Спасибо за ваш лайк и за подписку на канал! Поддержите работу команды передачи: donate.acf.international/ Тайм-коды: 00:00 Начало 01:08 Последствия дебатов Байдена и Трампа 09:21 Можно ли сравнивать Байдена и Ельцина 11:50 Почему в американской политике нет молодых людей 16:07 Новое интервью Такера Карлсона 21:59 На кого из российских пропагандистов похож Карлсон 22:45 Причины активности Бастрыкина 26:06 Рост антисемитизма в России 30:35 Характеристика фашистского режима 33:14 Запрет бумажных бюллетеней в Москве 36:39 Ответственность и вина Венедиктова 38:49 Зачем нужны выборы в фашистском государстве 40:50 Почему не стоит давать советы тем, кто остался в России 42:05 Уголовные дела против подростков 45:16 Благодарность патронам
@@evaeva-ik1bv о, начинаются выперндреж обращованцев и больных на голову грамманаци.. Обратитесь к врачу, человек который обижается на критику Альбац, явно не в себе, что вы и доказали
Хочеться написать восторженный отклик на интервью, но настолько трагическая тема, настолько скорбное состояние, что дифирамбы не ловко писать. Просто спасибо за эфир и спасибо за поддержку. Для нас, жителей РФ, они настоящие источники правды и разума.🙏💯 очень тяжело.
Расстроились ваши коллеги что Байден провел плохо дебаты, а как он вывел войска из Афганистана, открыл южную границу, повысил стоимость нефти, коррупция в Китае, Украине, пипеточная помощь Украине и т.п., от всей его деятельности не Вы Евгения Марковна ни ваши коллеги не расстроились.
Нет, не расстроились! Зачем! Главное для Альбац и ее левых коллег , коей она сама и является чтоб ни дай Бог пришли правые, Трамп! Как им тогда втирать свои левацкие теории и идеи! Нужна только мумия Байдана , даже еле соображающая!!
@@КонстантинЗаистинов Согласна. Зачем уродовать Русский язык. Skills значит опыт. Использовать русские слова в Русском языке это значит уважать родной язык, и, прежде всего, себя .
Потрясающая аналитика Евгении Альбац. И ужасно досадно, что такая - крайне взвешенная - точка зрения доходит лишь до весьма ограниченной части населения, не подверженной путинской z-пропаганде. Лайк и досада.
Видел на стене в Мсквe✌"353 УК РФ"✌(абс.законнaя ст.УК России):"Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет".Взм.что Мирн.народ России, абс.ЗАКОННО требует арестовать ФсбШИСТОВ с главой ОПГ по кличке "обнуленный" и международного военного преступникa, что подтвердил ордер на его арест от международного уголовного Суда, всю его ОПГ,освободив всех мобилизованных, политЗК и Россию!😡 ВСЕ "законы" и приказы этой ХУНТЫ (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и соучастники! K сож. "право...органы" захвачены бандитами, поэтому сделать это сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНОВРЕМенно выйдет на улицы во всех городах!😡 Читаете? Значит ВЫ уже и есть СОПРОТИВЛЕНИЕ!
@@otten6460 Поддерживаете беззаконие? Тогда не удивляйтесь потом "кувалдо-правосудию" по отн. к вам (от этой ХУНТЫ, если, например откажетесь идти в "мясной штурм" ;)
Браво, Евгения Марковна! Ведь "вовремя предать- это предвидеть!"( цитата четырежды предателя Талейрана, французского министра иностранных дел по времена Наполеона Банапарта и Бурбонов)
Неужели госпожа Альбац, до сих пор не раскаивается о своей в прошлом ярой поддержкой Леонида Ильича Байдена!!! И даже всплеск антисемитизма в Америке не приводит вас в сознание??!!
Нет, ЕМ ни чего не смущает! Она как те немцы , что смотрели в другую сторону!! А если откроет рот!! То придется возвращаться так называемую фашистскую страну!! Хочу заметить антисемитских выступлений нет в отличии от всех так называемых демократических странах!!
Простите Евгения Марковна, но Вы допускаете неточности. Прежде всего Камала Харрис не уроженка Индии. Из Индии ее мать. Кроме того, считать губернатора Калифорнии Ньюсома популярным это, мягко говоря, большое преувеличение. Ньюсом сначала загубил Сан-Франциско, теперь вполне «успешно» доводит Калифорнию «до ручки» и представить, что ему можно доверить страну можно только в страшном сне. Правда, нынешние кандидаты тоже абсолютно чудовищны, но каждый по-своему.
Все смешиаают в одну кучу фашизм и нацизм.В путостане сейчас рашизм(русский нацизм),выросший из многовекового имперского шовинизма,что было абсолютно закономерно.
Умнейшая Евгения.Потрясающее интервью.Спасибо ведущему за вопросы а Евгении за ответы.Благодаря этому ролику подана информация в разы больше прослушанных десятки предыдущих аналитиков,журналистов.Низкий поклон Вам из разбитого Харькова,бросила важные дела слушала ,затаив дыхание.
А как насчёт православных коммунистов? А как насчёт морских верблюдов? А как насчёт экваториальных пингвинов? .... А никак - это взаимно исключающие понятия.
@@Ammadus2 С чего бы? Нынешний либерализм - тоталитарная идеология агрессивного режима, рвущегося к власти над миром и рассматривающего другие цивилизации, как культурно неполноценные. Разница с Гитлером только в том, что декларируется культурный шовинизм вместо расового.
Веник воспитал целые поколения слушателей ,Эхо-"невсетакоднозначников" и эстетов,которым почти все равно,что говорит спикер.Из можно и сейчас узнать в комментах под разными роликами,все эти,- "слушал на одном дыхании","у спикера прекрасная грамотная русская речь","прекрасное владение русским языком" и т. п.У некоторых от его многолетней деятельности в голове вообще каша,поскольку они с одинаковым интересом слушали как каких-нибудь маркова и шевченко,так и Шендеровича с Орешкиным.Та же политика сейчас продолжается и на его жг.
@@olegburdin6647 Ну уж нет. Вы неправы. Кто-то слушал Альбац с Шендеровичем и Латыниной. Кто-то Шевченкр с Марковым. Но чтобы всех - не уверен. Да и к тому же - если я слушаю Маркова, не значит, что я с ним согласен. Как и с Альбац впрочем.
@@Олег-р4ф я о том,что им прфиг,кого слушать,в большинстве случаев.Им главное,чтобы хооошо был подвешен язык у спикера,судя по комментам,которые обычно не по теме ролика,а просто хвалебные спичи ораторским способносям.Например,в прошлом году на БШ появился В.Жарков.Я его один раз послушал и понял,что от этого товарисча ничего дельного не услышу.Мне было достаточно того,что он в одной фразе объединил,- "единственные,кто реально борется сейчас с путлером - ВСУ" и "лично я категорически против силовой смены власти".Но болтун отменный,тут же стал одним из любимчиков у эховской публики,они его "слушают на одном дыхании".Стоит ли удивляться,что у них неприязнь к путлеру в равной степени смешалась в голове с "нашими мальчиками",у многих.А я этого Жаркова очень живо представил себе где-нибудь в Учредительном Собрании или во Временном Правительстве,там должно было быть очень много таких,московских и питерских интеооигентов,после Февральской революции 1917 го года.Пока они зпнимались болтовней,по извечной привычке такого рода господ,вальяжно и красиво споря о том,"как обустроить Русь",большевики пошустрили как следует.Пришли товарищи солдаты и матросы,вытолкали прикладами таких "жарковых" и устроили такое,последствия чего мы все ощущаем на себе до сих пор,а ведь больше века прошло.Новое поколение болтунов по сей день болтает,а чистая публика внимаетим с открытым ртом.И веник сильно приложил к этому руку,десятилетиями держа их в этом "заповеднике для "умных"слушателей".Такой же "либерал" и "демократ",как собчак
Евгения Марковна, если так как вы говорите, то Байдену необходимо сменить своего вице - назначить на новый срок Гретчен Уитмер. Это уже усилит позиции демократов. И если Байден останется кандидатом (по разным причинам), то Байдену будет необходимо сильно пиарить Уитмер как своего дублёра. И что если демократы победят, то властные полномочия будут постепенно переходить от президента к его вице, в данном случае к Уитмер. А перед следующими важными дебатами обоих кандидатов Байден может сославшись на своё недомогание выпустить на дебаты Гретчен Уитмер, которая вываляла бы Трампа в грязи, тем более как женщина. Я полагаю, что кандидата в вице президенты поменять проще, чем кандидата в президенты, и надеюсь это не противоречит избирательным законам США.
"Несправедливость" санкций....., а сегодня "очень справедливо" бомбили Украину. Покажите этому "несправедливо пострадавшему" кадры детской больницы в Киеве!!!!
Я её первый раз слушал. До середины. Типичная россиянская интеллигенция страшно далёкая от народа. Как россиянского так и американского. Реднеки, хикс, витмер с железными яйцами....
Запрет на партии и идеалогию , избирать кандидатов из экспертного и научного сообщества с опытом управления , избирать только на один срок , выборный период с 40 - до 55 лет , обязательно комиссия на проф.. пригодность , психиатр и клинический психолог , хватит проблемных вождей с сомнительными идеями и фантазиями . Полный контроль и отчётность за конечные результаты каждый год . Почему один человек решает судьбы миллионов , где баланс между произволом и законом ?
Абсолютно верно, Карлсон не журналист. И никогда не был. Чувак за деньги нёс бред, облекаясь в костюмчик и рамки журналистики. Теперь пропагандист? Хз, баблорубист…. 🥬
Уважаемая "Популярная политика", уважаемый господин Шаветдинов, у меня вопрос по поводу Венедиктова. Он отвечает на упреки по результатам электронного голосования просто: после антирекламы ФБК в отношении электронного голосования ПОЧТИ ВСЕ сторонники Навального шли на участки голосовать бумажно, в то время как электронно голосовали все остальные. Это не так? Если он неправ, то в чем? А если это так, объясните, пожалуйста, в чем фальсификация?
Очень странно, что либеральная оппозиция в вопросе ДЭГа и Венедиктова абсолютно отрицает презумпцию невиновности в отношении оппонента. Никаких доказательств фальсификации в том ЭГ никто так и не предъявил по Венедиктову, если я не ошибаюсь, сам Венедиктов давал ответы по претензиям возможным неоднократно, но при этом для многих людей остаётся нормальным повесить всех собак на него, не доказав ничего при этом. В чем отличие, простите, от Российских судов, где обвиняемый заочно виновен для властей и государства, невзирая на любые факты и доказательства? Вам не кажется, что таким образом вы дискредитируете только либеральную сторону, ведь подобные обвинения не сочетаемы абсолютно с теми свободами и правами, которые либерализм декларирует? Как будто оппозиция и иной путь для россиян должны собой являть альтернативу, которая отличается от нынешних властей как по убеждениям, так и по действиям, а тут ощущение, что разницы, кроме "цвета флажков" никакой не будет, просто несправедливость и угнетения переключатся на другую часть россиян, а суть никак не поменяется. P.s. Евгению Марковну всегда интересно слушать, даже если есть несовпадение мгений по каким-то отдельным вопросам, она очень крутая, но всегда можно стать еще круче.) P.p.s. Если я не прав, и доказательства вины Венедиктова существуют, фактические, неопровержимые, покажите, пожалуйста, мало ли я что-то не знаю и упустил.
100% такие же мысли. По методам и подходам наша дорогая оппозиция не отличаются от путинских шакалов. Только и делают, что срут друг на друга эти 2 года. Увы :(
Презумпция невиновности не распространяется на сторонников власти, т.к. у них есть аппарат чтобы доказать вину (следствие, прокуратура, полиция, суды), а у оппозиции нет. Как вы себе видите чтобы власти дали вам доказательства своего обмана? Попросить официально или взять силой?
При всем уважение к каналу нужно все таки сообщить зрителям что Альбац выражает точку зрения левых политиков в США. Назвать губернатора Калифорнии успешным это может только крайне левый политиков либо люди из академической среды.
Губернатор Калифорнии действительно успешный. Я живу в Калифорнии. Про Калифорнию врут потому что понимают что Ньюсом явный кандидат на выборы 2028. Рассказывают полный бред - то что у нас цены на дома удвоились то что упали раза в два, на самом деле цены сейчас стоят на месте, может местами просели незначительно. То рассказывают что нас весь фастфуд покинул из-за высокой минимальной зарплаты. Неа, наоборот расширяется. Медицинская страховка Коверед Калифорния деступнее и эффективнее чем Медикаре. Работы растут, зарплаты растут.
@@ekaterinaponizovskayadevin2812 для меня и моих коллег нынешняя Калифорния это грязь наркотики палатки бездомных. Нужно сильно постараться чтобы из Калифорнии бежали бизнес сын в Техас или Теннесси или Флориду.
@@natalyawatson220 Как будто я не была в Теннесси, Техасе и Флориде - те же области с бездомными и грязью попадаются что и в Калифорнии. Я не поеду в Техас заже если мне миллион в месяц предложат из-за того что беременность там может быть опасной для здоровья. Большая часть Калифорнии замечательное место для жизни. У меня небольшая яхта на марине в Окланде, так и там все почистили и отстроили. Но я постоянно ездила через весь Окланд и это была довольно грязная область. Сейчас все лучше и лучше становится.Да, уж наркотиков в Теннесси и Флориде (не уверена про Техас) просто на порядок больше чем в Калифорнии . Сразу видно что вы понятия об Америке не имеете только пропаганду распространяете
11:51 Её спрашивают КУДА делись молодые политики в Демократической партии - она отвечает про несовершенство президентской республики как формы правления и о госпереворотах в Латинской Америке! 🤣
Евгения Марковна как так получилось,что ваша протеже Наталья Морарь в Молдове занимается подрывом действующей власти,мешая жителям страны освободится от "совка" и вступить в содружество ЕС.И занимается этим на пару со своим мужем,беглым олигархом Платоном,осужденным за кражу миллиарда на приличный срок в РМ.Это очень печально.
Я никогда не смогла бы работать судьей! Ведь это - ломать чужие судьбы, как правило. Почему самых честных и талантливых журналистов упрятывают в тюрьму? Неужели, хотят приучить все население страны, врать?!
В условной России никогда не было добра в таком количестве, чтобы с его помощью можно было бороться со злом. Россия, по-большому счету, кроме ужаса вообще ничего производить неспособна. И вот как раз из антропологическоcй необходимости описания всех оттенков и граней этого бездонного и беспросветного ужаса выросла и окрепла так называемая великая русская литература.
Альбац, при всем уважении, не журналистка, а политическая активистка. Ее мнение по поводу американской политики следует рассматривать через призму того, что она просто по долгу службы будет топить за демпартию, что бы ни произошло.
Знаменитая в 30-х годах двадцатого века немецкая актриса Марлен Дитрих в резкой форме отвергала все предложения о сотрудничестве, исходившие от официальных представителей нацистской Германии. В 1944-45 годах она многократно выступала с концертами перед военнослужащими англо-американской армии и очень часто в непосредственной близости от линии фронта. Я пытался представить ситуацию, в которой Марлен Дитрих перед началом выступления делает заявление : Настоящие Песни исполнены, или направлены иностранным агентом Марлен Дитрих, либо касаются деятельности иностранного агента Дитрих, Марлен Но нет - такого заявления Дитрих не делала. Уже после войну она неоднократно выступала в Германии под крики выживших почитателей фюрера : Дитрих, убирайся вон ! В отличие от россиянцев, дефица яиц Марлен Дитрих явно не испытывала.
@@viktorkorol477 А что вытворяли республиканцы при подавлении роялистского мятежа в Вандее. Это Франция. Жуть сколько ирландцев уморили англичане голодом и перебили при завоевании. Немцы 30 лет резали друг друга ну прямо вдохновенно, перебив целую треть нации.
Да да, топила за ЭТО 4 года назад, когда любому обывателю было понятно ,кто такой Байден. Всегда знал ,что Альбац не умная, впрочем, как и все социалисты.
