🎤 El Objetivo está en la Cámara Ep24 T5 | Novedades en Junio 

Aclaro el pequeño cacao que tenéis con los modelos de lumix que creo que os puede ayudar. Entiendo que es un podcast desde la barra del bar, pero a veces hay que documentarse un poco más, sobre todo para no confundir a la audiencia. Primero la GH7 no es un refrito de la GH6, empezando porque el sensor no es el mismo exactamente, ni si quiera los isos nativos son los mismos, es un sensor que está modificado y es el de la g9 II, hasta ahí bien. Luego, la gh7 graba prores RAW interno (la siguiente camara que graba en raw interno es la Nikon z8) si, interno, sin necesidad de un atomos ninja. Soporta audio de 32 bits flotantes y el estabilizador es mejor, todo esto dejando aparte el sistema de AF, que es obvio que es diferente y a los mismos 2199€ que salió la gh6 en el año 2022. Luego respecto a la S5 II, si, es full frame, pero no tiene 4K 50p con lectura de sensor completo oversampleado de un 5,8k, ni mucho menos tiene 4K 100p también oversampleado de un 5.8K, como si lo tiene GH7 o G9 II, todos estos modos son de sensor completo, cosa que no pasa en la s5 II y es un gran problema para tener angular. Luego tanto GH7 como G9 II tienen grabación prores interno y modos de hasta 5.7K a 50p (mas del doble que 4K) en 10 bits, 5.8K en open gate o fullhd a 300fps también a 10 bits. Las S5 II se quedan lejos, MUY lejos de estas características en video, pero si le pongo un 24-70 y quiero grabar en 4k 50p, quiero un 24-70 no un 36-105, es cierto que podría ponerle algo mas angular, pero si digo de usar 4K 25 tendría que recortar el sensor, o sacaría a la gente totalmente “caraconos”. Aparte como todos sabemos, la calidad de imagen cuando se produce un recorte del sensor no es la misma, la máxima calidad se da con el sensor completo. La velocidad de lectura del sensor es mucho más rápida en el sensor de gh7 o g9 II… Dicho esto, es absurdo decir que S5 II mejor que gh7 simplemente porque es full frame, porque la s5ii tiene prestaciones muy bajas en video respecto a GH7 o G9 II, pueden ser suficientes, pero ni se le acercan, simplemente son cámaras para públicos diferentes. Respecto a G9 II y GH7, decir que son exactamente la misma cámara a nivel prestaciones foto-video, la G9 II no tiene más prestaciones de fotografía que la gh7, son las mismas y en video la GH7 no tiene más prestaciones respecto a G9 II, la diferencia principal es lo comentado arriba el audio 32 bits y que gracias al ventilador podemos grabar en prores RAW de forma interna, pero en capacidad fotográfica la GH7 es una cámara hibrida. Lo de hay opciones mejores y a mejor precio que GH7, deseando oír cual, ese raw interno… deja fuera de juego a toda la competencia y por 200€ puedes comprar la licencia con el log de ARRI (por si alguien lo necesita). Perdón por el tocho, pero así es como hay que documentar las cosas, sobre todo para no confundir al que pueda oír esto. Un saludo y espero haber aclarado algo,