🎥Балиан против трех рыцарей. Царство небесное 2005 

У них кондиционеры

Привычка наплевать на жару, на тяжесть со временем добротных тренировок

блять ну ты внатуре без головы? ехали по пустыне в одежде,с слугами. Подьехали,оделись оставили слуг,пошли решать вопросы.

@@simontasht1829 ,какие тренировки? пьянство и грабежи вот их тренировки.

так то сейчас машины металичские и нормально в них по пустыням можно ездохаться

люди знают историю. респект

Любая дама того времени по нынешним меркам далеко не красотка. Ванная была не всем доступна, не говоря уже о депиляции причинных мест и каких-то средствах гигиены, включая туалетную воду.

@@andresyarunichev2550 чиво блять? насмотрятся хуеты всякой, а потом блистают скудоумием, ванная была изобретена даже неизвестно когда, настолько давно, ванная по сути это большое корыто наполненное водой, желательно теплой, ты всерьез полагаешь что это было дорого? депиляцию причинных мест делали со времен античности как минимум. откуда вы блять дегенераты выползаете? воск сука появился раньше чем человечество!!! восковую депиляцию делают до сих пор! ну а духи массово находят даже в захоронениях Древнего Ебипта. ничего сложного в изготовлении духов нет, если иметь хоть каплю мозгов и погуглить все становиться известно

1. В фильме переврана ВСЯ история. Потому что фильм ВООБЩЕ не про историю, а идеологический мистицизм Ридли Скотта. Абсолютно все персонажи не соответствуют историческим. 2. В штурме Иерусалима в 1099 году участвовало 1200-1300 рыцарей. Хотя времена битвы при Хаттине и на 90 лет позже, всё же армии не выросли сильно. Так что да, 200 рыцарей - это много. 3. Как уже сказал всё про сестру короля и прочих персонажей переврано до наоборот. Кто-то может и считает Еву Грин красоткой, кстати. Это дело личное. 4. Однако персонаж фильма(бастард Ибелина) очень хорошо вписывается в типаж героя апокрифических, часто устных, народных баек, которых тогда ходило великое множество. Идея простолюдина, который "на самом то деле" оказался незаконнорожденным сыном барона и "мало кто знает", что "на самом-то деле" совершил великие дела и вообще был таким прототипом супергероя для простонародья того времени - это очень правдоподобно... как байка того времени.

@@andresyarunichev2550 Какая нафиг депиляция? Вы жертвы современных извращений просто какие-то. К красоте это какое имеет отношение? А вот про гигиену вы чушь несёте. Т.н. Высокое Средневековье, о котором тут речь - это период, когда с гигиеной у аристократов(а именно про них речь) всё было хорошо. ОСОБЕННО у европейских, чумазых аристократов, которые 90 лет пожили на цивилизованном Востоке того времени. Да, из Европы они прибыли неотёсанными мужланами по меркам Востока, но на то время, которое описывается в фильме, они уже сильно окультурились. Проблемы с гигиеной в Европе начались уже в Новое Время, хотя предтечами можно считать дурацкие изыски испанских монархов во время Реконкисты. Они можно считать что первыми упёрлись в идею особой благочестивости немытого тела.

Чака Норриса он встретил после Трои.)

С тех пор он подкачался😂

Молодой ишшо был необстрелянный😂

Там меньше платили

@@квп19 🤣🤣

Да, в Голливуде часто делает такие ляпы... главное, чтобы зрелищно было и народ бежал в кинотеатры, тратил доллары. Не скажу, что все советские фильмы идеальны, но там обычно к вопросам исторической достоверности подходили куда более серьёзно.

@@Alex-ur3yf Потому что подходы к фильмам разные. У нас была жесткая цензура и контроль. Схалявить не получилось бы. Но от ошибок это все равно не уберегало. Дотошный зритель найдет в каждом фильме хотя бы один ляп. Ну а у них балом правят деньги. Если хотят заработать побольше, то будут старатся "вылизать" свой продукт до идеального блеска. В таких случаях найти ляпы довольно трудно.

Ты еще скажи, что нереально чтоб трех рыцарей конных один кузнец завалил...

@@Alex-ur3yf В Советских фильмах почти всегда в титрах в консультантах генерал, если фильм про Отечественную войну.

Да это кино само сплошной ляп. Просто выдуманная история с историческими именами и городами))

:) Ну он пытался и пытался на коне. Видит - нифига не выходит! Решил - пусть меня лучше пешим убьют, чтоб такой позор пережить! :)

предлагаю аналогию. зачем бампер пачкать, проще выйти и застрелить зарвавшегося наркошу. Ошибся водитель кобылы)

Когда двое пеших легли, на коне в одиночку уже бесполезно бегать за Балианом вокруг колодца и деревьев, так как конный рыцарь теряет поворотливость, если не может набрать скорости. Его бы спешили без проблем или просто не дали сблизиться. К тому же он не отличался особой выучкой верховой езды, первым заходом добил своего, вторым не смог уложить Балиана, хоть и попал по нему.

А первые два в латах по раскаленной пустыне пешком причапали)

@@Adler.AntiCtzn Конь килограмм 500 весит, он просто сракой пешехода толкнет и тот уже на земле. И основным оружием всадника является копьё. Не понятно на кой хрен этот клоун кистень достал. А вообще, все эти сказки про то как один герой кучу рыцарей в доспехах и на конях побеждает зонтиком от коктейля - лютейшая чушь. Против двоих рыцарей уже тяжело выстоять в одно лицо, а если противников трое, это неминуемая смерть.

в боевой перчатке могли повредить?

@@ДмитрийТрудов-х7к это 12й век. тогда не было латных перчаток, только кольчужные рукавицы

​​@@ДмитрийТрудов-х7к цеп как и нунчаки так себе оружие. Обычная палка той же длины окованная железом сильнее бьет. Рыцарю на коне надо было копье взять и меч в запасе. После спешивания против беззащитного бой кончается в 2 приема. Идешь на него, принимаешь удар на щит одновременно протыкая ему живот без доспехов мечом.

Длинные цепи нужны чтоб бить через вверх щита. Это только в кино бьют по щитам, в реальности бойцы всегда бьют по голове.

Тут все неверно реконструировано.

Возможно, Балиан его вывел из себя, поэтому тот и пошел на такой необдуманный шаг. Рыцарю конечно надо было достать кинжал и биться с ним, но он понимал, что тяжелее Блума и быстрее устанет. Поэтому и хотел решить сразу, забив кузнеца.

дада. это смешное хватательное движение за грудки из индийских фильмов

Ещё и с лошади предварительно слез.... Решил уравнять шансы за каким-то хреном.

Мне это напоминает сериал "Сверхъестественное". Когда какой-нибудь демон или оборотень может одним ударом человека навылет пробить, но братьев Винчестеров зачем-то швыряет то об стену, то об мебель, то тупо в окно)))

@@Rekelend да ладно,кот тоже мышку бросает туда сюда вместо того чтоб тупо сьесть, и иногда она убегает...

Это вопрос желания выжить и мастерства. Доспехи не делают человека искусным воином. Спорить можно до хрипоты мог ли быть кузнец Балиан таким крутым воином, но теоретически искусный воин с черепком может победить менее искусного с мечом.

@@gogaonzhezhora8640 и голыми руками напихать человеку в кольчуге и шлеме. По уровню реализма чуть более фантастическим выглядело бы превращение Балиана в Халка

Ну как видишь, здесь трое кретинов, а не тевтонцев. Как можно было допустить, чтобы Балеан успел взять эти черепки или камешки.Просто один замах рубящим от первого рыцаря и располовинил бы его.Но увы-всё в руках сценариста.

Балиан сам был рыцарем, хоть он и этого не признавал

откуда такие сведения ?

Тевтонский орден появился только через несколько лет, во время 3го крестового похода.

@@FOR_THE_EMPEROR. по фильму он не был никаким рыцарем, он был простолюдином без военной подготовки, в сражении рукопашным оружием подготовка решает, сыновья дворян учились с детства, никогда никакой простолюдин не сможет освоить на достаточном уровне технику рукопашного боя за короткое время, на это нужны годы тренировок под руководством опытного тренера, он по фильму через месяц уже всех валил, за месяц невозможно научиться даже просто двигаться правильно, потому что это рефлексы, их надо нарабатывать длительное время, плюс к этому банальная физическая подготовка, кузнец чье тело приучено к однообразной работе не может двигаться так же как профессиональный воин, который тренировался с детсва, нужны опять же годы тренировок что бы перестроить рефлексы и распределение нагрузок по телу. сюжет говно, как и фильм

Странно что тевтонские рыцари вообще находятся в Иерусалиме, ибо туда не ступала ни одна нога рыцаря этого ордена.

@@ΨΣχ_1988Ω странно, что Балиан в одиночку не захватил Иерусалим, с Европой)

@@ΨΣχ_1988Ω а ничего, что тевтонский орден зародился в Палестине.

@@ivanovsky5399 И он от этого был в Иерусалиме? Он появился после событий фильма, где Ричард не добился успеха взятием священного города.

@@ivanovsky5399 это госпитальеры

Даааа, были бы не войнами, а воинами - справились бы. А так - что взять с соевых дебилов?

сломал шею

в реале балиан проиграл бы где у них копье? че рыцарь так тупит?

@@ЛивонскийОрден-с2к не смог бы сломать шею, под кольчугой минимум акетон в несколько слоёв.

@@ВеселыйРыцарь-ф9х наверное сломал И я знаю "как пять пальцев" о том Как выглядят, одевают и делают доспехи

@@ВеселыйРыцарь-ф9х Ты уверен, что шею не сломать в такой амуниции?

ну здрастуй, брат Как дела обстоят на святой земле?

@@ЛивонскийОрден-с2к хахпхпхпхпх

Да просто ему говорили "дерись с умом, а не руками", парень просто не так понял. 😂😂😂

Видимо буквально понял совет чаще использовать голову

Просто парень думал головой, а не мозгами 😂

он же камнем лупит

Здесь*

Да ладно тебе это же фильм

У Балиана преимущество. Он не в доспехах поэтому в разы мобильнее тяжеловесов. В шлеме рыцаря сквозь прорези для глаз хрен, что видно. Хоть это и фильм, но логика поединка мне нравится.

Нет. У Балина были шансы. Но не так как в кино

@@SleduemZaDrevnimi В этом-то и смысл. Постановщики показали преимущество более легкого воина перед тяжело экипированными при одинаковом уровне мастерства. Т.Е. 1 к 3. Если бы был 4-й, то Балиану был бы трындец. Если бы против Балиана были трое без доспехов, тогда шансы были бы не равны, ну или если бы Балиан был бы в таких же доспехах как и рыцари, то шансы были бы так же не равны. А в этом направлении ты мозгами не подвигал:))))

Он камнем бьёт, а не кулаком)

есть вопрос поинтереснее, - почему кинжал достал не владелец, а его противник?

Экият, но тогда кина не будет.

Ну, раз иллюзия, то можно было снять чтоб из песка мехо-годзилла вылезла. У тебя хоть чуток мозгов есть?

Мне вообще сложно представить рыцаря сражающегося, как деревенский увалень и с трудом ходящего. Рыцаря ведь готовили с младых ногтей, так сказать, т.е. 8-9 лет и погнали тренироваться. И получается, что к восемнадцати годикам этот детина в доспехах двигался легко и свободно, словно защита не весит двадцать с гаком килограмм. А уж мечом то работать умеет вообще на ура.

к твоему сведению - все рыцари были кузницами. поголовно.

@@ЮрийСушков-ф5п ахах. Они были дворянами, доспехи они покупали у мастеров. При дворе всегда был кузнец, что мог залатать поломанную кольчугу или заточить клинок.

Поход Ричарда Львиное Сердце на Иерусалим во многом сорвался из-за тяжелых для англичан условий, вызванных жарой. С другой стороны. участники Первого крестового похода прошли с боями Анатолию, потом Сирию и потом Палестину на пути к Иерусалиму, и жара, недостаток воды и пищи их не остановили, хотя и причиняли много лишений и страданий.

Как было, никого не удивляет по-настоящему,пропорции тела известныз скульптур в реале не встретишь,по этому они знамениты и удивляют,в остальном тот же принцип ,удивляет то что выглядит необычно

@@УстинТихонов-о7ш ошибаетесь. Погуглите историю жизни Ги де Лузеньяна, это просто дАртаньян времен крестовых походов, даже круче, мушкетер ему бы просто завидовал. Хотя начинали одинаково оба младшие сыновья из бедных дворянских родов, но один стал королем, а другой простым маршалом)

@@ВладиславБадай да это не я придумал,тоже задавался таким же вопросом до определённого момента почему не рассказать как было ) Потом увидел рассказ какого-то эксперта,кто ищет тот находит что называется,и он на примере скульптур популярно обьяснил, да ,реальность интересна по-своему ,но по-настоящему удивляет нереальное,психология ...)

@@УстинТихонов-о7ш это вроде не очень удачный перенос. Ну сами посудите, как сюжет для трагедии: бывший пастух, преступник в бегах в итоге разносит и топит в крови мощнейшую империю и несколько государств поменьше, в итоге создает свою величайшую в истории империю и определяет будущее мира на несколько веков вперед! Игра Престолов рядом с этим просто скучная мыльная опера. Или другой сюжет: художник-неудачник становится великим диктатором и топит мир в крови, а побеждает его бывший тероррист радикал - ученик духовной семинарии. Придумайте сюжеты более захватывающие, честно говоря ничего круче в романах не видел)

@@ВладиславБадай ну как сюжеты звучит просто захватывающе,спасибо ,всего Вам доброго )

Основное оружие как пешего воина, так и всадника, всегда было копье. А меч могли позволить себе только очень богатые дворяне, либо если он попался как трофей, меч в основном был статусным оружием. А копье раз в 100 дешевле меча, наконечник копья не ломается, как может сломаться, например, меч, копье практически не требует никакого ухода и заточки, и благодаря большой длине копья, можно издалека колоть врага. В реальной жизни всадник бы своим копьем заколол бы Балиана без всякого труда.

Диванный меченосец? Бубенцы - это моргенштерн, или кистень. Применялся против тяжелобронированного воина, так как легко пробивал латы, в отличии от меча. Ну а основное оружие любого воина от крестьянина-ополченца до рыцаря в любой точке мира до изобретения огнестрела было длинодревковое оружие - копье.

Есди бы догнали. Они же слепые

Нет у тевтонцев был прямой крест.Это больше похож на госпитальеров

@@Дуршлак-б9ы у госпитольеров был белый крест на чёрном фоне, а ещё у них парадный был - белый крест на красном. Да и вообще в Голливуде как-то на историю не заморачиваются, поэтому у них всегда такие грубые ляпы.

@@ВиталийКуприянов-к6ы Да хз может тамплиеры ?.Только послушники не рыцари

@@Дуршлак-б9ы не похоже.

@@ВиталийКуприянов-к6ы Скорей всего вы правы, похожи на тевтонцев.

какой блять книге? фильм не имеет ничего общего с реальной историей, в реальной истории Балиан 2-й в описываемое время носил прозвище СТАРЫЙ (угадай почему), и был женат на вдовствующей королеве, а по совместительству Византийской принцессе из рода Комнинов

Если будет реальзьм, кина не будет

В самом начале фильма Балин говорил что он воевал, и не всегда был кузнецом, да и назвать кузнеца жалким. Человек каждый день машет железным молотом - здоровья у них было много.

Рыцарей спокойно разбивали Монголы и Мусульмани

@@Orda1992 бегали они от рыцарей очень быстро

Есть слабые места и Балиан этим пользовался это шея и прорези для глаз плюс у него был мощный меч все вполне реально

Это ещё не те рыцари. У этих по сути всё что есть - это кольчуга, не защищающая от изломов и тупых ударов и шлем в котором нихрена вообще не видно. Это не полный латный доспех с толстым поддоспешником, такого рыцаря одолеть ещё можно было, даже будучи без доспеха.

Тевтонцы

есть нюанс: сначала генералов было 10...

и где их слуги и свита

Откуда такие познания. 😂

@@MaxDrechsler Тамплиер-опытныц боец, а не просто воин размахивающицся мечом.

Лошадиный

@@MaxDrechsler а в кадре ,как будто побежденный верищит😁

спроси у своей мамы зачем она визжит, видимо сосед хорошо порит

@@swe1733 я же тебя не порю, куле визжишь?

@@papuff6540 очередной бот

12-й век это древность?))

Правда?

Он ещё Иерусалим защитить должен был, да и в реальности он долго жил и правил на Кипре.......

Да куда он убежал бы. Судя по щитам они "Ливонский орден", от ордена не убежишь.

😂😂😂

Нет

это склероз

Ты в плену сказочных легенд о том, что омон это сборище великих бойцов🤣

у шлема нет амортизирующих элементов?. ну, разве что у киношного ))) в реале идиотов не было камень- хорошее оружие.. вот только меч длиннее

Хоть кто-то включил голову и анализ происходящего. Браво!!!

@@user-km6em2ul2b не голову а жопу, реальные шлемы надевались на толстый подшлемник, и были рассчитаны на удар булавой, а не какой то сраный камень. про жару и вес вообще шняга, доспехи одевались непосредственно перед боем, весили в районе 20 кило, и самое главное - те кто мог себе позволить доспехи тренировались их ношению с детства, и затем практиковались всю жизнь, и да, все доспехи были индивидуальны, то есть подгонялись под рост и фигуру владельца, и да - влияние жары сильно преувеличено - посмотрите на традиционную одежду кочевников Средней азии - это длинный стеганый подбитый хлопком (то бишь ватой) халат, который работет как обратный термос - не пропуская жар снаружи, внутрь, или традиционный арабский бурнус, котрый делался из толстой шерстяной ткани, и так же работал как обратный термос. историю надо учить, а не голливудские помои жрать, фильм говно, я специально зашел что бы поржать в комментах над хомячками дегенератами котрые верят киноделам, как эта баба-дура из коммента что высрала из себя белиберду про шлем, жару и прочую шнягу

Да черный крест на белом это тевтонские рыцари но есть одно но. Этот бой происходит в 1185 году после смерти Балдуина примерно лето. А тевтонский орден будет основан только через 5 лет во время 3 крестового похода.

А меня больше прикалывает, почему один из рыцарей использует кистень, когда было такое обилие более нормальных орудий для утилизации себе подобных.Просто, как правило, кистень использовался крестьянами в качестве оружия из-за его дешевизны и возможности сварганить на коленке из подручных материалов. К тому же надо быть полным дегенератом что-бы пытаться фехтовать им. Странный прекол 🤔.

@@maximdmitriev2875 кистень страшная штука если умеешь им пользоваться, а рыцари умели работать любым оружием.

@@Светозар-к3б Где вы прочитали, что они умели пользоваться любым оружием. Это тоже самое если я ,будучи пилотом гражданской авиации, умел бы пользоваться военным истребителем.

@@Светозар-к3б Почитайте про гуситские войны или про ландскнехтов и швейцарских пикинеров, я думаю что рыцари не пытались бы атаковать в лоб с копьями на конях бронированную повозку, если бы умели пользоваться любым оружием.

Да тут как бы вопрос только в том, обоссут его труп или так оставят. Один против троих - смерть. Я вообще даже не знаю что тут комментировать. Он без доспеха, с камнем накинулся на рыцаря со щитом, а тот даже не подумал этим щитом закрыться. Начал зачем-то мечом размахивать как молотом. Укрылся за щитом, уколол, добил. Game over.

Он должен был в самом начале пальцы себе переломать, когда рыцаря по шлему камнем бил.

Ну приводить в пример "последнюю дуэль" очень забавно причем хоть там и фентези броня хоть и 15 века, порежь вам артерии в паху или подмышках вы умрёте, ну секунд через 15-20.. Что же до этого, хоть это и дворяне, это всё-таки младшие сыновья из бедных семей, конечно они намного обученные чем крестьянин с вилами, но это не машина для убийств. По броне - гамбенизон и кольчуга и потхельм и типо все, колющие удара они могут и не сдержать, у них не самое лучшие доспехи а это орден святой Марии и они бедный орден, который и мало где воевал. Сцена конечно же не реалистична. Но блин там у чела сахарная голова шлем, который через лет 150 только появится.