Le programme de l'émission : - Intro (00:00) - Début d'émission (1:09) - Smash : Wimbledon : King Carlos IV ? (7:48) - Smash : Wimbledon : la dernière chance de Djokovic ? (40:20) - Challenge : tops et flops de Wimbledon (55:07)
D’accord avec SV : objectif pour alcaraz doit être le grand chelem calendaire voir le golden. Il a juste à faire ça et il sera au niveau légendaire du big 3 sans avoir à obtenir 25 GS
Benoît est extrêmement sympathique , une des raisons principales du succès de l'émission , une des raisons du succès de l'équipe du soir de l'époque . Je souris quand même quand je l'entends dire qu"Alacaraz est à des années lumière de Sinner " quand il était capable de dire il y a quelques mois ( très justement repris par le très juste en dehors du court Corentin Moutet ) que Sinner était en avance sur Alcaraz ...Si divertissant , si girouette ... Bisous malgré tout
Sinner à réussi sur une période de plusieurs mois à maintenir un niveau de n°1 mondial. Hermétique. Tout le monde l'a vu se poser comme la référence de régularité dans le niveau moyen proposé.Très haut. Les adversaires en étaient conscients. Benoît aussi, comme nous. Il avait réussi à combiner et optimiser le joueur et son projet de jeu. En avance là-dessus sur Alcaraz. Mais uniquement parce que Carlos a bcp + de choses en magasin. Or plus tu as de choses à gérer/maîtriser plus c'est compliqué. Certains artistes trop doués n' arrivent jamais vraiment à exprimer leur talent. Trop de talent, trop confus, pas assez maîtrisé. D'autres avec une palette moins grande proposent qqchose de cohérent et évident plus tôt. Certains sont des artistes fiers de leur art maîtrisé. D'autres aspirent à être des génies au service d'un art qui les dépasse.
Excellente émission. Bien d'accord avec ce que vous dites sur le débat du goat et des stats qui finissent par faire qu'on n'apprécie plus une victoire en grand chelem à sa juste valeur mais juste comme une de + dans le palmarès. Et bien vu aussi de ne pas faire comme certains supporters de foot qui en viennent à détester leurs rivaux au lieu de les respecter.
Merci à vous 3 pour cette émission très intéressante qui pose de réelles questions sur l'évolution de ce sport et des nouveaux critères pour définir la carrière d'un joueur et qui ne sont pas forcément les bons (avis personnel bien sûr)
Hâte que Fred Verdier remplace SV dans le mag de sans filet Car à part surnommer les joueurs et raconter ce que tout le monde a vu... Fred Verdier est un expert 👌
Alcaraz est un monstre hybride...Mais Sinner sera là, Rune a le potentiel, Medvedev et Zverev ne sont pas morts, des Draper et Shelton seront dangereux sur surfance rapide, et il y a des tres jeunes tres interresant (comme Fonseca)! Il y aura combat. Pour Djoko, bien sur qu'ul n'est pas fini...On se rapproche de la fin mais ce n'est pas immédiat ! Mais l'anti Nole est vraiment grave...Et je suis pro federer! Apres d'accord pour cette course aux records...Pour moi, le plus grand, c'est Edberg...6 titres...Mais il m'a fait vivré cimme personne! Pour terminer, triste, très triste pour Paolini... Je n'ai pas d'explication! Merci 1000 fois pour ces 2 mois de folie, et profitez bien!
Djokovic ne gagnera plus de GC ; certes sa saison 2023 est dantesque ; mais je pense que la biologie parle ; le corps ne peut plus, à un moment ou un autre, donner ce qu'il donnait avant. Même si Djokovic a su gérer son corps comme peu d'athlètes l'ont réussi.
Sur dur rapide il aurait pu prendre bien cher Carlitos. On a eu ce Alcaraz Dimitrov à Miami où le bulgare a joué bien plus offensif qu'à son habitude et donc avec un tennis très proche de Roger et ça a donné une sacré fessée ^^
alcaraz risque de dominer comme federer, y'a aucun nadal ou djokovic potentiel pour le moment , et me dites pas sinner, sinner est trop previsible pour le moment
Mr Maylin cette façon de réduire la victoire d’alcaraz en disant que yaver rien face est lourde désagréable et surtout pas objective … avec tte votre expérience c quand même fou de pas accepter la supériorité de alcaraz contre n’importe qui à présent faut l’accepter benoît point barre
Aucun des joueurs actuels a le niveau pour arrêter Carlos, mais il y en aura d’autres de ce niveau qui arriveront. Carlos a juste été le premier du tennis 2.0
J'ai pas vu le même match que Benoit. Alcaraz a joué un niveau GOAT. Il aurait décimé n'importe qui. Un "Sous" Novak, au service d'accord et en explosion jeu de jambes, mais pour le reste...rien à faire.
Pour avoir été a RG et à Wimbledon cette année il n'y a même pas photo niveau expérience utilisateur, Wimbledon est 100 fois au dessus de RG. La programmation c'est autre chose
Alcaraz sera selon moi a la fin de sa carrière au nombre de ( entre 11 et 15 GC) Grand max. Pas plus. Malgré tout le talent qu'il a . Arrivé a ce nombre sera déjà incroyable.
Parce que le blason du tennis a besoin d’être redoré ?? On sort doucement d’une ère exceptionnelle ! Faut prendre un peu de recul avant de sortir un argument pareil
Bjr Messieurs c est difficile de predire car il faut tenir compte des blessures et des etats de sante qu on ne peut pas deviner mais vu la forte competition qu il aura je pense qu il aura au moins 16 GC
Bonjour à tous, Je suis déçu de voir que la question du nombre de grand chelem ressorte à propos d'Alcaraz. On ne peut prévoir l'avenir mais ce qui compte c'est le kif que ce jeune propose sur un terrain. Les Becker Edberg McEnroe ont moins de 10 gc et restent des énormes legendes du jeu que l'on cite encore en référence. De plus, il ne fait pas oublier que les 20 et qq du big4 sont dans une époque où les surfaces sont homogeneisées, les têtes de séries montées à 32 en gc et la progression de la science. Si demain on passe les gc à 2 sets gagnants ça changera tout par exemple. Bref, je trouve que c'est pas hyper important cette question du nombre de grand chelem.
@@Fentoscopique oui j'avais réagi à chaud en regardant mais c'est vrai qu'après ils précisent. Personnellement je pense qu'il faut vraiment sortir de ces considérations. On pourra en reparler si une génération se rapproche des 17 -18 titres.
@@vandendaelefrancois8605 Vous avez parfaitement raison, c'est ridicule de penser déjà à Alcaraz avec 20 GC ou plus, ça empêche de profiter pleinement des titres qu'il remporte et ça leur enlève presque de la valeur. D'autant que l'avenir nous dira ce qu'il en est, on ne peut rien prédire, 4 GC à 21 ans ne signifie pas obligatoirement qu'il va en gagner 20 ou plus. Borg avait la même précocité mais sa carrière a été courte, Wilander idem, même précocité mais carrière courte, du moins au sommet. On peut aussi citer Becker, qui avait 4 GC avant 22 ans. Tout le monde pensait qu'il allait dominer le tennis après son doublé Wimbledon-US OPEN en 1989 mais finalement il ne remportera "plus que" 2 Open d'Australie par la suite.
On remarquera que Djoko n'a fait sa traditionnelle pause anti sportive à la fin du 2eme set... résultat, il n'a pas réussi à casser le rythme de son adversaire.
Carlitos a 20 GC sans probleme il est bien encadré!! PS pour NOLE c est cuit il a pris un gros coup sur la tete ! voir son visage .. et avec le SINNER ET ALACARAZ! c est la vie ...
Djokovic n’etait pas ds son etat normal.....jamais il n’a joué aussi mal!!!! La pression, lapeur d echouer a nveau face a Alcaraz devt sa femme et ses enfants??? La tête baissèr tout le match(((((
Arrêtez avec ce "Wim" !!... C'est si long de prononcer "Wimbledon" ? Faut-il abîmer les noms symboliques en les réduisant à une seule syllabe ? "Wimbledon", c'est beau. "Wim", c'est comme une marque de lessive.
Benoît Mayliiiiiiiiiin !!!!! Ooooooouh, ça fait saigner les oreilles, la mauvaise liaison à 1:11:07 "le toit ne doiT (Z) être mis"...heureusement rectifiée à 1:11:11, "le toit ne doit paS (Z) être mis...bon, ça va ps m'empêcher qd même de mettre 1👍à l'émission mais ça a été à 2 doigts, hein !✌
J'ai bien aimé le conseil de Romain sur le fait de ne pas être des supporters de foot toxique dans le tennis. Comme le terme "surcoté" qui vient du foot et les gens abusent de ce terme pour caractériser un joueur sur les réseaux sociaux (dont Alcaraz) et je trouve ça insupportable ! Comme le débat du GOAT en tennis est totalement stérile, faut arrêtez ça de toute urgence. C'est contre productif ! Laver, Connors, Chang, McEnroe, Lendl, Panatta, Borg etc. sont autant de GOAT que possible et imaginale dans le monde du tennis. Il n'y a pas 1 GOAT mais pleins de GOAT. Arrêtez de faire chier avec ça !
Maylin aller battre des records c la motivation des mecs du circuit bien évidemment pas les français et toi sv enfin lucide tu es traumatisé par les stats parceque tu ne regarde pas les matchs mais que les stats malheureusement et benoît le duo alcaraz sinner sa sera alcaraz et les autres sinner va sur ses 24 ans avec 1 GC et physiquement les 5 sets reste un pb pour l’italien trop souvent
ALCARAZ serait Top20 ... .... Si Juan-Carlos Ferrero n'était pas là. Le coaching change les match, pour ceux qui ont d'excellents entraîneurs. Le mental d'un sportif laissé seul avec lui-même n'a pas la maîtrise qu'il peut atteindre s'il est aidé. D'accord pour que le niveau soit excellent, lorsque aidé, il faut que le potentiel soit déjà là. Bien entendu Carlos Alcaraz montre alors ce formidable amalgame de talent, de force, de joie. Il est génial et réjouissant !!! 😄Néanmoins il aurait atteint ceci uniquement avec de l'expérience !!! Donc du temps. Cette règle change tout. Pour certains bien sûr seulement. C'est un binôme désormais. Dommage.
Pas une bonne année Djoko mais Benoit a raison : on a déjà plusieurs fois enterré des légendes en fin de carrière et à la surprise de tous ces légendes reviennent avec un dernier Run d'anthologie. (perso j'y crois pas pour Djoko mais en même temps s'il y en a un qui peut encore faire ce retour au sommet, c'est lui)
Et oui benoît 8/10 GC sa l’intéresse pas il assume ses prétentions y veut tt arracher avec le sourire et il le fera quand à 21ans 4 GC QUAND IL EN AURA 12 à 25 ans tu sera sont plus grand fan t’aura oublier sinner qui en aura 5 max à tt casser
Et SV arrête avec tes grand CHLEM calendaire ou autres Carlitos y s’en fou de ça UNE CARRIÈRE SA CE GÈRE BIEN AVEC DES HAUTS ET DES BAS PHYSIQUES OU MENTAL Y VA PAS FAIRE UN GC CALENDAIRE POUR CE PETER ET TE FAIRE PLAISIR …y veut rentrer dans l’histoire et il est entrain de le faire malgré les critiques intempestive bref toujours autant incompétent sv l’imposteur rendais nous LAPICHE ET VITE
Monsieur Maylin, je vous apprécie mais faites attention à certaines contradictions. Vous vous insurgez parce qu’un sondage indique que 80% de votants pensent que Djoko ne regagnera plus Wimbledon. Mais vous affirmiez quelques minutes auparavant que Alcaraz battrait à coup sûr le record de huit victoires de Federer tellement il est au-dessus de tous les autres joueurs sur gazon. Vous interprétez ça comment ? Alcaraz laissera gagner le Joker pour lui permettre de vous donner raison 😉 ?
Il n'a que 21 ans...donc il peut très bien battre le record de Fédérer ET Djoko gagner l'année prochaine ou dans 2 ans. Donc faut un peu se calmer avec ce ton de pédent...
Une carrière se mesure en ANNEES!!! Alcaraz est dantesque, cependant il serait sage de regarder ses performances au fil des années. Will see. Un immense bravo à Alcaraz. Et que dire de Novak... Le GOAT
@@AlexQCJEuh, là je ne vois pas de quoi il s’agit. J’imagine que la consultation d’un dictionnaire vous informera à la fois de la définition de l’insulte dont vous m’affublez et de son orthographe que vous ne maîtrisez pas. Vous saisissez la nuance entre mes mots aujourd’hui à votre endroit et ceux utilisés en commentaire de la vidéo ? Eh bien là, maintenant, je suis pédant, alors qu’auparavant j’exprimais une opinion constructive sur un ton humoristique. Et pour que personne ne se trompe, parce certains ont une propension à voir tout de travers et à créer des polémiques par amour de la dissension j’imagine, je prenais le soin de complimenter Benoît Maylin en lui affirmant que je l’appréciais et j’ajoutais, pour les couteaux les moins aiguisés du tiroir, un emoji faisant un clin d’œil. Il faut vraiment n’avoir aucune subtilité pour voir une agression dans mon propos ou le moindre sarcasme. Ça ne doit pas être facile de traverser l’existence en voyant le monde par ce prisme (pas d’emoji, ça ne m’amuse pas de vous répondre).
@@AlexQCJOui ok tout est possible. Mais la force des propos de Benoît Maylin dans ces 2 affirmations antinomiques, à quelques minutes d’intervalle, n’a pas manqué de me surprendre et de susciter mon commentaire. D’autant que si Alcaraz n’a que 21 ans, Djoko en a 37, et que pour que votre scénario se produise, les éventuelles futures victoires de Djoko à Wimbledon devront avoir lieu impérativement dans les 2 ou 3 ans qui viennent. C’est une condition supplémentaire qui ne plaide pas en faveur de la double hypothèse : Alcaraz gagnera Wimbledon plus de 8 fois ET Djokovic gagnera encore Wimbledon.
@@garofanimarcernest4016 Je comprends, et je suis d’accord. Je disais juste que la double certitude de Benoit Maylin : Alcaraz gagnera Wimbledon plus de 8 fois ET Djokovic remportera encore Wimbledon, est très peu vraisemblable.
Sv …Pointer quoi sur ferrero un entraîneur qui le coach quoi de plus normal et en plus c’est autorisé deplorer quoi ta bêtise peut être mais pas du tout le coaching de ferrero qui est un maître en la matière bref toi qui annoncer quasiment sa fin de carrière sur ta chaîne quand il a eu 2 mois sans quel honte et la tu lencense comme un tennix frustré
Sv quel course aux records ? c toi qui parle que de ça matin et soir en faisant des conclusions hâtives à chaque tournoi … sinner le patron du circuit en janvier et carlitos haut abois foutu et la c l’acceptation de l’évidence mec va falloir t’y faire et être un peu plus imaginatif pour tes titres sur ta chaîne de tennix imcompetent spécialise toi plus ds le padel le tennis ten remerciera 😅
