Murray un très grand champion. En finale des Jeux en 2012 et 2016, Del Potro puis Federer étaient quand même épuisés par leur demi. Bravo à lui, il a su en profiter
SV faut arrêter la fumette???? Murray 2012-2013 n est jamais mais alors jamais au niveau de 2015-2016!!!! Il avait aucune puissance plus jeune, son slice était moyen et son service était le meilleur du circuit en 2016. Tu peux pas dire de pareils betises😂😂😂 c est comme dire que Federer 2017 c était plus fort que 2004 2005... Déjà que t es ni journaliste ni un ancien joueur et tu parles comme si ta parole était biblique...faut se calmer. le melon du gars c fou😅😅😅😅
Diplôme ou non SV est un gars qui connaît son sujet comme en atteste sa chaîne RU-vid qui est aujourd'hui un bon média tennis. Il est jeune, enthousiaste et respect ses ainés. Son melon c'est de la confiance, ses pronos ne sont pas moins bons que les autres alors ou est le pb ?
SV connaît très bien son sujet et il est mieux placé que beaucoup d'autres pour donner un avis . Tu peux ne pas être d'accord et argumenter derrière ( et il se peut que tu ais raison )mais il ne sert à rien de dire qu'il a le melon ... Ce n'est pas de cette manière qu'on peut avoir une discussion constructive. Un fan de tennis ✋
@@JasBPM il connaît tweeter et a vu bcp de matchs, ça ne fais pas de toi un médiateur du sport. Qui plus est, il a a mainte reprise mis des coups de pressions a son public en menaçant d arrêter sa chaîne, puisqu elle ne ramenait pas assez d argents( les anciens n oublient pas, ça s appel du chantage pur et dur ) Bien content d être sponso Winamax maintenant et qui plus est prendre la place d autres consultants BIEN PLUS QUALIFIÉS, ne t en déplaise, car je préfère mille fois un walid, un quento sans parler de verdier qui surclasse absolument le gars. Un mec comme Walid connait aussi bien voir a des avis plus pertinents sur le tennis alors que le gars consacre 90 % de son temps a un autre sport... On connaît même pas son prénom a SV et le gars est le lèche botte ultime sur le plateau depuis sa toute première émission🤮Donc aucun problème... Et pis être jeune et enthousiaste ne sont pas des qualités, en témoigne ce facho de Bardella🤡🤡🤡
Tu racontes n'importe quoi hein... Murray n'avait absolument pas le meilleur service du monde en 2016, il n'était même pas dans le top 10 des joueurs qui tenaient le plus souvent leur service (Isner et Karlovic 93% de jeux de service gagnés en 2016, Raonic 91%, Kyrgios 89%, Muller et Tsonga 88%, Cilic 87%, Djokovic et Wawrinka 86%... et ensuite seulement viennent Querrey, Murray, Berdych et Johnson à 85%). Et le pire c'est que cette statistique est flatteuse, Murray et Djokovic étant de loin les meilleurs joueurs de fond de court du lot, ils gagnent plus de points que les autres même quand l'adversaire relance leur service. Ensuite tu te trompes sur le slice de Murray qui a toujours été très bon, d'où son efficacité redoutable sur gazon. Et le coup droit de Murray est également devenu nettement plus percutant sous Lendl à partir de 2012, c'était flagrant dès l'Australian Open et ce match mythique contre Djokovic en demi-finale d'ailleurs. Alors je ne sais pas si Murray était plus fort en 2012/2013 ou en 2016, mais la question se pose véritablement parce que la concurrence était totalement dingue surtout en 2012 et pourtant Murray était au niveau de Federer, Djokovic et Nadal cette saison-là. À titre personnel je dirais qu'en Grand Chelem Murray était à son sommet en 2012/2013, mais sur l'ensemble de la saison avantage à 2016 pour la régularité quand même. Par contre je valide ton tacle sur Bardella !
@@rm1507 alors tu nous sorts de belles stats😂😂😂😂 quand je dis qu il avait le meilleur service je ne dis pas il a le meilleur pourcentage ou le meilleur tôt de je ne sais quoi t es un fou toi??? Bien sûr que les monstres de 2metres ils tiennent plus leur service!!! Encore heureux mdrrrrr. Tu croyais vraiment m opposer un argument de taille j halluciné hahah. Frère, je regarde le tennis depuis que j ai 5 ans autant te dire que je me rappel parfaitement de 2016 puisque c était la pire année ( pour ma part avec Murray et Djocko et raonic c était absolument horrible.) Je me rectifié, Murray n a jamais aussi bien servi qu en 2016, il était monstrueux et gagnait des points en 2,3 frappes ce que je ne le voyais jamais faire dans ses jeunes années. Ensuite Murray a toujours eu un slice monstrueux mais encore une fois en 2016, il gagnait des points gratuit sur des slices et il défendait encore mieux du fonds en travaillant son slice pour le mettre dans les pieds des gars qui montaient. Son slice était bcp bcp plus varié en 2016 qu il ne l était en 2012 ou sa technique ne lui permettait pas de rentrer dans la balle ( si tu te rappel il mettait un énorme effet de side spin et sa balle tournait plus sur le côté ). Ensuite oui il était le meilleur joueur au monde du fond cette année mais comme Djocko en 2015 et 2021, Nadal en 2013 2017, quand ces gars sont en Peak, leur services sont tous justes extraordinaires, je pèse mes mots. Et même si un Isner ou karlovic font plus d aces, ça ne veut pas dire qu il servent mieux, justement Djocko Murray Rafa il cherchent les zones pour finir en deux trois coups ils cherchent pas l ace NI la seconde balle a 210.
@@philippesaidj6519 Stan a un ratio inhumain en finale de GC. C est simple, Murray a 4 fois plus de finales et j Imagine encore un plus grands écart sur le nombre de 1/2 et 1/4. Stan s est mis à gagner et être tout en haut du classement a partir de 2013/2014 jusqu a milieu de 2017. Murray c est 2006 a 2018 au top tout en haut. 14 master, Stan, c est un seul, contre Roger sur terre battue dans un Monte Carlo qu il n a jamais gagné... Pour être sincère avec toi Stan a toujours été mon joueur préféré après Roger et probablement qu il a joué des matchs plus mémorables ( les rencontres de Djocko en Australie, son Rolland 2015, quelques 5 sets a l us aussi) par rapport à Murray qui a tellement de matchs importants, qu'ils se perdent dans la masse. Mais honnêtement si tu prends les deux carrière, stan est nettement plus proche d un joueur comme nishokori, berdych tsonga ferrer que d un Murray, et ça malgré ses 3 Grand Chelem, c est dire l écart entre le Big 4 et les autres. Et encore une fois j adore Stan et je le préfère mille fois à Murray❣️😂
@@arthurdemange1090 Je pense que Murray est meilleur que Stan, là dessus il n'y a pas débat. En revanche, le "monde d'écart" me parait excessif. Ils ont tous les 2 su tutoyer le Big 3 et leur arracher de gros tournois. Pour moi, ils évoluent dans le meme monde tennistique, Nishikori, Tsonga, Ferrer et Berdych, aussi bons soient-ils, me paraissent encore un cran en dessous.
