Magnifique, 2 petites idées de mag, 1- les erreurs d'arbitrage, les pires, celles qui ont changé un match, u ntournoi une carriere, 2- le coaching, l'importance aujourd'hui, l'importance avant, comment un coach peut changer un point , un match, calme son joueur, les coach les plus nuls également, les duos célèbres
Merci à vous 4, pas toujours d’accord c’est normal, mais vous avez fait vraiment un très bon boulot d.analyse sur la finale et sur les 2 joueurs! Bravo!!!!!
C'est de la folie la violence à l'encontre de Sinner. On peut se toucher sur Alcaraz (il gueule vamos à 0-15, ça c'est du show lol) sans fracasser Sinner hein
MERCI SANS FILET, je ne regarde quasi pas de match de tennis sauf Rolland pour Novak mais par contre ça fait 3 ans que je vous regarde tous les jours ou quasi tous les jours et c’est vraiment énorme ce que vous faites avec une joie de vivre mamamamamama
Sinner a bien géré cette histoire de "non dopage crème" mais je remarque quand même que ça n'a pas fait un si grand scandale que ça au niveau de la presse. Les interviewers après match ou sur le cours ont été très tendre avec lui, ainsi que le public américain. Je pense que c'est vraiment dû à sa personnalité, tout le monde s'en fou au final. Si cela avait été Medvedev le russe, un Kyrgios ou un Alcaraz, le battage médiatique aurait été multiplié par 10.
T enleve Alcaraz et tu met Djokovic les joueurs des pays de l Est ne sont pas traités de la même manière que les Européen centrals, la preuve avec Halep Sharapova mais Sinner il gagne l US alors qu il doit être suspendu pendant 1 ans.
Coucou les winamis 🍀 j aimerai repondre aux debats du plateau aujourd hui, pardon si ce com devient long😂. Donc, concretement je vous trouve assez "pisse froid" concernant cet US : sachant que vous etes d enormes fans du sport, je suis sur qu on peut se raccrocher sur pleins de belles histoires que l on a vu durant cet US. La defaillance imprevu de carlos ( enorme favoris pre torunoi ), les faiblesses recurrentes et surtout la faille physique de djocko qui cette annee creve les yeux. Cela faisait depuis 2017/2018 qu on voyait le fin du big 4 et c est seulement en 2024 que ce changement prend forme avec 4 GC partages entre deux jeunos 23 et 21 ans. On a l emergence brutale d un draper qui ecrase le reste du tournois, fritz qui confirme sa progression meme si personnelement il me donne une sensation de contentement d etre en finale, peut etre n est il pas fait du meme bois et qu il se rapproche d une mentalité plus friable a la Nishikori, Dimitrov, Safin, Ruud, kyrgios a wimbledon et j en passe, Feder berdych nalbandian etc... Ces mecs se contentent d une finale et ils en ont le droit c est deja enorme, surtout pour fritz chez lui. Enfin nous avons le sacre de sinner qui je le rappel, etait 6e mondial il y a un an et perd en 1/8e de l us. Ce mec a marche sur le tennis mondial cette annee et il parait bien plus fort mentalement que Carlos ( qui est super genereux et amene au tennis une energie folle ). Perso je suis un. Grand fan de Jannik, depuis 2018/2019. Connaissant plutot bien le garcon, j ai remarque comme beaucoup son enorme cri lors de la victoire en demi de cinci contre zverev dans un match de fou. Sans aucun doute, c est ce match qui amene sinner a marcher sur tiafoe en finale, faire le plein de confiance et continuer sa route sur un US un peu plus ouvert ( il a quand meme battu medvedev paul fritz et un draper qui arrivait sans perdre un set ) ca reste un parcourt complique meme si il n y avait pas le reste du top 4. Perso je kiffe sinner, sa mentalite, qui montre qu il en veut plus, beaucoup plus. Bref je comprends votre deception au fait de cette finale a sens unique mais c est sous estimer l emprise de sinner sur le circuit, les adversaires doutes, se cassent les dents sur sa defense, subissent ses coups d attaques. On l a vu, meme carlos en demi de rolland, c etait complique de le jouer. Perso je suis super impatient de la suite, enfin enfin plus de djocko qui vampirise les GC. On a deux nouvelles tetes qui vont devoir empecher le reste du circuit. Les finales entre eux vont arrivees, ils sont encore tres jeunes et vont continuer a s ameliorer. Je pense qu on va bientot voir pousser des plus jeunes et la next gen va peu a peu laisser sa place dans le top 20, top 10. Toujours garder le positif en tete et non pas critiquer avec la fameuse culture de l instant qui nous laisse un goût d innachevé😉. Bisous la team merci pour l emission.
Pas du tout d’accord sur « Sinner a tort de ne pas partager plus ». C’est sa personnalité, y’a pas avoir tort ou raison. Si il vit les choses comme ça et que ça lui va, il n’a pas à se forcer juste pour avoir une approbation.
À choisir un type qui gueule à tout les points, comme une poule pas de tête, je préfère 100 fois l'attitude de Sinner. Trop classe, le jouer fair-play par excellence, n'en déplaise aux rageux ....
perso, j'ai trouvé plutôt Fritz super ennuyant. Sinner est juste introverti mais son tennis est incroyable...et c'est ce qu'on aime voir d'un joueur de tennis. Le reste c'est de la communication
@jack-qu6mg Tout à fait d'accord ! Sinner a changé son jeu ces derniers temps, il a plus de variations, il s'est beaucoup amélioré ! Un jeu bien plus intéressant
C'est clair qu'il ne ressemble pas à tout ces clowns🤡 de joueurs français qui sont sur le circuit, ainsi que tout les supporters français🤢🤮. Elle est là la différence entre la classe à l'italienne et les marginaux français🙃😉...
Je vous trouve un peu impatients quand vous réclamez de la finale GC Sinner-Alcaraz à gogo. Non seulement, les 2 sont encore en construction mais encore il y a une forte densité d'empêcheurs de tourner en rond (Medvedev, Zverev, Ruud, etc. sans compter évidemment Djoko), densité plus importante qu'à l'époque des Fedal à mon avis.
Faut aussi dire que fed était déjà plus âgé et que djoko a mis du temps aussi à être constamment au sommet. C'est la précocité de Nadal et le jeu de chaises musicales entre les 3 qui a permis qu'on ait ce top constamment au sommet. Actuellement si on compte Medvedev et Djokovic, ils sont quand même un beau top 4 et s'affrontent souvent dans les grandes finales (on va pas parler de la constance de zverev par contre)
Hewitt, Roddick, Nalbandian, early Djoko/Murray, Davydenko , Safin un peu après y'a du Tsonga, Berdych, Wawrinka, Ferrer etc... C'est pas non plus des peintres. A part Medvedev qui doit être meilleur que la quasi totalité, Zverev est un peu plus fort que certains mais les Ruud, Fritz, Hurkacz, Rublev sont pas meilleur et peut être même moins bon. Edit : d'accord avec le gars du dessus a part Nadal par contre c'est vrai qu'ils sont un peu plus âgé
@@Haarwyvern ah non, pas des peintres, mais j'ai l'impression que c'est un peu plus fort maintenant et il n'y avait pas l'équivalent d'un vieux Djoko, qui, même s'il n'ira probablement plus au bout, peut encore battre qqs jeunots. Tout ça pour dire que j'ai trouvé nos commentateurs vachement exigeants (et hard avec Sinner mais c'est un autre débat)
Oui bien sur meme avec 10 slam au compteur dans quelques années…déjà si les adversaires ne sont pas à sa hauteur c’est pas de sa faute et en suite au moins il ne joue pas au personnage comme d’autres qui sont l’hypocrisie personnalisée.
Le contraste avec la finale des JO est effrayant….Sinner est chiant comme la pluie je suis d accord . Certains le compare avec Novak , je le comparerais plutôt avec Lendl.
@@joresmohi5749 Oui mais pas dans l'attitude. Je ne vois pas Sinner s'arracher le T-shirt en rugissant après une victoire... Novak a toujours été expressif sur le terrain, même un clown au début de sa carrière. Tantôt un matcheur comme Nadal, tantôt un Drama Queen, probablement le joueur le plus expressif du Big 3 malgré sa fermeté mentale.
Il est venu le temps qu’on ait le mag sur Iga Swiatek : son jeu, sa domination, ses origines, son rôle en tant que numéro 1 mondiale, son potentiel de „all time great”. Merci :)
"sa domination", "son potentiel de all time great" ? Elle a déjà beaucoup de mal en dehors de la TB en GC. Potentiel de "all time great" sur terre, oui c'est possible mais ailleurs c'est pas le cas du tout pour le moment
@@davidj42 Beaucoup de mal ? Elle a 22 titres dont 10 sur terre battue et 12 sur dur. Elle a le même nombre de titres (22) que Rybakina (8), Gauff (7) et Pegula (6) combinées et le même nombre de GC que Sabalenka (3), Gauff (1) et Rybakina (1) combinées. Elle a des GC sur 2 surfaces différentes. Elle était devenue la 4e joueuse à réaliser le "Sunshine Double" (sur dur) à l'âge de 21 seulement. Sans mentionner les nombreux sets gagnés 6:0 et la façon dont elle a défoncé Gauff, Sabalenka et Pegula pendant le Masters à Cancun, où elle a récupéré sa place de no. 1 mondiale au dernier match de la saison. Elle n'est vraiment pas comme les autres..
@@eezka87 Pour être potentiel "all time great", il faut surtout être très régulier en GC. Ce n'est pas du tout le cas pour l'instant de Swiatek, Sabalenka est + régulière. Au même âge, S. Graf, par exemple, comptait 8 victoires en GC (dont le GC doré en 1988) + 4 finales
@@eezka87Le tennis s'est pas créé en 2019. En dehors de RG, elle floppe généralement en GC. Comme l'a dit, Julien Varlet, elle doit l'objectif de progresser sur Gazon, mais elle est encore très loin d'être dans la discussions de la GOAT. Evert, Navratilova Graf et Serena ont gagné tout les GC
Pas grand chose à se mettre sous la dent lors de cette finale. Em même temps Fritz en finale c’est très surcoté. Et le fait qu’il soit top 10 montre le niveau de la génération actuelle, hors Sinner, Alcaraz et Medvedev
Il faut arrêter de croire que parce qu'il y a eu le Big Three qui a éclaté les records de Grand Chelem, forcément, les générations suivantes vont le faire également. Comme c'est dit dans l'émission, j'espère pour Alcaraz et Sinner qu'ils ne pensent pas à ça. Ils risquent sinon de ne jamais profiter des titres qu'ils gagneront, obsédés qu'ils seront par le record. Quel déprime ! D'autant plus qu'ils en sont encore très loin. Il faut vivre les moments, pour eux comme pour nous, comme ils arrivent et arrêter de faire des projections sur les dix années à venir, c'est ridicule, tellement de choses peuvent arriver. Pour ce qui est de la rivalité Alcaraz/Sinner idem. Il FAUT des grands matchs entre les deux, il FAUT des finales de Grand Chelem, il ne FAUT rien du tout oui. Ils joueront des finales et des grands matchs si ça présente et basta. Pourquoi vouloir tout cadrer comme ça ? J'espère d'ailleurs que d'autres joueurs vont les rejoindre au top pour qu'on ait de la variété et que ce ne soit pas seulement eux qui grattent tous les titres. En disant ça, je pense à la période fin 80s/début 90s où il y avait beaucoup de grands joueurs (avec en plus des styles de jeux variés et bien à eux, ce qui n'est plus si évident aujourd'hui...) qui remportaient ou étaient en mesure de remporter des Grand Chelem (Lendl, Wilander, Edberg, Becker, Courier, Sampras, Agassi). L'extraordinaire période du Big Three se termine, gardons l'esprit ouvert, et regardons ce qui va se passer, ce qui se passe, tranquillement.
la seule façon qu'il pourront éclater les records de Grand Chelem c'est qu'ils sortent de leur zone de confort à savoir le fond de court pour venir abréger les rallyes d'échanges qu'ils font pour juste marquer un point, sinon ils seront brulés bien avant ne serait ce que la moitié de l'air qu'a connu le Big 3. Pour le moment et vu comment le tennis a régressé et oui je maintiens le mot régressé dans la mesure ou je n'avais jamais vu ça de ma vie qu'on joue de la même manière sur les 4 surfaces à savoir le fond de cour. Même ci les courts sont moins rapide ce n'est pas une raison valable pour moi. Edberg, Beker, Sampras, rafter, krajicek, Henman tous ces joueurs doivent se demander pourquoi leur jeu n'a pas inspiré plus que ça la nouvelle génération. Mais pour en revenir à ce que je disais, je ne vois pour le moment aucun joueur jouer jusqu'à presque la quarantaine comme on a vu avec Djokovic doté un tel niveau encore à cet âge. Après je ne critique pas les joueurs mais plutôt les entraineurs qui ne réussissent pas à faire varier leur jeu aux joueurs, car pour le moment je vois aucun joueur (sauf Alcaraz) qui varie son jeu pour casser le rythme de l'adversaire. Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais la variance de jeu on ne vois ça que du coté féminin avec Muchova, Krejickova. C'est triste à dire mais Carolina à elle seule monte plus au filet conclure des points à la volée que tous les hommes sur le circuit. Elle me fait beaucoup penser à Yana Novotna d'ailleurs lorsqu'elle vient au filet.
Sinner est tellement dominant sur dur intérieur et exterieur et Alcaraz sur Gazon et terre battue a une marge de sécurité au dessus des autres mais en étant brouillon. La domination est déjà en marche sauf Djokovic mais en 5 sets, j'ai des doutes. Medvedev est moins bien, il faut lui laisse le temps de réinventer. Pour moi, j'ai beaucoup d'attente sur un Jack Draper si il prend du physique comme Sinner l'a fait, il peut être dangereux.
Loin de moi l'idée de passer pour trouble-fête coincé, mais les " j'me suis fait chier", " J'me suis emmerdé", "Sinner n'en a rien à foutre du public" : ce serait possible de parler un tout petit peu mieux ? Le journalisme bat de l'aile.
salut Benoît a raison plus de créativité, c'est triste a part Alcaraz le tennis devient chiant... Ou sont les Edberg Mc enroe, Leconte, Sampras, Becker... C'est joueurs nous manque
- Intro (00:00) - Début d'émission (02:18) - Smash : le debrief du sacre de Sinner. (05:33) - Smash : Sinner - Alcaraz, nouvelle ère sans partage ? (33:33) - Challenge : US Open, le bilan ! (46:42)
@thibaultlinguet9985 Je ne comprends pas, de la part de ceux que je pensais être des professionnels, cette méthode très discutable! Ah oui, ça énerve. A présent, eux aussi ont pris le parti anti- Sinner . Décevant
Ils veulent quoi ? Des casse-raquettes, des bad guys style Kyrgios le jaloux, des rageux Moutetnien...pour se marrer ? Je garde Sinner surtout que depuis quelques semaines il n'est plus autrichien, il est revenu italien😂
Moi aussi j’aimerai que Sinner soit plus marrant, plus expansif, plus rigolo! Mais je le préfère par exemple à Mouttet qui fait du spectacle certes…. Mais qui est à des années lumière en tennis. C’est ça qu’on voudrait en France!
Moutet c'est l'inverse de Sinner . Moute c'est le manque d'humilité, la vulgarité,la bofitude , le melon et surtout le manque de talent. Moutet il se compare à un benoit paire.
Hello! Après le boulot et parce que je vous adore, je me joins à vous sur Wimbledon et Alcaraz qui nous a fait des trucs fous. Je l’adore et il me donne la banane.
Bonjour, je vous écoute régulièrement mais j’avoue avoir hésité à continuer après votre émission de ce lundi. Vous vous êtes complément plantés en faisant un procès à Sinner. Non mais je rêve, ce gars de 23 ans réalise une saison dingue. C’est un joueur bien élevé, fair-play et classe. Lui reprocher de ne pas hurler ou de se rouler par terre ou de laminer ses adversaires, c’est assez futile. Quant à votre mise en scène Alcaraz le bonnet Sinner le froid, c’est assez pathétique. Bien à vous
Beaucoup d'inconnues pour savoir si Sinner et Alcaraz iront aussi loin que le Big 3 en terme de palmarès mais tennistiquement ils en ont plus que le potentiel. Sachant que Djoko sans le COVID serait certainement à 26 GC, je pense que Sinner et Alcaraz vu leur niveau peuvent avoir qu moins 20 GC, supposé qu'aucun jeune crack n'arrive à éveiller tout leur potentiel, genre Fonseca, Mensik... ou encore Rune à ne pas enterrer.
Sinner a parlé il y a un moment que contrairement à Carlos il serait une “poker face” après un match perdu face aux autres… ne pas se dévoiler sur un court de tennis… sa team le pousse aussi … ok mais ce n’est plus jouer comme au poker ! Dommage Janick à ce point là … rester no 1 n’est pas sans doute si facile mais rendre le tennis vivant et. Joyeux ce n’est pas joyeux pour nous on va voir à la Coupe Davis…🇫🇷
Bonjour ! Je pensais laisser ce commentaire sur la vidéo de clôture de S.V mais ne sachant pas s'il y en aura je le fais ici. Plutôt cocasse car un des rares " coup de gueule " que j'ai à manifester fera office de premier commentaire sur la chaîne Winamax L'histoire de ma vie. Je suis plutôt dans la nuance jusqu'à que j'estime que celle-ci est sa place dans les chiottes si les circonstances l'exigent ( humanité de rigueur ca va sans dire ). Je soutiens celui qui à mes yeux le mérite, au travers de valeurs morales, de dépassement de soi, d'acharnement à survivre au combat, d'abnégation absolu etc vous voyez l'idée. Hier, pour moi, ce à quoi on a assisté était juste un fiasco. Sinner mérite sa victoire. J'ai pour habitude également à moins que l'individu soit une ordure d'apporter soutien à celui dont la tâche est homérique, ce qui fut le cas pour taylor mais la c'est juste vraiment desabusant. Être pris par l'enjeu, je l'entends. Ne plus parvenir à utiliser ses meilleurs atouts, j'en conviens. Se sentir démuni face à un adversaire dont le niveau moyen demeure d'une grande solidité globale, je le concède, Mais : Passer son match à proposer la même soupe, sans ( à l'exception d'une nano lueur au troisième set ) essayer tout ce qu'une être humain dans l'arène peut manifester pour sa survie, dépourvu de toutes formes d'acharnement, de recherche insatiable de variations, de solutions, de combinaisons, d'une once d'esprit guerrier sur sa propre terre, devant son propre peuple, de lutte quoi m*** !! C'est juste inacceptable. Qu'il se déplace en ayant omis de laisser le balai à la maison c'est un élément mais c'était juste vide...et quand je vois les shorts du tournoi ou même que j'ai pu voir tout au long de l'année avec marque " points de folie, ceci cela " qui est juste grotesque au regard des échanges à la pelle que l'on à tous pu voir notamment entre 2008 et 2012 je me dis que vraiment, il y a une énorme problème et il ne s'agit pas de telle ou telle affaire, de telle ou telle programmation, telle ou telle préparation, telle ou telle environnement, climat ou tout ce que vous voulez mais de l'individu en lui-même ! Bien que certes, ces éléments sont à prendre en considération mais l'être humain à toujours une bonne excuse, pour ça il est le roi incontesté. Mais le fond du problème ce n'est pas les autres mais soi-même car si l'environnement extérieur est un obstacle alors il en est tout autant une bénédiction. Tu peux begeres tes trippes et continuer à te battre, tu peux te peter un os du pieds d'une fracture de fatigue et continué à lutter ! Tu peux perdre ta femme ta maison et être renié par la terre entière et combattre jusqu'à l'épuisement total. Non, je regrette car même si cela est peut être poussé à l'extrême pour certains, je ne vois plus d'un des rares éléments qui me donne espoir en la vie autant qu'il en est nécessaire aujourd'hui plus que jamais : LE SUPPLÉMENT D'AME M**** Lutter, encore et encore, sans cesse et sans relâche, pour tenir tant que nécessaire, expérimenter une infinité de méthodes, manières et stratégies tout au long d'un match s'il le faut mais légitimer sa présence et son rang quand les circonstances l'exigent. Mais que ce passe t'il chez l'homme de manière générale pour atteindre aujourd'hui une telle suffisance, c'est quoi son problème ?!?! Je suis navrée de m'exprimer en ces termes aujourd'hui mais quand c'est trop, c'est tropico. S.V je m'adresse à toi est vais te tutoyer à titre exceptionnel. J'ai demandé à un entraîneur de tennis de m'affronter mardi prochain, de me pousser dans mes retranchements, de me faire endurer tout ce qu'il voudra et vais poursuivre ce genre d'affrontements pendant une année calendaire à partir de mardi prochain jusqu'à provoquer des affrontements de plus en plus herculéen, déjà parce que j'en ai besoin, je ne sais plus si en moi ces ressources existent encore et j'ai besoin de leur redonner vie et ensuite pour toi, ta communauté, Winamax et j'en passe qui peut être aujourd'hui se disent que certains exploit ne font plus partie que des livres. Déjà comme ça celui qui lira ce commentaire en se disant " mais il se prends pour qui " aura comme réponse " Pour un homme qui joint les actes à la parole " D'autre part : pour me sauver moi-même Et pour terminer : Prouver que rien n'est impossible Je salue évidemment toute l'équipe et les personnes qui vous suivent et m'excuse malgré tout une dernière fois de ce coup de gueule que j'estime plus que nécessaire. Je vous embrasse affectueusement, n'en doutez pas.
Bonjour, en général, vous écouter, c'est un vrai plaisir. Cette fois-ci, je suis vraiment déçu, en particulier par M. Benoit Maylin. Vous vous êtes permis de critiquer la mimique de Sinner au moment de la victoire, en lui attribuant des gestes qu'il n'avait pas fait à ce moment-là. Et vous n'arrêtez pas de laisser planer le soupçon alors que vous savez très bien que le quantités du produit "dopant" étaient infimes et que les contrôles sont fréquents, donc avant aussi. Si Sinner était français, vos réactions seraient bien différentes, c'est peut être de "bonne guerre", mais là vous êtes partis pour des années de souffrance j'espère. Pogba en effet est italien (à propos du dopage) pour ne pas parler des cyclistes sur route et sur... piste. Bref, un fléau malheureusement qui n'a pas de nations.
Benoittttttttttt....Nonnnnnnn! Comment on va faire! Repose toi bien! Us Open moyen...Mais une super Aryna et bravo Yannick! Apres vous etes dur avec dernier.Mrs 3 goats n'etaient pas charismatique mais leur jeu...Waouh...Edberg, Sampras, Federer! Et attendons l'explosion d'un Shelton par exemple! En tout cas encore une grande emission...A Jeudi notre notre Marie, Fred et a tout de suite sur ta chaine SV!
Le titre me déçoit vraiment ! C'est incroyable. Même si c'était censé être un épisode dédié uniquement à Sinner, il faut absolument porter au milieu Alcaraz ! Cher Benoit, c'est l'absence de Carlitos qui te déprime autant. ..... ? Avec les petits sourires de tout le monde, les implications, les sousentendu, comme si vous n'aviez jamais fait d'épisodes dédiés à un sujet, Je vous assure que vous ferez fuir les fans français de Sinner. Évidemment, ils ne vous intéressent peut-être pas, ni Sinner. Alors au revoir....
Moi je ne crois pas à un Alcaraz je le trouve trop fragile et irrégulier. Il est tantôt brillant tantôt dramatique et surtout moi j'ai l'impression qu'il suffit de ne pas jouer en cadence pour le battre c'est à dire que si tu fais que des échanges de maximum 4 coups l'espagnol n'arrive pas à se mettre en rythme et fait énormément de fautes.
Le tennis s'apprête à vivre un déclin certain. Ce jeu devenu robotisé va moins attirer la foule. J'adore ce sport mais j'avoue commencer à m'en détacher. Qui pour rêver a part carlitos en feu? 😢😢
Shelton, Mensic, Machac, Draper, Tiafoe, Joao Fonseca...Iga, Sabalenka, Ryba, Paolini, Navaro, , Andreeva...On est dans une période de transition mais il y a de l'espoir!
Lol alors je sais que SV que j'aime bcp il a une chaîne sur laquelle il ne s'adresse pas forcément au même public qu'ici mais stp SV arrête avec tes lieux communs:" tout le monde en avait marre du big 3".....mais qui en avait marre sv ? lol tu vis sur quelle planète ???
Bon ok la bande a Bono vous etres bien gentille ais vousetes d'une Condescendance abyssal,le gars vient de gagner un grand chelem et vous lui demander de faire le pitre ,les gars, n'oubliez pas que c'est son gagne pain et le tennis n'est un jeu vidéo.Merci messieurs .
pour faire briller un sinner , il faut un joueur brillant en face de lui ! un alcaraz par ex ! un match sinner alcaraz devient interessant, mais pas à cause de sinner ! c'était la meme chose pour les federer djoko ! seul federer a levé les foules ! il était le meilleur et vous l'avez déja oublié
Sinner qui gagne et qui n'expose pas ses émotions .. c'est un problème pour Verdier ... mais punaise il fait ce qu'il veut. Il gagne, point final. Il n'est pas la pour te plaire Verdier. Force à toi Sinner, tu es un champion et c'est le plus important..
@pepeleputoisfr Tout à fait d'accord ! Il y a déjà trop de gens ridicules! Pourquoi devrait-il changer d’attitude pour plaire aux autres ? Il est poli, il ne crie pas, il est gentil. Et il gagne ! C'est assez
Beaucoup de finales sont décevantes. Il n'y a qu'une poignée de finales exceptionnelles dont on se souvient durablement. Cette rencontre Fritz / Sinner ira vite aux oubliettes. Je n'ai même pas pu regarder, tellement c'était pauvre. Mode bourrin sans aucune construction, aucune réflexion. Pas intéressant.
Sinner n est pas djoko. Qu il ne simule pas la gagne, c est tres bien. On l aime pour ca. Moi je veux pas qu il joue avec les limites et le meta games comme djoko. Et pas qu il fake les émotions comme djoko.
Sinner n'est pas djokovic qu'il ne simule pas ? Les tournoi passés le mec grimaçait se tenait la hanche boitait mais continuait de frapper comme un malade, sa demi finale contre draper il est tombé sur son poignet grimaçait, a fait appelle au kiné mais il a continué a frapper jusqu'à remporter la finale. Comment on appelle ça ? De la guérison magique ? Son mentale lui permet de transcender la douleur ?
@@user-zi7br9mc8d je ne blâme pas ceux qui reste sur cette affaire de dopage. Je m'explique, depuis 2022 je disais à ma famille qu'après avoir suivi ces matchs depuis 2020 2021 que Sinner sera numéro 1 soit en 2024 ou 2025 (s'il parvient a être régulier en laissant ses balles dans le cour ) vu sa puissance et sa façon de jouer. J'étais le seul à penser cela parce que tout le reste disais bien évidement Alcaraz. On a fait le pari et évidement Sinner m'a rapporter un petit pactole. Franchement c'est un joueur que j'admirais beaucoup et je me disais si il prends un peu de muscle il sera totalement injouable. J'ai séjourné un petit moment en Italie à Pietra di fusi et j'ai beaucoup aimé la bas. Alors t'imagine le choc, la gifle que certain comme moi on a reçu en apprenant la nouvelle. Ce qui reste dans ma tête est qu'il a été contrôlé non pas une fois mais deux fois. Alors certes il a été innocenté mais ça va rester dans la tête un bon moment. Une fois OK mais deux fois accidentellement c'est quand même fort. Du coup je ne le déteste pas mais je ne le vois plus avec le regard admiratif que j'avais pour lui
