Tu oublient la création de soldat d'honneur qui sont la pour réellement respecter la GHJUSTIZIA. Quand l'injustice règnent la GHJUSTIZIA apparaît. 🌍 ODIN FREYA.
Voilà pourquoi, sous couvert d'écologie pour le bien commun, le Crédit Mutuel a acheté il y a 6 mois la plus grand forêt privée de France, la forêt DeDietrich de Dambach.
Le pire, dans tout cela, c'est qu'aujourd'hui il faut aussi se méfier des ONG, qui sont devenues des organisations purement commerciales à haute compétitivité.
Déjà proposé par un responsable Suisse, si mes souvenirs sont bons il s'agirait de Nestlé , reportage qui date de quelques années. "On paie pour boire, on paiera pour respirer"
Merci, c'est très instructif. L'acquisition de forêts pour les préserver et même les étendre est une excellente initiative, malheureusement leur objectif est tout autre, à savoir une déforestation intensive (exemple au Brésil) pour planter des céréales, des oléagineux, betteraves, pommes de terre pour produire du pétrole, le mot éthanol est plus discret, voir sur le site ministériel de l'industrie et de l'écologie, le mot éthanol. Que mettent ils à la place dans nos assiettes ? Des insectes et des vers, et oui ! l'usine pour fabriquer de la farine de vers est en Asie. Aujourd'hui, quand vous cuisez des pâtes, l'eau est jaune, et quand elle refroidi elle est épaisse et gluante. Pourriez-vous établir un article au sujet du contenu de nos assiettes ?
Je suis le seul à trouver assez ironique de faire de la publicité pour des services purement financiers s'appuyant sur de la spéculation avec du bitcoin (Un très gros émetteur de gaz à effet de serre et pas que pour le minage, juste pour maintenir le système) et blockchain tout en faisant une vidéo basé sur un article, qui dénonce les mêmes moyens d'enrichissements entre autre. Plus de 6% c'est mieux que du Madoff ça. Mais ça reste très intéressant, et bizarrement je ne suis pas vraiment étonné quand on se renseigne sur le forum de Davos et leur vision du monde. Je suis étonné de ne pas voir Blackrock dans les partenaires, ils doivent aussi être de la partie.
@@lorreine8140même conseil quand tu crois savoir alors que tu ne sais que dalle !!! Et au passage, tu peux ne pas être d'accord et rester courtois(e) !!! Donc, ne perds pas ton temps à me répondre, je ne parle pas aux personnes dépourvues d'un minimum de respect pour ceux qui s'expriment librement. Par ailleurs, je ne repasserai jamais sur cette chaîne à la con. " Je dénonce tout ça, mais achetez des bitcoins paske ça finance ma chaîne" !?!? Sérieux ?!?!? Pas gêné (e) ?? 🤑🤑🤑
@Alreadysomehope Il ne faut pas en vouloir aux moutons de suivre docilement le berger qui mène son troupeau à l’abattoir. « Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité. ». (Joseph Goebbels) ♦ Combien de fois par jour, j’entends des conneries sur le climat du genre : Zéro CO2, décarbonation, réchauffement climatique, changement climatique, crise climatique, réduction de nos émissions, effet de serre, crédit carbone, sans parler de mots pompeux comme : l’anthropocène, capitaloscène, thermocène, anthropo-obscène. ♦ La seule solution est d’éteindre sa radio et sa télé.
Certes mais les mots passivité, acceptation , suivisme prennent helas de l ampleur.. Les citoyens votent puis se désintéressent des décisions les concernant . Le réveil sera d'autant plus brutal que il tarde .
je me suis battu toute ma vie, j'ai perdu des plumes, des amis, de la famille. pour quoi comme résultat? Me retrouvé seul. franchement, c'est trop tard. La moyenne de la population est bien trop hypnotisé.
@@Alreadysomehope Oui c'est difficile à comprendre pourquoi la moitié de la population (mondiale ?) est soumise à ce point à l'endoctrinement ou à la doxa
@@jeanclaudemaarek6432 Ce n est pas par adhésion. Il y a désespérance puis renoncement . Il y a aussi une énorme désinformation très officielle appuyée sur la censure . Et au bout de quelques années on obtient ce que vous décrivez.
superbe vidéo. C'est tellement tiré par les cheveux leurs manigances que c'est difficiles de voir le vrai du faux. Après avoir vu la série " d'"argent et de sang" qui peut être romancé mais qui représente quand même une histoire vrai, plus rien ne m'étonne avec les politiques et autres personnes se donnant bonne conscience
@@alaindumaine2099ils arriveront quand tout sera en place dans ce secteur,en ce moment ils sont en porte étendard de la Tokenisation des actifs réels et donc ce n'est pas incompatible avec la Tokenisation du taxe Carbone déguisé...qui mèneront au crédit social centralisé (mais qu'ils déguiseront aussi pour que le golem/gueux/goyim moyen n'y voit rien 😂)
Bravo, grand et beau boulot ! Donc, pour la France, par exemple, nous pousser, alors qu'on fait parti des moins polluants, vers un pays super "propre", certains endroits de notre pays seront vendus en crédit Carbonne. Donc, au final si je n'ai pas mal compris, nous, on vas payer pour que d'autres s'enrichissent !
je suis un peu confuse en écoutant votre vidéo. Il me semble que toute la manipulation des puissants est évidente depuis longtemps. Bon travail de synthèse. Cependant votre Sponsor pour investir l'argent avec des taux d'intérêts supérieurs au marché me font me questionner sur la cohérence de votre démarche. Qui êtes vous Money Radar?
Witney Webb et Mark Goodman, deux journalistes d'investigation américain dénoncent ces pratiques en détails. Je recommande leurs livres et podcasts. Merci Moneyradar également. Bien à vous.
Il en parle sans expliquer jusqu'au bout.... comme dernièrement il a dit avec une caisse ds les bras qu'il allait déposer les pétitions contre La présidente de l'Europe qui d'ailleurs a été réélu il y a quelques jours Présidente de l'Europe.Pourquoi?
@@mariecremal pourquoi ? parce qu'il y a sûrement trop de gens soumis et endormie et que rien n'y personne n'est contrôlé au gouvernement, chaque personne qui a foutu le bordel à été réélu, vous vous trompez d' ennemis pourquoi vouloir remettre la responsabilité sur Florian alors que les vrais coupables sont tout autres, renseignez vous et posez vous les bonnes questions pourquoi des le partie de Macron est toujours au pouvoir, pourquoi le partie de Mélenchon à menti sur tous sont programmes électorales, pourquoi le RN laisse faire, pourquoi il n'y a aucune opposition dans ce pays, pourquoi les gens acceptent la dictature d'une nouvelle plandémie pour les mois prochain... Tant de questions et zéro réponse non on préfère douter de celui qui agit plutôt que des vrais coupables.
Cela est effectivement fait pour sauver la planète, leur planète, la planète de la haute finance où il est question de faire des bénéfices sur la pollution que les industries qui les abondent en taxant cette dite pollution au détail. Il n'y aura aucune bonne raison d'améliorer la situation, toute source de revenus étant vouée à perdurer dans notre monde.
Comme à l'habitude Money Radar nous donnes, gens du peuple, une excellente infirnation pertinente, sur les grands enjeux planétaires et aides à déboulonner certains mythes coriaces sur le sacro-saint "crédit carbone" . Vous nous êtes INDISPENSABLE à la bonne compréhension de nos sociétés associales ravagées par le recherche de profits toujours de plus ne plus titanesques. Merci "MoneyRadar" d'être ce que vous êtes. Vous nous faites du bien !!! 😎
@@tristanomartinelli2476 c'est au pire des gouvernement (lire:multinationales enfait) qui decident de ce que vous avez le droit de faire ou non, au nom de la planete.
A propos de Nac. , il faut scruter la mise sous tutelle des cabinets de notaires et l'extraterritorrialité américaine......assez balaise ....vous ne possederez plus rien.... etc .. ..etc ...
@marceloud7577 Le pire, dont très peu de personnes parlent, est le "droit des garanties financières". En résumé, vous achetez un bien à crédit, en vertu de ce droit, ce bien appartient en priorité, en cas de crack, au créancier de premier rang. C’est comme si vous achetiez une maison hypothéquée, mais personne ne vous l’a dit.
@@annieguyennon2766 ça ne fait rien ,puisque ça ne changera rien et tout se fera au cas par cas et Davos travaille a ce que ,de manière globale, tout soit inscrit "fiduciairement "....donc chez blackrock....
Moi, je suis choqué qu'on présente la prédation et le but réel étant toujours plus de fric et la pub financière. Qui doit en découler. L'argent étant devenu matière à spéculation, comme tout le reste.
Il n y a rien de nouveau car cela existe depuis toujours ( maitres et esclaves ) .Au fur et à mesure des siècles nous changeons juste la forme et les familles dominantes tous les 3 siècles environs .L oligarchie mondialiste utilise juste une excuse climatique et la technologie pour supprimer la classe moyenne qui tendait de plus en plus vers l autonomie .L occident a tente son va tout afin de préserver son hégémonie mais c est trop tard car le sud global est entrain de prendre sa revanche .Nous allons vivre bientôt en Europe la troisième guerre mondiale sous forme réelle et pas hybride jusqu a ce jours comme à chaque fin de cycle ou chute d empire ...
Bonjour Peut on parler de 3ème guerre mondiale quand les précédentes ne se sont jamais finies, on a toujours été en guerre certains l'on juste oubliés😔
L'arnaque est d'autant plus grande qu'elle ne peut en aucun cas être contestée sous peine d'être dans le camp de la lâcheté et insulte suprême , du complotisme !
On a inventé toute une novlangue (forçage radiatif, puits de carbone, décarbonation de l’économie, réchauffement climatique-> changement climatique -> dérèglement climatique…) pour empêcher toute contestation scientifique.
Bonjour, devancer pour tuer tout mouvements qui seraient spontanés. Je ne dis pas qu'il ne faut pas se battre pour l'eau, il y en a qui le font a Sainte Soline mais pas de cette manière...
Sur une autre affaire vous aussi vous pourrez peut-être le constater avec une affaire en France, le scouarnec, on en a légèrement entendu parlés pourtant c'est une grosse affaire, bien plus justement que ce qui nous a été présenté et pourtant on en entendra parlé quand tout sera bouclé ou pas d'ailleurs... Une sorte de Ou treau et Du trou réuni dans un milieu médical, un chopé pour 10, 100, combien de complices ? bonne journée
L europe prepare deja Parallèlement, la mise en place d'un second marché du carbone est prévue pour les particuliers. Dès 2027, les foyers devront s'acquitter d'un prix du carbone sur le carburant et le chauffage. Ce prix serait cependant plafonné à 45 euros/tonne au moins jusqu'en 2030.
Elise Lucet avait fait un méga docu sur le sujet, avec des explications sur papier très clair, oui une véritable arnaque, monstrueuse, honteuse, les petits entrepreneurs en payant les frais, ça fait plusieurs années, et rien a changé, et le sujet est tombé dans les oubliettes, vous le ressortez, geste magnifique, mais il sera réenterré !
C'est génial, nous on a desindustrialise notre pays, donc émission carbone faible donc place verte, notre pays va être sauvé par le crédit carbone du coup😅😅😅😅 ?
Non; quand le pays sera en faillite la finance va récupérer tout ce qui peut rapporter dont les forêts qui sont considérées comme un revenu passif (qui sera alors générateur de taxe carbone). Ça c’est le plan. Problème il n’y aura plus personne pour payer la taxe carbone puisque les entreprises seront chez les BRICS qui vont pouvoir réaliser du commerce entre eux sans passer par l’Europe desinstrualisée donc ruinée
ok ...je viens d'avoir un autre point de vue ...pas lorsque tu le dis mais à la fin quand cela parle de monnaie numérique se servant du carbone, la boucle et bouclée d'un point de vue different et en plus :) merci jeune fille :) bise ! et à l'équipe aussi incluant le monteur et le stagiaire ;)
En aucun cas le CO2 ne saurait être la cause de quelconques variations climatiques. Le CO2 total n'a qu'un rôle très marginal ! Le CO2 anthropique (le flux anthropique est très très inférieur à 1 % des flux naturels du cycle du carbone ) a lui un rôle totalement négligeable ! . Beaucoup de facteurs agissent sur ce système *hypercomplexe* , *chaotique* , *_en aucune façon modélisable_* ... L'un deux agit énormément plus que le CO2, c'est _le flux de rayons cosmiques _*_résiduels_* parvenant dans les moyennes et basses couches de l'atmosphère ... après avoir traversé la magnétosphère et l'ionosphère où ces rayons cosmiques créent au niveau des ceintures de Van Allen des phénomènes lumineux appelés aurores boréales. Le flux résiduel de rayons cosmiques va, toutes choses égales par ailleurs, favoriser la condensation de la vapeur d'eau* et donc la formation de nuages et, par suite, des précipitations abondantes voire violentes (nuages couvrant le ciel en permanence, grêle, pluies ... et donc inondations ...) et ce encore davantage la nuit quand la température s'affaisse. Le jour, la nature est bien faite, ces nuages atténuent le flux de rayons cosmiques parvenant au niveau du sol et accroissent l'albedo de la planète renvoyant une partie de l'énergie solaire vers l'espace... Mais la nuit ( phase où la Terre se refroidit par le seul moyen dont elle dispose " émettre des infrarouges vers le fond de l'Univers à trois Kelvin" ) cette couverture nuageuse renvoie vers le sol les rayons Infrarouges que celui ci émet , gardant la planète "au chaud" ( tous les campagnards et paysans savent très bien que les nuits étoilées , car sans nuages sont froides alors que, au contraire, les nuits avec nuages sont tièdes voire chaudes) . . Ce flux de rayons cosmiques résiduels peut croître pour plusieurs raisons : 1 ) Un phénomène temporaire ( *météo* ) quand , de façon cyclique, le Soleil s'énerve et que des tempêtes solaires émettent des flux de particules beaucoup plus importants qu'à l'accoutumée . C'est ce qui nous arrive depuis quelques mois : *_aurores boréales nombreuses jusque dans les basses latitudes, précipitations abondantes et inondations "presque" partout sur la planète._* 2 ) Un phénomène de long terme ( *climat* ) qui influe sur *les* climats de la Terre : Depuis les années 1870 , le champ magnétique terrestre s'affaisse de façon significative et régulière, les pôles magnétiques se déplacent de plus en plus vite ... phénomènes annonçant peut-être une inversion des pôles magnétiques terrestres. Comme le champ magnétique terrestre nous protège des rayons cosmiques, son affaissement se traduit, toutes choses égales par ailleurs et notamment pour le même flux solaire et galactique par un accroissement du flux résiduel de rayons cosmiques avec, évidemment, les mêmes effets que précédemment décrits. . * Les rayons cosmiques sont essentiellement des particules chargées, et vont par divers phénomènes secondaires créer d'autres particules chargées ( ionisation, réactions nucléaires induites ou spallation, etc.) . Cet amoncellement de charges électriques favorisent la condensation de la vapeur d'eau car chacune d'elle devient un centre d"accrétion pour les molécules d'eau qui , comme chacun sait, sont des molécules polaires et qui viennent ainsi s'agglutiner sur ces charges électriques. C'est un peu la même chose, mais à une échelle bien moindre ( sinon ridicule en rapport), que ce qui se passe quand on essaie de provoquer des pluies artificielles en ensemençant des nuages avec des fusées y déversant des sels , composés ioniques , et charges électriques associées . C'est aussi l'effet que devrait avoir une ionisation artificielle de l'ionosphère en l'éclairant par un faisceau d'ondes électromagnétiques accroissant la densité en charges électriques de ce plasma afin de le rendre suffisamment conducteur pour réfléchir d'autres ondes, radio par exemple ... comme le fait le système Haarp ... . Claude Sponem, Français, professeur de physique. .
Bonjour, J’ai rien compris à votre exposé ! Mais je comprends encore moins la relation entre votre post qui est scientifique et la démonstration de Money radar qui est purement économique. La scientifique est quasiment toujours connectée à l’économie a degré différent, mais là je vois pas ! Vous êtes ok avec Money radar ? Vous n’êtes pas d’accord ? Un peu de lumière, svp ! Cdlt
"En aucun cas le CO2 ne saurait être la cause de quelconques variations climatiques. Le CO2 total n'a qu'un rôle très marginal !" Premiere phrase : le CO2 a 0 impact Deuxieme phrase : le CO2 a un impact assez marginal Comprenez vous ce que vous ecrivez au moins ? .... Meme si il avait des choses vraies dans ce que vous dites, a la deuxieme phrase, vous perdez toute credibilite ... Non pas que votre copier colle soit ininteressant, c'est juste globalement hors sujet enfait.
@@fruz1378 Manifestement vous maîtrisez mal le français ou la logique, ou les deux ! Très marginal cela signifie "à la marge" , très peu important et il ne saurait donc être la cause de quelconques variations climatiques ! La part "anthropique" de ce CO2 (
@@vincentrey6190 Je suis en voiture, aussi je commence par un copié collé : .*Le mythe du CO2 , est un moyen d'asservir la population et lui faire accepter une régression de son pouvoir d'achat :* Le CO2 ne saurait être la cause, et pour plusieurs raisons indépendantes, de quelconques variations climatiques . C'est une imposture scientifique que d'affirmer une telle bêtise ! Cette imposture scientifique n'a pour but que d'amener "la populace" ** à *accepter une stagnation, et demander elle même une régression, de son pouvoir d'achat. En effet , 1 ) *toute richesse est énergie, et même **_n'est qu'energie_** ,* toute production de richesse *n'est qu'* énergie et *rien d'autre* . ( je peux vous expliquer de façon générale ou à travers des exemples). Vous n'achetez jamais *que de l'Énergie* { pour être précis de l'énergie " libre" , enthalpie libre *ΔG* ou énergie libre *ΔF* de la thermodynamique classique étendue aux échanges économiques , c'est à dire de la chaleur, du travail et de l'information/complexité (néguentropie *ΔN = - ΔS* ) }. C'est si vrai que l'euro, le dollar, le yen , le yuan, le dinar koweïtien ou le réal pourraient être considérés comme des unités d'énergie au même titre que le Joule ou la calorie ... sauf que ce sont de mauvaises "unités: car elles sont "élastiques" ! ... un peu comme la coudée du Moyen-âge qui variait selon les régions mais aussi que le drapier ou tapissier faisait "varier" selon qu'il s'agissait d'un acte de vente ou d'achat (et c'est bien ce que font nos "banques centrales" au profit de l'oligo-oligarchie dirigeante). 2 ) Or une part importante de l'énergie est le *résultat de combustions* produisant donc du *CO2* . 3 ) vous taxer sur votre supposée "production de CO2" (qui de plus ne peut être évaluée qu'arbitrairement) c'est donc vous taxer *sur vos revenus* , et en fait , si on analyse le détail , *davantage les revenus couvrant* (essentiellement et plutôt) *les besoins les plus fondamentaux* ( je peux expliquer pourquoi si nécessaire). Dès lors , faire croire que le CO2 serait la cause de catastrophes planètaires engageant l'avenir de nos enfants, permet d'effrayer et de *culpabiliser* les gens pour leur faire accepter la diminution du flux d'énergie (et donc de richesse) qui les alimente et les traverse. * Dans toutes les religions, sectes , idéologies laïques le principe est de "culpabiliser" le croyant par une *sanction* extérieure ( divine ou conséquence naturelle) d'une atrocité effrayante qui ne viendra jamais dans ce Monde ou toujours repoussée aux calendes grecques afin qu'elle reste indéfiniment "active" ! Effrayé et culpabllisé , le croyant accepte plus volontiers de payer son obole, sa taxe, son "indulgence" , pour s'épargner à lui ou sa famille une telle sanction ! Voir par exemple le régime des 'indulgences" dans la religion catholique. : Après avoir bien chapitré le croyant sur ses devoirs plus ou moins réels ( prières régulières, présence à la messe, fidélité à sa femme. don du culte, ne pas manger de la viande le vendredi saint, ne pas voler son voisin, etc. ) et plus ou moins légitimes ... le croyant pouvait , néanmoins , si il avait "fauté" , faire effacer cette faute dans le carnet des comptes divins à condition de payer à l'évêque une "indulgence" à la hauteur de sa faute ( 10 francs pour une infidélité conjugale, 20 francs pour deux , ...) Voilà pourquoi, ils peuvent faire augmenter le prix de l'énergie, car ils nous ont préparés à l'accepter .... . Sans rapport direct, l'énergie nucléaire de fission me semble néanmoins être une solution raisonnable et même une bonne solution , notamment pour la France, ... en attendant la fusion. Mais il y en a d'autres, comme la transformation de biomasse non alimentaire (algues) en méthane et/ou carburants de synthèse. Claude Sponem, professeur de physique __ _ ** entre guillemets car c'est le point de vue de nos (pseudo) élites. .
Je comprends pourquoi certaines pays arabes achètent des forêts en Afrique, sous couvert de la protéger, et le système n’est pas nouveau, car c’est le système de la banque mondiale et de FMI vers l’Afrique donnée de l’argent sous condition
Les gents pense que l on peu comparer les années car on a fait le tour du soleil. Mais faut vous reveiller avec votre climat. Le soleil aussi tourne dans la galaxie et fait 200 million d annees le tour. Meme avant les hommes ya eu des réchauffement et des periode glacière
le co2 c'est un atome de carbone et 2 d'oxygène... c'est la vie !... absolument grotesque cette histoire... si on descendait en dessous de 250 ppm (0.02%) les plantes sur terre commenceraient a mourrir.... en environnement controlé si on quintuple la dose de carbone de naturelle et que l'on augmente la temperature, que l'on passe de 400 ppm à 2000 ppm et de 23° à 28° les plantes atteignent des tailles immenses, jusqu'a 40% plus grandes que dans la nature! on comprend que les niveaux de co2 sur terre étaient beaucoup plus important par le passé et que si Mr coriandre, ou Madame tomate pouvaient parler ils nous diraient qu'ils sont au bord de la suffocation; si par malheur on arrivait à baisser de moitié le CO2 sur terre (200PPM) les plantes commenceraient a mourrir ! la concentration de CO2 augmente quand les temperatures augmentes et non l'inverse, selon moi c'est un des nombreux mécanismes de regulation du climat : quand les temperatures montes le co2 aussi, ce qui fait "gonfler" les forets qui en retour absorbent donc beaucoup plus d'énergie solaire.
Les plantes c'est une chose, mais nous ? On est bien d'accord que la vie dans son ensemble se fiche éperdument de nos émissions carbones (même un hiver nucléaire ne viendrait pas a bout de la vie sur Terre). Sauf qu'avec 5° de plus, la moitié de la planète devient inhabitable aux humains, et qu'avec des océans plusieurs mètres plus haut, l'eau douce disponible (et donc notre agriculture) est fortement réduite. Tout le monde ne désire pas un avenir a la Mad Max pour les générations futures
@@alekshar9690 je comprends pas le rapport, je propose pas d'augmenter la temperature, je dis juste que les plantes (qui vivent avec nous) peuvent "manger" 5 fois la dose de Co2 atmospherique, toi tu me parles d'eau douce et de mad max.
@@igoromio le rapport, c'est que la hausse des concentrations de CO2 et des températures rendra la terre impropre à la vie humaine bien avant que les plantes deviennent assez grandes pour résorber le CO2. Les échelles de temps de l'évolution ne sont pas assez grandes pour imaginer qu'une auto-régulation de l'absorption de CO2 (qui repose sur beaucoup d'hypothèses faibles) puisse éviter un futur proche très difficile à l'humanité. Or c'est surtout ça qui est préoccupant : les conditions de vie future des humains
banger vidéo, merci une démonstration de plus, s'il en faut, que les problèmes causés par le système économique ne peuvent pas être résous par la continuation des mécaniques de ce même système
Quand l'ex patron de greenpeace a pris sa retraite, il a dénoncé tout ça en disant que : "c'était une escroquerie visant à se faire un max de pognon en comptant sur la crédulité des gogo"... Tout est dit, et votre vidéo vient préciser comment !!... 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Bonjour, votre présentation n'est pas claire pourriez vous faire une vidéo expliquant comment tout cela fonctionne (en d'autres termes "davantage pédagogique") ? Merci
Sacré boulot de votre part, pour essayer de synthétiser tout cela, merci Maintenant il me reste à approfondir avec les pistes que vous nous avez donné, donc encore merci🙏
Quand les gens comprendront que cette histoire n'est basé que sur du mensonge, depuis le départ, juste pour générer de l'argent à partir de rien. Mais personne ne réfléchit personne cherche à voir les rapports de vrais experts avec de vrais chiffres. Bref
@@Tartempion3 je ne suis pas là pour vous mâché le travail, si vous êtes ce que vous dites vous trouverez suffisamment de professionnels en la matière, avec des chiffres sourcés, contrairement à la doxa payer par ceux là même qui profitent de ce système. Je ne pourrai résumer en quelques lignes ce qu'il m'a fallu lire durant des heures et des heures.
@@TheTheobilal Vous affirmez quelque chose vous devez le prouver. En fait comme tout bon climatonégateur vous n'avez aucun argument qui soit scientifiquement recevable. Le réchauffement actuel et là et et nous en sommes responsables et c'est la physique (dont vous ignorez tout) qui nous le dit. Donnez moi donc un nom de professionnel en la matière qui serait crédible et je le démonte en 5 lignes.
L’acidification des océans, la pollution plastique que l’on retrouve dans chaque goute d’eau sur terre, la pollution des sols aux métaux lourds et autres produits chimiques, l’effondrement de la biodiversité… Tout cela est bien réel, et l’écologie ne concerne pas que le climat. Il faut donc agir de manière systémique pour préserver la vie sur terre dont nous dépendons 🌍
👏👏👏👏 une fois encore un sujet traité avec professionnalisme. Après ceci, je vais aller faire un tour avec mon V8 biturbo, allumer un feux pour griller ma côte de boeuf d'Argentine enlevé aux hormones et je finirai par acheter un crédit carbone pour soulager ma conscience 😂😂😂😂😂
Le problème du marché du carbone est qu'il s'agit de mettre un prix sur le droit de vivre. Les tenants du marché sont les futurs riches de Vie de ce monde. J'ai pas encore cerné tout ce que cela va engager en terme politique et éthique politique. S'agit-il de voir si des malthusiens en prennent le contrôle par eux et pour eux ? Ou est-ce un produit négociable par chacun de nous ? Est-ce une mise en place d'un pouvoir mondial supplémentaire entièrement maîtrisé ? Le Green washing a encore de beaux jours devant lui.
@@Guillaume0688 pouvoir Mondial supplémentaire, oui, cela s'ajoute à tout le reste, et par les mêmes toujours, il est dit que le WEF est derrière...et nous continuons à assister fatalement à notre mise en cage et à disposition de....euh....