El hecho de que Joe Lewis, el primer campeón histórico de Kick Boxing de peso pesado del mundo, fuera nokeado dos veces por Bruce Lee, lo cual fue admitido por el mismo Lewis, terminó con el debate sobre si Bruce Lee era un verdadero peleador y no solo un actor de cine. Por esa razón, es muy probable que Bruce hubiera derrotado a Norris y a Well en un combate real.
Si lo admitio personalmente y dijo que Bruce Lee lo venció varias veces. También dijo que era la persona más rápida que había visto y que tenía una pegada de peso pesado. Jim Kelly campeón de karate también dijo queel conocía a artistas marciales increíbles pero ninguno como Bruce Lee y afirmó que el sabía con quién guanteaba Bruce Lee y que no quería dar nombres por respeto, Jim Kelly también dijo que Bruce era intocable. ( Esto lo puedes buscar)@@cristianfloresmollo6374
Según lo que dijo William Cheung, Bruce Lee en 1972 hizo Sparring junto con los Alumnos de Ip Man, y estos se Aterraron por el Nivel que Bruce había alcanzado con su Concepto del Jeet-Kune-Do, William entre risas decía: Bruce Lee estaba Jugando con todos ellos. William es alguien muy humilde y Buena Persona, uno de los pocos en reconocer el Nivel Real de Bruce.
@@madamtuzam.. Bruce Lee tuvo un montón de peleas reales, contra muchos adversarios, que no haya sido un luchador profesional, es otra cosa.... Los monjes Shaolin tampoco son campeones de torneos, y eso no es relevante...
Bruce derrotó a Bolo en el set de Operación Dragón que era campeón en Hong Kong. También liquidó a un cinturón negro que era extra de la filmación.@@marceloaraya3711
Este tipo de dilemas siempre suceden en torno al Legendario Bruce Lee, alguien que fue un fuera de serie en todo sentido y rompía con los paradigmas de lo que un arte marcial debía ser. Y efectivamente varios de sus amigos en el fondo también terminaban siendo rivales. Que si alguno de ellos le podría haber ganado a Bruce en un combate real? Nunca lo sabremos. Lo que no cabe duda y es en lo personal una gran ventaja de Bruce sobre cualquier rival de su tiempo, era su mentalidad abierta y flexible para abordar un combate que lo reflejaba en su propia filosofía de vida. En pocas palabras eso de "ser como el agua" era su mayor fortaleza a la hora de luchar, considero que podría adaptarse al cualquier reto por más difícil que fuera.
Saludo yo desde pequeño me enseñaron a boxear y tuve muchas peleas callejeras k muchos mas grande k yo creian k me podian ganar pero mi pegada era muy fuerte y no me canzaba de tirar golpe pero tumba a personas k me llevaban mas de 40 libras y mas altos.eso eran en boxeo y karate tambien.cuando uno entrena vien y peleas en la calle.tiene mucha ventaja de ganarle a cualquier contricante.lo que he leido de algunos karateca es k bruce lee le gano a bolo en una pelea k bolo lo desafio en la vida real.dicho por bolo.tambien le gano a un estudiante k lo desafio.bruce pelio con muchas personas k lo desafiaban cada rato y les ganaba era un tipo muy duro en artes marciales creo k le pateaba el trasero a chuck norris.en la vida real.mis respeto para chuck norris.me hubiera gustado pelear con algunos de ellos.en mi tiempo.k tenia 25 años.
En mi experiencia, yo no sabia del karate al punto hasta que una vez me tocó entrenar con un cinturón azul o marrón (se que era 1 de esos colores) yo llevaba un par de meses boxeado y la verdad la postura que usan si bien les permite moverse rápido es muy inestable y con 1 gancho al hígado se acabó todo. Ya han pasado muuuchos años y aún que respeto profundamente a cualquier practicante, creo que realmente un campeón de karate al punto, no tiene posibilidad contra alguien que hizo sparring toda su vida con distintos artistas marciales. Grande Bruce ❤️
Por eso se dice en el boxeo que para combatir contra peleadores escurridisos, que se mueven mucho lo mejor es golpearlos al cuerpo. Ojala hubiera sabido eso en 2015 cuando me toco combatir a un Kenpoista irrespetuoso que se movia de atras hacia adelante, pegaba y esquivaba y salia. Debi haberle conectado un gancho al higado
@@SebaTulkas Hay una frase del Arte de la Guerra muy buena que dice poeticamente, "el linaje de las victorias no está escrito". En España lo decimos de esta manera, "hay que jugar el partido". Es decir, en un combate las posibilidades de victoria o derrota (o empate) están abiertas antes de. Dicho esto, el kumite en kárate de competición es a marcar, porque sino habría muertos, por las patadas por ejemplo. Por eso se limita. Donde vivo, cuándo era pequeño había mucha afición a las artes marciales, judo y kárate, traídas por japoneses. Hay un gimnasio Shotokan en mi ciudad, el dueño es 7 dan. La inmensa mayoría de personas que conozco que hicieron artes marciales, no se meten en líos. Realmente, las artes marciales son muy educativas para los niños y chavales, enseñan respeto, disciplina, concentración, autocontrol. Aunque siempre hay algún macarrilla, uno que conozco que es cinturón negro 2 dan, tuvo que buscarse el mejor abogado penalista que pudo encontrar después de romperle la nariz a un policía y un brazo a otro, cuándo estaban viendo un partido de fútbol en un bar montando bulla . Libró pagando un multón y diez años firmando todas las semanas en el juzgado. El pavo con 63 años todavía tiene una condición física acojonante.
El Karate al punto es deportivo, pero el tradicional es otra cosa. Por cierto, haber vencido a un practicante de grado intermedio en alguna pelea casual no es elemento de juicio para decir que el arte marcial no es eficaz. Hay malos boxeadores también en todas partes y no por eso es malo el boxeo. En cuanto a lo que dices del karate al punto (deportivo) obviamente no hacen daño porque no está permitido y se considera falta de control.
Después de la muerte de Bruce! Salieron todos los fanfarrones diciendo que en directo no era tan bueno! Pero cuando estaba vivo estaban todos en modo avión 🤫 por cierto un gran Canal bro 👍
@@SSenteSS(/) más que un actor Bruce Lee fue un Filósofo, Bailarín profesional, instructor de artes marciales y PELEADOR CALLEJERO. Y no cualquier peleador callejero, sinó más bien uno que (con múltiples testigos) peleó con más de un una docena de peleadores expertos en el Hong Kong de los 60's y los 70's. Pero más que todo Bruce Lee podría alardear de que en la Única pelea de competición en la que se le grabó, participó contra un peleador Norteamericano que ya se había enfrentado previamente a Chuck Norris y había perdido por puntos y que Lee solo necesitó un par de segundos para dejarlo INUTILIZADO con dos o tres movimientos antes de que dicho peleador "profesional" quedará tendido con una lesión que le impidió seguir dicha competencia (aclaro que esa no fue una exhibición). En pocas palabras el estilo, enfoque, entrenamiento y sus combates REALES dan a bien entender de que en una pelea verdadera tanto Wall y Norris habrían caído con más pena que vergüenza. Bruce Lee era en verdad una máquina engrasada y lista para la destrucción.
@@SSenteSS Norris fue un peleador al punto, porque estaba prohibido incluso hasta ahora en kumite tradicional el hacer contacto pleno, así que Norris era un experto en combate sin contacto. En cambio Lee era un peleador callejero, los relatos de varios combates callejeros sin reglas se hayan documentados por sus biógrafos, aparte que en una ocasión ganó un torneo de boxeo amateur. Supongo que eso le daría cierta ventaja, aunque Norris lo superaba en peso, de modo que al final nunca lo sabremos.
Coincido plenamente con tu video. En los 80's tendíamos a abanderarnos con algún arte marcial pensando que era invencible, y también pensábamos que ciertos luchadores eran invencibles. Luego de las MMA, se fueron derrumbando muchos paradigmas sobre ambos temas y hoy en dia vale estar lo mejor preparado posible incluyendo lo mental, anímico, etc. Lo genial que tenía Bruce Lee, como innato innovador de todo en la lucha, primero en todo: contacto real, pads de protección, mezcla de estilos, MMA, creador de un no-camino como camino, etc. Es que iba siempre por delante de todo, y eso, es lo que hacía a Bruce con el 99.9% de las chances de ganarte. Muy superior para su peso y estatura. Una pegada explosiva y potente. El no tenia limites, ni parámetros.
Muchos profesionales de Fútbol usan esta frase "Se Juega como Sé entrena" Teniendo en cuenta esto, Si Bruce Lee Entrenaba al más alto nivel y con gente del más alto nivel, sin duda alguna Podría competir y vencer al más alto nivel
El entreno de lo era de los chinos y ellos tienen todavía secretos que de un puño te pueden matar pero es un secreto y Bruce li sabía esos secretos y jugaba con ellos pero la verdad sea dicha Bruce li podía a cualquiera de un solo puño si el quisiera esa es la verdad muchos no conocen esos secretos de los monges shaolim
Bruce Lee era peleador callejero.. y desde niño.. Tenía constantes problemas en escuela y por los problemas de pelea su padre lo envio a América.. Tenía la mentalidad de peleador desde chico y eso no lo tiene nadie.. Los demás peleadores competidores o campeones.. Se hicieron.. se construyeron por deporte. Por esa razón Bruce Lee no tiene comparacion. Era un peleador inteligente y nato.
Derrotó a un miembro de las tríadas enviándolo al hospital con un brazo y pierna quebrada. Por esa razón el padre lo sacó para E.E.U.U. , porque la mafia lo había marcado para matarlo. Cosa, que lograron el 20/07/73.
Sin dudas y sin dejar que mi faceta fanática me domine, Bruce Lee estaba a otro nivel. Para los que leyeron sus libro en los cuales hay un entendimiento del cuerpo/mente que solo puede llegar a tener alguien que realmente vivió buscando perfeccionarse en las AM. Al escuchar las entrevistas que le hicieron a su mujer donde comentaba que mientras comia practica o entrenaba alguna parte de su cuerpo lo cual con constancia sin dudas lleva al cuerpo humano a otro nivel. Y como no mencionar su fuerte mentalidad y voluntad que lo llevaron a conquistar todas sus metas. Por todo lo mencionado y mucho mas. Sin dudarlo Bruce los mandaba a la casa gateando a esos 2 muchachos, que solo sabian pelear un estilo y carecían de adaptabilidad.
Eran otros tiempos y la gente de esa época se dejaba manipular por cualquier evangelio que sonaba bien;ahora hay que basarnos en hecho reales que estén comprobados algo que puedas experimentar,sino lo experimentas pues no es tuyo
El llegó a un nivel superior a base de un gran esfuerzo y duros entrenamientos , debió perder en sus primeros combates contra oponentes más experimentados, luego nadie lo podía igualar y se convirtió en leyenda ..!!!
Chuck Norris siempre decía que era un peleador profesional , pero no era verdad , mentía , era un competidor por punto , no contacto ,, y bruce todas sus peleas habían sido reales de retos por practicantes de artes marciales ,, le creo a Dan inosanto porque mejor que el nadie lo conoció , hoy en día dan inosanto mantiene la escuela y el arte de bruce lee vivo ,,
@@jorgealderete4004 pero no solo Inosanto habla bien de Lee, hay otros muchos que dan fe de las caracteristicas especiales que tenia Bruce Lee, veo que no te gusta Bruce pero algo que no puedes negar es que Norris fue alumno de Bruce y fue por que vio que habia algo excepcional en el, si no tu crees que un campeon como Norris hubiera aceptado ser alumno de Lee?
Personalmente ni Chuck Norris ni Bob wall juntos habrían podido con Bruce Lee, el entrenamiento personal de Bruce era extenuante y muy riguroso, y respondiendo a tu pregunta, el combate con contacto real aunque sea un entrenamiento tienes que poner un a prueba tus habilidades defensivas, y ofensivas y tus técnicas, sin embargo el combate al punto, marcar al oponente hay una cierta habilidad pero no es decisiva. Excelente video. Sube más de este tipo. Un abrazo.
@Augustopinochet11septiembre muchos maestros campeones pelearon con Bruce de verdad y ellos opinan que era el mejor , como Jim Kelly el en persona vio como Bruce Lee trapeo el piso con un campeón que Kelly no quiso dar el nombre, en un combate real.
Hola, Profe. Hablo,desde mi experiencia personal. Practique , 3 años boxeo recreativo en el cual hacíamos Sparring 1 ves a la semana, después practique Muay Thai , Kappac , Defensa persona ( esto en un perio de 3 años) en todas las disciplina hacíamos Sparring , ahora estoy practican hace 2 años y medio Karate Do Shori Ryu (karate tradicional) nuestro estilo no compite y los Sparring los realizamos a mano limpia pero sin golpear el rostro ni las zonas bajas . En,mi opinión el Sparring es fundamental para cualquier practicante de Artes Marciales y para cualquier personal que quiera defenderse en la calle. No, es lo mismo recibir un golpe con un guante de 14 onzas que recibir un golpe a mano desnuda. Jajaj .. Aguante ,el Sparring. Muy, lindo el informé como siempre. Saludos ..
Creo que Bruce Lee, es magico, nadie se ha expresado en las artes marciales como el lo hizo, aun intentan superarlo, y no se puede, lo que el dejo es insuperable
@JAVIER ESTEBAN - CON ALMA & CORAZÓN una cosa es decir que bruce lee es buenísimo y otra es decir que le gana a todo el mundo y que lo defendais sin haber visto una pelea REAL de el porfavor aceptad que vuestro ídolo no es el mejor peleador del mundo, uno de los mejores si pero no el mejor
Pues yo no soy artista marcial ni mucho menos, pero he aplicado en la vida real algunos movimientos que hacia Bruce en sus películas y para mi suerte me han funcionado de maravilla...si yo que no se nada y aplicando las enseñanzas de Bruce me han sido útiles, me imagíno que para él que entrenaba disciplinada, constante y ciéntificamente, pues sería mas efectivas al cien por ciento. Supongo que muchos creian que Bruce era un fanfarrón, pero ahora que ya no está con nosotros es hasta un poco tonto ponerse a criticar su forma de ser o poner en duda sus habilidades y conocimientos.
No es suficiente el entrenamiento, hay que tener talento, inteligencia. Yo tenía 58 kilos, podía pelear con los de 80, 85 kilos y no me vencían. El que es bueno no necesita tener la guardia alta, puede golpear sin ver. Bruce Lee era de otro planeta.
Bruce Lee no era estupido no se iva a poner a pelear con alguien más alto y pesado,se decía que el salía armado del set ,porque lo invitaban a pelear en la calle...
Creo la respuesta para saber si lo podían derrotar o no es simple... no quisieron intentar demostrarlo en su tiempo por temor a perder y quedar desprestigiados... porque si alguno de ellos lo vencieran su valor y popularidad subiría como la espuma a nivel mundial quiere decir que realmente prefirieron ser segundones que arriesgarse a salir con la humillación de caer derrotados y vamos para ser realistas es ilógico que ya a la postre del fallecimiento de Bruce aseguren a los 4 vientos que lo podrían vencer jajaja creo se verían más decentitos quedándose calladitos.
Una vez lei en internet hace un tiempo atraz que en un dojo de Norris lucharon el y Bruce Lee porque daban a entender que Norris decia que el lo venceria en una pelea real luego de filmar la pelicula el Furor del Dragon donde Chuck Perdia contra Bruce.Bruce al enterarse que Norris andaba diciendo que el lo venceria decidio retarlo en el dojo del mismo Norris en una lucha privada y el que vencia debia decirle a los alumnos de Norris quien era el mejor.Este combate solo fue visto por el conserje que limpiaba el dojo y lo vio escondido y el relata que vio como Bruce no solo le gano el combate sino que le hizo decir que Bruce era mejor que el luego del combate y tambien luego en el dojo del mismo Norris delante de los alumnos de Norris.Sobre el combate dijo que fue reñido al inicio hasta que Lee decidio ir por el y lo acabo.Asi de sencillo.Pero no pude encontrar de nuevo este testimonio creo que lo sacaron del Internet pero asi tal cual lo lei.Saludos y espero esto sirva un poco para aclarar este tema.Sobre la pregunta Manuel yo prefiero el Guanteo lo veo mas util para defensa personal. :)
@@milano1090 muy buen testimonio Yo también hace mucho tiempo en un libro de la vida de Bruce Lee que vendían en Sanborns Samo Hung, el que grabó la escena en Operación Dragón al principio de la película antes de grabar Operación Dragón el lo conocía Bruce y entonces lo retó a un combate y le dijo sammo a Bruce realmente eres rápido?? Y bruce le contestó, quieres probar? Poniéndose en posición de combate y sammo también, entonces sammo dice que cuando el intentó atacarlo,Bruce ya le estaba poniendo una patada en el estómago obviamente deteniéndose y le dijo,y ahora que piensas? Sammo quedó impresionado y se hicieron amigos😎😎
En alguna parte vi o leí que Bruce Lee tenía un grupo de amigos o compañeros de pelea con quienes entrenaba movimientos para defenderse en la calle y luego iban a una azotea donde hacian peleas callejeras para poner en práctica esos movimientos, de manera que, peleando en la calle, mejoraban los estilos o movimientos que no tenían buenos resultados. En resumen, pienso que una filosofía de bruce lee era mejorar cada vez más y no quedarse con un solo estilo de pelea
Por la velocidad y fuerza q aparentemente tenia Lee, y sin las rectricciones de las reglas deportivas es seguro qué cualquier serhumano, sin que importase sus condiciones, debería pensarlo muy bien antes de decir que pudiese derrotarlo....seria esa prueba suficiente de temor a un evento imprevisible
Simplemente con buena lucha y resistencia le podría haber ganado Ya que su arte marcial era golpes Pero un buen agarre y al suelo... Probablemente podría haberlo hecho cualquiera con buena lucha y reflejos y más aún siendo más grande que él
La velocidad no lo es todo, y han habido muchos peleadores mucho más fuertes y veloces que Bruce. Lee hise convirtió en una leyenda por ser el actor que popularizó mundialmente el cine de artes marciales y por su muerte, pero nunca demostró nada como peleador. Velocidad, fuerza, flexibilidad... te pueden servir para ganar competiciones de figuras, exhibición, etc, pero a la hora de combatir son necesarias otras cosas añadidas que no se demuestran hasta que no peleas. Resistencia, valor, determinación... De hecho, han habido peleadores que, teniendo estas cualidades y no aquéllas, triunfaron sobre otros que sí las tenían.
Bruce era un viajero del Tiempo. Quizas en el Futuro veamos algo parecido. Con todo Respeto, no se puede comparar una persona que practica Artes Marciales como Deporte, a un Peleador Nato de la Calle. Uno Pelea por Puntos y el otro por su Vida.
Varios peleadores callejeros natos que han entrado a la jaula han salido mal parados de la experiencia de enfrentarse a un peleador de artes marciales (como es el caso del finado Kimbo Slice). No es como indicas.
@@ricardomaduenoalvarez Bruce se crío en barrios bajos chinos y tenía peleas callejeras todo el tiempo. No hay demeritar solo porque kimbo nació en un tiempo contemporáneo a la tecnología más avanzada dónde es más fácil conseguir videos sobre el o sus peleas, no podemos menospreciar a bruce. Tu comentario "kimbo era un peleador callejero de verdad", habla mucho por si solo. Entonces para vos bruce era un peleador callejero de mentira?? Ambos se criaron peleando en las calles, Ambos buscaron la forma de defenderse por si solos, uno es contemporáneo a la nueva tecnología, el otro no. Uno tuvo suerte con el cine el otro no, o simplemente no le interesaba. No por eso vamos a subestimar o decir que bruce era un simple actor, Pero sabemos de que bruce no fue ningún farsante, tenemos muchas declaraciones de campeones mundiales en sus respectivos artes marciales sorprendidos por el nivel que manejaba bruce.
@@aleriquelme8406 Pues así como tu sin conocer a Bruce Lee válidas las historias que llegaron a tus oídos sobre las peleas que tuvo en China y los retos que le hacían, hay quienes también sostienen que las mismas sólo fueron un mito creado alrededor por el mismo Bruce Lee. Que no era como el sostenía. ¿A quien creer?. Kimbo tiene un soporte en video de todas sus peleas callejeras. Ciertamente Bruce Lee, era un fenómeno de las artes marciales y del marketing. Supo vender muy bien su imágen y su historia, pero lo que lo motivaba era ser actor, esa fue su búsqueda y la consiguió.
Bruce no creía en los combates deportivos y/o por puntos, en el Tao del Jeet Kune Do Bruce es claro y da a entender que una pelea es una "pelea" donde todo se vale "inclusive los golpes bajos, morder, picar ojos, etc" porque en una verdadera pelea no existen reglas. Maestro en mi opinión yo hice Karate al punto fuí competidor en Kumite juvenil, y puedo decir que el combate al punto si sirve, en una pelea real tuve que pelear y supe manejar bien la distancia y dejé fuera de combate al contrario de un Gyaku Tsuki al estómago, tanto el combate al punto como el de contacto pleno sirven mucho para la calle, pero todo depende de quien lo practique.
Claro, pero el caso de Lee era basado en la pelea real. En combates al punto o competitivos como MMA o etc, todos esos puedes sacarle la mugre a alguien y todo pero tiene límites. En el caso de Bruce Lee se decía que hasta te podía llegar a matar, busca las 5 verdaderas peleas confirmadas de Bruce Lee y sabrás que hubo una pelea grabada en Operación Dragon donde casi mata al oponente. Bruce Lee casi mató a ese arte marcialista y hasta lo mando de cuidados intensivos, osea imaginate que rayos le hizo. Ahora Bruce Lee destruyó el royo ya que sabía que lo podían demandar y aparte de eso tuvo que pagar los gastos médicos del sujeto. Las películas de Bruce Lee demuestra un estilo muy diferente a lo que vas a ver y es porque Bruce Lee emplea UN Jeet Kune Do que puede matarte. En sí lo que Bruce Lee enseñaba era superior a todo lo que se ve ahora y por eso es que el verdadero Jeet Kune Do de Bruce Lee esta perdido, aunque yo lo práctico se que hay movimientos que nunca usaría para un Sparring contra compañeros. Pero para peleas callejeras donde depende mi vida si, no me importa romperle la pierna o el brazo o romperte los huevos ya que es mi vida. Por eso se que con prácticas y sin límites podré llegar al verdadero Jeet Kune Do, ya que ese se encuentra oculto en sus libros y en las enseñanzas de sus alumnos. Aunque los mismos se han limitado. Nosotros los que practicamos Jeet Kune Do no queremos ser como Bruce Lee, lo tomamos de inspiración porque queremos seguir nuestro camino y llegar a la verdad.
Yo he practicado Karate y mucho tiempo después también hice boxeo, y la realidad es que comprendí de que el Karate x punto está fuera de la perspectiva real de un combate, si se enfrenta x ejemplo a un boxeador es muy probable que pierda, ese es el común denominador, obvio que hay excepciones a la regla.
Yo he peleado con gente q sabe boxeo y les he ganado utilizando karate creo q depende del pelador además en una pelea real hasta el boxeador utilizaría otras técnicas q no son solo box uno piensa q el karate es dar solo un golpe y listo lamentablemente los q somos karate as y siempre se nos h enseñado es q tu debes acercarte al oponente y hacer todo una gama d técnicas ya q en la calle no es un tema de competitividad es un tema de sobrevivir ......hasta de seguridad trabaje y ahí hacia sparring con patas q boxeaban y la verdad no es fácil ganarles un boxeador pero quizás me he experimentado bien y pude hacerlo
Estas errando en algo importante. Peleaste con alguien que no sabia pelear. T pongo a ti como karateka contra un peleador de artes marciales mixtas. Y me diras quien ganó.
El nivel de competencia ..Entrenamiento.. te hace ser el mejor...en clavados esgrima atletismo.combate....al más alto nivel ...Pero el talento ,..la mentalidad..personal...te dará un plus...adicional ...
El cine nos vendió un buen personaje eso era Bruce Lee,un buen vendedor de su arte pero el que a entrenado alguna vez un arte marcial de contacto real sabemos que está muy sobrevalorado pero obvio mis respetos a Bruce por ser un gran motivador ygual a como fue van dame ,y otros tantos
para mi también, pero Bruce tenía cosas escondidas muy interesantes, hace poco vi una foto de el haciendo un gancho con piquete de ojos (????), parecía muy flaquito pero cambiaba la pose y tenía la espalda de un fisicoculturista, que ni a los de la UFC veo que tienen, eso lo hace en una película y no es efecto especial. La patada aultrarápida ntigrandotes a la garganta que era parte de su arsenal, y que la mandaba hasta los tres metros, esa si que podía acabar cualquier pelea en su favor.
Saludos a todos los seguidores del maestro Bruce Lee, en mi opnion después de haber visto su velocidad, su fuerza, su agilidad, su técnica además de él don y habilidades de aprendizaje al punto de superar a sus maestros en tiempo récord, con testimonios de maestro en diferentes disciplinas y diferentes artes marciales quienes se asombraron, en mi opinión un verdadero maestro puede ver y darse cuenta quien fue Bruce Lee el maestro de maestros, mis respetos a todos los maestros que reconocieron quién fue él simplemente el mejor de todos.
@@pericogonzalez8067 yo no dije q es gallo,dije más inspirador,por lo tanto me parece el mejor por lo que en mi provocó cuando conocí sus películas y me motivo a aprender artes marciales
Simplificando BRUCE LEE era un peleador de la calle. Sus experiencias vividas y a la vez practicando artes marciales era único. Velocidad y potencia. Gracias BRUCE LEE
Lo que hacía y lo ha mantenido a Bruce en el pedestal de la grandeza era su fortaleza mental creencia y filosofía además de una dedicación a cultivar su cuerpo para que respondiera a expresar su sentir sobre la verdadera esencia de las artes marciales y eso acompañado con una habilidad natural de rapidez cultivada con entrenamiento. No era supermán porque murió como cualquier ser humano. Su poder consistía en convencer a los demás de que su filosofía de las artes marciales estaba por encima de lo que se creía en aquel entonces y lo logró tal así que la muerte lo inmortalizó cómo el mejor de todos los tiempos y tal es así que aún se sigue mencionando su nombre. La verdadera muerte es cuando ya no eres recordado y este hombre a vivido por siempre porque sigue siendo recordado y seguido por todas las generaciones que gustan de las artes marciales. Sean que hablen positivo o negativo lo mantienen vivo en las mentes de los hombres como el mejor y adelantado a sus tiempos si no basamos en eso si es el mejor de todos los tiempos. De que pudo ser vencido claro que si el mejor ejemplo Muhammad Ali el mejor boxeador de todos los tiempos habilidades que no parecía ser un peso completo y parecía invencible pero perdió algunas peleas pero sigue y seguirá siendo el más grande de todos los tiempos. Aprender de los grandes y llevar ese conocimiento a otro nivel está en el practicante.
Excelente análisis Manuel, de verdad felicitaciones porque como lo has expresado siempre has sido admirador de Bruce Lee y mantienes la objetividad sin apasionamientos. Mis respetos Maestro!!!
Con respecto a tu pregunta de que es mejor para la defensa personal . Teniendo en cuenta que en la calle puedes ser atacado con algún arma ( palo , cadena etc.) Es bueno tener base de karate , y para el ataque , definitivamente hacer guantes . Hice karate con folletos . Y puño limpio en costales llenos granos agrícolas Nunca participé en torneos , pero en la calle , si bien no gané , NUNCA perdí un pleito , . En la escuela si me paraban abollando . Creo hablé de más , gracias .
@@misterjotat6410 chorrada porque ??es mi opinión y ay que respetar igual que la de otra gente y eso que no se de lo que hablo a que viene eso mala ora
Excelente información ( no conocía este sitio me encanto ) soy Fana de Bruce desde la infancia. Realmente lo mejor es guantear con alumnos y pelear en cualquier lado el resto es jugar a la mancha . Tengo experiencia en la calle en el tatami y en el ring ( pelee Taekwondo por los puntos Nada q ver .
Para la pregunta final, creo que guantear aporta mucho más valor a la defensa personal, en karate a puntos se usan muy pocas técnicas y tampoco se pueden usar palancas, al ser tan restringido se pierde mucho de la defensa real, saludos Manu, otro gran video, me alegra que tu canal siga en alza, gracias por el video me entretuvo mucho y estoy seguro que a mucha más gente también!
@@Cienciamarcial si lo hubiera sido la velocidad y la potencia si mo.podia llegar con las manos era extremadamente rapido con las piernas y s bruce lo.mandaron a eeuu por cagarse a palos en la calle en la calle es el sistema de bruce no queria ser el.mejor era el.mejor una medalla no te hace el.mejor un cinto de menor nivel.puede cagarte a palos como desis hay factores
Guantear al.mas alto.nivel.saber tu entorno calle conocer no solo llaves patadas o puños saber k el entorno te da apmicaciones ya que cualquier cosa que encuentres es un arma mas ti conocimiento marcial eso pensaba bruce un torneo sirve ovio pero no te prepara para la calle hay que ser mas amplio inteligente y rapido asique lo que bruce dice de los torneos coincido yo eh competido en.muchos gane perdi como todos sume experiencia pero en la calle no hay puntos no hay juez ni arbitro sos vos y tu agresor y el lugar donde peleas puede ser beneficioso si sabes como pelear usando yodo lo ke sabes y lo k te ofrece el entorno
@Diego Armando Rios Paternina Bruce desia la verdad aparte hoy en día mi me sirvieron las artes marciales dónde vivo Ecuador No puedes salir tranquilo teníamos miedo de salir había un tipo que sembró terror asesinaba mujeres niños y pues cierto día saliendo del trabajo fui atacado sali viví de milagro le entre codasos llaves ese tipo esta preso lo logramos cojer
No cabe duda Bruce Lee fué el mejor artista marcial, por la rapidez que tenía puede ser que fué el mejor de todos, fué boxeador, sabía Kung fu, Judo Jiujitsu, etc. entrenaba 14 horas tres días a la semana tenía regímenes de entrenamiento específico, corría de seis a ocho kilómetros cada mañana. Su dieta, se dice que comía unas 4 veces al día y pequeñas cantidades para mantenerse saciado, también se dice que tenía fuerza en su puño de 160 libras. Recomendó a la sociedad ser como el agua y desarrollar al máximo su flexibilidad ante la vida " no te establezcas en una forma adaptada" decía ( sé agua amigo mío) " Be water, My friend". También gritaba para sacar la potencia del golpe y luego para desconcentrar al oponente mediante el grito, era una estrategia que llevó toda su vida
Por otro lado, en mí humilde opinión considero que Bruce Lee era intocable, un fuera de serie, un extraterrestre, alguien que estaba más allá de todo. No creo que Chuck Norris o cualquier otro campeón de artes marciales de esa época pudiera derrotarlo. Creo que aún hoy no ha nacido quien pudiera superarlo. Saludos a todos desde Paraná.
@@s.w.a.t9515 en una pelea real bruce con un golpe en las rodillas lo deja inservible y san se acabo el dicho tayson campeon del mundo jajaja... que no entienden bruce era peleador callejero sin reglas... entiendan eso yaaa....al menos que tayson le de una mordida en la oreja ahi si pude ser que gane jajaja
*Siempre abra todo tipo de Gentes, y esa Gente que tiene posibilidad de conocer a una persona, una persona como el Señor Bruce Lee. Y cuando esté señor Bruce Lee fallece, se dice de toda clase de definición de la persona que no está, hasta hablar mal, como, hay no era tan genial, hay fue uno más, y más cosas de ese señor, ya sin poder defenderse. El señor Bruce Lee, fue y es el mejor peleador exponente teórico de las artes marciales, le pese a quien le pese*
La cuestión es preguntarse, que beneficios podrían obtener de alguien que se estaba abriendo camino en un país como USA, donde ser asiático en ese tiempo, era golpear muchas puertas que no se abrirían y Bruce tuvo que hacerlo a las patadas?. Ya siendo famoso Bruce, esa teoría podría tener cierta base, pero no olvidemos que tanto Chuck como el mismo Bob Wall, ya entrenaban con Bruce de antes, y este ultimo era quien necesitaba de cierta notoriedad, para que su revolucionario "estilo" de artes marciales (aunque el detestaba la palabra estilo) fuera conocido y llegara a más gente. Lo cierto es que en vida de Bruce, ninguno de esos dos grandes campeones, le hizo un desafío para tener un combate real, pero bueno, nunca se sabrá el resultado, aunque mi inclinación sobre quien sería el vencedor, es bastante clara.
Bruce también dio declaraciones realistas,alguna vez comento que el ante un oponente de mayor peso y con habilidades no lo podría vencer,y que cualquier persona lo podría vencer si traía una pistola.
La verdad que depende mucho del entrenamiento y lo que se busque desarrollar soy karateca y e practicado kickboxing y boxeo es importante aclarar que en mi Dojo el combate era intenso y fuerte era normal sacarse el aire de un golpe o conectar una patada con fuerza, cuando empezar a entrenar kickboxing me adapte rápido por que ya tenía esa base de combates intenso y combate técnico a puntos.
Como algo general, no lo creo, en casos puede que influya, pero en general no. Yo no era karateca ni nada de eso, no tuve ninguna base... Jugaba a fútbol. Me adeapte desde el primer día al combate duro en boxeo y kick boxing... Solo mi mandíbula se resintió ( novato sin bucal ) Desde el primer día, contento como unas pascuas, ya sabía a que me atenia. Sin embargo he visto muchos artistas de Artes marciales que prueban con kick y boxeo, y se van a los 2 días... No se adaptan. Otros tantos si lo hacen, pero dudo que sea por tener un entrenamiento o condicionamiento previó. Creo que es más bien cuestión de personas. Pocos como yo, sin condicionamiento previó, que se acercan al deporte de contacto a conciencia, porque les gusta y siempre les llamo la atención, no se adaptan. En 15 años y en diferentes gimnasios, ví muy poca gente que decidiera dejarlo por no adaptarse... Al contrario que los artistas marciales, que casi la mitad decidían volver a dedicarse solo a su arte marcial previa...y ya no digo que sea por no adaptarse a tanta hostia, sino que ya sabemos cómo somos los humanos, aveces da pereza salir de la zona de confort , o directamente no tiene porque gustarle por lo que sea Salud
@@melongt5525 el ser humano tiene la capacidad de adaptarse y en las artes marciales, boxeo kick boxing no es una excepción(claro que depende de las ganas que le heches)
+@@user-uo8er9lh8w Pues parece ser que para muchos artistas marciales les es muy difícil pasar a hacer deporte de contacto Pero como dije, que no se si me leíste, todo es cuestión de personas. Lo que seguro que el hecho de hacer Artes marciales previamente, te de más capacidad de adaptarme al deporte de contacto, no es cierto, no es asi
pues mis respetos para todos los deportistas pero cada quien es por su esfuerzo y disciplina en lo que están haciendo saludos para todos y me gustó mucho este rreportaje
No hay comparación entre guantiar y combate al punto 🤷🏻. Se aprende de manera más realista en un guanteo, dónde sabes lo que es un golpe y ya no tienes el trabajo de tener que imaginar como se siente 😎🇨🇱
Recuerdo que allá por el 2004 cuando empece en este mundo de las artes marciales, entre a practicar Jiu Jitsu Estilo Hawaiiano. Danzan Ryu por si quieren buscarlo. Despues de 4 meses de estar entrenando a mi maestro por aquellas épocas se le ocurrio montar un torno entre nostros y tambien algunas escuelas de Judo. Lo que quiero decirles mas que platicar la anécdota es que al inscribirte te entregaban un documento de 2 paginas donde se te prohibía aplicar el 95% de las cosas aprendidas en el Dojo. Este video me recuerda mucho a eso, de que sirve practicar tanto si al final no vas a utilizarlo. No digo q este mal, el que lo practique es gusto de cada quien, pero a mi en lo personal no me gusta para nada. Saludos.
Deberian decirles a los organizadores que mienten para limpiar sus culpas y ademas de no hacerse responsable. Una vez firme un contrato en un evento de automóviles que hacian pruebas de subidas y bajadas claro ellos no se hacian responsables.
Bruce Lee fué el ídolo de cuando chico y por el practique aamm. Pero el era un actor de artes marciales un grande. Pero peleadores de verdad era Benny Urquidez, el Maestro Mas Oyama por ejemplo. En torno a BL hay un gran negocio de muchos u$s
Yo creo que todo es posible. De todas formas, Bruce Lee fue un maestro indudable. Murió muy joven también. Está muy bien la temática. Igual, estar comparando artistas marciales muy distintos, con cualidades muy diferentes, es difícil. No digo que esté mal. Yo peleé muchos años en artes marciales y teniendo un maestro principal en Uruguay, donde vivo, tuve varios otros, en EEUU tuve 4. Creo que más allá de las cualidades de cada uno, podés tener un mal día y un error que te cueste carísimo. El espíritu y la consciencia, son cualidades que requieren entrenarse también. Lo espiritual, se agranda también.
Manu, con respecto a tu pregunta creo que el contacto total te enseña más que solo ir al punto, sin dudas Bruce era un animal y eh visto que el ego hacen que un par de personajes como Chuck Norris digan que les podían ganar, del otro lado hay infinidad de testimonios que afirman como bien mostraste y eh visto muchos más que era superior en todos los aspectos, excelente video, abrazo grande
Era un animal haciendo flexiones con los dedos y peleando con sus alumnos, pero como puedo yo decir yo soy el mejor sin demostrarlo? Osea hay que ser muy fanático para creer y no usar el sentido común
@@childerico1426 pues las palabras son sobre los hechos idiota. O de que forma describes un hecho sino es con palabras animal. Tus argumentos son tan estúpidos y ridículos que das pena ajena
Bruce Lee puede ser considerado como un Super-humano; porque evidentemente trascendió la barrera del entrenamiento, la dedicación, la disciplina y el desarrollo físico, llevando las Artes Marciales a un estadio de perfección ininmagibles. Tal y como han comentado otros aquí: es posible que alguien con mayor peso, estatura o complexión pudiese haberle ganado a Bruce Lee en su momento en una pelea real, pero el mundo..., los que vimos y vivimos en su época la grandeza de este super hombre, (que no tiene tasa de rechazo, por su hoja de vida, por su humildad, profesionalismo y sencillez), queremos seguir creyendo que Bruce Lee era insuperable, invencible, INMORTAL. ¡¡¡¡ARRIBA BRUCE LEE!!!
Excelente reportaje deberías tratar de comunicarte por las redes sociales con Dan Inosanto y pedirle una entrevista. Referente a tu pregunta, todo el que ha practicado artes marciales de verdad, sabe, que una pelea real es muy diferente. Aquí en Venezuela había un excelente karateca que ganó como diez veces un torneo llamado La Noche de los Cinturones Negro que era marcando tres punto. Cuando esté luchador que se hizo una super fama en el mundo de las artes marciales nacionales debutó en un torneo donde se peleaba contacto pleno y eran tres round en un cuadrilátero, lo mataron en el primer. También hay que tomar en cuenta y todos lo saben que hay una gruesa línea roja que separa a las artes marciales de competencia de la defensa personal. Por eso el boxeo es tan efectivo. Saludos desde Venezuela, mis respetos Sifu.
Hola e sido deportista en varias disciplinas atletismo baquesbol fútbol ligado al deporte donde desarrollas todas tus mejores abilidades y hoy estoy en karate goyu ryu pero ver a Bruce lee fue un chispazo de energía que hasta hoy nadie supera .
Muy buen video, Manuel: objetivo y claro, a pesar de que claramente eres admirador de Bruce Lee (como yo). 1. Definitivamente creo que combatiendo, Bruce era mejor que sus coetáneos y respecto a las declaraciones de Wall o Norris, es muy fácil minimizar a alguien que ya falleció. 2. Opino que GUANTEAR es muchísimo más valioso que ir "al punto", ya que esto último, tiende a academizar el combate con un criterio de calificación abstracta: "te toqué de puño frontal en el pecho=en un combate real te habría paralizado el corazón= te maté = gané". Habría que ver QUÉ pasaría si realmente aplicas ese golpe a plena potencia: realmente tu contrincante quedaría fuera de combate como dices tú y los jueces ??... y mas aún, si luego ARREMETE contra tí, cómo serías capaz de reaccionar..?? Como dijiste antes, en aquella época los combates eran "al punto" y todos fantaseaban cargando trofeos sin jamás haber peleado realmente. Gracias por el video y felicitaciones nuevamente.
Tanto Chuck norris como Bob wall despues de muchos anhos y ya viejos y retirados se pusieron a elucubrar ! solo muestran lo ingrato que pueden llegar a ser algunos seres humanos !!! despues de estar al lado de Bruce lee y vivir a costa de su fama y trabajo !no se puede ser tan mal agradecidos ellos aprendieron de BRUCE LEE le deben sus carreras en el cine y si los conocemos es porque estuvieron poco o mucho tiempo con la Leyenda de BRUCE LEE lo que suponen o dicen lo afirman despues que fallecio Bruce pregunto! porque no hablaron cuando BRUCE vivia???? ! dejo esta interrogante !Si yo fuera Campeon del mundo en karate no hubiera estado en una pelkicula perdiendo y dejandome patear por alguien que cosideraba de menor categoria o que no supiera nada! vayanse a la porra los dos son unos bocones tanto norris como el bobo de Wall! saludos
@@carlosaugustoperezpadron7999 totalmente d acuerdo con lo q dices son o fueron unos mal agradecidos esos torneos q ellos compitieron no sirven ahí ni se tocan una pelea real ahí es donde se ve realmente si eres bueno o no y Bruce Lee si tuvo peleas reales Bruce Lee les hubiera pateado el tracero a Chuck y a Bob
Buenas tardes. Me interesó mucho su vídeo. Con respecto a Bruce Lee considero que tenía un talento increíble. Por lo que no ocurrió nunca no podemos hacer conjeturas. No podemos saber si hubiera ganado o perdido ante Norris, Wall o Lewis campeones de la época. O si era mejor que cualquiera. Las demostraciones de Bruce hablan por sí solas del nivel que poseía. Ahora digo que nunca nadie tuvo la capacidad de atrapar y motivar a tanta gente a practicar artes marciales como la que tenía Bruce y me quito el sombrero por ello. Gracias a Bruce existe una familia de artistas marciales en el planeta. Es el ídolo de muchos. Cosa que no han logrado otros. Ahora bien , en cuanto a Defensa Personal se refiere. El enfoque que le da Bruce a su método, amigo: Be water my friend todo el tiempo sin dudas. Cualquier metodo competitivo sea contacto total o por puntos, poseen reglas que hay que respetar para poder finalmente lograr la Victoria. Unos estilos más crudos que otros pero con reglas al fin. En Defensa Personal es permitido hasta morder y por el cuál en un torneo cualquiera que fuere resultaría descalificado. Respeto todas las artes marciales. No considero a ninguna superior a otra. Pero estamos hablando de Bruce. Como bien dice usted en su excelente video. Bruce tuvo enfrentamientos reales en su vida seguro estoy que le sirvieron de base entre muchas otras cosas, para crear su Jet Kune Do o camino del puño interceptor. Es muy práctica su filosofía para un enfrentamiento real. Con todo respeto doy mi criterio y les deseo un excelente día a la comunidad. Saludos cordiales.
Tournament, Chuck Norris had great CONTROL! NO one ever challenged Norris to a.real fight they just knew how good he was . Some tried to challenge Bruce Lee. It did NOT take long to get a lesson from Bruce Lee! Less than a split second , finished!
Buen material, y con un criterio, para mi mirada, bastante medido y centrado; o sea sin favoritismos. Ahora, que difícil es poder comprobar si Bruce era bueno o no realmente. Creo, ya con mis 55 años y habiendo leído de todo desde mis 14, que no. Es como bien dices, es sumar conjeturas, especulaciones y suposiciones que nos llevan a lo mismo. Los ultra fans, los cuales afirmarán que si o sus detractores lo seguirán tildando de fraude. Es complicado conseguir un punto medio. Es una pena, que la gran mayoría de videos en redes sociales se centren solo en eso. En su poder de pelea, en su capacidad de vencer, en que si realmente era imbatible. Hacemos poca justicia a su tremendo legado, a lo que nos dejó con ese método y filosofía de combate. Celebro trabajos como éste, para que al final cada quien se quede con lo que quiera sobre Bruce. Gracias de nuevo. Un abrazo
Primero que todo excelente video. Segundo : lo que realmente me frustra es el como personas hablan de un difunto que obviamente no puede defenderse. Sin embargo nunca vi ninguna entrevista en la que Bruce hablase mal de ninguno de ellos.
Muy bien dicho tansau. Facsaun y viulli al ojo pa todos que eso es wing jaja buenas a todos sobre todo al galdani como se diga que la lía jajaja hay señor
En parte tienes razón claro y si estuviera vivo tampoco se defendería por qué el video tal ves no llegue a sus oídos por qué ya estaría viejo y segundo que seguramente brus tenia su ego muy grande por que los testigos lo decían hay muchos que decían eso así que yo si le creo a los que decían que el tenia un ego desmesurado
La diferencia con Bruce, es que el no entrenaba para competir , entrenaba para ganar, Bruce tuvo muchas peleas callejeras antes de llegar a USA , por eso su estilo era tan bueno porque supo combinar lo mejor de ambos mundos, ahora después de muerto todavía hay gente que quiere ganarle, aunque sea en sus sueños.Gente que no acepta que aún con todos sus cinturones y campeonatos en una pelea real no hubieran podido hacer gran cosa ante el Rey de las artes marciales,
Para responder la pregunta final, debo decir que hace muchísimos años hice Karate. Todos los viernes hacíamos media hora de combate. Nos emparejaban con gente de masomenos el mismo nivel. Debo decir que me aterraba la idea de recibir un golpe y como todo novato básicamente levantaba mis manos para cubrir el rostro. A medida que iban pasando los viernes me empecé a animar a tirar golpes en lugar de solo cubrirme hasta que finalmente un día recibí una piña en la mejilla y yo al mismo tiempo tambien hice contacto en su rostro. El profe frenó el combate ahi y debo decir que me sentí muy agradecido de haber recibido la piña y vivir para contarlo y muy feliz de haber respondido el golpe. Fue algo único y no se si les pasará a todos. No lo analicé mucho en su momento pero viendo hacia atrás definitivamente la experiencia de pelea me cambió estructuralmente.
Hay que entender que Bruce Lee lo que quería era ser rico y famoso. Y eso solo se lo podía lograr con las peliculas. En ese tiempo los peleadores profesionales casi peleaban de gratis. Y si la mayoría decían que era muy bueno, es que lo era.
No sé pero Oyama mato a un tipo con un Uraken (golpe de revés de puño) y estuvo preso. Es lo más increíble que escuche en mi vida y eso que he escuchado muchas cosas de Bruce Lee
Oyama era más grande, entrenaba más, supuestamente domo más de 50 toros, le rompió el cráneo a un asalta te con un golpe simple. Reto a cientos de peleadores de todos los estilos y pesos en EEUU ( y jamás perdió). Y de yapa, era experto en Judo.
yo tengo 60 años cuando era pequeño hasta los11 años aprox. no le ganaba a nadie ni en la escuela ni en la calle siempre perdia...un dia mi hermano mayor JOSE me llevo al cine a ver el gran jefe de bruce lee y quede impresionado como un hombre le podia ganar a varios hombres y empece a imitar a bruce lee en todo , sus gritos ,saltos , todo y me desarrolle solo sin maestros ni escuela , autodidacta y venci a todos los que me habian ganado antes y fue brutal las palizas que les di. asi que si yo hice eso que podria hacer BRUCE LEE. A MI NUNCA ME GUSTO CHUCK NORRIS....ASI QUE VIVA BRUCE LEE Y MI HERMANO JOSE....SALUDOS...
Lo unico que puedo decir es que la combinación de agresividad, picardia, conocimiento de AM y experiencia callejera son letales he visto campeones deportivos caer apaleados ante esta combinacion en una pelea callejera y tambien salir airosos a aquellos que reunian toda esa combinacion de experiencia.
Exacto tu servidor nació en un barrio bravo en la ciudad de México la Doctores y desde pequeño me tuve qué pelear en la calle no por agresivo porqué el mismo barrio te hace para defenderte y no te agarren de puerquito o de barquito o sea no se aprovechen de ti con el tiempo como era fanático de Bruce Lee de 20 años me metí en Querétaro a una escuela de kung fu y en un combate un cinta café de taekwondo se quiso aprovechar de mi con sus patadas pero saqué el conocimiento del barrio o la calle y le puse una arrastrada 😅 qué me lo tuvieron qué quitar para no seguir golpeándolo la calle ayuda mucho a saber pelear saludos ánimo
@@milano1090 pero el dragón wilson ganó como 11 veces el campeonato mundial de kick boxing. No podés compararlo con un actor como Vndamme ni con Bruce lee. Está a otro nivel porque era un luchador profesional.
@@jorgesuarez5178 Siempre sera un debate si Bruce Lee hubiera ganado en la vida real un combate , pero un combate callejero si pienso Bruce hubiera ganado por todo lo que han dicho grandes artistas marciales de el como Joe Lewis , Jim Kelly incluso Chuck Norris el era la excepcion a la regla ;)
Imagine , que quando o Chuck Norris e Bob Wall estiveram no meu Gym , meus alunos ( o Gym estava lotado ) vinham falar com eles e só falavam do Bruce Lee, e de que tinham visto Enter the Dragon mais de 50 vezes no Cinema ... Lol, imagina a inveja ? Chuck Norris estava no auge , fazendo filmes de guerra ( Btaddock ) e só falavam do filme Entre the Dragon e de Bruce Lee . Na época eu fiquei sem graça , pois poderia parecer indelicadeza , mas era o que acontecia ...Chuck Norris e Bob Wall só ficaram famosos por causa de Bruce Lee! Eles sempre viveram na sombra dele ! Isso incomodava muito eles
Independientemente de su talento pars el cine de artes marciales..también era un hombre muy narcisista ..que lastima que no compito para ver que tan bueno era...quedo como mito
Con respecto al Libro de John Little de las Peleas de Bruce Lee, estara a la venta el 5 de Septiembre, y en Noviembre estara para leer gratis en PDF, al menos eso es lo que pude ver.
Solo una apreciación, con riesgo de sonar demasiado quisquilloso o pretencioso, pero el Full Contac y el Kick Boxing, aunque parecidos son diferentes deportes y con diferentes origines (aunque se dieron en épocas mas o menos cercanas). El Kick Boxing es un deporte de origen Japones (no recuerdo el nombre de su principal promotor y fundador). Pero nacio de unos famosos encuentros que hubo entre peleadores de Muay Thai y peleadores Japoneses de Karate Kyokushinkai. Al Kokyushin o Kyokushinkai fue al arte marcial Japones que le fue mejor en dichos encuentros contra el Muay Thai, pero uno de los competidores Japoneses de Kyokushin se enamoro del Muay Thai y empezó a desarrollar competencias parecidas con reglamente parecido en Japón (salvo tal vez por los rodillazos y codazos, aunque creo que estos se podían pactar antes de cada pelea por los competidores). El Full Contact fue desarrollado en EEUU por competidores como Joe Lewis, el Frances Domique Valera y otros artistas marciales occidentales que querían implementar un reglamento parecido al del boxeo occidental (Boxeo Ingles) con contacto completo y pelea continua. Se diferencían un poco en el reglamento con el Kick Boxing. En el Full no se permiten los low kicks, solo golpes arriba del cinturón, los guantes son distintos (son mas compactos), y traían guantes en los pies (en el empeine). Y había un máximo de patada que un competidor tenia que dar en cada round. Son conceptos muy similares, pero de origen y desarrollo independiente.
sucede que el término kickboxing es muy amplio e incluso a veces engloba al Savate o al mismísimo Muay Thai a veces entendido como kickboxing=todo sistema de lucha q se pelee en ring con guantes de boxeo y use puños, piernas y otros golpes. es como decir grappling q engloba al jiu Jitsu, judo, lucha, sambo.
@@Charlitos1988 No se porque se me borro mi respuesta anterior, pero aqui la pongo de nuev un poco mas resumida: @Charlitos1988 Tal vez de manera generica se llame Kick Boxing a todo ese tipo de deportes, pero el que "oficialmente" se conoce como Kick Boxing es el que creo Kenji Kurosaki en Japon, aunque hay algunos estilos derivados incluso en Holanda que descienden directamente de este deporte. Y es diferente en reglas al Muay Thai, al Full Contact Americano, al Boxeo Frances, al Bando, al Muay Laos, al Pradal Serey, al Sanda, etc.
@@powerincarnate6783 Si he oido mucho eso, pero no es ni mucho menos era en su tiempo el nombre oficial u original. Se le dice coloquialmente asi sobre todo en estos dias, pero nunca fue el verdadero nombre del deporte. Tuvieron desarrollos y origenes diferentes, aunque estuvieron cercanos en el tiempo que nacieron.
@@Anibal677 Ahí si no te sé decir, no se que tan oficial sea el nombre ni de que organización dependa darle validez, aunque ya no importa mucho ya que prácticamente esta muerto, pero muchas personas usan el termino "american kickboxing" y "full contact karate" intercambiablemente para referirse al estilo de Benny Urquidez y similares, que mezclan Karate con Boxeo, yo en lo personal también uso los términos así, ya que con ese "American" ya lo diferencia del japonés, tal como sucede con el fútbol.
Respecto a tu pregunta, el sparring continuo es vital para desarrollar habilidades técnicas; en lo que refiere al stricking hay que tener en cuenta que no se puede ir al 100% por razones obvias: ni siquiera es recomendable ir al 70%, al menos no hacerlo seguido. Ahí es donde se ve la superioridad del grappling en este aspecto.
Pues no era para nada humilde . Los que lo conocían coinciden en que era muy fanfarron e incluso provocaba a otros para poder pelear y darles una paliza.
pero que me dices de Ronaldinho y de un Ronaldinho de las artes marciales un judini que sepa controlar su mente a tal punto que maneje los lujos y los goles poniendo como ejemplo el arte del engaño recuerden que en las peleas se vale fintar lo convertirían en el peleador perfecto, de hecho ambas perspectivas están bien y debería entrenarse de las dos formas por puntuación para la agilidad mental, reflejos, calcular tus próximos movimientos como las piezas de un ajedres al tener menos movimientos permitidos aumentaria tu capacidad de llevar lo basico a la perfeccion ,pero esto yo como maestro lo pondría como un entrenamiento mas para la pelea real claro que si entrenas solo lo básico siempre se limitaran tus capacidades
@@ricardobenitezsantos6293 pero al final lo que cuenta son los resultados el gol, nada haces con lujos si no tienes resultados ni goles. Así que sigue quedando refutado ti argumento
@@ricardobenitezsantos6293 los lujos no son los que ganan el juego sino la efectividad y los goles, entonces no es necesaria si hay efectividad. La efectividad no necesita de lujos, ella sola es suficiente.
@@ricardobenitezsantos6293 los lujos son un medio para el gol, pero su fortaleza para hacer gol racae en tu tecnico en patear (no en hacer lujos) y en la potencia muscular de sus piernas. Ronaldinho desapareció del futbol cuando perdio su masa muscular y fortaleza fisica
Soy instructor de Karate do Shito Ryu desde hace 20 años y hay que hacer una division entre lo que es el Karate do marcial y el que enseñamos en los dojos mas enfocados a la competencia.Este ultimo a punto marcado es muy limitado en lo que a tecnicas se refiere,a diferencia del Karate en su genesis que estaba enfocado a la defensa personal.Un abarzo para todos.
Gracias a todos por responder, estoy leyendo, y la mayoría hace excelentes aportes! Extiendo un poco la pregunta final, para que sus respuestas sean aún más atinadas: Recuerden que dije guantear fuerte con alumnos VS COMPETIR AL MÁS ALTO NIVEL. Es decir, con todo el stress y la ansiedad que supone someterse a ese tipo de pruebas. Y sobre guantear a contacto pleno con alumnos: esto nos lleva a: ¿qué tanta exigencia realmente supone esto? ¿El alumno realmente se esfuerza por vencer, o se deja ganar por una cuestión de respeto? Con esto especifícado, creo que sus respuestas pueden variar bastante. Los sigo leyendo 💪🏻💪🏻
No todos los alumnos se amedrentan x respeto algunos van con todo para probarse a sí mismos .. Y los torneos a punto no creo q preparen ni cerca para una pelea real Pero en cuanto si le podrían haber ganado a Bruce o no eso nunca lo vamos a saber x q nunca paso y la realidad q en una pelea callejera intervienen tantas cosas q nunca se sabe
Años atras me decian que en realidad el Chikun era la tecnica de Bruce Lee creo que el tomaba un poco de cada rama de las artes marciales era buen peleador aparte analizaba psicologicamente a su oponente sabia los puntos exactos para atacarlo y derrotarlo. Bruce sos grande eres leyenda.
Sin lugar a dudas , lo qué dijiste en relación a qué Norris no tenía en su haber peleas callejeras, es crucial, eso sin contar qué en China se habrá enfrentado a gente qué estaría más cerca de su nivel, y no a borrachos agresivos simplemente,y por otro lado al analizar simplemente los movimientos de unos y otros en los distintos combates, aunque estuvieran coreografiados, se nota una diferencia de calidad y variedad notorias
Bruce fue un hombre fuera de serie ....tenía una condición física de alto rendimiento, experiencia en peleas callejeras y agrégale que sabía más de un estilo de lucha tales como boxeo, taekwondo justamente estilos que son de contacto real por lo tanto pienso que fue el mejor un luchador completo y avanzado para su época ....
Tiene razón maestro, cuando era chico me dijo un profe que había sensei que no parecían muy extraordinarios que digamos pero tenían unos alumnos buenísimos.
La pelea real es impredecible no hay árbitros ni público que espera ver algo de acción algo que aprender, no sabes que te van a sacar en la pelea real un palo un cuchillo un revólver o vienen dos o tres a pegarte como actuarías ? Lo ideal es estar preparado para todo esto ? Ya se ha comprobado que los campeones con títulos frente a un oponente han quedado en ridículo El peleador el artista marcial puede y tiene la ventaja frente a otro que no sabe Bruce dio a entender algo valioso que la combinación de varias artes marciales era una ventaja sobre aquel que solo poseía una y que lo que aprendías tenías que salir a la calle a probarla sino no había experiencia por lo tanto en él yacía la ventaja En conclusión nadie es invencible Y Como decía Bruce lo más difícil para él era ser auténtico Las artes marciales antiguamente era una forma de vida con filosofía y tenías que pelear muy bien porque en ello te podía costar la vida, ahora se ha desvirtuado todo esto grandemente muchos pelean por que les gusta, por cinturones, por fama por muchas otras razones pero principalmente por dinero siendo así el arte marcial real desapareció Saludos🇵🇪
que buen video, ya me suscribi. la comparacion que hace podria quedar como el caso de Usain Bolt cuando jugo futbol, llegaba primero a la pelota pero no era Messi para definir al gol, pero fin Bruce Lee ya esta en la memoria popular y es una leyenda a toda marca en las artes marciales, solo nos queda especular y suponer, creo que todo lo que nos inspire a trabajar, entrenar y superar nuestro limites va bien. saludos.
Bruce era chino y siempre hubo enemistad entre los karatekas japoneses y los peleadores chinos. Hace sesenta años se proyectaba una película de un militar japonés que peleaba contra varios rivales chinos,uno tras otro,y a todos los vencía.Era una película a colores y mucha audiencia tuvo,el karateka japonés era delgado y de mediana estatura Yo estudié un poquito el Karate,en 1976, y realmente lo amo,agradezco a Dios pues me asaltaron para dañarme tratando de matarme y lo aprendido en Karate defensivo,me salvó la vida.
En mi experiencia personal, guantear con compas te da cierto estado físico y noción de un combate, pero un torneo al punto te da ese control de la adrenalina y foco que es "indispensable" en una pelea real. La primera vez que intentaron asaltarme 3 tipos, lo primero que sentí fue esa adrenalina, foco y momentum que sientes en esos pequeños instantes antes de impactar tu puño en un combate al punto en ese torneo por el cual entrenaste tanto. Por lo menos esa es la sensación en un combate callejero, también pasa en otros tipos de combates, mma o lo que sea, esa misma sensación de los torneos, esa percepción del combate nunca sentí en un combate con mis compañeros de clases. y eso que nos dábamos duro.
Me encanta la temas que abordas, es muy interesante, ya que hay mucha intriga acerca de quién era Bruce Lee y todo lo que despierta tanto tiempo después de su muerte, por algo será.
The outcry will be great, even as a martial artist with tournament experience I can say, if your opponent is physically superior to you, so heavier and bigger, it will be very difficult to defeat him, Bruce Lee wasn't the biggest and heaviest martial artist, martial arts are martial arts and martial arts are martial arts , Bruce remains a legend that's how we remember it
Muy interesante el video, pero creo que se resuelve facilmente, Bruce Lee era superior y les pudo haber ganado, porque simplemente era alguien que sabia pelear sin reglas preestablecidas de un deporte. Un deporte es lo que es, tiene reglas y formas para ganar en el y si compites buscas formas de ser lo más efectivo en dicho deporte, en cambio en un combate real, vale todo y Bruce Lee sabia usar las artes marciales, hasta donde se de forma más efectiva para sacar ventaja en un combate real, entonces si lo pones contra alguien que es un buen deportista le ganara solo aplicando movimientos que en ese deporte no se permiten, no son los más comunes o simplemente son más efectivos, sumado obviamente sus dotes fisicas, es como si comparamos los juegos militares y el combate real de una guerra, el juego lo practicas hasta ser uno de los mejores pero no te garantiza si saldras vencedor en un conflicto real. Ahora si de cara a la defensa personal que es más util? Pues practicar lo más efectivo para salir vivo con tus compañeros, pero la verdad, creo que el tema de la defensa personal y las artes marciales se ha desvirtuado mucho, comprendo que un arte marcial se entienda como una forma de defensa, pero creo que es más que eso, es una preparación para el cuerpo, la mente, osea te aporta más que habilidades para partirle la cara a alguien, para eso pues te consigues un arma jajaja xD en fin, es mi opinión. Saludos
Yo pienso igual que tu, aunque converso con mucha gente. Todos me hablan de puntos de competencia y vista de la misma, pero la calle no es eso. En la calle corre tu vida, en mi caso que practico Jeet Kune Do me di cuenta que en un Sparring o pelea contra compañeros no es lo mismo que en una pelea real. Osea en la pelea real corre en riesgo tu vida y vale de todo, pero en una pelea con compañeros te limitas tu mismo a no lesionarlos ni nada de eso. Por eso es diferente, en mi caso si me enfrentó con un compañero es lógico que no use el golpe a los genitales o a la traquea o a los ojos o patadas por encima de la rodilla o etc. Ya que se que si las hago aun con protección puedo lesionar o lastimar gravemente y eso no voy a querer, pero en una pelea real de la calle uffff ahí es otra cosa. Ahí corre tu salud ya que no conoces al oponente y peor si te quieren robar, ahí usas de todo para sobrevivir y eso es lo que Lee se baso. Ya que como prácticamente de Jeet Kune Do puedo afirmar que muchas de las técnicas son para ese campo, por eso pelear CON Bruce Lee era riesgoso ya que sabias que ibas a salir mal.
Gracias por Compartir Manuel y gracias tambien por la "pregunta abierta". Desde mi lugar entiendo que guantear con un profe, alumnos o compañeros de entrenamiento es muy edificante en el camino marcial. Gracias, abrazo!
¡Te felicito! Un excelente analisis como nunca había escuchado yo. Yo creo que con respecto a tu pregunta final, pienso que si quiero demostrar que puedo estar entre los mejores, tengo que demostrarlo con los mejores, no frente a mis alumnos. Es como en el futbolito de mesa, yo me enfrenté con los mejores en su tiempo, y no con mis vecinos, a los cuales les ganaba fácilmente. Y de nuevo felicitaciones.
tus vecinos no eran tan fanaticos del futbolito como tu, es por eso no les importa si les ganabas o no, solo lo hacian por cotorreo jejeje... tu si lo tomaste en serio y competiste con fanaticos como tu, he conocido a muchos que no compiten y que al enfrentarse a campeones los bailan, y porque no competian ?... porque simplemente no les interesaba y no eran tan fanaticos.. no todos los que compiten profesional en cualquier disciplina depotiva son mejores que los que no compiten....te lo digo por experiencia
Manuel, muchas gracias por estos videos tan llenos de ecuanimidad!! Respecto a tu pregunta abierta, sin duda la práctica con el mayor contacto posible, dentro de los parámetros del cuidado y el aprendizaje que establece un programa y un entrenador cualificado de artes marciales, es lo que mayor beneficio nos puede aportar a la hora de enfrentar un escenario real, precisamente el maestro Lee entendía tan bien esta condición que por ello no le interesaban los torneos por puntos.
El otro día vi un vídeo en el que hablaba Jim Kelly de Bruce Lee y sus palabras eran de que Bruce Lee estaba muy por encima de todos decía que era de otro planeta. Que tenía una velocidad en el golpeo y movimiento muy como nunca había visto y que cuando golpeaba era como la de un peso pesado con una contundencia muy fuerte en la cual te hacía verdaderamente mucho daño
Ser artista marcial es una cosa, y ser peleador es otra. Muchas veces se ha visto un luchador que por sus proezas entrenando, decías , wow a ese ni mirarlo, y luego combate con otro que no parece nada de otro mundo y es vencido sin dificultad. Independiente de todo, Bruce Lee era de otro planeta y excepcional, adelantado a su tiempo.
Hola Manuel, creo que Bruce Lee fue un gran filósofo y cineasta, además tenía un gran carisma. Pero nunca fue un campeón de peleas oficialmente. Logró eso sí influenciar al mundo con sus propuestas y logró demostrar que se puede ser como el agua en el sentido de adaptarse a situaciones y no estoy hablando de la lucha, si no que en todos los aspectos de la vida. Tal como le sucedió a Bruce Lee, muchos de sus practicantes lo aplicaron en sus vidas y no necesariamente eran practicante de artes marciales. A todo esto sería bueno analizar algún combate de personas utilizando jeet kune Do en algún campeonato o algo similar y analizar desde esa perspectiva la efectividad en un combate real. Saludos desde Isla de Pascua. Soy Victor Ika y practico Karate tradicional hace unos 20 años. Que estes bien.
No fue campeon oficial y por eso tiene menos merito que los campeones son invencibles el tenia lo suficiente para ganarle a cualquiera era tan profecional como ellos y si se trata de perfeccion y rapides y potencia de pegada va arriba de ellos
Existe un video de 10 maestros en diferentes artes marciales que dan sus opiniones acerca de Bruce Lee. Bruce estudio el arte marcial tanto en lo físico como en lo mental y si bien no tuvo pelea oficial en ningún torneo peleaba en la calle que es mucho más efectivo que una competencia en la que todo va según lo enseñado. Nada sale de ahí. Es un dogma.
