8:10 태닝 파장 254-400nm 피부과 500-3000nm 속눈썹 320-400nm라고 하셨는데 피부과 시술보다 속눈썹이 더 순한 빛이라구요..? 고등학교 물리 화학정도만 배워도 알텐데요.. 파장이 작을수록 빛 에너지는 더 큽니다.. 피부과 시술보다 훨씬 센 빛이에요..ㅋㅋ 도대체 무엇을 공부하셨다는건지..ㅠ 심지어 그 피부과 시술할때도 눈은 가려요..
08:23 320~400nm이면 자외선 파장대(UV-A) 아닌가요? 파장만으로 보았을땐 오히려 피부과에서 많이쓰는 532nm 1064nm 이런거보다 에너지가 더 크고 깊이 침투된다고 보는게 자연스러울 것 같은데요.. 물론 그 외의 다른 세부사항은 없어 정확히 알 수는 없지만 이 내용만으로 보았을때는 자외선을 직접 눈에 쏘는것..이라는 생각이 드네요ㅠㅠ 하물며 피부과 레이저시술도 눈은 필수적으로 가리는데 눈도 가리지 않고 보다 짧은 파장의 레이저 에너지가 사용되는 거니까... 영상에 나온 설명만으로 눈에 대한 안정성을 납득하기는 어려울 것 같습니다😅
현직 피부과 상담실장입니당..레이저 파장대가 짧을 수록 짧게 들어가는거고 에너지세기는 출력에 따라 조절이 가능해요. 파장숫자가 적을수록 에너지가 쎄고 깊게 들어간다는 건 말도 안되는 얘기예요.; 파장의 숫자는 깊이에 관여하는 거고 세기는 출력을 어떻게 조절하느냐에 따라 갈립니다.
@@참깨라면-t1v 레이저 파장대가 짧을수록 짧게 들어간다는건 시술 방법을 말하는 거구요 이 댓글다신분은 빛 그자체의 특성에대해 말하는겁니다.. 파장이짧을수록 빛에너지가 세고 침투력이 높다는건요,, 기초과학입니다 그리고 레이저 파장대가 짧을수록 왜 짧게들어가는지 생각해보셨는지..? 에너지가 강한 빛이라 위험해서그런겁니다..
원장님이 의료진 상담 받은 방향이 좀 잘못됐다고 생각해요 피부과가 아니라 안과상담을 받아야죠… 저 조사하는 범위가 어차피 눈두덩이인데 그정도의 국소 파장은 솔직히 말해서 화상입을정도 아니면 체감도 안오고 장기적이거나 큰 연구가 되지 않으면(현재 피부 쏘는 레이저마냥)어차피 알수도 없어요… 눈을 감고 있는걸로 충분히 안구보호가 되는지가 핵심일거같고 얼굴레이저받을때 보호캡 대충쓰는것같지만 그걸로 충분히 보호가 되니까 쓰는겁니다 눈두덩이에 조사하는것도 아니니까요ㅜㅜ 엄청 기대하고 봤는데 약간 아쉽네요ㅜㅜ
피부과에서 관리받을땐 눈을 아예 덮어버리는 거고 led 연장은 눈두덩이와 아래만 가린채 정작 안구가 노출 될 수 있는 부분은 가리지 않아 두개의 안정성은 비교 할 수 없을 것 같아요.. 구독자가 궁금해 하는 안구에 문제 없는지에 대한 대답은 피부과 의사가 아닌 안과 의사에게서 얻어야 될 것 같습니다😢
LED 연장의 안전함을 이야기하면서 피부 레이저나 태닝보다 비교하시는건 오류가 있다고 생각하네요. 피부를 걱정해서 LED 연장을 망설이는 것이 아니라 안구를 걱정해서 망설이는거니까요. 태닝과 피부과 레이저 모두 보안경을 착용하고 시행하는 시술들인데다가, 연장에 사용된다고 적어두신 파장대면 자외선이라는건데.. 과연 자외선을 안구에 직접 쬐는 것이 안전한가에 관해서는 피부과 의사가 아니라 안과 의사의 의견을 들으셔야하는게 아닌가 생각합니다. 그리고 파장이 짧을수록 훨씬 순하다는건 근거가 있는 이야기인지 궁금하네요. 파장이 짧을수록 에너지의 크기는 더 큰데 그걸 검은 스티커같은 반사필름 하나로 충분히 차단해줄수 있는지 의문이에요.
8:25 피부과 의사에게 물어볼 게 아니라 안과의사한테 물어봐야될 것 같은데...... 눈 바로 앞에 램프가 있어서 피부보다는 눈 안전성이 더 중요해보여요 게다가 피부과 레이저보다 약하다고 하시는데 눈 위아래로 붙이는 패치 말고 레이저 할 때 쓰는 안경같은 안구 보호기도 없이 시술하는건 굉장히 우려가 되네요
5년째 속눈썹 글루 연장할때마다 매번 한달씩 거뜬하게 유지하다가 최근 새로운 led 연장이 나왔다 그래서 해봤는데.. led연장 장점은 눈시림이 없을뿐 ㅠㅠ 유지력이 정말 짧았어서 자고 일어나거나 씻고 나오면 후두둑 잔뜩 떨어져있고 엄청 휘어서 눈을 막 찌르고 난리도 아녔어요..일주일도 안됐는데 몇가닥밖에 안남은거 다 제거하고 다시 원래하던 글루연장 했어요 😩
안녕하세요. 저는 조명과 인간의 시인성에 대한 연구를 하고 있는 대학원생입니다. 우선 회사원님이 첨부해주신 파장 범위만으로는 속눈썹 연장에 사용되는 LED의 안전성을 논하기 어려울것 같아요. 말씀 주신 파장대는 UV-A로 망막까지 도달되거든요. 이 파장되의 빛에 지속적으로 노출되면 황반변성등의 문제가 생길 수 있으니 노출시간과 빛의 세기에 따른 연구 및 안전성 기준에 대한 안내도 함께하면 좋을것 같아요❤
led마스크랑은 좀 다른거 같긴해요 마스크는 매일 쓰는거고 눈을 감을뿐이지 눈위에 최소한의보호장치도 없고 눈썹은 자주한다고 해도 한달에 1시간 이내일거고요. 다만 객관적으로 유해성 여부가 검증되지않은점이 애매해요. 뭐 피부과시술이나 스마트폰은 그자체의안정성이 임 수많은 논문으로 나와있지만 객관적으로 빛의 조사세기도 중요하지만 조사위치에 따른 광량 차이가 굉장히 큰데 그 빛보다 약하다! 이걸로 이 램프의안정성이 보장된.ㄴ건 아니죠 ㅎㅎㅎ 근데 사실 이런 눈썹 연장이라는 작은분야에서 논문연구나 위험성 테스트가 힘들거 같긴하네요 ㅎㅎ. 엄청 큰 위험까진.아니지만 사실 말하신것만큼 안전하다 생각은.안되긴해요
속눈썹 샵 운영중인데요 진짜 요즘 LED연장의 관심이 높아진 건 맞는거같은데 직접 시술도하고 꾸준히 연장을 받고있지만 안전성 때문에 걱정이 되긴합니다 글루 연장만으로 한달에서 한달 반정도는 유지력이 나오는데 LED연장으로 짱짱하게 두달 두달 이상 정도의 유지력이 나오는게 아니면 저걸 하는 의미가 있을지 보통 유지력이 어느정도 나오는지 유지력이 끝난후? 속눈썹 건강상태는 어떤지도 너무 궁금해요~! 세안할때 오일 제품에 유지력 영향이 있는지도 궁금하네용! ^^
