👉 Conoce las LETALES ARMAS que utiliza el IA-63 Pampa III 

Mirá ñato,te la hago corta.Enttenador y punto.No hagas de un gato un león de circo .Si no te da para rey de la selva no pongas un exelente cazador de ratones.

Y quien va a pilotear los ancianos f16,? X q los huevones son capones,y pelean x stars.....jejeje

Atras

Eso sin contar con nuestros pilotos que son de los mejores. Una nave rinde en gran parte quien la pilote

lo que estas diciendo no tiene nada que ver con lo que yo expuse: todo lo que decis del Pulqui es casi correcto, pero si vamos a diseñar y construir un avion de combate no puede tener prestaciones inferiores a un prototipo de 30 años antes, tiene que ser superior. Pulqui contra Pampa: mayor altitud, mayor velocidad, mayor capacidad de transporte de armamento. dato mata relato. punto.

El título es literalmente una burla, todo el mundo sabe que el Pampa es un avión de entrenamiento.

Pero tiene una letalidad, acotada a lo que se explico en el video. Nunca dijo que podía enfrentarse a cazas como el F-16 o Mig 29

@@ocelote_s2618 Solo puede ser guardian y avisar, nada mas... En barcos piratas o chinos puede hacer algo, pero nada mas... Porque los paises vecinos tienen tecnologia a favor connlo vual lo podrian pulverizar, pero los paises vecinos no buscan pelea, ni odio. Así que está bien para su propósito. Saquense de la cabeza y estar comparando con otros paises.. Si fuera así como hablan, hace rato hubiesen atacado o quitado terrotorio, pero eso no va a pasar. Todos los demás países son más modernos en todo, exceptuando Bolivia, pero ellos no pueden atacar a nadie, no tienen como, no son amenaza y los demás no tienen interés de pelea con Argentina. Asi como dije, para el fin que cumple esta bien el pampa.

@@cativaman sos chileno?

ESO QUE NO VISTE EL IA.SAIA 90 TECNOLOGIA MILITAR ARGENTINA SUPERSONICO A NIVEL DEL MIG35.AMIGO.ESTA ESCONDIDO EXISTE ES EL TERROR DEL ATLANTICO SUR

cualquier disparate decis .....es como comparar un caballo con una moto ....estan en distintos rangos

No con la experiencia....seria bueno el sucesor de el Space shuttle ....... però...mucho mejor Ehhhh!!!

Y quien hablo de F16 ???

Claramente habla de aviones civiles.

@diegoramirez1516 - No entendiste que NO ES UN CAZA DE ATAQUE, es un avion de entrenamiento avanzado? Ya tendremos los Mig-35 para derribar F-16 y F-18.

Nunca dijo que fuera capaz de enfrentar a un Caza, no sería capaz de enfrentar a un viejo Mirage III, o un A-4

Eso lo sabemos . Tiene un función específica.

Claramente ese es su uso Y lo del apha jet es objetable El Alpha es mas grande y pesado Tiene algunas similitudes ya que el diseño alar es de la Dornier . Pero es un diseño de los 80's Y estos pampas 3 distan mucho de los 1° pampas Tienen una mejor avionica ,capacidad estructural y otro motor. Aparte de que son nuevos.

Asi es Fernando. No es un caza ligero y mucho menos pesado. Fue pensado para cuidar el extenso territorio Argentino sin gastar fortunas. Por separado, y considerando el veto britanico, Argentina busca un caza para reemplazar los Mirage 2000.

En pare sí pero no todo el diseñó

Que apellido pinochetista posees .

lo que decís es cierto, y como diría un amigo: es lo que hay. Pero lo que realmente me asombra es que se hayan podido producir y modernizar en medio del nefasto contexto actual de Arg. es chico, pero es un avión....Slds

Eres un iluminado , " bombas tontas ".

@@nahuelzapatrustegui6695 se ve que no conoces terminología militar en aviación,se les dice bombas tontas a aquellas que solo se lanzan y no tienen un sistema de guía ... capicci amigo

...se nota que no sabes del tema. El pampa II block II es entrenar avanzado de 4 / 5 generacion, con CAPACIDAD de ataque ligero, aire aire y aire tierra. Se esta terminando el radar aesa de trompa. Artillado con pod ventral canon de 30 mm // 2 pods alares alacran de ametralladora 12/70 (.50) // bombas y coheteras de 70 mm. Poderoso el chiquitín (cuando tenga radar, para misiles guiados. imparable) Es el entrenador avanzado mas moderno en este momento que existe.

Lo único q me queda por decir a todo lo q expresaste es q tenemos q hacer honor a nuestros caídos con ellos estamos en deuda votemos mejor..

Viva la patria carajo!

Algún día se llegará a un caza para no depender de colonizadores que nos vendan. El 390 de los hermanos brasileros. Una verdadera maquina.👏👏👏

Eso es verdad, recuerdo n los documentales q la aviasion japonesa y alemana n la ww2 se quedaron sin pilotos actos, mejores murieron al principio. No estamos n guerra, es mejor tener muchos pilotos entranos q f 16 o mig en servicio, si hubiera conflicto, solo necesitarios f16 o mig y no pilotos, por ya los tendriamos!!!

Respuesta más que correcta.

Tenes razon, tambien vi un video donde Argentina compro aviones a Francia, sin armamento y sin asientos eyectables, dado la prohibicion de Gran Bretaña, esos elementos son ingleses Ahora me pregunto con el avance tecnologico y humano de Argentina, esos aviones que ahora no sirven no se pueden transformar en DRONES????

Quien carajoooooo dijo caza. NADIEEEEE

Necios. Tampoco era posible en Malvinas con los aviones viejos que había. Pero con buenos pilotos volandolos le dieron una paliza a la marina pirata

jajaja nadie habló de cazas. compararlo con otro tipo de aeronave ajeno a su función es un disparate como lo que dijiste.

😂 😂 ni verguen za les da subir estos videos ... La mejor defensa es la FACH dos decadas cuidandoles las espaldas a los tres vecinos ...

​@@estebaninsulza5385en qué hechos reales te basás para esa afirmación de que son mejores pilotos. Me podés hacer un listado de aviones y barcos a los que se hayan impuesto victoriosos? Y lo de cuidar la espalda a los tres vecinos, conociendo el paño de traidores y ladinos, más vale están calculando el momento propicio para atacar por la espalda a los vecinos, porque de frente no tienen huevos, aparte que va en contra de sus principios. La lealtad no comulga con esa forma de vida rastrera. Son una vil colonia de sus amos ingleses.

😂 la ⚽️ los tienen weones ... Inglaterra envio solo el 10% de Harrier ( 28 ) y con eso basto para hacerse de los cielos de Argentina ; de hecho ningun avion argentino derribo a estos ; es mas siempre evitaron el enfrentamiento ; x tanto de q hablas ....si perdieron cerca de 100 aviones uds y hadta hoy en dia carecen de una fuerza aérea respetable !!! ...24 aviones q compraron , a un no los tienen , con 45 años no cambia la aguja

Hasta dos mil kg de armamento puede portar.dicho por la misma FadeA..igual claro está que no es un caza es un entrenador avanzado

@@diegomaximilianoblanchard3693 Eso no es así tampoco. El MTOW (máximo peso para despegue) es de 5000Kg El MTOW con sobrecarga es de 5200Kg El Peso vacío es de 2960Kg Lo que nos deja con una carga útil de 2040Kg (quizás de aquí venga tu confusión) en configuración normal y 2240Kg con sobrecarga. Hay que entender que la carga útil incluye el peso del combustible, el/los pilotos, los pilones alares, los Racks y el armamento. El peso máximo de armamento que puede operar el Pampa, se ve limitado exclusivamente al peso máximo que puede cargar cada punto de anclaje. Los puntos de anclajes 1 y 2 tienen una capacidad de 290Kg. c/u Los puntos de anclaje 3 y 4 tienen una capacidad de 440Kg. c/u El punto de anclaje Ventral tiene una capacidad máxima de 400Kg. pero, por el momento, sólo está certificado para operar el Pod DEFA de 30mm con un peso de 250Kg. A la capacidad máxima de cada punto de anclaje, se le debe restar el peso de los Pilones Sub-Alares (actualmente, los viejos pilones ALKAN pesan unos 40Kg) Lo que nos deja con una capacidad real de portar armas con un máximo de 250Kgx2 (puntos de anclajes 1 y 2) + 400Kgx2 (Puntos de Anclaje 3 y 4) más 250Kg en su punto de anclaje ventral. Lo que nos da un total máximo de 1550Kg exclusivo para armamento. Hay que tener en cuenta que la capacidad máxima interna de combustible del Pampa es de 1000Kg (aprox) por lo que, en configuración máxima de armamento (1550Kg) El Pampa debe vaciar parcialmente sus tanques internos para llegar al MTOW correspondiente... lo que implica una reducción en su alcance máximo. En la configuración óptima, semejante a la que se ven en la propaganda de FADEA (Sus 4 Pilones Alares + 2 Rack TER-9A +4 Bombas MK-1 + 2 Rack LAU-7 + 2 Misiles AA AIM-9 Sidewinder+ Cañon DEFA 30mm) Un sólo piloto en cabina, Se podría llegar al Peso máximo de despegue con sobrecarga y los tanques de combustible llenos. Según mis cálculos, tendría un alcance máximo de 1540KM, operando con total seguridad. Actualmente, se están trabajando en una actualización de los Pilones Alares (para que se adapten al último estándar NATO), el cuál también disminuirá considerablemente su peso (en vez e ser 40Kg cada uno, podría llegar a pesar hasta unos 20Kg cada uno) lo que podría mejorar en casi 80Kg su peso y mejoraría levemente su rendimiento en vuelo.

El pampa es un buen avión de entrenamiento pero en futuro cercano alguna de sus versiones será de combate

@@ivancarrani4574 Desde 2008 (en la Versión Pampa II), Está certificada para Ataque Ligero. Desde ese entonces tiene capacidad de combate decente. En lo que se está trabajando actualmente, es en llevarlo al más moderno estándar NATO 4... Lo que lo habilitaría a desplegar cualquier Armamento o Pod Inteligente (Incluso hasta Drones), con peso inferior a 420Kg.

Es un buen avión de combate pero la tecnología de otros aviones lo supera lo harían trizas pero no depende del avión si no del piloto que lo use bien ahí destruía un buque de guerra y un f16

Cuando ellos fabriquen un avion hablamos.

@@alienonline8 🤪cuando ellos fabriquen un avion hablamos🤪 Si tu te haces una soldadora con transformador de microondas y viene el vecino que se compra una mig tig mma superior en calidad y que puede hacer mejores trabajos, con más seguridad, eficiencia y más trabajos que le solicitan... Vas a salir tú.. cuando el se lo fabrique hablamos🤪 Tu vecino te mira y se ríe de tu pensamiento, pobreza intelectual y envidia...😆😂🤣 mientras él si trabaja seguro y recibe 1000% más que tú en trabajos... O sea, tu vecino es más inteligente y lo hace porque "puede" y eso lo hace más grande que tú y tu pobre manera de pensar. Tu vecino te pone el pié encima si quiere, vive bien y gana plata y tu???? Con los aviones de los paises vecinos, los podrian hacer bailar si quisieran. Pero tienen la suerte de que son pacíficos, no son envidiosos y no buscan peleas como "otros".

Me tienen harto con los F16. Más con ésas cacerolas viejas que tiene el pasillo y creen que tienen un Raptor.

No estamos en guerra con nadie, ya llegarán los cazas para Argentina en algún momento. Y vos lo dijiste en tu comentario avion de entrenamiento, no lo podes comparar con f16 o un mig.

@@nicolaszlz1842 sin embargo es lo mejor que tenemos en nuestros cielos urge comprar cazas esperar a una guerra para comprarlos sería muy estúpido debemos de avanzar aún más que nuestros vecinos en estos ámbitos

SOLO SRVEN PARA ESO....PARA VERLOS PASAR.......

El título es literalmente una burla.

😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Cada avión es lugares son temibles.porla circunstancias?.como los ingleses que tuvieron que irse delas malvinas a otro lado.por ser inferior alos de ellos .le dieron temor de undirlo al portaaviones de Inglaterra..

Dejalo como entrenador avanzado..ya..para otra cosa no sirve o es querer tapar el sol con un dedo

Eso fue hace más de 40 años, las cosas han cambiado mucho durante todo este tiempo. Uno puede artillar hasta una avioneta si no se tiene nada para luchar, pero de ahí a ser letal....

@@jorgepenaaraos6036 Y que entendés por letal? Un sacacorchos puede ser letal. Una hoja de afeitar puede ser letal. El tipo nunca dijo "caza de superiorioridad aerea".

@@daemianbox Exacto, los A4 q eran aviones de los años 50 y fueron letales en Malvinas, les hundimos cuántos barcos con eso..?. Los Pucará a su manera también fueron letales en las misiones a tierra q hicieron, destruyeron un puesto de observación, derribaron varios Sea King, y atacaron Mnt. Kent a hs de iniciarse el ataque a Pto. Argentino y se ve q hicieron daño q desp. mandaron Harriers...les tenían miedo... Nuestras armas modestas resultaron ser efectivas y peligrosas... No sea cosa q alguna vez ese "modestísimo" (entre comillas) Pampa en un hipotético conflicto resulte ser un avión destructivo para las fuerzas enemigas....!. Todavía no se probó en combate... Puede llevar varias bombas y entre ellas de 250 kg.....las mismas q llevaban los A4 y q con 3 d esas se hundieron el Coventry y destruyeron los de Bahía Agradable...!😲 😲😲 En teoría si lleva 3 de 250 kg también podría destruir buques de ese calibre... Por supuesto, no es un F 18 ni un F 15..!

Ojo el pampa podria ser un blanco movil util para que los pilotos de los eurofighter typhoon de mount pleasant entren en calor...

@@kowalski666able muy cierto, para práctica de tiro al pato

No todos llevaron aviones, tengo entendido que algunos países como México o Perú estuvieron como observadores y los yanquis tampoco trajeron sus galácticos F35

​@@cativaman Más penan dan ustedes dejándose c.... por los anglosajones.

F 16

Los ingleses con sus cazas modernos no pudieron defender su flota, que son de lo mejor, Chile que no sabe lo que es un combate Real que los ase tener tanta confianza jajaja no pueden con un puñado de mapuches 🤦🏾‍♂️🤷‍♂️🤣🤣🤣

JJajajajajajajajsjJajajaj el82 demostramos lo capz que es chile!intervino y los aviones argentinos todos a tierra! Les parece poco ? Los ingleses nos agradecen tanto nuestra capacidad militar y disciplina! Porque argentina no invadio chile ? Se les paso informacion de lo demasiado buenos que eramos en asuntos de guerra y los argentos se hicieron en los pantalones!martin balsa,general argentino"chile nos hubiera ganado la guerra" textual martin balsa! Alguna otra cosita!

Jajajaja

@@Marcelo-co1wm Si, en el 82 demostraron lo traidores y arrastrados que son y eso no se olvidará jamás. Todo tiene una vuelta y no es necesariamente una guerra...

DE QUINTA GENERACION Y HORKA Y GULLOTINA A LOS POLITKOS

Pregúntale a la armada de Inglaterra?? Que les paso con los a4, subsonicos, no solo sin radar sino sin altímetro 🤫 y ellos tenían la mejor tecnología disponible del momento!! La letalidad está en nuestros pilotos , los únicos en barrio que an estado en combate Real!!! NO SIMULADORES O EJERCICIOS 🤫🤫🤗🤗

Te respondí sino mira todos los documentales británicos y EE.UU 🤷‍♂️

Salvando las distancias, los A 4 B en Malvinas, no tenían radar, y eran subsonicos. Y fueron letales para la flota británica.

@@miguelmartinez4190 El A4 era un caza de Guerra , el Pampa sigue siendo un entrenador, son incomparables. Saludos

@@miguelmartinez4190 ...no importa las destrezas que hubieron, el resultado no fué para nada favorable.

@Rodolfo Peña quien te dijo que nos cerraron la lista . La lista de que ? Argentina tiene tanques de producidos acá en en el país no estamos comprandole a otro país tienemos buques y le agregamos 3 mas . Se está tratando de llegar un acuerdo en conjunto con Brasil y Alemania para recuperar la capacidad de submarinos . Y Fuerza aérea tenemos aviones se incorporó un nuevo Hércules más a las filas . Se está seleccionando el nuevo caza para la fuerza aerea argentina . Se ya se eligió otro blindado más de por parte de brasil los 6x6 guaraní por buen lote y encima se va a producir en Argentina . Tenemos fabrica de aviones y somos el único país en de Sudamérica en producir aviones . Te quedaste en lo que ves en internet de que argentina tiene un problema en la economía me parece que no te informaste bien .

Brasil produce aviones militares y comerciales, Chile produce el entrenador básico pillán.

Bien dicho amigo..yo con este desgobierno quiero no ser argentino...son una vergüenza global...

Jajaja inferior al pulqui??? Estás ablando de un avión de los años 50 y que el tablero Hera de palancas y perillas jajaja de que ablas ?? Y fue un avión de pruebas nunca se fabricó en masa y apenas fue operativo el pampa es cien veces superior!!! Tecnología y aerodinámica el pulki fue un sueño que lamentable no se pudo concretar pero gracias a eso nació el Pucara y el pampa

@@oscarrounada1119 por eso digo que llegó 30 años tarde, el Pulqui tenia mayor velocidad, mayor techo de vuelo y mas puntos de anclaje para armamento.

El pulqui fue un avión en desarrollo, prácticamente apenas hizo pruebas de tiro, ni se huso ,fue un avión de avanzada en motorización en su época,único en Latinoamérica pero fue un avión experimental en desarrollo,solo eso y el pampa es un avión ya desarollado,operativo y en vías de mejoramiento ,en cuanto al techo de vuelo sirve para escape y ahorro de combustible en combate no hace diferencia y el pulqui Hera como un V8 consumía más que amante de rico jajaja,pero como dije ,fue el padre de el pucara y el pampa por qué fue uno de los primeros aviones de avanzada fabricado en Argentina ( con ayuda de ingeniería alemana y no se asusten por eso que ee uu el 95 % de la NASA es craneada por alemanes y para despistar tiraron que Hitler y cientos de alemanes de alto rango estaban en Argentina,desmentido por Israel hace poco busquen la info) y gracias a eso se empezaron a fabricar aviones acá,claro con motores de afuera,en cuanto al anclaje hoy día hay misiles de poco peso que hacen estragos pero la otan no nos deja comprar,no hace falta gran capacidad de anclaje o peso,la finalidad del combate aéreo es dejar inoperable al enemigo no volarlo en mil pedazos,con esto no digo que el pampa es un avión de última generación pero es un buen avión que tiene muchas posibilidades de desarrollo y no muchos países de Latinoamérica tiene ese lujo de fabricar buenos aviones y más con las prohibiciones que los p$# tos de la otan nos pusieron para favorecer a Inglaterra

El Pampa III es un entrenador avanzado, no un avion de combate.

Bueno los felicito disfruren de sus ffaa de avanzada nosotros tenemos casi nada asi que disfruten !!

Coincido con tu comentario. Pero el orgullo Argentino yace en la capacidad operativa de poder fabricar sus propios aviones sin necesidad de comprar afuera. Quien te dice en unos años pueden fabricar aviones con mayores posibilidades.

Un gran diseño de la Dornier (Alemania)

@@carlossobarzo904 ellos hicieron las alas para mayor penetración a baja velocidad. Por eso es ideal para cuidar fronteras calientes, narcos, chinos pescando etc. Y por su puesto lo económico de mantener.

@@carloswgramaj0 el diseño del fuselaje del Pampa es de la Dornier con cierta colaboración de técnicos argentinos, está basado en el Alphajet pero mas pequeño, con un motor y mas económico y tiene un motor comercial Garrett (Honeywell), las alas fueron integramente diseñadas por la Dornier...

Por eso mismo. Letal para el piloto!

Jajajajajajajajajaja! Disculpa !me dio pena!jajajajajajajajaja

Bueno como entrenador. Para otra función es inútil

Asi es! Es solo armado!NO FABRICADO como muchos vecinos argen creen.

@@Marcelo-co1wm ahhh siii?? Digame usted quien lo fabrica??? Y quien lo diseñó??? Y cual seria su homologo en otra nación???? Responda coherentemente no solo estupideses.

Fabricado en Argentina En Fadea

Es un avión de entrenamiento avanzado de clase mundial con tecnología de punta. Los pilotos se entrenan con este avión y fácilmente se pueden subir a un f-16, por ejemplo. No es avión para una guerra, mucho menos letal para una guerra. Si puede ser letal para el control interior , ya que tiene varias opciones de artillado y podría derribar todo tipo de aviones que no sean de combate, por ejemplo tráfico ilegal, drogas, etc.. e inclusive puede lanzar bombas de superficie, para elementos de subversión por ejemplo. Independientemente de esto último, su nucleo fuerte es el entrenamiento avanzado, para eso fué desarrollado. La Argentina cuenta con entre 30 y 40 de estos aviones, y son excelentes para mantener entrenados a sus pilotos. Es un avión muy maniobrable y que puede operar en pistas muy cortas, es a reacción y económico para comprar y mantener.

@@AnchonOchoa armado no fabricado

Abris las ventanas y saltas, con suerte se abre el paracaidas

@@danielolasu6616 es triste sino fuese porque debes tener algo de razón

Igual es interesante, porque si no conseguimos asientos eyectables para los SEM, evidentemente hay una empresa que si los hace y nos los vende...con lo cual se podría negociar. Que se yo, algo es algo.

Ni Uruguay que esta desesperado por aviones los quiere

Jajajajajaja para el pulgón y las chinches. 🐜🐝🐞🦗🦟

Jajaja !!!

Hacen lo imposible por demostrar poder, lo cual no no es así, compren chatarrA a los chinos o comunistas rusos y el cambio por tierras, pocos países desarrollados aceptan a este país créditos imparables, no se olviden la guerra de las Malvinas que salieron vive campeón, por la mierda de oficiales.

​@@marceloandresvaldesaliste574 buenicimo

😂😂😂😂😂😂😂😂😂….. “letal”? …………😂😂😂😂😂😂😂

Es técnicamente imposible. Fue diseñado a principios de los 80s cómo entrenador avanzado con capacidad secundaria de ataque al suelo con fines de entrenamiento. Además es subsonico. A mayor velocidad o cagas G, simplemente se desarmaria en vuelo

Y vos que carajo sabes de defensa aerea. Larga el NETFLIX un poco pibe.

@@francisconavarro7296 y tú qué sabes de ataque aéreo, en gran escala con aviones supersonicos

@@alejandrocastrobustamante6845 - Se lo suficiente para entender la politica de defensa del gobierno Argentino, que considera emplear la tecnologia aerea local disponible con los Pampa III, considerando la IMPOSIBILIDAD politica, por ahora, de comprar los cazas Mig-35 a Rusia.

No entendiste el Pampa III Block 2 cumple con esos standares de combate y ataque ligero, la capacidad la tiene, es mucho más tecnológico y de mayor potencia, mas versatil, maniobrable, por supuesto no deja de ser un entrenador avanzado, estos pampas van a cumplir las misiones de control en el sur.

@@JuanCarlos-ty2po Si, pero que van a controlar en el sur?. Supongo que a los subversivos mapuches. Es por supuesto, muy valioso usar este tipo de aviones para vigilancia, pero no te sirven de mucho si el potencial adversario esta armado con plataformas super sónicas diseñadas para la guerra.

@@JuanCarlos-ty2po sobre todo contra los EFT de los Británicos en las Malvinas y pronto los chilenos con sus EFT 😢

@@jonathanpaez1952 Estos aviones son muy tecnológicos, es un gran máquina, van a controlar todo el espacio aereo desde la Isla Tierra del Fuego hasta la Antártida, van estar artillado, una aeronave con mucha manibrabilidad y versatilidad tiene su ventaja tambien, este aeronave puede hacer vuelos rasantes, eso es una ventaja, lo de los mapuches es pura chicana, se ve que no conoces el Pampa.

@@JuanCarlos-ty2po El Pampa es un entrenador avanzado. ¿De dónde sacaste que es artillado?... Y si muy nacional puede ser, pero los componentes criticos del Pampa los importan desde el extranjero. Al momento que les embarguen ya van a dejar de fabricar Pampas. Que creo he leído fabrican apenas tres por año.

Al que le falta ser serio es a vos, hace un analisis y verás que sin presupuesto, con bajos recursos y siempre preguntando a los yanquis si se puede hacer o no algo, se llegó a un producto como éste 🤷‍♂️ con más independencia imagina lo que se podria hacer Vos debes ser más serio La yegua, es la que queria más producción nacional .

Alguien no buscó nunca la palabra "letal" en el diccionario.

🇬🇧🏳️‍🌈

tiene capacidad de llevar armamento?

@@ricardovillar3027 si pero solo ametralladoras se está viendo un kit de bombas guiadas .

@@maurodaniloandradebello1875 no solo ametralladoras, también tiene un cañón de 30 mm, lanza cohetes, capacidad de lanzar bomba de caída libre... el tema de las bombas guiadas este un poco verde. por lo tanto tiene capacidad de ataque y puede cumplir su nuevo rol en el sur argentino?

@@ricardovillar3027 la verdad depende contra que lo comparas , para ataque a tierra si sirve no para todos los casos pero para batalla aérea no .

Sacando se lado al dogfighter, claro que no. Si no tiene misil A-A, a nadie se le ocurriria atacar un caza. En conclusión, para el rol que le asignaron en el ser, sirve?

Es muy buen entrenador, de ahí a que sea utilizado para combate hay mucho por andar si bien puede causar daños dista mucho de un auténtico avión polivalente.

Chile está dando de baja sus 35 aviones de instrucción avanzada y ataque ligero subsónico A-36 Halcón. Tal vez se los podrían ofrecer a ellos.

Ese pampa No lo quiere nadie ni regalado ni Guatemala lo quiso

como bolivia, paraguay o uruguay,

Se escribe asesina. Y no es un avión de combate multirrol. Es un simple entrenador armado con armas tontas

Locura es desplegar un entrenador subsonico armado con armas tontas como si fuera un caza multirrol. Ahora para la guerra de Corea 1950-1953, si sería un avión de combate temible

Y a quien quieres que ataque? Si no necesita defenderse, al menos ningunnoais de la región está interesado en atacarlos. Para que mas? Es diferente en otros paises que se arman hasta los dientes porque buscan adueñarse de sus tierras. De esa manera mantienen a los intrusos fuera y sin ganas de tomar lo ajeno, muchos no respetan los tratados y hay que mantenerlos a raya. Esa es la diferencia.

@@1976cior no te creas, acordate que fuimos un país que tuvo una guerra contra una potencia, los chilenos se están armando muy bien. Igualmente con un pampa no se puede hacer mucho si se nos viene un f16 chileno. Aparté somos muy ricos en recursos naturales.. los que muchos países desean.. eso de decir que no hay motivos para armarse suena muy desacertado..

Mentira, mi país argentina no tiene nada de nada, por lo menos va a mejorar si gana Milei o Masa

Un FW 190D o un ME 109G le darían pelea y quizás le ganarían.

@@luquitassis2410 hacete romper el orto libertarado Milei o Massa serían peor que Macri para las fuerzas armadas que flasheas bigote?

@@luquitassis2410 si exacto si gana masa va incorporar el lanzamiento de humo y lanzamiento de panqueques 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@luquitassis2410 no Soy argentino me gusta milei pero con el igual será difícil salir adelante entre otras cosas por qué está la k

No lo llaman raptor asesino de globos jajaja

@@pepedeloeste4658 🤣🤣🤣

Están en guerra o que?

no compraran nada primero bloqueo militar por ser pais agresor y invasor de sus vecinos chile y las Falklands inglesas, segundo si compran material ruso hoy habra sanciones, y tercero no tienen dinero.

Cuantos países e la región pueden fabricar un avión así con cañones bombas cohetes y poder dejar un buque en el fondo del atlántico Brasil y nosotros estaremos a un paso o dos de poder fabricar nuestros propios cazas personal no falta tecnología tampoco pero no se asuste ningún amigo a los q no ya les tiembla el ojetes estando en crisis se puede esto imagínate en la buena votemos bien por desarrollo soberanía nuestros héroes y nuestra patria no somos una playa ni súbditos de nadie viva mi patria Argentina... .