В прошлом году подключил газовый и электрический котёл. Около года только согласовывал разрешения и подключения газа отвалив за это 3 тыс долларов! Знал бы что тепловой насос дешевле газа в 3 раза, с учетом того что в доме только тёплые полы... планирую в следующем году строить дом для дочери. Обращусь к вам !
Цифры можно пожалуйста? затраты преобразования энергии в контурах, затраты электричества в компрессоре, разницы температур среда- контур, энергетические дельты ...
Готов предоставить цифры на живом примере. Дайте теплопотери вашего дома, температурный режим системы отопления, населённый пункт, количество и тип потребителей тепла в доме
Так це виходить звичяйний кондиціонер, тільки кондиціонер сушить повітря а Т.Н не знаю, кондиціонер(в мене) тягне 700ват на охолодженя і 1000 на обігрів, а той 1Кв на то і на то, то може хороший кодиціонер вигідніше?
Дуже пізнавальне відео про таке складне обладнання як тепловий насос! Допомогла візуальна картинка, щоб розібратись в принципі дії даного агрегату) продовжуйте викладувати нові роліки!
Добрый день. А чем эта система отличается от обычных сплит систем? И там и тут компрессор с фреоном в контуре... И там и тут конденсатор внешнего блока обдувается воздухом? Какова выгода? И в чём принципиальная разница? Дайте пожалуйста техническое обоснование преимущества использования теплового насоса... Спасибо.
По сути это и есть сплит-система, поскольку Split - означает разделение или раздвоение. Наружный и внутренний блок в сплит-системе теплового насоса воздух-вода передают произведённое тепло теплоносителю, которым в свою очередь есть возможность нагреть ГВС, тёплые полы (что максимально эффективно учитывая их инерционность), а также в летнее время можно использовать для охлаждения с использованием фанкойлов. В случае же со сплит-системой кондиционера или, как сейчас называют приборы с возможностью работы в минусовые температуры, теплового насоса воздух-воздух - обогревается исключительно воздух, что менее эффективно в сравнении с тепловым насосом воздух-вода.
Тепловой насос потребляет электроэнергию для циркуляции жидкости. Этот же вопрос актуален и для кондиционера, и бытового холодильника - принцип работы идентичен - просто работает на тепло, но также есть возможность работы на холод
Ну, давайте уже говорить на чистоту. Воздушный тепловой насос эффективен в домах утепленных по европейским стандартам, где толщина пенопласта на стенах 20 см. На потолке слой ваты 40см, а пол утеплен не менее 20 сантиметровым слоем пенопласта. Также пара тепловой насос и рекуперация дает тоже немало экономии. И обязательно теплый пол. Притом европейцы устанавливают еще и солнечные панели. Они производят ток, затем отдают (продают в долг) его государству в период наибольшего производства, то есть весна, лето осень, а зимой этот ток забирают из государственной сети на отопление тепловым насосом и другие нужды. Когда площадь дома небольшая этот обмен приводит к нулевым затратам хозяина дома на отопление и горячее водоснабжение. Как видим это комплекс мероприятий для экономии довольно громоздок, и сперва с валютными много тысячными инвестициями. По поводу цифр. Современные воздушные тепловые насосы затрачивают на работу 1 кВт эл. энергии, а вырабатывают около 4 кВт. В реалии на отопление и нагревание воды для дома 140 м2. утепленного по евро. нормам, с работой с рекуперацией на семью из 4 человек, тратиться от 2000 до 2500 кВт/сезон (около 6 месяцев.) Но все же нюансы есть. Например: теплопотери через остекление, количество используемой горячей воды в доме. Температура на улице, ведь при превышении порога - 20 градусов подключаются электро тены для поддержания заданной температуры, и тогда говорить о какой-то экономии нет смысла.
Так, ви маєте рацію, при температурах нижче -20 економії не буде, але середня температура взимку в Україні коливається в діапазоні від -1 до -8. Тобто більшу частину опалювального сезону ви будете економити. З приводу теплоізоляції і тепловтрат, всі системи розраховуються виходячи з умов, коли теплоізоляція зроблена відповідно до стандартів, а додаткове обладнання, як то сонячна генерація, збільшують економію.
Задайте собі питання наскільки небезпечний ваш холодник або кондиціонер у будинку? Це такаж технологія тільки спрямована на нагрів горячоі води та опалення!
А где гарантия, что при выходе из дроссельного вентеля температура воздуха не будет всего-лишь 18 градусов. тепло, но нельзя согреться? в таком случае ее надо донагревать. Как это регулируется? И какой срок службы этого аппарата?
Для більш детальної консультаційй, будь ласка зв'яжіться з нашими менджерам: teploradost.com.ua/ua/contact-us/ Менеджери зможуть надати Вам повну консультацію.
@@Teploradist_UK Ни хрена не понял , решил ответить ответь чтоб тебя поняли или на русском или на английском , или если хочешь на молдавском , можно ещё на греческом , а вот сову я не знаю .
Якщо ти не розумієш Українську мову, це твої проблеми. Козляча мова - це мова агресора-терориста. Ми з України і будемо спілкуватися так, як нам хочеться.
Чем ниже температура на улице и температурный режим вашей системы отопления тем больше эффективность водяного теплового насоса. Для геотермального теплового насоса только температурный режим системы вашей, потому что тепло отбираем из земли где на глубине 50 метров температура около 10 градусов круглый год - там эффективность доходит до 1 ктв потребляемой электрической мощности к 5 кВт тепла. Если же воздушный теплонасос используем то здесь до 1 к 4 и работает до -15 большинство моделей.
@@Teploradist_UK Я не знаю, какой дешевле? Геотермальный... это ж надо скважины бурить или в огороде траншеи копать. Наверное воздух-воздух дешевле? Как в Финляндии многие делают
Это зависит от теплопотерь здания, температуры на улице, заданных параметров системы отопления и предварительного подбора теплового насоса. Обращайтесь к нашим специалистам за просчётом.
@@Teploradist_UK Т. е., если нагреть землю ТЭНами , подключённым к ветрогенератору и солнечным панелям, разница дифференциалов будет больше, использование выгоднее?
Здравствуйте, по пересмотренным видео разного плана, выяснили что насос вода-воздух самый оптимальный, скажите приблизительно цену оборудования вместе с монтажом ? Дом 240 кв м
На России печки не нужны. Здесь газ, если что. Лучше бы на вопрос ответил. При минус 8 - 10 градусах конденсатор этого чуда станет обмерзать и вентилятор не сможет обдув обеспечить, соответственно и отбор тепла на этом закончится. Вы таким специалистом хотите здесь казаться, но не учитываете ни марки хладагента, ни его рабочего давления... Пургу несёте, уважаемый.
Ребята! Да вы изобрели вечный двигатель!!! У вас расход первичной (затраченной потребителем) энергии на обеспечение полного закрытого цикла циркуляции хладагента, его декомпрессию и обратную компрессию с понижением t ниже окружающей среды меньше, чем полученная при этом цикле вторичная (полезная) энергия? Откуда возникает бесплатная тепловая энергия?
Уточняю. Давайте гипотетически поставим чистый опыт: 1. Имеем дом без воздушного ТН. В нём поддерживается стабильная комфортная t только за счёт банального электрообогрева - прямого преобразования электрической энергии в тепловую через нагреватели. На улице (окружающая среда) стабильно -20. За месяц проживания мы по счётчику потратили на оплату эл.энергии сумму N. 2. Месяц второй. Тот же дом. Тот же образ жизни в нём. Та же комфортная стабильная t в доме. Окружающая среда - те же стабильные -20 при той же влажности, силе и направлении ветра. Мы ведь договорились, что опыт гипотетический и чистый. И стоимость 1 кВт.часа электроэнергии всё та же… Но при этом применяем воздушный ТН. Он передаёт нам в дом «бесплатную энергию окружающей среды» (Ваша цитата), а остальное мы догреваем теми же электронагревателями. Вопрос: Во втором примере за эл.энергию по счётчику мы заплатим сумму меньше? Варианты ответа: Да, это так, потому что… Нет, это не так, потому что… Спасибо!
Хрень какая-то. Хладагент -4, на улице -30. Хладагент остывает. Ну пусть хладагент -4, грунтовые воды +10. Далее компрессор сжимает хладагент и от этого нагревается. Все равно что включить обычный электрический нагреватель
@@Teploradist_UK Так а смысл? Вы просто не то, что переозвучили, а просто прочитали текст, причем не свой. При таком раскладе можно было просто ссылку на ролик дать
Такое впечатление, что ни автор, ни комментирующие НИКОГДА НЕ УЧИЛИ ФИЗИКУ И ВЕРЯТ В ЧУДО! Напоминает РОМАН БЕЛЯЕВА "ПРОДАЦЫ ВОЗДУХА" Значит, ЕСЛИ У ВОЗДУХА ТЕМПЕРАТУРА -20, то у ЧУДОХИМИКАЛИЯ темп. -40? КАКИМ ОБРАЗОМ ВЗДУХ -20 НАГРЕЕТ ХИМИКАЛИЙ до КАКОЙ ТЕМП.?!!! Помню, в США пытались РЕКЛАМИРОВАТЬ ТАКУЮ ЧУШЬ, НО НИКТО НЕ КУПИЛСЯ, НАВЕРНОЕ АМЕРИКАНЦЫ НАМНОГО УМНЕЕ РУССКИХ!
