Тёмный

💢 Верходанов О. Нестыковки в Современной Космологии! Video ReMastered. 

ПолитСигнал!
Подписаться 74 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

Поддержка научно-популярных роликов - Сбер карточка: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Геннадьевич).
Олег Верходанов. Нестыковки космологии. 20190г.
Ремастеринг Видео и Звука.
Олег Васильевич Верходанов - российский астрофизик, популяризатор науки, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН в Нижнем Архызе , член Международного астрономического союза, лауреат конкурсов фонда «Династия».
Родился: 17 марта 1965 г., Великий Новгород
Умер: 5 апреля 2020 г. (55 лет)

Опубликовано:

 

4 июл 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 187   
@user-ls2fh1nn6p
@user-ls2fh1nn6p Год назад
Жаль рано ушёл от нас Олег Верходанов.
@botof
@botof Год назад
Слава Богу. Одним пистаболом меньше.
@user-nh3zg8zv8y
@user-nh3zg8zv8y Год назад
А то бы что было?
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z Год назад
@@user-nh3zg8zv8y А ничё!..))) Как и сейчас..
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
всех людей жалко. но как физик он пустое место... похож на лектора из "карнавальной ночи". ушёл и ушёл.
@sova3ful
@sova3ful 2 дня назад
​@@user-xg7qf3fz3i Ты как физик кто такой, чтобы такое утверждать?
@Zebadiy
@Zebadiy Год назад
Начало -- мечта эпилептика.
@valery3338
@valery3338 Год назад
В глазах рябит...
@ErthSunOfPlanet
@ErthSunOfPlanet Год назад
Это была старая и новая фотка
@IgorLakhardov
@IgorLakhardov Год назад
Ага, даже дальше смотреть расхотелось
@MrCinematograph
@MrCinematograph Год назад
Это фильтр
@dmitryp939
@dmitryp939 Год назад
Эпилептик, по-вашему, мечтает о приступе? оО
@vadikburya5336
@vadikburya5336 Год назад
Пересматриваю 4й раз, не могу добить до конца, это просто жесть как интересно и жесть как хорошо спиться 😁👍👌
@user-yi7lh1kx7v
@user-yi7lh1kx7v Год назад
Вы просто звезда просмотров! :) ... Как вам удаётся выключать компьютер?
@eugenevinegrade2938
@eugenevinegrade2938 Год назад
я второй раз уже выспался. Третий заход пошел...
@user-nh3zg8zv8y
@user-nh3zg8zv8y Год назад
" как хорошо спиться" - то есть за четыре раза спиться не получается? Просто обычный отруб?
@user-yi7lh1kx7v
@user-yi7lh1kx7v Год назад
@@aslan4500 Это точно!
@Axera703
@Axera703 Год назад
Для сна самое то 👌💪🏻😁🙃👋
@Khlorridi
@Khlorridi Год назад
Светлая память Олегу Васильевичу. Как всегда, замечательная лекция
@user-fz5zm5fo3t
@user-fz5zm5fo3t Год назад
Темная материя это структура самого космоса в котором возникла наша вселенная, как капля краски попавшая в ёмкость с водой, расширяется, но окружающая масса воды её сдерживает. Мелкие букашки живущие на одном из атомов этой краски могут изучать и видеть только её, т к. родились на ней и состоят из неё, а увидеть и познать окружающую массу воды вокруг они пока не в состоянии, только догадываются что вокруг что-то должно быть
@sc0or
@sc0or Год назад
Когда излучение отделилось от вещества, оно уже было тепловым. Соотв должна была потеряться информация о первичных гравитационных волнах, и причина нагрева водородо-гелиевой плазмы: рентгеновское излучение рекомбинации или энергия движения атомов. Если допустить барионную асимметрию (довольно смелое предположение), ничто не мешает предположить, что антиматерия просто не появилась (почему бы и нет). По-моему это соотношение «лишних» барионов вычислили от обратного: по температуре РИ. Но если температура не связана с рекомбинацией, то и все остальное можно допускать как угодно. Ничего не проверишь все-равно.
@user-fl7oc5vv6g
@user-fl7oc5vv6g Год назад
Здравствуйте. Интересное видео благодарю. Есть предложения к крупному научному открытию. Реализовать мысленный опыт Эйнштейна. Если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив по 1000 м, оптоволокна намотанного в вытянутые орбиты (соотношение длины к ширине катушек 8/1) катушки из 2 плеч, типа монолит с габаритами в 30 см и весом в 0,8 кг для защиты от шумов и через полученные результаты рассмотрим; Космологию, Астрофизику да и Вселенную? Если я накосячил, то получим всего-то учебное пособие к практическому изучению Т. О. Эйнштейна.
@user-nh3zg8zv8y
@user-nh3zg8zv8y Год назад
1:50 "мы сейчас ЗНАЕМ" как всленная появилась; 2:00 "сначала был вакуум" (неизвестно какой); 2:15 "две (почему две?) виртуальные (воображаемые) частицы появляются и аннигилируют", "частицы - это поля", "одно поле раздуло область пространства (область вакуума?)"; 2:40 "пузырёк откуда-то появился и стал жить своей жизнью"; "поле развалилось на частицы (частицы - это поля?), из которых мы состоим"; 3:50 "спустя три минуты (по какм часам?) после большого взрыва (сингулярности?) у нас начался нуклеосинтез". И эта галиматья - ЗНАНИЕ о начале вселенной?! Космология построена на гипотезах, а гипотезы - это недоказуемые предположения. Надеюсь, теперь Олег ЗНАЕТ, как было на самом деле. Хотя мог бы знать и при жизни.
@1CMOTPuTEJlb
@1CMOTPuTEJlb Год назад
лженаука во всей красе)
@user-mi4jm1el7s
@user-mi4jm1el7s Год назад
Зачем вся эта фигня! Провокация шизофрении😃
@psy-gipno
@psy-gipno Год назад
у вас есть гипотеза более правдоподобная ?
@user-nh3zg8zv8y
@user-nh3zg8zv8y Год назад
@@psy-gipno Более правдоподобная гипотеза: 1) появление бесконечного пространства-материи; 2) появление электромагнетизма; 3) разогрев материи; 4) синтез вещества и гравитации.
@rabbit250
@rabbit250 Год назад
@@user-nh3zg8zv8y еще раз - гипотезу напишите. Вы написали силы, явления. Как они произошли, в результате чего?
@30B.predkov.
@30B.predkov. Год назад
Мне интересно а как рассчитывали все эти события времена и действия происходившие во вселенной,?каким образом производили все эти вычисления на основании каких фактов велечин или известных науке событий, откуда эти все голые цифры?, как можно например рассчитать когда чем и с какой силой начали надувать мячик если не кто не знает его размера даже, а главное мячик ли это и зачем его надували ващпе и надували ли, тут наверно нас скорее всего надувают
@user-qt3nr5un6k
@user-qt3nr5un6k Год назад
Ну для начала математику физику астрономию в школе усвоить,потом в универ астрономию изучать,потихоньку врубитесь
@30B.predkov.
@30B.predkov. Год назад
@@user-qt3nr5un6k спасибо профессор веские доводы в пользу великих теоретиков эвалюции вселенной,
@user-qt3nr5un6k
@user-qt3nr5un6k Год назад
@@30B.predkov. пожалуйста, занимайтесь.
@30B.predkov.
@30B.predkov. Год назад
@@user-qt3nr5un6k чем профессор? лучше написали как вы рассчитали размеры вселенной, что она из себя представляет, почему тёмныя энергия нужна только для компенсирования массы чёрной материи, и что это такое вообще за субстанции, по каким законам возможно расширение вакуума, почему скорость света постоянна только в вакууме, как можно заглянуть за границу видимого света, почему квазары имеют такую мощность излучения при возникновении и почему они не могут быть ранней стадией эвалюции любой другой наблюдаемой нами галактики ведь это же далёкое прошлое,почему фоновое излучение имеет температуру - -270°С, а вакуум - 273°С ну и в таком духе, хоть на один вопрос жожете ответить?
@Ramadiorama
@Ramadiorama Год назад
Мертвые вещают из далеких галактик. Слава Галактикам, Слава мертвым!
@user-fq8tz9qj1r
@user-fq8tz9qj1r Год назад
БА!ЕСТЬ выход!когда оно равеомерное рвануло из точки его ждали неравномерные прнпятствия\может от прежнего\ которые и закрутили спирали.а так-откедова?
@koldun55555
@koldun55555 Год назад
У меня только один вопрос. Почему Вы считаете, что в те далёкие времена время текло с той же скоростью, что и сейчас? Ведь эта скорость относительна и зависит от гравитации.
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
время не зависит от гравитации. и прости меня господь Альберт, от скорости
@koldun55555
@koldun55555 Год назад
@@user-xg7qf3fz3i Как это? А замедление времени возле чёрной дыры?
@homodubius
@homodubius Год назад
@@user-xg7qf3fz3i зависит. даже спутники жпс это учитывают
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
@@koldun55555 ну это в кино. фантастика. интерсталар кажется.
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
@@homodubius сказочки. там синхрон с часами центра управления полётами
@user-dt7mm4ro6y
@user-dt7mm4ro6y Год назад
Как попасть на лекцию этого человека?Где преподаёт?
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 Год назад
К сожалению, он уже умер.
@greyfisher5401
@greyfisher5401 Год назад
Опоздал...
@bihuinsk8159
@bihuinsk8159 Год назад
Так говорит как будто наблюдал процесс!Человек просто делится с нами своей верой! Надеюсь сейчас он всё понял! Т.к. не ограничен мозгом)
@DmitriyKotov
@DmitriyKotov Год назад
а чего так все мерцает? по крайней мере в начале. у некоторых может быть припадок... вы уж как- нибудь что-нибудь...
@CEMEH475
@CEMEH475 Год назад
Лекции от Верходанова, они как свет далёких звёзд - они уже труп, а к нам всё ещё доходит
@quantumofspace1367
@quantumofspace1367 Год назад
Здравствуйте. Благодарю за интересное видео. Мы как слепые котята; чёрные дыры, тёмная материя, тёмная энергия. А что если квантовое вещество преобразует энергию хаоса в излучение гравитонов которые затем растворяются снова в хаос, если не распространяет свет и проверяется это так: «Взять на поверхности, земли гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света» в оптических гироскопах которые несут по окружности, на специальной платформе без угловой скорости. (Типа опыт Майкельсона по обнаружении эфира; оптический опыт Саньяка вращающийся диск; мысленный опыт Эйнштейна с диском - все это в одном эксперименте)
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
обожаю мысленные опыты. главное их результаты заносить в реальные таблицы. и оба на - зачёт!
@quantumofspace1367
@quantumofspace1367 Год назад
@@user-xg7qf3fz3i вопрос в 500 000$ и эксперимент реальность
@quantumofspace1367
@quantumofspace1367 Год назад
@@user-xg7qf3fz3i Посмотрите рисунок с тремя гироскопами, по запросу в интернете ПАТЕНТ KZ-33869
@user-fq8tz9qj1r
@user-fq8tz9qj1r Год назад
не ну керя-водовороты появляются в каком-то поле где одни аналогичные элементы \от большого взрыва допустим\находятся от других аналогичных элементов в разных состояниях что-бы завыертеться а не переть равномерным фронтом.т.е.во время ничего-было что-то что разнонаправило одинаковые элементы?выкуся!
@user-cw8lm7sq6g
@user-cw8lm7sq6g Год назад
ГЕНИЙ ГЕРОЙ ! ✌ СВОИХ ГЕРОЕВ СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ В ЛИЦО ❤ ✨ ❤
@homodubius
@homodubius Год назад
это тест на эпилепсию?
@user-fj6nj9cl4y
@user-fj6nj9cl4y Год назад
Дядя Ваня в подпитии тоже говорил что всё происходит от печки.
@user-om9pf4vp6n
@user-om9pf4vp6n Год назад
Интересно !
@user-mc7pf7jm4q
@user-mc7pf7jm4q Год назад
УГ
@user-fq8tz9qj1r
@user-fq8tz9qj1r Год назад
не-ну по вашему-почему-бы не стройный фронт первичных звезд в первой волне взрыва-а потом можно и закручивать.
@bublik20
@bublik20 Год назад
Это кто?
@user-qc4rl5xx1k
@user-qc4rl5xx1k Год назад
Смешно то что он утверждает должно быть истинной!
@user-fq8tz9qj1r
@user-fq8tz9qj1r Год назад
шо за на зародыши после первого взрыва и откеля они взялись если нет формирующего поля ляд какого?ну-верещи далее.
@user-fq8tz9qj1r
@user-fq8tz9qj1r Год назад
не-если рвануло светлую энергию то рвануло и темную-но маленько искося с чего и образовались водовороты грубо говоря.так может по зтим остаточным параметрам можно определмть как далеко светлая энергия рванула от темной?математимка-страшная сила.не владею.жаль.
@user-wf6gw6pr2g
@user-wf6gw6pr2g Год назад
1 : 03 : 04 -- однажды , и очень даже СКОРО сие сообшество всплакнёт, впав в безрассудство. Простите за жестокую правдивость.. Вселенная расширяется из -- за постоянна увеличивающегося обьёма информации, генерируемой разумными существами в изобилии присутствующими и наполняющими мировой континуум. Наблюдатели по сушеству -- ТВОРЦЫ !
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
слава эйнштейну!
@viktorskatchkov8103
@viktorskatchkov8103 Год назад
Absolute nonsense deserving Nobel Prises in Physics, Mathematics, Literature, other areas of human being. Tales of hypotheses with wrong foundation which we do not know and do not understand. Thanks for the absurd !!!
@piterazarov7291
@piterazarov7291 Год назад
Звучит ,как церковная мантра:одни гипотезы,но поданы как неоспоримые факты. 1.Какое время от начала? Как его можно считать там,где его ещё нет в привычном для нас понимании. 2. Планете Земля 4,5 млдр лет и утверждаете,что она всего на 10млрд лет моложе вселенной? 3.галактики друг друга уже проглотить успели,которые наблюдаем. А, ведь им ещё сформироваться надо было и столкнуться между собой. На нас Андромеда движется и столкнётся с нами только через 2 млрд лет. 4. И самое интересное: по закону Хаббла вселенная расширяется,чем дальше от нас объекты,тем быстрее они удаляются,расширяется вселенная по вашей безумной гипотезе БВ от точки взрыва - значит взрыв произошёл прямо здесь у нас что ли?))) Люди,хватит слушать этот полурелигиозный бред!
@homodubius
@homodubius Год назад
взрыв произошел "везде". нет никакой точки взрыва - все удаляются от всех. сама точка расширяется
@piterazarov7291
@piterazarov7291 Год назад
@@homodubius а как же точка сингулярности? Что вы об этом можете сказать?
@piterazarov7291
@piterazarov7291 Год назад
@@homodubius говорите,что точка расширяется,утверждая,что точки нет. Вы сами то себя понимаете?
@piterazarov7291
@piterazarov7291 Год назад
@@homodubius одни секты на другие меняете и думаете,что стали учеными)))
@homodubius
@homodubius Год назад
@@piterazarov7291 точка - не точка. игра слов. как то же надо было назвать. вся вселенная - одна раздувшаяся точка. сингулярность это вообще математическое понятие, где параметры формул в бесконечности уходят, а считать это никто не умеет.
@user-nf5qw3uk4z
@user-nf5qw3uk4z Год назад
Почему придурки от нас не разлетаются, а вселенная разлетается? Это несправедливо. может придурки врут..)))
@user-yn1yr8xz2p
@user-yn1yr8xz2p Год назад
Не могу слушать Стандарт. модельную околесицу.
@konstantinnazarov7738
@konstantinnazarov7738 Год назад
Все доказательства на уровне чайника Рассела
@SamLongbow
@SamLongbow Год назад
Ощущение абсолютного Бреда. Шизофренические фантазии вещаются с такой уверенностью, как будто автор сам присутствовал при каждой стадии развития вселенной.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Год назад
Апломб! Кстати, Вы знаете, что Инопланетяне - легенда прикрытия? Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!
@user-fj6nj9cl4y
@user-fj6nj9cl4y Год назад
Говорит так уверенно, как будто присутствовал при рождении. Пространство мы можем расширять с любой скоростью? Тогда укажите максимальную скорость, температуру, давление, плотность и множество прочих величин. В природе не существует абсолютных величин. Нет нуля и бесконечности. Это всего лишь математические абстракции.
@user-lp3js7gg1p
@user-lp3js7gg1p Год назад
Как жаль.
@ackulichderossa5764
@ackulichderossa5764 Год назад
Какой-то вакуум, что-то происходило, какие-то частицы, поля, почему-то раздуло... Это не наука, а какое-то атеистическое богословие. Для наукообразия побольше "терминов" с латинскими и греческими корнями - вот вам и новая религия для современной образованщины.
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
полностью согласен. новая вера сформировалась. не далеки костры новой инквизиции.
@fostergrand4497
@fostergrand4497 Год назад
Антропный принцип работает, только в материалистической версии, в версии Линде и Вайнберга. Начальная идеалистическая идея полная хрень, это без вопросов.
@user-lp6lk7tc6j
@user-lp6lk7tc6j Год назад
Материалистическая версия?)) Есть гипотезы и теории, читай что это такое )) Какие нематериалистические объекты ты знаешь ?)))
@fostergrand4497
@fostergrand4497 Год назад
@@user-lp6lk7tc6j да, конечно. Изначальная формулировка идеалистический бред. А в форме, например, "из всех возможных вселенных наблюдаются только те, в которых возможно существование наблюдателя", это научный принцип, аналогичный по силе космологическому. У вас есть выбор только между богом и антропным принципом. Я всегда выбираю второе, ибо первое не имеет смысла.
@swln1964
@swln1964 Год назад
@@user-lp6lk7tc6j Все физические законы неверны, а в космическом пространстве они вообще теряют свой смысл.
@user-lp6lk7tc6j
@user-lp6lk7tc6j Год назад
@@swln1964 , какие ваши доказательства?
@MsSvetozar
@MsSvetozar Год назад
@@user-lp6lk7tc6j Кокаинум
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
столько воды в словах. ни одно утверждение - не доказывается. всё на уровне - вы дураки , а я умный. поэтому я - прав!
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Какая Космология? Какая современная математическая физика? Без знаний универсальной фундаментальной - Геометрической Объёмной Физики, понять устройство и работу Мира- Вселенной, не практически, не теоретически (понять и объяснить) - невозможно. Верходанов О. - перестаньте городить свою дурь в эфире. ПОЗОР,
@user-jc5rw4me1d
@user-jc5rw4me1d Год назад
Какой же бред!!!
@ANZORNABIULLIN
@ANZORNABIULLIN Год назад
много умного но ведь и сам он не понимает о чем говорит..
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Год назад
дума легальное что то. грибы.
@dracarysdrakon1172
@dracarysdrakon1172 Год назад
Говорю то не знаю чего, 1 верните эфир и не нужно будет бред расказывать про темную материю,2 вселенная статична, так сказать красное смещение или реликтовое излучение. происходит по другим причинам, ну и про взрыв вообще бред полный,
@valery3338
@valery3338 Год назад
Химиком был Менделеев...
@user-lp6lk7tc6j
@user-lp6lk7tc6j Год назад
Какие ваши доказательства?
@user-abuzer88
@user-abuzer88 Год назад
Если вселенна статична, значит, существовала всегда? А как же тогда ты звезды видишь? Почему они не прогорели и не погасли за бесконечный промежуток времени жизни вселенной?
@dracarysdrakon1172
@dracarysdrakon1172 Год назад
@@user-lp6lk7tc6j Я видел как рождалась наша вселенная так скажем, наша реальность.
@dracarysdrakon1172
@dracarysdrakon1172 Год назад
@@user-abuzer88 Я видел как рождалась наша вселенная так скажем, наша реальность.
@user-us4ds1je2m
@user-us4ds1je2m Год назад
Шизофрения
@user-ht1dv1bp3b
@user-ht1dv1bp3b Год назад
На земле не могут разобраться а космос познали. Муть настоящая.
@botof
@botof Год назад
Сам то верит в то, что он несёт? 🤷🏼‍♂️🤡
@user-abuzer88
@user-abuzer88 Год назад
Помрешь и сам у него спросишь
@user-se5tf2tc7e
@user-se5tf2tc7e Год назад
Что сам-то ты несёшь?
@user-nh3zg8zv8y
@user-nh3zg8zv8y Год назад
Он не верит, он несёт. Профессия такая - долбить мозги приматам.
@greyfisher5401
@greyfisher5401 Год назад
Верил.
@user-pm4ch7ew9w
@user-pm4ch7ew9w Год назад
У кабалистов поучитесь космологии
@user-nh3zg8zv8y
@user-nh3zg8zv8y Год назад
Кабала - тяжёлая форма личной зависимости. От космологии?
@user-pm4ch7ew9w
@user-pm4ch7ew9w Год назад
@@user-nh3zg8zv8y каббала это вход а выход только ногами вперёд, слишком много тайн знают каббалисты ,энергии космоса и людей они знают и подстраиваются под них а энергию людей формируют для своего ритуала
Далее
Как учёные ищут инопланетян?
57:24
2000000❤️⚽️#shorts #thankyou
00:20
Просмотров 8 млн