💥 Antonio Escohotado ALECCIONA a un par de PROGRES OFENDIDOS 

Pooo00

En 1910 estaban mejor que hoy. Mex 1910 estaba mejor que en muchos paises de zurdos actuales. 🤷‍♂️

El problema y por lo que fallamos en convencer a los socialistas es que les estas dando un dato objetivo a una respuesta emocional. Un socialista va aceptar que muera el 99% y se salve el 1% , si el consigue identificarse con ese 1%, pero si no se identifica con el 99% le da igual lo que pase. Y es donde los lideres populistas se los llevan, un socialista si se identifica con clase pobre y el relato es que zapata ayudaba a los pobres, un dato de mira en tiempos modernos se ha conseguido reducir la pobreza al 10% , cuando zapata tenias el 40% , ese 30% que ha cambiado de clase, no la achacan al progreso y mejoras que produce un sistema capitalista. Lo asumen como que la tecnología evoluciona y que es algo que ocurriría si o si. La unica forma de que deduzcan que algo es malo, es que caigan en el lado que empeora con ciertas medidas, y su respuesta suele ser "es que no está aplicando verdadero socialismo", no entienden que ese líder que ha hecho lo que ha dicho y eso ha beneficiado solo a sus afines, lo toman como "no es socialismo es caciquismo de extrema derecha o capitalismo corrompiendo ". Solo en el momento que dejan de identificarse con el grupo que debería ser recompensado es cuando cambian el chip y en ese momento es cuando se pueden abrir a argumentos más racionales.

Quizá nunca haya trabajado...

Seguid defendiendo estos modelos y pronto estareis peor

@@burundum347 ¿Te refieres al modelo de la izquierda vendida a los oligarcas de Foro Económico Mundial? ¿A la agenda 2030? Entonces te doy la razón

ya... El de cierta derecha es destruir los datos, directamente🤣

@@bassaniobrokenhart5045 que si que se estaba mejor en la Edad Media

@@manueldelatorre7520 ¿Sabes lo malo que tiene FB, y las redes en general? Que hay que escribir. Alguien dijo una vez: "Si tienes que explicar lo que escribes, es que no sabes escribir". Tú has juntado unas cuantas letras y te ha salido esto: "que si que se estaba mejor en la Edad Media". Después de darle muchas vueltas y manejar distintas opciones, gramáticas y de léxico, pienso que tal vez quieras decir esto: "¡Que sí! ¡Que se estaba mejor en la Edad Media!". Como frase, tendría sentido. Pero no pillo lo de la Edad Media. Pero bueno, tampoco me importa mucho...

@@bassaniobrokenhart5045 entiendo lo que dices, pero la pedantería no es mi estilo, como bien has escrito lo has entendido perfectamente, no me apetece escribir como un académico de la rae para recibir la validación intelectual de un npc de redes

@@manueldelatorre7520 No, ni la pedantería ni ningún otro. Es tu elección. No hay peor tonto que el que no quiere aprender.

No se para mi que ha creado una leyenda.

Podríamos entrenar un IA con todo el contenido producido por escotado a ver que pasa

Su dinero no se lo pudo llevar.. odiaba el socialismo y el dinero que tenia lo termino gastando el sancho que no trabaja

Hasta para esperar su muerte y decidir como morir fué AUTENTICO.

​@@rodri3117le ha dado al Mexicano un buen repaso, y parece que no lo has visto

Que grande Escohotado y que gigante legado nos dejó Descansa Naestro! Saludos desde Montevideo

Que bien lo describes

Porque tranquiliza tu conciencia

¡En toda la frante…!

Mis abuelos llevaban en brazos a atender a una hija de 15 años y a tomar el travia. Hoy dia tienes taxi...todos tus vecinos tienen auto como pa arrimarte o alguien de tu familia tiene un vehiculo...y si tienes suerte hasta un movil de asistencia medica te asiste.

¿Día de puertas abiertas en el zoológico?

Pues entonces si esta para tì mal , cometelò y punto O arreglalò . Ademas estoy seguro que no has pasado HAMBRE como en aquellos tiempos, tendras movil y sino querràs otro màs grande y donde lo has escuchado?? , venga a soñar y punto (pues estabas despierto) . igual tè gustarìa estar en ese auditorio y ese es tù problema , NO el de muchos y menos para criticar a un Maestro. Si ESTE HOMBRE no ha leìdo y estudiado (tù dices que no leen ) ya lo has leìdo tù. YA!!

@@rafacantabria6124 Primero, respira profundo y quítate los guantes que me entendiste mal (o tal vez no me supe expresar) mi comentario se refería al señor que habla en el minuto 6:32 que no sabe pero sí cree... Tranquilo amigo que estoy de tu lado, por eso terminé diciendo que extrañamos al maestro Escohotado, y por si las moscas, y para mayor comprensión ya lo arregle. ¡Ooommmm!

Perdòn , me he equivocado pensando que lo decias por Escohotado . Gracias por hacer mè ver el fallo con educaciòn . P.D. no era para ponerse los guantes , nunca por este gran señor . Saludos.

@@rafacantabria6124 Con gusto, no hay problema. La crispación es el factor común de las redes y precisamente por eso el consejo de respirar profundo y contar hasta diez antes de responder. Yo lo hago con frecuencia. 😄Saludos.

PRECISAMENTE LUCHAN CON ESA NARRATIVA DE LA POBREZA Y CUANDO ESTAN EN EL PODER DEJAN MAS PBREZA QUE ANTES ,,,VAYA SI LO CONOCEREIS ,,

Pero... No es mexicano... El acento y modo es totalmente español...

Será que la felicidad está en encontrar esas cosas y hacer tu casa y no en tenerlo todo. La riqueza no da la felicidad.

Lo es 😉

Con lo que nos TRANSMITIÓ ya es inmortal ( RECORDADO), y cuánta SUERTE TENEMOS, "aquellos que sabemos escuchar".

Inmortal no es ni dios

@@felipbonilla3544 Si se supone que D's es el creador de todo lo que conocemos... ¿Cómo sabes que es mortal? 🤔

Una lastima que conocí a este gran filósofo un año después de su muerte 😔

La ignorancia es muy atrevida

No se trata de eso, pueden discrepar con un sabio y el sabio puede equivocarse. Aquí es que los zurdos están tan adoctrinados que ya perdieron el sentido común y la razón. Repiten uno y otra vez las mismas estupideces que a un zurdo líder han oído, sin la menor intención de reflexionar sobre ello. Seguramente debe tener unas camisetas del Che.

Jaja, me das mucha risa al pensarlo como erudito. Pero bueno, todos podemos cuestionar, sino como aprendemos? Creo que debes leer más sobre que es la libertad para empezar a ponerla en práctica en tus palabras, estimado (imbecil).

Pensar que algunos siguen defendiendo a los aztecas 🤦

Al revés hoy a menos pobres hoy a más gente que estudia a ahora tienes más servicios las personas tienen más esperanza de vida en los tiempos de zapata había esclavo y no tenía ningún derecho ni laboral ni social

​@@MarioArteaga-ow7ezEsta tremendamente claro, aún en las zonas que podemos identificar como marginadas, llegan los servicios indispensables y el manejo básico de internet. Tienen la posibilidad de dormir sabiendo que comeran en la quincena o mes, hace un siglo no sabias si el dia de mañana te desaparecian los revolucionarios, te quitaban a tus hijos o hijas o directamente no tenias para llenar la panza el día de mañana.

A tu paisano deberiamos mandarle un viaje en el tiempo, a la epoca zapatista...a ver que tal sandeces dice... menudo

El paisano dijo ese disparate para llevarle la contraria al maestro

@@joseplanells206 DE SEGURO QUE LO FUSILABAN AL PIE DE LA VIA RERROVIARIA COMO ACOSTUMBRAVA ZAPATA CON LAS IDEAS QUE TIENE .NUESTRO AMIGO MEXICANO ,,,,,,....

obesidad es una forma de desnutrición y si sigue muriendo gente por desnutrición

Una prueba de que vivimos peor es, cuánto porcentaje de la población vive con deudas hoy en día y cuánto porcentaje de la población de antes vivía con deudas 😎

@@thejosesino y morir de hambre, es morir de desnutrición severa

@@joaogomez5648morir de hambre no es opcional y endeudarse si. Endeudarse es vivir por encima de las posibilidades del endeudado

@@rafabenavent1027 la presión social de como se debe vivir y que es vivir mejor hace que la sociedad esté endeudada prácticamente de por vida, luego entonces hay cosas mejores y cosas peores 🤷🏻‍♂️

seguramente tu seas imprescindible

Sara, por el Amor de Dios...... ningún Ser Humano es prescindible. 💙🙏

Y EMPRESARIOS, NO OLVIDAR NUNCA A LOS EMPRENDEDORES DE VERDAD !

​@@Rocha1963😂😂😂Todos somos prescindibles, muy pocos aportan algo de verdad necesario para el conjunto de la humanidad. Si te crees imprescindible es tu problema, como mucho eres imprescindible para tus hijos, si es que tienes claro.

​@@vicenterivas4894No es así, pero unos son mas prioritarios que otros. Si el dia de mañana tienes que elegir entre salvar un maestro de cualquier nivel o a uno de estos que opinaron contra la postura de Escohotado, es claro que escoges al maestro.

De 8000 millones viven bien 5000 millones? Gracias al liberalismo? Jjjjjjjjjjj Tu retraso mental debe de ser supino.

@@noegonzalez7864 gracias a quien? A la urss? A cuba? A Corea del. Norte? A Venezuela? Todos iguales, viven todos pobres..... ( menos los gobiernos, obviosly) anda payá bobo

¿De dónde sacas tus cifras alegres? El 85% de la población mundial vive con menos de 30 dólares al día. Tu adorado sistema Neoliberal ha concentrado más del 95% de la riqueza mundial en el 1% de la población. Hay que ser un verdadero gilipollas con síndrome de Estocolmo.

COMO PERUANO TENGO VERGUENZA AJENA ,,,,PERO ENTIENDO PERFECTAMENTE EL TEMA ,,,,,

LA CONFERENCIA FUÉ ANTES DE AMLO. AHORA, ESE MISMO CRETINO ÚTIL, HABLARÁ MARAVILLAS DEL MEXICO ACTUAL, CON EL NARCO INCLUÍDO.

Menudo repaso le ha pegado al Mexicano

El México de ahora es un estado lamentable, contaminado y ocupado con el crimen y el narcotráfico y sus cárteles. Está a punto de ser un estado fallido

@@juanreyessilva2003 pero viven 10 veces mas que antes y mejor también

Yo no, ni creo que él aceptase esa cesión.

Murió hace un año.

Para eso está el conocimiento no? Para ser refutado, para ser discutido, si no de que forma sabemos si está bien o esta mal lo que creemos, se necesitan estos debates para escuchar a un sabio debatirlos. El mundo llegó aquí en conjunto, no con individuos

@@Pinolero0 no cualquier contraargumento es digno de ser llamado "refutación", la refutación requiere tener una base mínima de argumentos, de datos, de información, argumentar con base a tu moral personal o a tu visión sesgada de los hechos no sirve para sacar nada en limpio, solo hacen perder el tiempo intentando explicarle a un niño que 2+2 es 4 diciéndole que 1+1+1+1 es 4, o 3+1 es 4, lo que ocurre en el vídeo es básicamente eso, entonces el único aporte de las personas que intervienen en aquí es dilatar el debate innecesariamente, no enriquecerlo como lo que creo que intentas decir

@@Falren1 comprendo, entiendo que las intervenciones en este video fueron malísimas, queriendo hablar por encima de un maestro, pero creo que así funciona el salir adelante, no podemos asegurar que esas personas que hicieron la intervención cambiarán. Pero te aseguro que más de uno que vio en video y tenía esos pensamientos, los vieron de otra forma y puede que cambien

Disonancia cognitiva

Parte del pensamiento proge hunde sus raíces en el pensamiento nómada, no es vagancia perse. Un nómada ve un recurso y quiere usarlo, ejemplo mono ve un árbol con bananas, si las bananas están aquí y yo quiero bananas, tengo que poder coger bananas, porque solo voy a coger las bananas que necesito. Para un nómada no tiene sentido que se le impida coger bananas , porque la planta la hayas cultivado y hayas puesto esfuerzo en hacer que exista esa planta que antes no estaba allí o que cuides un banano silvestre hasta que genere bananas de mucha pulpa y poca semilla, tu esfuerzo sobre una cosa, no lo perciben como que deba ser superior a su deseo de tenerla. Entonces lo que perciben es que tu te has apropiado de algo injustamente, ya sea de una planta con potencial de mejora, o de un suelo fértil o de algo que él no ha tenido (por ejemplo conocimientos de agricultura de tus padres) . Y no pueden empatizar con un estacionario, que haya creado ese recurso que quieren consumir. Si ya está en un estado mejor que el natural, lo consumirá con más placer y consumirá un recurso hasta que se agote, momento en el que necesitará encontrar una nueva fuente de alimento. Por eso les preocupan tanto cosas como que el petroleo se acabe, o que pueda haber calentamiento global, porque su mentalidad es de consumo de recurso, no de creación de este. cosas que tiene el pensamiento nómada: - Búsqueda de recompensas inmediatas. - No desean guardar recursos para muy largo plazo solo lo guardan para transiciones (por eso les cala tanto el anticapitalismo ) - Emociones sobre datos (necesitan actuar frente a estímulos, no necesitan prever el futuro, ni planificar a largo plazo) - Es muy importante sentirse identificados con un grupo y poder distinguir amigos de enemigos (por eso les gusta tanto la dialéctica) - Su pensamiento es abierto con los de fuera, pero muy uniformes con los de dentro ( aceptación superficial de las diferencias para disminuir conflictos, pero unas reglas muy estrictas para permanecer en el grupo llegando a forzar el pensamiento único para evitar escisiones) - Percepción diferente de la realidad , no hay conciencia de estar acabando con una fuente de recursos mientras, tengan a la vista otra y se les genera un gran alarmismo si ven que se les acaba un recurso y no están viendo el siguiente ( esto hace que se preocupen en exceso de unos temas, llegando a crear dramas, y sin embargo no perciban empobrecimientos paulatinos, porque ellos siguen viendo que hay muchas empresas y pocos planetas) - Dificultad de autoconciencia individual ( dado que su naturaleza está muy enfocada al cambio adaptarse a nuevas circunstancias, no pueden analizar bien porque una medida nueva puede empeorar algo y total si algo empeora se puede cambiar otra cosa, suficientes cambios de alguna forma pueden generar algo mejor es lo que piensan. Si los precios suben se pone un tope, si el tope genera escasez se crean tarjetas de racionamiento, si las tarjetas generan corrupción se pone más vigilancia... etc.. , esto es así hasta que el recurso desaparece y bueno hay que buscar uno nuevo) - Problema en mantener tradiciones ( como es un pensamiento muy enraizado en el presente, tienen mucha facilidad en aceptar nuevas tradiciones , pero no le ven sentido práctico a hacer algo porque se hacia asi hace mucho y eso funcionaba y funcionara en el futuro, pueden aceptar suspecheria, wiccan, horóscopos, y a la vez rechazar el cristianismo porque no sientan que pertenezca a su grupo y como es algo que no han incorporado sino que les viene del entorno, tomarlo como un valor agresivo al que combatir, para reforzar su pertenencia al grupo) - Pensamiento colectivista por encima del individualismo, (como perciben el mundo como una realidad incierta, su punto de anclaje está en la pertenencia a la tribu y dentro de esta tribu la lucha por cubrir primero las necesidades, por eso un pensamiento de competencia para mejorar les parece hostil , ya que ser mejor implica repartos desiguales y tiranteces . En un grupo que se tiene que mover unido, individuos uniformes son más fáciles de predecir y de sustituir, pueden tolerar que haya un líder que les coordine, pero se les complica tener diferentes referentes y especialistas. Y a consecuencia de este pensamiento de tribu de primero cooperar para conseguir recursos y después "competir" para consumirlos ya dentro del grupo , ven como la ley de la jungla el competir por recurso por que se imaginan que solo puede seguirle el competir para "consumirlos" y que partirán en desventaja. ) (Este pensamiento de tribu es lo que genera que haya muchas mini izquierdas progresistas y que sea un movimiento que entra en conflicto consigo mismo más frecuentemente que la derecha conservadora)

Eso que en este tipo de canales de autoayuda llamais "pensamiento progre" no es mas que un muñeco de paja donde categorizais y meteis todas las ideas que aparentemente van en contra de la utopia capitalista.

@@burundum347 no necesitas que el capitalismo sea utópico, con sus imperfecciones es el sistema más funcional que tenemos.

@@vegarV1 cada vez menos. Su progresiva decadencia es directamente proporcional a la utopia de sus defensores. Para ser el sistema mas "funcional" hay quien interpreta que tiene mucho que ver con la destruccion del planeta en todos los grados de accion del ser humano... Quiza su funcion no es la que muchos creen...

@@burundum347 como todo lo humano es suceptible a mejoras. El capitalismo es una herramienta que soluciona múltiples problemas de interacción sociales. Cuando se intenta quitar el capitalismo no terminas en sistemas mas prósperos automáticamente, sino que vuelves a lidiar con los problemas que soluciona. Tu puedes comerte un filete con cuchillo y tenedor o con palillos chinos. El tener cuchillo y tenedor no es un inconveniente es una ventaja. Si no quieres usar el capitalismo, pierdes las ventajas del mercado, pero no existe nada que te impida vivir fuera de este. Lo que pasa que tu quieres las ventajas asociadas a el. Pero a saber que definición de capitalismo tienes. Si quieres un debate medianamente serio, seria bueno que aportases bastantes definiciones. Si empiezas definiendo qué entiendes por capitalismo, yo podré entender donde difieren nuestros pensamientos y tenderte un puente, para si quieres entender el otro punto de vista te sea mas fácil. Normalmente muchos de los mal entendidos no están en los objetivos que ambos perseguimos sino en la velocidad de obtener las recompensas.

Angus Deaton, la obra es " muertes por desesperación y el futuro del capitalismo " Aunque Dios mismo les muestre las pruebas ellos no lo querrán entender

inoculado un odio y rencor .desde pequeño

Nose vosotros, pero al hablar con derechistas me doy cuenta que lo sienten como si fuera su equipo de fútbol, por más datos y hechos que les muestras, JAMAS cambian de opinión y es desesperante como alguien se aferra a su idiologia-equipo aunque todo esté en su contra, es verdaderamente sorprendente

@@antoniolear4475 ilústranos con los datos

@@manueldelatorre7520 si claor como si fuera a servir para algo.

Antonio fue una persona que hasta el último día de su vida estuvo dispuesto a cambiar de idea si alguien le convencía. En una palabra, era todo lo opuesto a un DOGMÁTICO. Que por cierto abundan en esta charla. Amigos, con Antonio estáis jugando en otra liga !! Así de sencillo y así de claro !! Inmortal !!

Por eso mismo, son políticos

Indefectiblemente el latinajo de "stultorum numerus infinitus est" se cumple con creces con cada memez que sale en conferencias de grandes como Escohotado.