Mia esperienza: tanto dipende dal lattice che uno usa: tra quelli con ammoniaca e quelli senza c'è già molta differenza (proprio su come viene assorbito dalla fibra del tessuto tecnico), ho notato che anche sulla "viscosità" c'è un punto: quelli molto "densi" che tappano in fretta -rispetto a quelli molto liquidi- si "stendono" più faticosamente nei tessuti e vengono via prima. Alla fine l'unica è lasciare degradare/seccare naturalmente la sbruffata di lattice (alla prima lavata toccherà portare pazienza che si vedrà ancora un pò) ma già dalla terza torna normale. Io resto favorevole ai tubeless latticizzati sicuramente più su MTB che strada, a ogni modo non mi sembra affatto un'impegno gravoso controllare lo stato del liquido pulire/rabboccare o altro... Una volta ho forato "bene" dietro in MTB ma ho continuato mentre sentivo trafilare il lattice, alla fine sì, mi son salvato (da dire che non sono dovuto scendere) ma dietro avevo fatto una spruzzata fin sopra la schiena che per toglierla c'è voluto del bello e del buono! Non serve nessun "esperimento" strano con olii, benzeni, smacchiatori o altro. Se ne va da solo quando è secco.
Può essere che si macchiano perché è dovuto dall' ammoniaca contenuta nel lattice ??mi pare ci dovrebbe essere anche qualche prodotto della Mariposa per la pulizia dei capi ,però non l' ho mai provato .
Io userei il WD 40 anche per i pantaloncini, e poi o a tamponare o strofinare con un panno, oppure buttandolo in lavatrice, dopo aver fatto agire un pò il WD 40. P.S. uda il WD 40 con il beccuccio sottile solo sui puntini
Purtroppo il rischio di imbrattare c’è! Ed è vero che necessita di una manutenzione superiore rispetto alla camera. Si può migliorare qualcosa usando un lattice schiumoso e mettere nel liquido delle particelle che permettano di tappare prima il foro (uso il glitter 💅😉)
Dipende che lattice usi, ce ne sono alcuni che usano ammoniaca e altri no. Io con lo stans no tubes non ho mai rovinato nulla a livello di abbigliamento.
Successo la stessa cosa anche a me 240€ di pantaloncini presi il giorno prima, prima usita e sono rimasto fregato, fortunatamente anche a me è successo che all'interno sononorrendi ma fuori si vede poco, ovviamente linutilizzo ugualmente 🤣😂
Comunque, scherzi a parte, a me successo una volta nella schiena con una maglia appena comprata, le macchie si vedono ancora nonostante tantissimi lavaggi! Ho tirato giù tutti i santi il giorno. Comunque capisco il tuo incazzamento, primo per il prezzo che hanno certi capi da ciclismo, secondo perché sono un perfettino del cazzo che quando esce di casa non dove avere nulla fuori posto. 😋🤷♀️
Grazie per la segnalazione, avevo pensato di passare ai tubless, ma non ero convintissimo: dopo avere visto il video penso proprio che rimarro' fedele alle vecchie camere d'aria.
Sulla bici viene via non attacca le plastiche, sui vestiti non viene più via, io sulla bdc evito i tubeless a 6 bar spara ovunque, sulla mtb getta meno
Io sulla bdc ho montato le Aerothan una favola, niente manutenzione, niente sbattimenti e leggerissima, 40 g per le Race 700x23/28. Sto pensando seriamente di montarle anche sulla MTB, usandola molto poco, il lattice di indurisce, perdendo la sua efficacia, senza contare la manutenzione che rompe le palle. Ci devo pensare seriamente al prossimo cambio gomme della MTB.
Zitto và...un una delle ultime uscite con la front, a quanto pare ho forato e non me ne sono accorto, il lattice ha fatto il suo dovere. Il problema è che me ne sono accorto giorni e giorni dopo (non ho avuto tempo di lavare la bici), quando ormai il lattice non solo era bello secco ed indurito, ma anche impastato con terra/sabbia e paglia...avevo il downtube completamente rivestito di questa sorta di "cemento"...mi son dovuto metter lì, con l'unghietta, a grattarlo tutto...la bici è tornata come nuova, ma son stato con le mani rovinate per una settimana, dato che "schegge" di questo materiale asportato mi son finite anche dolorosamente sotto le unghie >.< Un disastro! Magari aver saputo prima del WD40, anche se stava messa talmente male che non penso avrebbe fatto molto...
In mountain si usano pressioni molto più basse e se fori ne esce un po' ma nulla di grave. Per me in bdc non ha senso il tubeles, se fori ti fermi e 10 minuti cambi la camera d'aria :-)
dicono, meno peso e più scorrevolezzea...dicono!!...io sono solo un povero principiante che sta cercando di capire se ne valga la spesa (passare al tubless)
Non funziona perché a mano non riesci a stallonarlo dal cerchio. È per quello che il tubeles ancora non sfonda nel mercato delle BDC. Però per me è fantastico come prestazioni imparagonabile al copertoncino.
Ilbiker essendo il lattice materiale appiccicoso, proverei con un decatramante per auto come decaflash della mafra, lo trovi su amazon ( se ho i guanti in lattice me li buca appunti ). Altrimenti un bel sgrassatore industriale dovrebbe sciogliere tutto. Son pochi euro di una bomboletta
Camere d'aria tutta la vita,oppure tubolari,e vai sul sicuro ,ho visto troppa gente in giro nei casini x i tubeless , tentativi di infilare le camere d'aria falliti miseramente ....
Mah sicuro meglio tubeless del tubolare per gli allenamenti che con il tubeless mal che vada metti una camera d'aria e smadonnando un pò con i caccia gomme torni a casa, con il tubolare li si che sei obbligato a chiamare. Comunque anche io grande fan del copertoncino con camera latex, e se si fora amen, 2 secondi e si riparte senza menate
@@Wildambree si certo, le provo tutte le cagate prima di giudicare. Tubeless su corsa offre una delle peggior guide possibili. Tubolare non lo batte nessuno
@@Wildambree cosa centra essere un pro mancato? Solito commento ignorante... non è che essere amatori vuol dire non avere sensibilità. Inoltre di tubolari ne hai di diverse fasce di prezzo. Pensa, li puoi pure latticizzare se hai paura di bucare, senza però avere i tubeless che non asseconda per nulla le tue pieghe, dovendo ancorarsi molto saldamente alle pareti del cerchio
