💩 ПОЧЕМУ USB МИКРОФОНЫ - ГОВНО ??? ------------- Кому нужен пресет для настройки микрофона - пишите ему : vk.com/w0rpex Его канал : ru-vid.com/show-UCO38Vm3Tmh-D7_D78fF3-uQ ______________________ ▼ Мой сет для записи ▼ 🎤 Аудио-система - Микрофон ISK BM-800 bit.ly/3j9y0aN - Аудиоинтерфейс Yamaha Steinberg UR-12 bit.ly/2FTch8r - Кабель Cordial Neutrik 2.5М bit.ly/3mMGkPS - Пантограф RØDE PSA1 ▼ Микрофоны для геймера / начинающего контентмейкера ▼ ● Fifine K669 - 2700 RUB : bit.ly/34LAnf9 ● Fifine K670 - 3900 RUB : bit.ly/321nNXc ● Fifine T669, комплект с пантографом, поп-фильтром, и шок-маунтом - 4700 RUB : bit.ly/2TV9L5b ● Fifine K678 - 6000 RUB : bit.ly/2Gkw016 ▼ Микрофоны для продвинутого контент-мейкера ▼ ● ISK BM-800 - 6500 RUB : bit.ly/3j9y0aN ● Alctron MC410 - 3900 RUB : bit.ly/321JDtQ ● Recording Tools MC-900 - 8000 RUB : bit.ly/3kOrt5R ▼ Источники для XLR систем ▼ ● Yamaha Steinberg UR12 - 8000 RUB : bit.ly/3mJJUcq ● Behringer U-PHORIA UMC202HD - 6500 RUB : bit.ly/2Gfod4u ● Услуги по модернизации клавиатур и кастомам, а также консультации - t.me/voldemar_help ⚠Консультации и прочее - платные, подробности в Telegram чате⚠ ● Есть рекламное предложение ? Тогда пиши мне на почту - voldemarhardware@gmail.com ▼ Вступай ко мне в группу, там тебе помогут определиться с выбором девайса, а также можешь похвастаться своим сетапом ▼ 🔥 Наша группа в VK - vk.com/voldemarhardware 🔥 Тайпинги / АСМР контент - ru-vid.com/show-UCeNjhVYeuGQaaxLsjazVi5w ⌚ Навигация по видео (тайм-коды) ⌚ 00:00 - Вступление 1:29 - Тебе НЕ нужен дорогой микрофон ! 3:26 - Как Fifine нагнули 90% рынка USB микрофонов 5:55 - В чем проблема USB микрофонов ? 7:20 - Почему XLR лучше USB ? И в чем их отличие 10:05 - Немного о HyperX Quadcast 11:40 - Тест микрофона Quadcast 12:20 - Немного о Blue Yeti + тест 14:11 - Что взять по цене Yeti / Quadcast ? 14:36 - Мини обзор ISK BM800 15:54 - Мини обзор Yamaha Steinberg UR12 18:05 - Почему не стоит брать дешевый пантограф NB-35 ? И что взять взамен 19:46 - Какой пантограф взял я ? Отзыв об Rode PSA1 20:57 - Тест микрофона ISK BM800 + UR12 22:43 - Хотите такой же звук ? Пишите WORPEX’у 23:37 - Итоги. ЗАБУДЬТЕ про USB микрофоны
может кто-нибудь снимет видео про точку, козырек и закругленные края в смартфонах, ну если вы понимаете о чем я. хочешь юсби или зарядку, или полноценный экран, плати в 2 раза больше...
Возможно это прозвучит грубо, но лучше потратить пятерку на usb-микрофон и 20к на постановку голоса и речи, чем кучу свистоперделок за 25к и записывать свои дефекты речи, но в идеальном качестве. За тест и разбор большое спасибо. Грамотный подбор информации и неподкупное мнение - все же главное оружие журналиста. Голос и техники идут после.
@@kemer4329 некропостинг, это круто конечно. Существуют специалисты которых зовут логопедами. И с ними могут заниматься не только дети. Так же есть всевозможные курсы по вокалу и ораторскому мастерству.
@@h0ldfast69 некропостинг на ютубе? сириусли? это же не форумный движок, тут нет поднятия старых веток. А в целом совет наверно правильный, только не все могут заставить себя выйти из сычевальни и пойти по курсам кривляния, некоторым начинать приходится с психотерапии и бюджет умножается в несколько раз)
@@h0ldfast69 чел, ты сам то понял какую дичь ляпнул? Во-первых, какой к чёрту некропостинг? Этот термин относится к форумам, а не к записям на видеохостингах. Во-вторых, дефекты речи у взрослых людей практически не исправляются логопедом. Даже у подростков это практически невозможно сделать при помощи просто логопеда.
Само норм для игруна - Свен палка 2004 года выпуска, воткнутая в риолтек 887. Шумит так, что почистить невозможно, зато похож на киберкатлета, со спонсорскими ушами)
У меня есть опыт в микрофонах (и не только). Сначала были майки за 100-1000 рублей. Дальше Behringer c1u (3000-4000 рублей). Затем AKG P120 (7000-9000 рублей), но уже со STEINBERG UR22C (14000-16000 рублей), в целом звук нравился (вот только резонансы комнаты все равно лезли, даже с экраном за 20000 рублей), но мне хотелось большего. Появилась кабинка и микрофон заменил на Neumann TLM 102 (50000-55000 рублей). Карту оставил прежнюю, она и так более чем хороша. Все УСБ микрофоны дерьмо по двум основным причинам: 1. УСБ майки всегда будут хуже связки хлр микрофона и звуковой карты в одном ценовом диапазоне (при условии, что это не меньше 10000-12000 рублей). 2. Не выйдет сделать апгрейд. P. S. Обработка помещения важнее, чем микрофон. Можно иметь классный звук (студийный) за 20000 рублей в связке хлр микрофона и карты. Но для этого нужно отличное помещение. Это самое главное! Разница в цене хлр микрофонов, если смотреть с точки зрения качества по звуку минимальна (не беру в счёт совсем уж дешёвые модели хлр микрофонов), но разница существенная по транзиентам (тихиее приятные моменты в голосе, которые используются в АСРМ) и такая запись будет более натуральна. На более дорогих конденсаторных микрофонах более линейная АЧХ, что тоже очень важно. Плюс уровень собственного шума очень тихий на более дорогих микрофонах, но он всегда будет. Он не критичный (я бы даже его шумом не назвал). На любой студии есть шум на записи, но это на столько тихо, что даже нет смысла вырезать. Всё-таки это аналоговое оборудование.
А теперь вопрос на засыпку: стоит ли так всем заморачиваться?) Одно дело если ты медийная личность, которому постоянно нужен хороший звук, другое - обычный человек, которому микро нужен только чтобы поговорить или поиграть с друзьями, ну или по учёбе ещё. И таких большинство, что они даже твой "супер-пупер" студийный звук не отличат от обычного микрофона за 1000 (при условии что других помех нет допустим).
ИМХО, USB микрофоны выше 8к - реально тупая переплата. Хотел брать Blue Yeti, посмотрел, XLR-комплект лучше. Но тк я не ютубер, взял простенький Samson Meteor за 4к. А разницы с Yeti почти нет, не считая режимов. Пока что, лучшее моё решение. А дальше... хочу собрать XLR)
Здравствуйте. Увидела в интернет-магазине Hyperx quadcast s, решила узнать побольше о нем, так как уже 4 года пишу на Самсон (с01г pro). И вы совершенно правы - он очень тихий. Я себе чуть мозг не сломала, как его усилить. Но так ничего не придумала, кроме того , чтобы писать в тихой комнате, а потом вытягивать звук програмно. Но когда я его брала, альтернатив не было вообще. Либо было очень дорого. Самсон тоже вышел мне дороговато. Но что делать, если "карьера на ютубе" пошла? Жаль,что в то время не было всяких там фифинов. Были тогда Роуд (дорогие очень), Блю ети (дорогие, но умеренно), Самсоны (их обзоры можно было найти в сети, так что я взяла именно его, и цена была более-менее). Про Самсон скажу, что он меня не подводит, он верно мне служит. Он дает неплохой звук. Но он тихий((( Из видео я узнала много интересного. Но все еще не решаюсь купить себе более навороченную установку. Потому что я ничего в этом не понимаю. Я правильно соображаю по итогам видео: звук от микрофона идет не сразу в компьютер, а в усилитель (или как он там называется), а уже он, в свою очередь, подключен к компу? Можно ли один раз все настроить, чтоб потом не ломать голову? Мне всегда хотелось иметь крутой звук на канале. Именно поэтому с первых заработанных денег на ютубе я купила себе нормальный микрофон. По крайней мере, микрофон был намного лучше, чем смартфон (до этого писала на смарт). Я смотрела видео от разных экспертов, но меня это все только больше путает. PS Можно еще вопрос? Я правильно понимаю, что если наушники воткнуть в аудиосистему, то звук будет лучше, чем если слушать напрямую с ноутбука? И если я, к примеру, свой Samson буду записывать через аудиосистему, то звук будет лучше, или стоит все равно брать другой микрофон? Буду благодарна за ответ. Ибо нулевые знания надо повышать.
SAMSON вы не воткнете в аудиосистему, так как в самсоне собственная звуковая карта. Я бы посоветовал вам все таки заменить его на что то более качественное, так как самсон уже морально устарел, и не выдерживает конкуренции. Если хотите, отпишите мне в вк (на канале есть ссылка), я вас проконсультирую.
привет. С ЮСБ микрофонами всё проще - там не так сильно корриелируется цена с конечным импактом. есть хорошие микро за 20 долларов, есть не очень за 200. XLR системы с фантомным питанием тебе (я на "ты", раз уж мы в интернете) ни к чему. да они очень чёткие и разборчивые, но не думаю что есть нужда снимать тончайшие обертона джазовых мелизмов, а минимальную аудиоподготовку помещения под ХLR уже хотелось бы. С автором видео соглашусь - оверпрайсы всё это. Порекомендую ютубера Джони Панч - доходчиво расскажет как "незадорохо" нарулить качественный звук, обзоры микро (в основном ЮСБ) в разнах ценовых, ну и как плагины настроить +/- под твои задачи. постобработка ВАЖНА! Другой вопрос - некоторым контентмейкерам просто хочется чтобы в кадре был солидный микрофон "как у...." , вот и берут повально Блю Йетти, это тоже нормально... это потребительская психология, согласись, более действует прессет " О, у этого препода в кадре всё так круто и профессионально , надо обратить на него побольше внимания" - с такой позиции - да, Роуд и Йети - норм. повторюсь - это нормально, но не про звук))) блин, 8 месяцев назад....., зачем я это пишу
Ого, новое видео, очень интересная тема, давно задумывался об этом(комментарий для продвижения видео, и что игра на фоне? заинтересовался ещё с видео про наушники от Asus)
фифайны молодцы, особенно с новым микрофоном к658, вполне адекватные ценники за USB микрофоны. всякие хайперы, райзеры тоже хорошие, но за свою цену они говно
новый к658 - 8000 / Блюёте 11к / RODE NT-USB 9к . За 2к можно фофайн взять но когда есть такие конкуренты и не сильно дороже а это 2023 год брать фофайн я бы точно не стал при том что RODE это австралия а не китай бабай который может будет работать как надо а может и нет
@@vvldslvv Да ну нафиг этот алиэкспресс та еще лоторея . Толи придёт то ли не придет (некоторая мелочь не пришла) придёт с шипящим качеством потом доказывай да и в лучшем случае 50 процентов вернут . Другое дело RODE они отвечают за качество Тут я уверен и 5 лет спокойно продержится и больше . А китай это всё таки китай . Тут кому что в приоритете я лично думал просто чтобы звук был нормальный для тех же игр 9к не запредельные деньги . да и брак почти исключен . Бренд это не просто буквы Если бренд специализируется в этой сфере (звука) то он явно понимает в этом гараздо больше . У китая не факт что будет тот же товар что у тебя сейчас .
@@KSTKST-xr6wd а до этого 4 года назад Хуавей п30 лайт заказывал за 15к, щас заказал ванплаз норд 2т за 30к, друг себе ноут игровой за 70к брал, ему уже 3 года, просто на АлиЭкспресс надо с умом покупать, выбирать хорошего продавца
Что касаемо Blue Yeti - пользуюсь больше 5 лет и это стало пыткой, работа нестабильна и он теперь живёт своей жизнью. Рандомные шумы, трески, перепады мощности и так далее
Класс, для игр и обычного общения рекомендовать студийный конденсаторный микрофон в котором слышно каждый шорох. Для обычного человека лучше всего подойдёт обычный недорогой динамический либо электретный, это вообще тема, нужно говорить прямо в него зато слышно только тебя, никаких посторонних звуков и хорошее качество.
Цитата из видео : "...поэтому следующая часть видео будет именно для криэйторов, которым важен итоговый звук в их видео, либо на трансляции. Для всех остальных совет максимально прост - берите Fifine K669, T669, либо в крайнем случае - K678" Если что, 669/678 - электретники :)
90% USB микрофонов - электретные, и где-то 7% - динамических. Остальные 3 - те самые единицы конденсаторников с 32-34мм капсюлем, но звучат как кал из-за нехватки питания
@@VoldemarHW Электретные микрофоны по принципу действия схожи с конденсаторными - в них также используется изменение емкости конденсатора, одна из пластин которого является гибкой. Отличие состоит в том, что вторая пластина электретного микрофона выполнена из электрета - материала, способного долгое время сохранять поверхностный заряд.
@@PERLESAMURAI а теперь ЗАСОООВЫВАЙ ПАГЛУУУУБЖЕ SHURE SM7B В СВОЮ МАТ.ПЛАТУ КОНВЕРТЕРОМ ИЗ XLR В 3.5mm РАЗЪЁМ ПАААГЛУУУУУУУУБЖЕЕЕЕ!!!!!111!!!!!!! И МЫ ПОСМОТРИМ КАКОЙ ЗВУК ТЫ ИЗ ШУРА ВЫТАЩИШЬ ЗАСООООООВЫВАЙ ПОГЛУУУУУБЖЖЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!! P.S ой, чёт разнесло меня слегка. ВСЕМ ХОРОШЕГО ДНЯ:)
привет, был ли у тебя микрофон alctron mc 410 и если да то что по его поводу можешь сказать? и ещё вопрос, слетала ли прошивка на самсоне, если да то сколько раз, просто недавно с алика заказал себе ц01ю про(за 4к)
USB микрофоны всё же по своему привлекательны, мобильность их один из плюсов, плюс многим просто не нужен такой звук. Особенно начинающим контент мейкерам я думаю нет смысла покупать такой сетап. Для пробы достаточно USB, того же Fifine как по мне. А в целом, какая разница, на что записан звук, если после обработки и ужатия ютубом порой разница незаметна да и видео с более худшим звуком набирают огромные просмотры. Для контент мейкера, особенно начинающего, чаще важно научиться правильно обрабатывать звук, а уже потом задумываться о XLR комплектах за 20-30к. Если есть деньги, конечно, можно и приобрести, тут дело каждого. К тому же многие не смогут опять же работать с более детализированным звуком, чистить мусор, слюни, щелчки. У меня Samson C01u Pro, брал до того как появились Fifine, не знаю насколько Fifine лучше, но дальше буду брать уже XLR думаю. Может какой-то урок по обработке звука сделаешь или же посоветуешь уроки или авторов на Ютубе? Не качество звучание интересует, а работа с очисткой от слюней, щелчков и т.д.
1. Нужна мобильность и удобство ? Ок, бери USB, но тогда учитывай что максимум, на который стоит тратиться - это Fifine. Все остальное - абсолютно такое же по качеству 2. "какая разница, на что записан звук, если после обработки и ужатия ютубом порой разница незаметна" Лол, еще как заметна. Я показывал 3 отрезка озвучки видео на разные микрофоны. И ты всерьез будешь утверждать, что между ними нет разницы ? Что XLR не звучит глубже и детальнее ? Разницу после моего перехода на XLR заметили ВСЕ из аудитории, но ты ж у нас особенный 3. да и видео с более худшим звуком набирают огромные просмотры А еще видео без нормального сценария, наполнения и хоть какой-то образовательной составляющей собирают миллионы и миллиарды. Дальше-то что ? Не нужно работать из-за этого над качеством контента и снимать дегроидные видео на манеру А4 и Мамикса ? 4. "важно научиться правильно обрабатывать звук, а уже потом задумываться о XLR комплектах за 20-30к" Во-первых, ты чем видео смотрел/слушал ? XLR система собирается и за 14-17к с хорошим источником, к которому можно подключить потом и более крутые микрофоны Во-вторых, ты как USB шлак не обрабатывай - на одном уровне с XLR системой он чисто технически быть не сможет И в-третьих, ты явно не смотрел видео. Речь не о том, что нужно бежать брать XLR систему вообще любому человеку,а как раз таки о том, что если есть приличный бюджет - вместо USB'шной посредственности можно взять добротную XLR систему и получить звук гораздо лучше 5. "многие не смогут опять же работать с более детализированным звуком, чистить мусор, слюни, щелчки" Как будто, если есть такие проблемы, они не будут слышны на USB мик 🤷♂️
Хочу высказать свое объективное и неподкупное мнение. На данный момент я владелец микрофоны Samson C01U Pro, сразу в кратце и по делу. Этот микрофон не в коем разе не подойдет для летсплеев/стримов и тому подобных вещей. Потому что этот микрофон улавливает все так же как и Blue Yeti, будто сзади микрофона есть клавиатура или мышь, единое клацание он уловит. Все потому, что он имеет гиперкардиоидную диаграмму направленности, другими словами - микрофон улавливает всё и вся. Для ведения прямого эфира или записи летсплеев, нужен микрофон с кардиоидной диаграммой направленности. Конечно весь этот понос (USB) от HyperX (Quadcast) от Razer от Blue и даже от Samson не заслуживает такую цену, что сравнивать со звуком на выходе - звук 100% нуждается в обработке, насколько бы идеальным не был ваш голос. Конечно можно взять для записи голоса любой из USB Решений на рынке, но звук будет из бочки, даже в необработанном состоянии. Он далеко не чистый. Тестил микрофон на оборудовании: - Внешняя звуковая карта: Steinberg UR22C - Наушники: Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohm Как авторы каналов говорят, мол *Разницу Вы не Услышите*, ну это же естественность, не у всех имеются хорошие мониторы или дорогие наушники. И самое главное. Ютуб не позволяет скачивать видео в другом аудио-кодеке, пример: Flac, конечно mp4 будет *Шакально* сжимать звук минимум в 3 раза.
Если покупали примерно 1-2 недели назад, у вас есть возможность вернуть товар. Если срок возможности возврата прошел - можно либо продать и взять более дешевый фифин (но который всё ещё будет качественнее), и всё ещё остаться в профите, либо забить, но в будущем как решите обновиться - учиться на ошибках, и более ответственно подходить к выбору )
купил себе бомж fifine за 1,5к - все задачи и функции мои выполняет, а именно если играю для войс чата или же когда играю диджей сэты для общения. В обс подрутил фильтры и всё классно. А большего мне и не надо , остальное лишние вые**ны. Спасибо.
Привет, выбираю между тремя микрофонами: ISK BM-800, AT2020 XLR и Boya BY-M1000. Как думаешь, какой из них лучше выбрать? И вообще стоит ли переплачивать или лучше не париться и взять тот же BM-800?
Смотреть видео не пробовал ? "...Samson C01U Pro в стоке гораздо тише фифина, и за счет этого после обработки звучит хуже. Искусственное повышение громкости через Audacity приводит к появлению шумов, а тем временем у Fifine еще есть запас чтобы сбалансировать между громкостью и чистотой звучания"
@@VoldemarHW это я все видел, но а в конечном итоге то что? Если я буду обрабатывать все это компрессорами, то лучше брать fifine получается? Многие больше рекомендуют samson c01u pro, вот я и не понимаю, что блять лучше.
Давно заметил, что в основном решает именно источник к которому подключён микро. У меня карта Native Instruments Komplete Audio 1 и какой-то ноунейм микро за 3к и с этой звуковухой он звучит просто отлично. Вывод: не экономьте на источнике.
Что думаешь насчёт Fifine k688 у которого есть и USB и XLR разъемы? Хорошая инвестиция в будущее, или же всё-таки стоит купить XLR микрофон с хорошей картой?
Берите звуковухи, которые записывают в 24 бита. Ютуб, который все аудио переконвертирует в 16 бит 44100-ну да ну да. Ни разу не упомянули динамические микрофоны-которые используют американские подкастеры и ютуберы...
@@VoldemarHW Динамический микрофон Behringer XM8500-1700 рублей. Интерфейс Behringer UMC22-3600 рублей. И микрофон и интерфейс нираз тестировались американскими и нашими ютуберами-лучшие бюджетные опции для подкастов, стримов и т.д. 24 бита нужны для обработки классической музыки больше, когда куча инструментов играет. После переконвертирования из 24 в 16 бит на самой платформе ютуб-звук просто становится совсем не таким как задумывалось.
@@chilinnstream3811 хм, спасибо за наводку. Я просто из самого дешёвого и нормально слышал только о sm57. Та и, по правде говоря, про динамические узнал только после выхода этого видео, когда начал прям интересоваться темой. И сам собрал sm7b + Rubix24 + dbx286a
@@VoldemarHW У меня самого Rode Podmic+Se dynamite dm1+behringer Xenyx 802+dbx 286s+focusrite scarlett solo. Советую присмотреть Se dynamite dm1 и микшерный пульт behringer xenyx 802. Пульт нужен в основном благодаря простому аналоговому эквалайзеру, любой голос под микрофон вначале эквализировать нужно, потом все остальное-сам недавно об этом узнал.
СПАСИБО! Благодаря твоему обзору уже выбросил свой старый FiFine 🤢 И бегу брать накопленные с 2019 деньги с обедов и покупать какой нибудь USB микро тыщ за 15 😘😘😘😛! ))))КЛАССНО
Спустя время: Я купил fifine k678 за 6к. Могу сказать,что он своим звуком ставит раком все usb микро. Как по мне это единственный микро,который стоит брать. Я сравнивал звук с другими микро и могу сказать точно! Так что если нужен usb микро,который будет хороший по соотношение цена/качество звука,то рекомендую.
Понимаю вас, но всё же склоняюсь к юсб микру. Выбор пал на Fifine A8 и HyperX SoloCast. По звуку вроде бы как хайпер лучше, но на капельку дешевле. Какой посоветуете? Или за эти деньги есть альтернатива лучше на xlr? Благодарю.
Ну видимо вы не особо то и поняли, так как в видео не говорилось что юсб априори кал. А вот микро брендов типа хайпер/рейзер/блю ети - как раз таки посредсвенные. И естественно фифин будет лучше
@@VoldemarHWспасибо, что так быстро ответили. Но у меня складывается мнение, что у вас аллергия на распиаренные бренды типа хайпера - я тоже не люблю платить за эмблему, но в данном случае для меня решающим фактором является качество звучания, т.к. хайпер хоть и распиаренная компания, но СолоКаст не хуже звучит, по моему субьективному мнению. По цене такой же как Fifine A8. Вот и интересуюсь. Благодарю
У меня аллергия если на что-то и может быть - то разве что на посредственное качество по завышенной цене, и так уж сложилось что все А-бренды соответствуют этому описанию Даже обычный квадкаст звучит хуже бюджетного фифина аля К669, о чем вообще речь, какой солокаст? Это убогое подобие микрофона даже сравнивать с А8 смешно
Я только всеми руками за то чтобы любому из покупателей достаточно было просто взять вещь от популярного бренда, и её качество было не просто удобоваримым, а идеально соответствующим цене, которой за него просят. Но проблема крупных брендов как раз заключается в том, что они тратят на производство копейки, из-за чего получается посредственное качество, а просят за это пятикратно больше.
Мой друг хочет хайперикс .... Я ему говорю возьми фифайн это тоже самое но дешевле.... Или взять звуковуху и микро и качество лучше будет. Эх гонится за РГБ этими :(
мдаааа , обожаю youtube за то , что присылает уведомление спустя день после выхода ролика , и это еще и удивительно , так как иногда он присылает через неделю
По мне так если вы не музыкант - то количество воспроизводимых микрофоном частот дело третье. При плохом содержимом цена микрофона не важна. И если вы не обладаете гениальным слухом, то разницу за 1000 и 25000, usb и slr не услышите. Геймерам, стриммерам и прочим иже с ними хватит любого микрофона дороже 500р.
Razer seiren mini за 30$ норм? Или лучше взять Fifine за 56.5$? Не для стримов и не для блогинга Ну а так хотелось бы услышать мнение мб посоветуете какой нибудь другой микро до 75$
Пользуюсь микрофон fifine k669, покупал год назад и стоил он 2500-3000 тыс рублев. Качество звука хорошее, если хотите микрофон для разговоров в друзьяшками, то я бы взял его, или если вы начинающий блохер, то тоже можно взять. Дискорд тем более убирает фоновые шумы, вообщем советую Upd. Сейчас микрофон может стоит около 6к(сами понимаете почему цена повысилась) Ну или если Вы хотите, что бы микрофон не записывал сторонние шумы, то возьмите fifine k658. Он глушит шумы, выглядит солидно, но стоит около 8к. Желательно взять сразу пантограф, микрофон тяжелый и тренога которая идет в комплекте прогибается под микрофоном. У меня не особо большой опыт в использовании микрофонов, но если хотите "топ за свои дэньги", с хорошим звуком, то я бы взял fifine k669, стоит не дорого и звук удовлетворяющий.
Вова, ей-богу, я изо всех сил пытаюсь разобраться, но просто не в состоянии... Просто мне медведь в своё время на ухо наступил, вследствие чего разницу в звучании могу найти только в, например, Plantronics Gamecom 388 и JBL T450BT, подключенным по Bluetooth 2.1. В последнем сравнении твоей сборки с HyperX Quadcast мне больше понравился(не знаю почему) последний. А разницу между необработанной и обработанной записью голоса с твоей сборки я просто не в силах... А самое крупное непонимание у меня состоит в том, что зачем я всё это пишу?... (нет, серьёзно, зачем я это всё написал)) Но общую суть я понял, что при бюджете больше 6к не стоит рассматривать USB-микрофоны. Если я не почувствую разницу, то, скорее всего, её почувствуют другие)
Огромный плюс, большинству просто всё равно на звук и им достаточно того, что выдает хайпер или блюети, ролик бесполезный полостью, так ещё привёл в пример микро с которым надо заморачиваться, когда юсб микро, просто вставил и всё
Данный вариант является крайне посредственным. Что же касается "топа" микрофонов - вы слишком мало данных указали для того чтобы подобрать вам микрофоны. Топ я вообще могу составить из моделей союз, сони, и каких-нибудь octava. Но все они могут быть банально неподходящими под ваши задачи/бюджет. Потому лучше напишите в телеграмм, я могу подобрать наиболее подходящий для вас микрофон: Найти меня можно по id @voldemar_help
