Саму историю России придумывали разные завоеватели народа. Каждый завоеватель стирал предыдущую историю и писал новую. Нынешняя история это творение Екатерины. В конечном счете "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький.
Все правильно. Вся история московитов связана с тюрками, половцами, а потом с Золотой Ордой. А история Киева когда и с кого начинается? Скажу сразу - сказку про Кия не стоит рассказывать. А знаете связь Киева с Булгарским ханством? А знаете про Хазарский каганат, в которую входил Киев?
@@atillaatilla6371 Ни о чем. Киев не входил в Хазарский каганат. А на Булгар ходили войной Святослав и Владимир. булгары в на московских землях обживались. Например боярин Кучка.
@@Сармат-п8чСтарое название Киева Самбатас что обозначает на хазарском верхняя крепость . Великая Болгария находилась на юге территории современной Украины это потом болгаров разделили три брата на дунайских , волжских и днепровских булгар.
В российских школах пипец, как нужно переписать фальшивую историю. У них нет ни Украиньі, ни Беларуси, как отдельньіх стран, отдельньіх народов, лишь только в контексте московии и то вскользь. На россии фальсифицируют историю со времен немки Екатериньі-ІІ. Вся их история пишется в кабинетах кгб-фсб и причесана под свою, кремлевскую пропаганду.
@@Denis08061979Это часть правды! Данила действительно получил корону от папы, только не на Русь, а исключительно на Галицкое княжество, на которое ему хан Батый ярлык выдал! И соответственно Галиция являлась улусом Золотой Орды, и Даниле даже пришлось все крепости в Галиции срыть по приказу хана! И даже это так называемое королевство 100 лет не продержалось, так как в 1340 году вошло в состав Польши в статусе воеводства, а Волынь оставалась в составе ВКЛ!
Основным товаром на продажу, особенно в начальный варяжский период были рабы! И мечи на Руси были немецкие или скандинавские, потому что своё железо было плохого качества
@@НаташаЛиховитько Это ваше мнение и мнение Московских фальсификаторов истории. На территории Руси до сих пор существуют богатейших железорудные месторождения. Как и у немцев у славян была кельтская технология обработки железа и кельты были лучшими кузнецкий Европы. Кроме того у русов был иранский культ меча и мифология иранская, что ещё раз подчёркивает то что они не были скандинавами. Что касается рабов, то что можно было взять с Залесья? Только рабов, дикие земли, населённые людоедами. Большое количество малочисленных племён воюющих друг с другом. Русь же была страной городов с развитыми ремеслами и торговлей. Все археологические находки с Украины столетиями вывозились в Москву, даже тела наших князей украдены, чтобы не дай Бог не вскрылась правда. На одном из найденых древних мечей было клеймо - коваль Людота. Тоже немец наверное...🤔
@@СтопФэйк Земли Руси не были захвачены Литвой и Польшей, а отошли к ним по действовавшим в то время династическим правилам, и делились эти государства тогда не на улусы.
@@eugene.wright Литовская Русь - земли Руси под контролем Великого княжества Литовского[1]. Истоки литовской экспансии на Русь и завоевание ряда русских княжеств берут своё начало в грабительских походах литовских дружин в XII-XIII веках в направлении богатых торговых артерий, проходивших реками Западная Двина, Днепр, Припять, Буг, на которых располагались богатые города[2]. Впоследствии, воспользовавшись подрывом сил русских княжеств в результате монголо-татарского ига, литовские князья начали проводить целенаправленную политику подчинения русских земель и использования их ресурсов, ставшую помимо войн с тевтонскими рыцарями главным направлением их деятельности[3].
То, что делает Галимов и Freedom, для развинчания московитского вранья неоценимо, из за которого московиты начали войну Украиной! Поэтому предлагаю наградить их Государственными наградами! А эту информацию, о языке и другие всеми силами доносить на постсоветском пространстве и дублировать на языках мира, доносить правду.
В центре замка стоял огромный храм.по приказу царей рассийских он был уничьтожен. Также как и Запорожская сечь. Фундамент этого храма сохранился по сей день.
Все верно, кроме одного. Монголы были народом Халха и жили на Дальнем востоке. А войска были ордынскими, состоящими из тюркских племен. Халхи постепенно переселялись на пустующие земли через столетия аосле смерти Чингис- хана и стали назыывать себя монголами. А Залесье было не улусом, а подконтрольной территорией. Там еще не было государства, а проживали многочисленные фино- угорские племена, которые занимались подсечно-огневым земледелием и собирательством. По распоряжению хана Менгу- Тимура деревня Тучкого постепенно превратилось в город Москва (слово фино-угорское, означает "слякоть, сырость, болото). Позднее хан Узбек посадил там Ивана Калиту, чтобы собирать налоги, так как княжествам Руси (Украины) из-за их развития в экономически и в военном отношении это поручать было опасно. Калита - это трансформация слова "калта- карман". Уж очень любил этот князь большую часть налогов прикарманивать.
Русь была и до того как Киев стал территорией Руси, Новгород столица Руси в 862 году, в Рюриковом городище раскопки датируются 800 годом. Столицу перенесли во Владимир основным княжеством стало Владимиросуздельское княжество, а не Киевское, монголы захватили киевское княжество. Русь была и во Владимире и в Киеве, и в Новгороде это территории Руси. Московии не существовало, после переноса столицы во Владимир, а затем в Москву это всё равно Русь ведь это всё территории государства Руси и государство Русь, князья Новгородские рюриковичи перенесли столица во Владимир это Русь. Было русское царство после Руси, в 16 веке, а потом Российская империя и сейчас вот Российская федерация ну это тоже самое что Российская империя, а всё это Русь, Россия с греческого Русь просто так назвали на Римский манер Россия. На карте Меркатора 16 века на территории сегодняшней России где Москва и Новгород, владимир было написано RUSSIA.
Историю переписывают те «историки», которые не желают признать, что князю Даниилу Галицкому не удалось создать прочный фундамент своего государств. После его смерти его княжество поделили Польша и Литва. Будущие же украинцы раскололи сначала ВКЛ, а потом - Польшу.
@@Green-ms1lxо мамочки и чего вы такие тупые. Фактами опровергните то что сказано? Не сможете. Потому как все в ролике подтверждается историческими документами.
Возможно это персональная коронация Данила Романовича, без статута королевства, как например Миндовга примерно тогда-же , а Литва королевством не стала. Василько Романович не короновался, но Волынь передал своему сыну Владимиру. Да там еще в Белзе сидел Александр Всеволодович вполне независимый правитель . Лев Романович потом снова собирал, и он королем не был , возможно сын его Юрий (но это дискуссионно). В принципе вообще говорить как о государствах о землях Руси 13го в. рано. Вот если-бы не пресеклась ветка Романовичей, еще пару столетий , возможно и сформировалось-бы. Насчет королей в принципе есть булла папы Григория 7го (1075 г.) где Изяслав Ярославич назван королём, а ездил его сын Ярополк, и Войтович называл королем и Ярополка а тот княжил на Волыни, затем в титуле у Венгерских королей было (да и есть , может последний Габсбург претендовать) титул Regnum Galiciae et Lodomeriae. Насколько Киевская земля входила (если вообще входила) в это недолгое объединение неизвестно. Да Волынь и то не была монолитной : в домонгольское время там 5 уделов, после Романовичей Юрий-Тройден сидел во Владимире (он же ему дал Магдебургское право) а после него Казимир 3й присоединил к короне Галичину и западную часть Волыни. А позднее и зап. Подолию поляки отжали у Литвы (опят-же когда Ягайло стал королем Польши). Любарт Гедеминович закрепился в Луцке и так большая часть Волыни (без Владимира) оказалась в Литве. Подолию развивали братья Кориатовичи (племянники Ольгерда) - вполне независимые правители. Собрала эти территория только Люблинская уния (1569 г.). Даже если будем считать королевством после Даниила , то это не натянуть не только на современную страну Украина, но даже на ту половину где была Русь.
Первым королём Руси был Ярополк Святополкович. Король Данило был вторым королём утверждённым папой Римским. И все его наследники автоматически становились королём Руси. Когда прямая линия наследников Данилы закончилась, титул короля Руси перешёл к Польском королю, ближайшем родственнику, а после раздела Польши к Императору Священной Римской Империи, который был отдаленным родственником Данилы! Не к Московском царям-самозванным императорам. Династия короля Данила существовала. Династии Рюриковичей никогда не было. И не только потому, что Рюрик вымышленный персонаж, но и потому, что после Ярослава в Руси была установлена система сеньората! Когда сын не наследовал отцу, а старший в семье становился верховным правителем. Династия Игоревичей закончилась на старшему сыне Ярослава.
@@leotkaэто о том Ярополке что был убит примерно в 978м людьми Владимира? Это откуда такая инфа, и зачем ему было это надо? Тогда восточная Римская империя была сильне чем Римские папы. Польский король Казимир 3й был Пяст, родственник Юрия-Болеслава Тройденовича из мазовецких Пястов (но мать дочь Юрия Львовича Мария), никаких прав кроме права сильного не имел. Габсбурги тоже, тем более что Австрийские Бабенберги пресеклись (очень вероятно что Ростислав Михайлович Фридриха 2го и убил в 1246м). А вообще другая дочь Юрия Львовича была выдана за Александра Михайловича Тверского, и их дочери Мария за Симеона Гордого, а Ульяна за Ольгерда , мать Ягайло, он в свою очередь стал польским королем, можно вывести и так , да вот только уже входили в коронные земли тогда воеводства Хелмское, Руское и Перемышлькое. А что за император «отдаленный» родственник (ну имя, даты возможно ). Про династию Игоревичей не понял. Это в смысле Давида Игоревича?
@@igormikhaylov8421 Это о том Ярополк, который был сыном Святополка окаянного и искал союзников в борьбе за престол. Он был первым, кто получил от Римского папы титул короля Руси. Это общеизвестный факт. Вторым стал Данило Романович.
@@1nataliia2 претензии в том, что так и не объяснили почему Киев утратил центральное значение для русских земель. Если Киев имел прямое управление монголами, а Даниил Романович признал их вассалитет, чем это истиннее чем Новгород, в который монголы вообще не дошли?
Летописный "цесарь Батый" это византийский император Иоанн Батац. Его очернили как "зловерного", "безбожного царя" и т.д., потому что он поддерживал богомильство и союзничал с мусульманами. Венгрию он разорил за то, что Венгрия была точкой сборки крестоносных войск, которые ходили на Никею. В битве при Шайо 11 апреля 1241 года было разбито 65-тысячное войско из разных стран Европы, которое собралось в очередной крестовый поход на Никею.
Ну да, ну да. С тем же успехом вы можете утверждать, что россияне - это потомки русинов. А некоторые украинцы, что гунский царь Аттила - это киевский князь Богдан Гатило. 😅
Вот я начинаю верить в историю когда, она с моими прогнозами соотносится хоть как то. Да, это так. и это видно из одного из и-п.п. первым методом. Ни не возможно было мне накопать на ответ данным его подтверждающих. Это да, забытая, история была вост славянами. А она действительно для украинцев, русских белорусов молдован важный кусок их истории.
@@vezeto777 .. 1490 г. договор между Государем всея Руси Иваном 3 и императором Священной Римской империи Максимилианом 1. .. скажи, в 1490 г. где была "украина", в какой жопе!?))
Вы там сами определитесь вообще кто вы такие то вы из казакского рода тоесть черкесы тюрьки то вы Русь русины ,а в результате У краина у края Руси и маетесь из стороны в сторону сегодня про Русь расскажут,а завтра про черкесов запоют в своём гимне шо вы из казакского рода. И прапором будут махать нижней Австровенгрии.
МеТодій. Почитайте старі документи. Літеру ф теж в нашу мову внесли московити. Вона не природня для української мови. Вживається дуже рідко особливо в середині слова. Раніше так не говорили. Букву Т заміняли на Ф бо було для московитів не зручно і дуже відрізнялося від їх вимови. Так як багато слів та імен в біблії . Почитайте давній переклад біблії українською там це дуже помітно.
Кирилл и Мефодий болгарьi. Болгарские имена Братоев Църко и Страхота. Правильно писать Методий, как говорить весь мир. Правилно писать " скити, скитьi", a не скифьi.
Дали титул короля Даниле Галицкому, помощи военной не дали. В конце жизни Данила признал вассалитет монголов. А его брат Василько сходил в союзе с монголами ханом Бурундаем в совместный поход в Литву и сжёг ее. Что в фильме так и не сказали.
@@1nataliia2 Википедия. Статья о Даниил Галицкий. "в южную Русь в 1258 году был назначен Бурундай. В начале года литовцы атаковали Торжок во время отъезда Александра Невского в Орду, и в ответ Орда организовала поход на Литву с юга. Бурундай привёл на Волынь войско и заставил Романовичей сделать выбор между сопротивлением ему и совместным походом на Литву (1258 год[28][29]), в который Даниил отправил командовать войсками своего брата Василько."
Российскую историю каждый правитель трактует по своему, вот почему народ не только не знает своей истории, но и не интересуется ей, его вынудили вообще не интересоваться своей историей, а каждое поколение должно знать ту историю, которую трактует их правитель.
@@АлександрМолчюнНе манипулируй, Русь, русини - это 9- век, черкасы, козаки - это 16 век, все они жили на територии современной Украины. Названия стран и народов, населяющих их меняются с течением времени, Русь - Украина, московия - росия.
@@fhhjjhvxЕсли Русь это Украина, тогда скинь мне хоть один документ что Русь существовала на территории Киева с 4 по 8 век, до прибытия Рюриковичей, которые именно Русские и это Русская история Роусов народов Славян, ФУ, Варягов с Севера и к Южным Славянам, Тюркам история создания Роуси, отношения не имеет, так как не предки Украинцев ее основали, а следовательно вы не Роусь, а на Московии правили потомки Князей Рюриковичей и потомки народа следовательно бы Роусь, а Киев это лишь плацдарм и временная територия которая была в какой-то момент главной столицей Роуси пока ее не разорвали сами Князья.
@@maksmalish Все верно про Рюриковичей и варягов, только они пришли в 9 веке, тогда и образовалось государство Русь с центром в Киеве. Московии тогда и в помине не было, она возникла аж в 13 веке, основал ее потомок Рюриковичей - Андрей Боголюбский. Но это не значит, что других потомков Рюриковичей не существовало, они правили по всей Европе. Тот же Данила Галицкий был королем Руси и короновал его Папа римский, Московия к этой Руси никакого отношения не имела
В 2010 році був в Луцьку і показали мені замок Любарта. Шикарний палац-фортеця. Там недалеко є дерево Лесі Українки і поряд церква,або собор 9 століття. Гарний краєвид з мурів замку Любарта. Там є музей дзвонів. Дякую. Багато інформації корисної з історії і становлення державності України.
Ніякого Руского народу в Москві ніколи небуло! Москва ніколи небула столицею Русі! Іван 3, іван Грозний Борис Годунов Петро1 - це не Рускіє і не Росіяни - московське царство 1477- 1721р! Саме ці роки в Москві зараз признають Руссю - Росія! Як брехунам Кремля нравиться титул Всія Русі! Іван Грозний Борис Годунов Петро1 - правителі московії !
@@ТатьянаЗубова-ф3с Дивись на указ Петра1 про перейменування Московії в Росію від 22 жовтня 1721р! Яке відношення Московія - Росія має до Русі України! Городок Москва Юрія Долгорукого і столиця Русі Мать городов Руських Києв!
Как были, так и остались русской землёй. Вещий Олег пришёл править босяками полянами из русского Новгорода. Уроженец русского Пскова, князь новгородский Владимир окончательно навёл порядок. Да, было свыше ста лет старшинство Киева. А закончилось тем, что русский царь выкупил этот заштатный городишко у Речи Посполитой.
@@Denis08061979Так только в Москве осталась династия Рюриковичей и поэтому Москва стала ОДНОЙ из столиц Руси. Кто вообще виноват что на Украине отказались от своего прошлого и не могут определиться кто они то они украинцы наследники черкесов то есть тюрок то они русины наследники Руси.
Вы только и вспоминаете Данила Галицкого да одного из князя Руси после его Галицко Волынская Русь умерла русины просуществовали до начала двадцатого века и появились какие-то у краинцы шо за народ хрен его знает не рыба не мясо кому это было потребно 🔯🕎но точно не России.
Холм і син Перуна Холм був .І ЧЕРВень місяць Русь говорила бо в лісах збирали ЧЕРВець з коркнея рослини яка визрввала в цю пору року .І робила Русь ЧЕРВону фарбу і пролавала Русь ЧЕРВону фарбу за кордони Руси і возила ЧЕРВленим море. Слово утворення ЧЕРВень ,ЧЕРВець , ЧЕРВона , ЧЕРВлене море без моря істиної Руси не існує , зараз це море переіменували Чорне !
Карта ГВК времён Льва, куда входят Гродно и Слуцк, - чистая фантастика. Со времён образования Великого Княжества Литовского эти города входили в состав ВКЛ (что, между прочим, явствует из рассказа Галицко-Волынской летописи о походах Льва на Слуцк и Гродно, "на Литву"). Первоисточники читайте и немножко спускайтесь с облаков, когда карты рисуете.
Пусть.хоть.тысячу раз переписывают ,это для своего быдлонаселения а для украинцев и всего.цивилизовпнного мира историч Украины это имтория Украины и Москоаия не имеет к ней никакого отоошения
@@СтопФэйк Странно, Хмельницкий называл себя Гетманом Украины, а Иоганн Энгель написал в 18 веке "Историю Украины". Случайно Ленин это не твой дедушка?
@@Сармат-п8ч Историю происхождения Украины следовало бы начать с того как гетман Богдан Хмельницкий и еще 10 казачьих полков на Переяславской раде в 1654 году добровольно присягнули на верность московскому царю. Правда стоит отметить, что тогда еще не существовало таких понятий как «Украина» и «украинец». Ни в одном официальном историческом документе Богдан Хмельницкий никогда не называл себя украинским гетманом. Современники великого гетмана считали себя прямыми потомками православной княжьей Руси и именовали себя «русскими» или «русинами». Так они себя тогда ощущали.
@@СтопФэйкИстория Украины начинается с основания нашими предками полянами Киева (482) и Киевского княжества (482- (860)1478), далее Киевская Русь (882-1240), Королевство Русь (1256-1349), Великое княжество Литовское Русьское и Жемайтийское (1398-) до образования Речи Посполитой (1569), Гетьманщина (1648-1765), УНР (1917-1921), образование независимой Украины (1991-).
@@СтопФэйкСлово-термин "Украина" (Оукраина)- 1187 г.; "украинский народ"- 1596 г. (ранее "русины"); "украинец"- 1660 г.; "Украинское государство"- 1670 г. (ранее "Русь"). Надо понимать ещё, что ваши предки тогда московитами (москвитяне) были, и в Московии (Московское царство) проживали, для того, чтобы не писать дурь о том, кем украинцы-русины себя тогда ощущали.
@@eugene.wright Мне не интересен Слово-термин "Украина" (Оукраина), который обозначал обыкновенную окраину, которых в Руси было много. Никакого Украинского государства"- 1670 г. не существовало потому, что в 1654 году Гетманщина влилась в Русское царство и растворилась в ней.
Аким Галимов, вы должны рассказывать не о русских и украинцах, а об Тюрках -Татарах -Хазарах, которые жили на этих землях. Вы же по имени и фамилии Татарин- Тюрк-Хазарин.
История галицко-волынского почему то в тех же учебниках была достаточно интересна для меня. Это княжество на стыке цивилизаций. Постоянные войны с польшей и венгрией.! Этакай бургундия только на руси
❤реалная история это книга " Тарас Бульба"Крымчаки украинцев в рабство отлавливали и продавали .Те кто мог откупиться отпускали😢.Типа как сегодня крымский татарин министр обороны через ТЦК рабов отлавливает,а богатые могут откупиться😮.А почему на Запорожской Сечи евреев до власти не допускали узнаете в книге...
В результате лительного пребывания южнорусских земель составе Великого княжества литовского и Речи посполитой за более чем 300 летний период произошел почти полный разрыв с традициями древнерусского периода, сформировался другой народ отличной от предшествующего времени культурой, другим языком иной социальной и политической организацией, а в западной его части из другой религией.
Галицко-волынское княжество ни чем политически, династически или культурно не отличалось от других русских княжеств конца XIII начала XIVв.от Полоцка до Рязани и от Переяславля до Углича. Оно также было в вассальной зависимости от Улуса Джучи и оставалась в ней даже после завоевания княжества поляками о чём говорят ярлыки Казимиру, ярлыки Ягайло на Галицкую, Киевскую, Волынскую и Северскую земли.
ЭТО ТАК ПО УКРАИНСКИ😂 ОБЕЩАЛИ ПАПЕ ПРИНЯТЬ КАТОЛИЧЕСТВО ?????? НО КИНУЛИ ПАПУ 😂 НЕХОРОШО😂 ПАПА ОБЕЩАЛ ПОДДЕРЖКУ ПРОТИВ МОНГОЛ НО НЕ ПОМОГ НУ ЭТО ПО ЕВРОПЕЙСКИ ГЛАВНОЕ КОРОНУ ДАЛ ????????
7,52 чуть замного на карте под русскими княжествами земли закрасили. Граница Литовского Королевства в 11-13 в. с образованиями славянских племен проходила по линии Белосток, Гродно, Лида, Бреслауя. Тут Вам Русь уже в пригородах Вильнюса. Что всякие территориальные претензии исторически якобы обосновывают Пшяпшятник и рашкин прокси Булбенрейх, понятно, но тут уже с похожими идеями фикс государство - Украина, до которой от Литвы 600 км.
ну почему ? почему историки такие тупые? учитывают меха,соль,воск, но забывают о СТРАТЕГИЧЕСКОМ метале под названием ЖЕЛЕЗО ? которое не позволяло разбойником всё это просто отобрать ,ещё не встретил ни одного умника который поднял бы эту тему, верно по своей скудоумности полагают что железо можно было купить на любом углу за полушку ! или приобрести на металобазе! попробую открыть им глаза - железо на то время это як сьогодення плутоний- металл войны и обороны, и добывался он с великим трудом из векового торфа в который железо осаждалось растительными кислотами, вымываемыми из земли- лимонита. вэтом то и была суть миграции на северные зкмли, основания нового города( новгорода, если кому непонятно) москвы, всадимира и пр. городов- поиск того из чего можно сдеать оружие ...
Они себе уже свою историю придумывать начали, а дальше что ? Они себя отдельным народом назовут? И сами в это начнут верить. Опасное явление зарождается.
А причем здесь рассия.?😅 Так образовывалось государство . Как и все современные государства Европы. Народ же этнический всегда оставался жить на одном месте. Это подтверждает язык,обычаи а сейчас уже и генетика . А также существовавшее всегда на этих землях государство в том или ином виде. Московия никакого отношения к Руси не имела ровно так же как и монгольское царство. Единственная связь войны между ними
Дякую, Святе Письмо каже, що не називайте нікого отцем о крім Бога Отця Небесного. А то що церква була могутньою фінансово-торгівельною корпорацією зі своєю податковою службою , таможнею факт.
От фантазий новых украинских историков аж дух захватывает. Проект Украина придуман как анти Русь именно поэтому у этой страны такое глупое названия как У краина .
Аким Галимов! ХРЕНОВО ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ! Накануне татарского нашествия князь Андрей Боголюбский перенес политический центр Руси из Киева в Залесскую Русь в город Владимир, а разоренный татарами Киев потерял свое значение, пока его не отвоевал у татар князь Ольгерд Литовский. .
На каком "накануне"? Ваш Андрей напал на Киев в 1169 г., разорил, и ограбил его, и единственное, что он "перенёс", так это икону Божией матери, которую киевлянам Константинополь подарил. Разорить Киев, и объявить его, его историю, историю его народа своими - как же это всё совершенно "по-русски". 😡
Было два похода Боголюбского, во втором походе на Киев, Боголюбский получил по бороде и убежал в Суздальские земли, где его и убили благополучно. И еще Русь это земли Киевщины( Поднепровье)
@@eugene.wrightтолько сами киевляне так не считают.Им в враги бы другие рожи, ведь считали они себя славянами, язычниками, христианами, хоть самоопределялись по племенам. А в разорении Киева никто и не видел, и не видит антиукраинского подтекста.Это ведь по-вашему примеру Майдан
