💸 我們買的儲蓄險“賠錢”了… 回顧5年前做的決定…但也從中學會了三件寶貴的經驗！ ｜慢活夫妻 

我之前也買了二個儲蓄險（6年期）、（學習理財知識之後發現） 1、不管2、6、10、20年；儲蓄這段期間是沒有利息的（比定存還糟糕） 2、中間解約、虧一半以上 3、一段時間就會通膨；儲蓄時間到、1、2%利息、根本沒用 4、自己有能力存錢；不如研究股市 5、保險歸保險、理財歸理財（千萬不要在保險裡、做理財） 6、不要因為人情關係跟親戚朋友買保險（虧的是自己）

我是保險經紀人(國考及格) 自己大學和剛出社會也有買儲蓄險 這兩年開始接觸股票基金 但我也不後悔買儲蓄險 因為讓我養成了存錢的習慣 對於儲蓄險 我的觀點大致與兩位相同 現在因應主管機關的要求下 商品設計多少會帶一點壽險保額 與以前單純現價的儲蓄險不同了(回不去了) 現在的儲蓄險適合： 1.存不住錢的月光族(強迫儲蓄) 2.傳承資產的有錢人(放到身故給小孩) 另外 雖然很多業務都喜歡賣儲蓄險 佣獎高、核保鬆、也不太需要什麼服務 但我只希望大力推崇醫療險 因為醫療險才是真正的保險 才能在風險發生時給你活下去的勇氣 每個人都該好好規劃自己的醫療險 一定要好好看條款(水很深) 最大的重點在實支實付(預算夠建議雙實支) 注意是否含健保2-2-6的處置(而不是只含2-2-7手術) 門診手術時是否會啟動住院雜費(而不是只有住院才給付雜費) 因為門診手術也有很多耗材都貴到爆 找對業務很重要但絕不能只靠業務 客戶也要做點功課來跟業務討論 才不會因為理解上的落差造成誤會 減少評議中心的案量xd 以上是個人觀點，勿戰 最後謝謝兩位的無私分享~ 讓我們年輕一代吸收到正確的理財觀念 祝你們盡快10萬訂閱！！

本來當了30多年月光族 看了姐姐的例子後 我買了第一張儲蓄險 已快存滿6年 也打開了我想存錢的動力 覺得沒有不好 對於我們這種每個月無法存錢的人來說 我覺得是強迫自己學習儲蓄 很棒的理財工具 後續自從存了之後 當然不要笨到把所有錢放在同個籃子裡 善用其它理財工具 就不太會發生… 臨時要用錢的壯況。 分散投資理財 也是很重要

我在26歲那一年非常幸運剛好看了一間預售屋 當時候買在台中市北屯區 一坪價格大約16萬/ 現在大概45萬 不過那年真的拿不出人生中第一個100萬 還好自己很早就出社會 開始買儲蓄險 所以解約後毅然決然買了人生第一間房產 也非常幸運在30歲的時候賣出 一間房地產 讓我有人生第一桶500萬 而這個決定確實是透過當年第一張6年儲蓄險達標的。 但後來我學會了指數化投資 才知道原來資金有更好的地方可以去，但還是很感恩 我認為儲蓄險非常適合不會理財的人來投保…. 哈哈哈

我有賣過儲蓄險；了解了保險公司的運作，就會知道買的人根本就是笨蛋。 1:如up主說的，它利率很低，彈性很差，急用錢時解約就划不來了 2:真的發生事情要理賠時，它的保障非常低 3:你傻傻的存錢，但保險公司卻用你存的錢去全世界利滾利，賺得盆滿缽滿，而你過了20年，卻只有賺那麼少少的1、2%⋯⋯

我贊成買 喔儲蓄險幫我繳學貸（6年儲蓄險，大二開始打工買，碩班畢業後多了6萬） 買房頭期款也是儲蓄險幫忙的 強迫儲蓄這方面來說 沒有不好！

我出社會第一年就買了一張儲蓄險，十二年之後變成我的買房、結婚基金，還好年輕時候的我買了這個保單。保單種類很多，內容條款都要好好看清楚，反正有十四天審閱期 ，上廁所時就拿來慢慢看，不懂的就打電話問業務，這樣就可以防止這種事。而且還可以充實自己的保險常識

很少看到有人願意出來講這個，真的超級不推儲蓄險！！ 兩個最大理由： 1. 利率根本沒有比定存好多少，一年連多1%都沒有（存10萬只差幾百塊/年），可是彈性差太多 2. 錢會卡住 錢會卡住 錢會卡住 重要的事情要說三遍 儲蓄險本質上還是一種保險，所以會有保費，等於前面幾年的利息還要去填保費 大部分人都不想損本金，不會提早解約（哪有存錢還賠錢的道理） 結果就是錢卡住 萬一有什麼意外臨時要用錢，解約就是賠錢 前幾年想買房時就是一筆錢卡在儲蓄險裡，到期領出來房價都不知道漲多少了 真的覺得很不划算 美金儲蓄險更驚人，除了可能會有匯差，利率也跟不上升息腳步 美金定存利率上升，買儲蓄險也只能羨慕看得到吃不到 買儲蓄險唯一好處大概就是強迫儲蓄，一種花錢讓別人催你存錢的概念 那每個月拿去定期買0050也可以啊 錢能做的事情很多，卡住真的很可怕，過來人心得分享.......

好家在我買的儲蓄險只有6年期，第6年起保險公司一年給五千零26塊的紅利，然後本金一年增加一千多塊錢，中間第五年時我減額繳清錢繼續放到第9年後我有資金需求後贖回也是有賺一點點！那個儲蓄險其實不錯，不錯的產品都停賣了！

大學時期買了十年儲蓄險 ，一直被媽媽說跟會還比較多利息 但是十年後我有一筆小額可以運用 覺得蠻慶幸當初有作這個決定 後來就開始慢慢學投資理財

今年已45幾歲，不管大家稱儲蓄險，或增額壽險，投資理財經歷10幾年後，真心告知購買這類儲蓄(增額)壽險是最沒效率的投資工具。除非錢很夠用，而且幾年內都用不到的，這樣去買還算可以。不然資金被鎖住，事後必後悔。

謝謝！學到了😅 有買！6年期，繳滿了，也養成儲蓄習慣，因為我的薪水很低，不到3萬，要繳房租$7,000，所以好感謝當初有把錢存下來，現在身上有一點錢在身邊，開始嘗試投資😅

我覺得儲蓄險是針對存不了錢的人並沒有什麼不好，雖然沒什麼利息至少對我們不存錢的來說是個最好的強迫儲蓄選擇，我儲蓄險都是6年期如果沒急用可以一直放著賺少許利息的

儲蓄險只是以儲蓄這層皮包裝壽險的產品，但是比起把錢放在儲蓄險，還不入放在標普500指數，那報酬差超多，業務員只會跟你說6年就會預估存在保單裡面的有多少錢，但是不會跟你說解約金是多少錢。

有買，八年前當時的我真的需要強迫儲蓄（月光族），但我的保險員（朋友）有製作表格跟我說我如果我要提前領回只能拿回多少叫我至少一定要存滿六年等6年看我幹嘛再解約或者當退休金、緊急備用金都可以，我自己認為沒有存錢觀念的人還是先存錢再投資。之前有買股但觀念沒有很深所以也存錯現在有朋友幫忙我理解而且現在網路資訊真的很多加上自己也想了解😂我覺得每個時期都有適合自己的理財方式。

這讓我想到一句話"保險是保險，不要把其他造成利益的東西混為一談"

儲蓄險只是保本型投資，像是利率極低的年代其實都划不來，早期有4-5%複利的儲蓄險，一來這筆錢可以抗通膨，二來就是保本且有類似壽險這樣的傳承性質，他本來就不是投資，只是一筆20年都能確保本金的儲蓄，附帶保險的性質，所以其實只適合有多的不會用到的資金再投入，至於投資股票，ETF等等，大家都覺得這樣賺錢好，但是放到20年時間去看，其實風險就很高，中間來個股災海嘯可能就會導致本金虧損，這個就是保險跟投資的差別

不過我很慶幸因為幫朋友做人情時買了6年儲蓄險養成紀律存錢的好習慣～否則真的月光😅當然也在過程中去瞭解有比儲蓄險效率更好的存錢方式！

其實沒有虧 放到期滿 利率還是會比較好 總比被詐騙的好 很多人被騙到只剩下儲蓄險 它是一個很好強迫存錢且保護資金的方式

最近家裡20年期的壽險陸續滿期 總共領回滿期金300萬左右 領回後還有終身壽險保障 剛好父母屆齡退休 我覺得是很好的規劃

必須說儲蓄還是需要很多的理財的工具，點、線、面來打造自己的退休生活，不論是（定存、保險、股票、基金、債券、房地產）都會有它投資上的優缺點，再做決定前都應該了解投資商品本身的價值，跟如何得到適當的報酬，而不是不了解它的情況下卻覺得它不好，每個理財商品都有適合的族群。不該如此的偏頗！！！ 1.儲蓄險是有壽險功能兼保本的功能... 再未放置到保險年度期滿前，本來就會是虧損本金任何的商品合約再簽字前理應做好自身評估。

學生時期也是有去弄了一個儲蓄險 ， 也讓我存到一筆出社會後的本金，對此我不太後悔 謝謝你分享~

6年其實也拿不回來啊，因為後來利率可能調降，所以其實要7-8年才能拿回來。 儲蓄險千萬不要買，現在利率這麼高，其實直接買美國債券，儲蓄險降息就會降成垃圾，升息還不跟喔。 我有3張儲蓄險 一張固定利率2.75%（繳費6年）（每年固定領2.75%），準備下禮拜解約。 一張宣告利率的6年繳費期，買的時候3.6%，後來被降的2%附近，這次升息也回不到3%，這個已經解約了（第7年），去年底美國公債4.5%的時候搶進場20年的。 一張躉繳買的時候3.65%，然後馬上就降息，目前升回2.85%，準備下禮拜解約（第4年），全部改買債券當定存，準備買美國軍火公司的債券，年化5%的報酬率。

B. 除了退休規劃以外，還可以免除債券下跌所造成的影響。 1.增額型壽險，沒有所謂好與壞，但要把其當作是投資那就差矣，目前小弟債券部位好慘啊⋯⋯ 但上來準備作收20%水位。 2.增額型壽險，又是月給付型，試問YT主這是否毫無金錢使用彈性？ 3.留有增額型壽險，又是月光族（現無任何定存），剛好滿期，試問這種險種對其好處？（該員只有10萬） 小弟非銷售人員，但面對今天YT主條列三項非打對台（？）提出討論。 而是真實案例在，小弟認為聚沙成塔，積少成多還是現在低薪下的人最需要面臨的課題，別總是想著1萬賺10萬再拼100萬…之類的😄

我在2003年考到(保險員證)買了五張保險公司保單，其中之一就是儲蓄+醫療險。後來這張因無法繳解除。 我繳個人勞健保30多年（規定60歲才能月領／尚在努力工作），3個孩子健保22年(規定)現在他們自己獨立自繳，四張20年小額防癌險 (2張剩兩年)。 過來人 😁健保費，防癌險，意外／重大傷害病險，儲蓄險未來支出太多放後面(學貸，車貸，信用卡，房租，房貸) 大學畢業後除了勞健保（公，農保），一定要買防癌險50～100萬。 在孩子長大後，我為了老來不倚賴孩子／另一半靠不住。購買郵局兩倍壽險10～300萬。，6年中每兩年領2.5%利率。期滿每年領一次。目前第九年（到期是28年）。 孩子有0歲郵局儲蓄保險，商業保險買意外，醫療險。

我在2018離開了工作十年的地方，當時有存款但完全沒有理財知識，所以待業領失業補助金時馬上做了一部份的存款定存（對我以前連定存都覺得少XD），另外一部份就是買儲蓄險，再來就是有個朋友兼師傅的告訴我存股的好處． 其實到今天我儲蓄險都已經回本加上有賺錢了，只是若當初可以直接買進一些存股好標的現在報酬率一定更好，就當作學個經驗XD

D.之前保了20年期的儲蓄險，每年需要12萬，然後20年到期返回250萬，就是說花了20年為了賺10萬。後來解約了虧了4萬元，現在投資美股幸好都賺回來了（汗

我自己也研究過儲蓄險 我認為以下幾點才是適合買儲蓄險(壽險)的人 1.有小孩,且小孩失去我這個經濟支柱的時候,會無法生活 2.錢太多,希望下一代繼承遺產的時候,不要被課太多遺產稅,因為儲蓄險理賠的金額是不扣稅的 如果想用儲蓄險賺錢... 還是算了吧 保險公司也不是笨蛋 錢留著自己運用或投資比較實在

我有買儲蓄險 早期買的 大概有 4% 利息 並且領了10年 儲蓄險就是為 退休做準備 買股票也有風險 有些時候 一夕之間 資產說水很多 被政治的因數 影響太厲害 但最近幾年房地產的 投資是比較獲利較高的 都有1倍以上的獲利

每年10萬繳三年，20年後領回60萬，算起來年化報酬約4%，我覺得若是固定利率的台幣儲蓄險，五年前應不可能買到這麼高的利率，若有這麼高的利率，何必解約呢?留著不錯，反正可以成為資產配置的一部份，再來是因有一筆錢存在儲蓄險內，故建議可在未來在這30萬的額度內，以貸款的方式擴張信用，如投資型房貸、不限用途款項借貸(股票)等利率低於3%的貸款來進行投資，就假裝自已把錢領出來投資，這樣反而能有更大的利益。

所有保險都要放20年以上才能看到好價值。 我20年後每年拿回10%利息，已經拿了快20年，我退休了，不是賣保險，希望年輕人要有保險觀念

我的保險現值為1750W，當初是為了避開遺產稅買的，固定利率，繳六年，滿十年可解約。重點是當初使用巨額保費(年繳30萬以上)可以省1%保費，信用卡三張佔同一家公司便宜可以省2%保費，保險員還私下回扣我3W。現已全繳清，正替我賺月退。保險可以幫你避開啃老，那怕其他錢全被騙光，也還有著保命錢。其他錢我全部買0056，用它可以每年換部車。最重要的是，每年國家退我34000的稅，以後子女不用繳半毛的遺產稅。

剛出社會工作時有買儲蓄險，年繳並不高，就當強迫存錢，目前都已繳完也每年領錢，不多但聊勝於無。。理財是要雞蛋放很多籃子的，衡量自身能力很重要，重點是千萬要了解你的保單內容！！

大概2-3年前跟朋友一起去看房子，本來我們要一起買，朋友卡在ㄧ筆資金在儲蓄險，要解約要賠10幾萬，後來他當下沒跟我一起買預售屋，現在我已經交屋了，他欲哭無淚

絕對不要買20年，業務抽超多、超爽，而且自己一大筆錢被關了20年後才能使用，超賤

我在20年前買了一個10年期的，每年繳14萬，10年繳完本金直接變150萬，再以固定每年2.75%複利滾息，大約每年會有4~5萬的利息可以繼續存在裡面一直滾。 到目前總金額大約來到200萬，因為最近大幅升息的緣故，2.75%感覺不太值得，我有點想要解約，拿回200萬去存股，每年少說也有5-6%，選的好的話，還有資本利得，年報酬說不定會有10%以上。

每年10萬~繳3年~然後20年後領回60萬....用IRR來算3.7% 算很好的被動收入~不急用錢的話~應該別解約 保單的預定利率要比銀行定存還高...它是基本保障 宣告利率每個月都會變動....基本上也是會比銀行定存高 IRR算下來會變比銀行定存低~ 假設100W放定存1.5%~六年下來會有109.4萬 放六年期儲蓄險每年宣告利率都2.5%~100萬先扣個7萬壽險費,實際儲蓄用剩餘93萬來計算~六年下來拿回104.5萬~通常滿3年解約才不會賠掉本金相對也拿不到多少利息~ IRR很難事前就精確算出來~因為保單宣告利率每年每月在變動...尤其這幾年疫情及金管會管太多~利率一直往下修~

好幾年前我有買儲蓄險，但是我都是買6年期，超過我就不會買，因為那個時候沒有在理財，所以就把儲蓄險當理財了。現在開始理財，儲蓄險也早就到期了，但是因為暫時用不到錢，所以就先放著，紀律增加錢錢。

很慶幸年輕的時候有買二張儲蓄險固定每年6.5趴利率，其中一張是復率滾存的，勝過很多投資標的，無風險的所以不後悔~

我對於儲蓄險有不同的看法 雖然有人覺得買儲蓄險倒不如去投資金融產品 但那些獲利的金融商品也必須承擔一定的虧損風險,未必一定是賺錢 再來就是通膨問題,幾年後也許錢越變越小 但對於我們來說未來錢變小了,我們固定投進去的錢相對價值也不高 而且儲蓄險都還會搭配一些其他的保險 只要不要把儲蓄險當成主要的金庫或影響到日常生活會用到的部分 我覺得都是可以當成硬性儲蓄的投資

其實我覺得應該要評估自己的狀況，我不認為他就是一個不好的商品。以我自身為例，我自己本身要做定存，但是也有買儲蓄險。定存的靈活度很高，如果自制力不好的人可能錢就會花光光。儲蓄險，因為比較難變成現金，所以只要撐過閉鎖期，反而存下來了。 所以我覺得因人而異

看了那麼多影片我終於按讚加訂閱了，這個篇章的內容真的說到心坎裡，你說到的儲蓄險缺點我全部都遇到了，大概十二年前的事吧。 放在銀行郵局定存時間還不到取回頂多損失利息，可是放在保險公司的錢可是要損失本金的，就算你有疑慮業務員都麻避重就輕的把缺點帶過那時業務員還是親友，那時我也繳了三、四年了，人總是有三不便，好死不死真的遇到了需要用錢，結果要提前解約要損失一筆不少感到肉疼的本金，為此和業務員大吵一架，當初簽約時我有找出那個要賠本金額度條款給她看，她說如要損失她要賠我本金給我，結果是業務員學藝不精，為了業績亂唬弄事後下不了台後還擺爛，賠個幾千塊就草草收尾，後來我媽不捨本金就這麼沒了，問公司看可不可以把保單整個轉移到我媽名下由我媽媽續繳，結果可以耶，後續我媽再給給我那筆本金，事情就這麼到此為止了，後來只要是保險公司的相關方面儲蓄險我ㄧ概拒絕。

B, 當初我買的是六年期（利率約5.6%/一年繳六十萬），每年配息，六年到期可不贖回(也可全數或部分贖回），一直放著就一直領配息，我已領兩年了...這是業界很稱讚的一檔儲蓄險，開賣一下就結束，我的保險員告知我，再也沒有這種儲蓄險了。所以我就放著領配息，活的越久就領的越多.....

有買儲蓄險，目前被套勞中，實際上我買第二年就後悔了，也跟你們一樣做減額繳清，幸好今年6月就服刑期，滿要解約了。這個儲蓄險非常不適合我，我不是月光族且有良好的理財習慣，若有本身有財政紀律的話，真的存定存好一些，以前會買是因為利率太低了，但誰想到去年美國開始升息，如果你存儲蓄險只是想要拿利息，不如買美國公債或者投資等級公司債。

2008年每年20萬定期定額買基金，10年後，2018我贖回，剩不到120萬 2008年我也買了一張儲蓄險，2018年至少還有200萬加利息 每個人也是跟你說儲蓄險不如買基金 我贖回的時候，銀行理專只有一句話 投資有賺有賠，沒有人能保證 我的實際經驗

買過儲蓄險，也是遇到一樣狀況，以為繳完隨時解約可以領本金，結果還要幾年， 重點是利息還超低，到期拿回本金後，就把資金拿去其他低風險投資運用。 天下沒有白吃的午餐，不需要做功課，門檻低，高報酬，都須審慎看待其中細節。

儲蓄險不錯啊！條約要看清楚，提早解約就要看解約金的那一欄剩餘價值，通常提早解約都不划算，期滿也不見划算，因為還要算你這幾年如果放郵局還有1%多的利息，只是乖乖存滿至少就是有一筆錢，如果還要計較通膨，我是覺得至少有存下一筆錢也是不錯的！

介於A與B之間有點後悔，又不會太後悔我的是年繳3.6W， 買到要繳二十年到期的，其實要看其他附加價值，例如:受到重大傷害後可免繳未來幾年的年費，跟身故可以當作已繳完20年的本金拿回，就當成自己退休金先存著的概念。

買過6年期的儲蓄險，月繳6千7百多，期滿領回50萬。 中間有一年沒繳，期滿領回40萬左右。也是因為這張儲蓄險讓我養成現在的理財觀念。 隔一個月用30萬買了美金幣別的投資型保單，放了4年半左右，9月美金32塊多的時候解約領回37萬。 投資型保單的標的我都沒關注過，看來我運氣蠻好的😅

我也曾經買了一檔20年期,每年要繳15萬的儲蓄險，但第二年發現苗頭不對，覺得自己當時怎麼會這麼傻，我打給業務說想減額繳清，業務說如果要減額繳清的話至少要繳兩年，但我不想再繳一年，我的錢也必須20到期後才慢慢會增值，如果20年繳滿要立刻領回也是虧錢的狀態，所以我乾脆認賠殺出！

我看完你的影片，你對於儲蓄險的瞭解還是非常淺薄。 1業務員誤導，可以蒐證，提起金融消費糾紛評議或是提告保險公司，這樣可以全拿回來。 2儲蓄險最重要功能是在*保障跟退休* 3因為你已減額繳清，即使6年也拿不回來20萬，這個你要再跟客服詢問。

儲蓄險是有很多錢人才用的到,他有它的好處只是你還沒碰到.

簡單說，儲蓄險就是保險公司用非常低的利率跟我們借錢，然後再把我們這些錢去投資股票債券房地產，尋求更高的回報😂

買了2個6年期，6年期間都有利息，都繳完了，固定利率2.25%，一個有利息可以運用，一個是發出來的利息又加入本金繼續生利息...所以打算把利息不能運用的解約...

我笑了 只能說 1. 你買的時候沒有清楚商品特性 2. 你知道儲蓄險其實也有2年期或3年期嗎？ （雖然有人指正說這個商品其實不叫儲蓄險 但先用這個代稱一下吧） 你的業務不安好心啊 給你擅自拉長年期 因為年期長佣金高 3. 儲蓄險的設定本身還是回歸壽險 有所謂要保豁免 其實還是有部分好的 只是看你怎麼用 4. 其實儲蓄險可以做降低保額的動作來進行部分提領 好好存還是能當小金庫使用的 正確使用保險是能減稅避稅的 結論：購買任何金融商品都要做功課 了解商品特性才能買到自己需要的 而且的確建議不要把保險當作儲蓄 也不要當成投資

不要亂比喻，保險跟股票不同；根本沒有儲蓄險那是俗語，真的名詞叫增額壽險，妳是買壽險不是投資

完全沒考慮買儲蓄險包含外幣。 如果想買，不如看保險公司是那家金控去買那家銀行的股票，相信比買保險，時間越长二邊比較就知高低 儲蓄險，適合無法自己存錢的或是有被強制執行的人，如果不是這些類型，真的別被業務洗腦，保了一個以後後悔的保單。如果目前還沒有長期財務規劃，可以先存定存（3～12個月)花時間了解其他投資或分析自己現況再說（冷靜思考）。 感謝你們分享不愉快的這次經驗

個人4張儲蓄20歲開始存30歲都存滿了 前面逼自己存出來買房的時候靠這個當財力銀行給貸款給得很阿薩力 算一算放個時間複利滾存40歲每一年的貸款有一大半都是保單繳的 個人股票基金投資都有 但保單還是讓我最安心的規劃 金融海嘯來的時候都沒再擔心 因為資產配置妥當我可以專注在本業 而且股市跌美金美債大概率會呈反比漲起來讓我可以用美金保單避險 我認為學理財應該從避險跟財務保障還有儲蓄習慣開始 跟我同時期的同事跟同學很多都是玩股票但並不是每個人都是股神 可以年輕沒壓力的時候專心存錢專注本業 我覺得是儲蓄理財的精神 分享給大家

儲蓄險不管是銀行櫃檯還是保險公司都不會主動跟你講風險，繳不出來的話會被吃掉三分之一的錢，事後看到合約發現時居然回說你怎麼可能會繳不出來呢？

儲蓄險放幾年才能拿回本金，合約上是會寫得，如果確定一筆錢20年不會動到，那也不是不能放儲蓄險，可以當作存退休金。 雖然說有些人覺得不如放股票市場，報酬比較高，然而高報酬伴隨高風險，不是每個人都偏愛風險高的金融商品。 所以我覺得不是買儲蓄險的就是笨蛋，而是依照自己的需求去分配金錢才是。

通常儲蓄險都是絕對不會賺錢的，就跟定存一樣。最好的辦法是買一個消費型保險，而非買儲蓄險。保險公司的業務員只會告訴你利率多好多好，但沒有告訴你的事情是他們預估通膨一定會超過這個利率，於是乎把錢放進去以後時間到了必定縮水，就如同上班工資上漲趕不上物價上漲一樣。保險公司為什麼要出儲蓄險保險很簡單，因為現金是最重要的存在，給客戶美好的未來然後換取現金，利用現金才能投資更多還沒有通膨的資產與理財工具，這樣等到保戶時間到了也就有錢支付利息，但同時利息也不再是負擔，因此保險公司儲蓄險怎麼賣怎麼賺，除非這個國家經濟出現危機產生通貨緊縮，但那是例外。消費型保險縱使很貴但那是唯一能夠賭贏保險公司的保單，如果是一位有錢人必定買消費型保險，別想著一個人沒有那麼雖，意外總是意想不到，例如百貨公司沒有保險，付之一炬就全沒了。所以保險的必要性在這個時候才能彰顯出來。

老實說如果公司福利金核銷範圍有包括儲蓄險的話, 我個人覺得是還不錯的商品 之前在R上班 每年福利金都拿儲蓄險來核銷 等於是公司幫你補貼部份儲蓄險金額 現在六年期到了隨時可以解約運用這筆資金

其實不用晴天霹靂～因為妳的年紀+20年後，不會只有這筆60萬（假設妳是認真工作且固定存錢的人～） 如何處理通膨問題就是，錢一拿到直接把錢花掉😅否則放哪幾乎都通膨。 身上的錢要分3筆：保命錢、投資錢、投機錢。所以儲蓄要把它當作保命錢～ 要存到錢不能太有彈性，如果彈性太高，很難存到錢～

儲蓄險通常要被綁住10年以上才會跟定存利率差不多，而且儲蓄險提前解約虧超多的，定存結約還是有利息，買儲蓄險不如買零股ETF慢慢存報酬率都高好幾倍

好險我當初買儲蓄險有先作功課，知道儲蓄險考驗的是人性，很多都是要賺你提前解約的違約金，所以我才買六年的而已，而且光六年我就覺得很久了 但儲蓄險真的滿賊的，除非是想要強迫儲蓄不然不建議買，我也只有提前減額繳清一年，前五年都乖乖繳，結果利率整個被砍半，那還不如拿去買ETF... 總之，儲蓄險我是不會再碰了

那家當初沒跟你講清楚，而合約密密麻麻，一般民眾根本不會仔細看，他等於半詐騙，騙你投保

E.年輕時什麼都不懂買了儲蓄險後才開始學習正確理財觀念，在未滿6年時怒解約拿回剩餘資金投資股市。 儲蓄險和投資型保單個人認為都是保險商品中最不值得投資的類型。

好的商品業務不會推，專門推垃圾產品。 尤其是自己親戚，朋友，或熟識的人。 就曾經買過一年繳１００萬，６年期滿，第七年想解約，卻只能拿回５４０萬。重要的是合約上業務員居然是我不認識的人。 我只好請人來處理這件事。

我在20幾年前也買"幾張"儲蓄險,也是被別人笑,但是如今低利1%左右,我當年保單,現在好像賺到四張保單,目前每個月領5千元,

透過儲蓄險學到存錢應該是另一件事（畢竟學存錢有很多方式），如果期間遇到繳不出的情況，拍謝韭菜就是你🎉🎉🎉

剛畢業工作時，被電話推銷買了儲蓄險，當時傻傻地，也想說當作強迫儲蓄的心態下去買，但是被推銷買的是20年期的! 工作幾年，懂得投資理財後，才發現儲蓄險這投資效率很低，這筆錢卡住動用不得，繳了6年多，拿回來會賠很多，到期也沒多少錢，非常後悔。最後因為要20年才能拿回，也提早解約認賠了。我覺得剛畢業的小資族，6年期的儲蓄險算可以接受。

保險就只該買「保障型」，而且是低保費高保障的定期險保單，再運用差額理財，價值投資好公司為自己工作，這才是真正完整的財務規劃！！

如果對買儲蓄險是怎麼回事都不知道就買的人，換成自己理財一定可不虧錢或是一定可以打敗通膨嗎？我覺得其他投資商品也不容易掌握 我想買其他商品虧錢的故事更多 只是好像少人分享 一部分儲蓄險也有分散風險或是符合對理財沒興趣的人的需求 只有適不適合 不一定是對錯

10幾年前還沒碰股票時也買了不少的六年期的美金儲蓄險，比較起來的確買股票會優質很多，但想著都過了10幾年也領了不少的金額就繼續放著不動了

買過投資型壽險，超雷，前置成本被收了150%，每年繳3萬7，壽險額度是100萬，但其實是一年期型的壽險，雖然保單帳戶裡頭有錢可以扣繳壽險費用，就一直有壽險100萬，可是當我6、70歲時，壽險費用每年的費用來到7、8萬以上😮‍💨

6年繳完，也許第7年解約才能拿回60萬喔，甚至可能不到60萬，你們要去檢視解約金。儲蓄險期滿隔年後利率才有銷售時說的利率，利變型更慘，到期前就開始降息，期滿隔年起算的利息跟當初購買時大縮水！ 我有超多儲蓄險，也是以前不懂理財買的，但我都還是會等期滿隔年才解約，其實非常不划算，因為期滿隔年解約，等於只賺到一年的利息，但沒辦法，我無法接受中途解約被扣十幾萬。 儲蓄險就是那種有多餘閒錢，二三十年時間都不會動這筆錢，可能臨死前才解約才會有財富增值的感覺。

買儲蓄險真的見人見智。 我買過15年期的儲蓄險每年繳交55000左右內含終身2單位癌險與住院每日5000元給付。在15年繳費期間每3年領回50000元。15年繳費期滿每3年領回10萬一直到99歲止。這條保險是我25歲時保的現在53歲還可以領很久😊 另外我有美金儲蓄險與澳幣儲蓄險大約是8：2的配置。這是我為退休金所規劃的長期安穩帳戶。很多人都跟我說放股票投資較佳。但是對我來說我要的是低風險。我另外有買股票與債券基金這是我的高風險與現金流。儲蓄險沒有不好而是看個人的應用而已。我在股票投資上經過幾次大空頭的洗禮後，深深覺得做退休金規劃一定要分高低風險的分流。當高風險投資出大問題時 有一筆穩定的資金在會比較放心有底氣。在處理高風險股票問題時較不會慌亂亂做😮

個人覺得現在儲蓄險除了強迫儲蓄外 還有資產傳承的功能 當然還有最基本的保障的功能 已經不完全是像過去 只看報酬率跟保本率了 儲蓄險也是有很多不同的商品架構 有些有特色或有壽險保障倍數的 還是有他們可買的價值☺️

至少20年後你們還很年輕，人到中年，有一筆錢可以用也是不錯的。而且資金也不是非常多。還算可以接受。

10年前大學畢業不久，買過三商美邦的美金儲蓄險， 一年繳2000左右美金，20年期，繳了一期。 根本就是同學為了賺錢賣的，不會講太多，包括通膨、還是被綁著不能使用等的限制，我年輕不懂事只能被坑，後來只拿回來1500多，想到就覺得很機掰，那些一見面就講儲蓄險的業務員真的很可惡、超級沒良心，現在時代就不是存錢就能完成什麼事，靠節流是能幹嘛？ 能買房嗎？ 完全不要考慮儲蓄險了，除非對方是你非常信任的家人，不然一張業務嘴，嘴到不要不要的，噴好幾萬出去就來不及了。 包括想要減額繳清等後續的處理，推銷我的同學，跟離職後換一個人跟我講，死不講清楚後續怎麼處理，擺爛擺到底，完全不聽我想要的需求。

對理財還不是很懂，但我家庭很窮，深怕自己有天工作出意外，家裡沒人幫忙出資醫療、房貸等等，所以我自己買儲蓄險時看到附加的壽險金額比自己定存、存入的本金翻倍，就簽下去了，至少在未知的未來給家人有個保障就好！😂

我買一個6年的就覺得很久了，同學叫我買20年期的我果斷拒絕😅

一樣是剛出社會的時候買了儲蓄險, 當時住家裡開銷低+沒有什麼娛樂, 所以覺得一個月可以存2萬...但1年後後悔了, 開銷變大存不了那麼多錢, 就降額變6000......幾年後, 到期解約時才發現金額怪怪的, 打電話去詢問, 降額是將原本的約部分解掉, 繳費期數不會重算, 而我後來領回來的金額是用6000去算的, 所以第一年繳的2萬等於剩6000(至於另外的1.4萬保險公司拿走了~)...等於我這張儲蓄險是賠錢的!!!😐...當時不知道減額繳清, 業務員也沒說有這種辦法, 就傻傻地降低保額, 以為第一年繳的錢會用比例去算, 怎麼知道差額都被沒收了...為我越存越少的錢默哀🥲 總之, 現在我身上沒有儲蓄險了.

個人覺得配置一定的儲蓄險蠻好的，畢竟不管時代怎麼變，固定就有2%左右的利息領，等於保障每年還有一個最低的額度可領

我也有買美元的儲蓄險，其實我最初的想法並不時賺錢，而是備用資金，是個危機時候能使用的錢，我想把我的錢全部拿來投資，所以一定要有一筆備用資金，當我窮困潦倒時可以生活用的，至少不會餓死自己

儲蓄險是強迫養成儲蓄習慣累積本金，不是投資工具，如果抱著可以賺多少的心態買儲蓄險，就不要說它不好之類的話

對於剛出社會的人 沒有第一桶金可以進入股票市場的人 需要強迫儲蓄的人 沒時間研究其他投資方式者 這是一個不錯的方法 我的第一桶金是六年儲蓄險存出來的 第七年解約 預計未來想進入美金股票或基金的市場 所以又買了一張六年的美金保單 一樣六年後可以解約 沒有好與不好 要找到適合自己的方式 當未來台灣銀行開始推動“負利率” 你就會覺得自己之前為什麼不多買幾張 （瑞士、丹麥或日本等 都是負利率）

真的~~ 我一開始也是自已主動想買儲蓄險，還趁它在調降利率之前買，後來實際來計算IRR才發現真的很低，不過還好金額跟年限都不長。 總覺得這種商品比較適合無法存錢的月光族來買XD

"保本"這件事本身對某些族群來說就比投資收益重要，像某些高收入但低自由時間的職業，或是某些超級保守型投資者來說(不一定是老人，我有個朋友就連它們公司的超便宜認股都不敢買，一張至少賺兩萬他也不敢，寧可放棄)，他們只需要保本+一丁點的利率，這事也沒什麼對不對的，至少這樣他睡得著生活品質很好。

10年前甚至20年前的儲蓄險，利率都比現在銀行定存高，解約或是減額太可惜，這商品本來就是拿閒錢放著，至少時間到了不會賠，畢竟不是每個投資都會賺錢

我覺得美金儲蓄險買在28元其實不錯，利率匯率都賺到再來保本，而且還有繼承免稅，然後如果萬一給下一代或給另外一個人大約都有3倍以上，買配息基金還-25%以上留含息還在-

我也是工作第一年買了儲蓄險，超級後悔，所以幾乎全賠掉解約，真是太可怕了教訓教訓，合約上簽上自己的名字都很貴

我發表我的經驗 儲蓄險簡單來講就是儲蓄 你沒有把契約看清楚 就批評儲蓄險 我覺得這是 你們自己的問題 儲蓄險重點在於幾年內可以解約 你保的繳3年 本金300000 剩餘的17年都不用繳 就可以拿回兩倍的價錢 所以當你保了這份保單的時候 你就要有認知300000 元是20年不用的。 又或者 6年內不需要用到的金錢， 在這兩者觀念建立下 你保的儲蓄險只要時間一到 會發現這是一筆 意外的收穫， 而不是保了儲蓄險每天在看哪一張儲蓄險何時可以領回。

像上一輩，他們那時候利率8%，期滿後超好過日子 現在哪個商品報酬率可以到8%？ 我是覺得，儲蓄險年紀越早保越好 然後觀察利率趨勢 有時候高利率商品就只賣一陣子，過了就沒了 如果收入高，就選短期的，像6年期的那種，可以多分幾分來保 如果收入不高，就選長年期的，可以保有持續性還有繳款的機會 建議45歲為一個參考點，45歲之後儲蓄險的意義就不大了 例如固定利率3.5%的，如果45歲能存200萬，放20年，65歲退休時大概就398萬 對於保守的對象來說，也算不錯了

昨天解約美元保單，準備投資美股，謝謝慢活夫妻讓我下定決心。

感謝分享，開始了解投資理財之後，看著自己的媽媽一輩子只買儲蓄險真的倒吸了好幾口氣，如果一開始就指數投資，根本早就財富自由⋯ 原來是被自己的決定搞到貧窮⋯

要買儲蓄險就是要當作這筆錢不能動到 然後不要傻傻買超過6年的還提前解約 對於有閒錢又不想動腦投資的跟定存一樣 早期的保單更大勝現在的定存 放20年就變2.5倍了

我老公認識我之前，把他賺的錢都拿去買儲蓄險... 我跟他說如果你把這些錢拿去買房，你早就發了。 選擇很重要！

前5年幾乎是業務員的佣金跟公司的行政成本

繳三年，共30萬，20年後可以拿回60萬，算起來每年報酬率大概6.6%左右。如果這筆錢是閒錢，個人覺得還不錯。