Тёмный

📒球鞋試穿報告|五款鞋「舒適度、搭配性、價格」綜合評比👟:從 HOKA ONE ONE 到 NIKE AIRMAX 都包辦! 

學長的房間
Подписаться 1,6 тыс.
Просмотров 4,6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

8 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 16   
@meru0720
@meru0720 4 года назад
Hi Alan,第一次看你的影片就立馬訂閱了呢(平常很少會按下這個鈕) 因為我一直都沒有看到買鞋的路線跟我很相近的youtuber 但你開箱的這幾雙鞋子都是我會買的~ 最近在猶豫hoka one one的tor ultra 跟bondi6,以舒適度跟搭配綜觀來說,你會推薦哪雙呢?沒實際穿過他們家的鞋子 很猶豫
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
Hi 感謝你訂閱還掏心掏肺 (深深感動) 讓我來真心話老實說~ 我最近剛入了 BONDI 6 WIDE (2020推出的) 舒適度來說 BONDI >> Tor ultra 所以如果你很在意舒適度,Bondi 在鞋墊腳感是獲勝的! Tor ultra 老實說設計風格比較強烈,若你已經有基本款的黑鞋,我才建議買 Tor ultra 再來是它在著用上側邊包覆感偏硬,跟 Bondi 比包覆性略輸一籌。(但是 HOKA 整體舒適度還是非常高的品牌) 第一次購買的話,我是建議 Bondi 6 會讓你迷上 HOKA 的😌
@chw8569
@chw8569 3 года назад
想問一下 Hoka Kaha Low 跟Ultra low比 那對更好
@a3514616
@a3514616 4 года назад
我自從 ultra low 包色之後就被限制買球鞋了 !! 羨慕你12號 ultra low超好買的! 國外還有折扣~
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
ultra low 包色太過分了吧 XDDDD 大腳就是可以等折扣 可是很多冷門的鞋甚至沒有出到12號啊(哭)
@jj-pd9rk
@jj-pd9rk 4 года назад
剛看上一部想知道NIKE那雙是啥 這部就介紹了XD 另外想問一下SUICOKE的底耐走嗎 之前本來想買 但看到有人說他腳底那個凸起的地方很硬踩著會痛 台灣也不太好找實體店試穿就放棄了 不然外型蠻多雙都有燒到我的
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
Hi ! Nike Airmax 98 大推啊~ SUICOKE 建議去試穿看看,一開始鞋墊凸起會覺得有點不適應,但習慣之後我個人穿起來是好走的~ 然後它們設計真的很燒,分指鞋款也很帥!
@jj-pd9rk
@jj-pd9rk 4 года назад
回覆太詳細了 謝謝你!
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
不會 ! SUICOKE 是我的冷門愛牌,能被詢問覺得開心 😎
@clarkchen6485
@clarkchen6485 4 года назад
請問學長Hoka都哪裡購入的 有興趣
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
我個人都直接在台灣代理商的官網 它們有時候會特價,新品尺寸也很齊~ 直接附上網址 ispo.91app.com/v2/official/SalePageCategory/146277?sortMode=Newest
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
補充: 實體店也可以去 BEAMS, UR, plain-me 也有選貨,就可以試穿,有時候搭配它們店活動買也滿划算的~😏
@歐買噶
@歐買噶 3 года назад
@@學長的房間 現在想買bondi 6還有機會嗎ಥ_ಥ 還有想請問hoka的大小跟Nike的大小是拿差不多的嗎
@學長的房間
@學長的房間 3 года назад
前陣子有朋友在 Plain me 買到新的型號~ 我尺寸是拿一樣的哦! 但我覺得 HOKA 穿起來有大半號。
@jeffreyhsu919
@jeffreyhsu919 4 года назад
Air Max 98 +1 真的好穿又好搭
@學長的房間
@學長的房間 4 года назад
真的,舒適度和搭配性都非常高,榮登近期最愛穿🏆👟
Далее
DOTA 2 - ПРОКЛЯТЫЙ АККАУНТ?!
23:03
Просмотров 270 тыс.
ПОНТОРЕЗКА САША BELAIR / ОБЗОР
27:43
DOTA 2 - ПРОКЛЯТЫЙ АККАУНТ?!
23:03
Просмотров 270 тыс.