Je vais donner mon avis en tant que femme, et complètement sans animosité donc ne prends pas peur ^^': Ton avis m'a surprise parce que je considère The Witcher comme une œuvre carrément féministe, et que je sais être loin d'être seule, que ce soit parmi mes amies ou dans les échos que j'ai eu des femmes qui ont lu les livres. L'auteure Elisabeth Whithley a fait un short sur le sujet, ou elle résume les choses mieux que je n'arriverais à le faire. Je t'invite à le regarder et à lire les commentaires dans lesquels beaucoup de femmes font leur retour sur l'œuvre. Pour moi, outre la pléthore de personnages féminins bien écrits et intéressants, l'œuvre aborde énormément de thème lié à la femme avec une justesse TRES rare. La société des royaumes du nord est carrément sexiste, oui, mais pour moi ça n'en fait pas une œuvre sexiste: Le livre aborde l'utilisation du corps de la femme, son objectification, la prostitution forcée, les grossesses forcées, de stérilisation forcée etc. Géralt considère toujours les femmes de son entourage comme des humains capables, il n'est jamais paternaliste ou condescendant. Les personnages féminins du livre sont inspirants et réalistes et sont souvent cités parmi les personnages féminins préférés de beaucoup de femme. Je sais que Yennefer est mon personnage féminin préféré toute œuvre confondue. Il y a beaucoup de livres dans lesquels on sent que c'est un homme qui l'a écrit, et franchement je ne trouve pas que ce soit le cas de The Witcher.
C'est un sujet sur lequel j'ai encore énormément à apprendre. Et comme je considère que ce n'est pas aux hommes de dire ce qui est féministe ou non, tu as raison et j'ai tort. Et c'est très intéressant qu'il y ait beaucoup de gens qui considèrent l'œuvre sexiste et beaucoup de gens qui la considèrent féministe. Et honnêtement, si tous les commentaires qui sont diamétralement en désaccord avec moi étaient si bienveillants et pédagogues que le tien, je n'aurais jamais peur de sortir de vidéos. Je re-donnerai peut-être sa chance à cette saga dans quelques années. Et Yenefer est mon personnage préféré de la saga aussi.
Je suis totalement d'accord avec vous et c'est d'ailleurs assez agréable de voir une œuvre totalement féministes sans une once de wokisme. Tout les personnages féminin de la saga on leur force et leur faiblesse et conservent leur identité de femme. Je trouves notamment que la souffrance que Yennefer éprouve quand à sa stérilité est une excellente manière d'humaniser le personnage. Par ailleurs qualifier de sexiste une saga dont l'un des personnages principaux vie une aventure lesbiennes (même si il y a un peu d'emprise au début...).
Tu as parfaitement résumé mon sentiment vis à vis de cette œuvre! Je suis heureuse d’avoir lu ton commentaire avant d’écrire le miens, j’ai gagné du temps! Et cela vient aussi d’une femme qui se considère féministe 😉
Merci beaucoup à toi d'avoir formulé les choses si bien ! Personnellement, quand je pense au Sorceleur, l'une des premières scènes qui me vient en tête c'est la discussion autour de l'avortement entre Geralt et ses potes (celleux qui ont lu doivent voir de quoi je parle, je veux pas rentrer dans les détails pour pas spoiler les autres). Je m'attendais pas à lire une discussion si juste sur le droit des femmes à disposer de leur propre corps dans ce genre d'œuvre
Je vais pas m'étendre sur le sujet car j'ai pas grand chose à rajouter, mais j'avais aussi trouvé les livre plutôt féministe car une bonne partie des femmes rencontrées ne sont pas de simples objets. De plus les magiciennes utilisent leur corps comme outils de pouvoir sur les hommes, et de mon point de vue, le fait qu'une femme assume pleinement son corps n'est pas sexiste, mais bon je suis un mec alors je suis peut être pas bien placé pour juger. et j'ai pas pu m’empêcher de comparer à Conan où là clairement c'est sexiste
Pour répondre à la question de la semaine, je pense qu'un bon compromis pour changer la formule du coin lecture spécial saga, ce serait de faire un coin lecture "spécial tome 1" à la place. Je pense que c'est une bonne idée parce que déjà pour toi, tu ne sera pas obliger de sacrifier un mois de lecture à une saga qui peut ne pas te plaire. Mais aussi parce que ça apportera beaucoup de diversité, dans les coins lectures spécial saga tu à tendance à te répéter sur chaque livre, ce qui est normal (même auteur, même style, même personnage -> donc forcément même ressenti au global). Alors que un coin lecture spécial tome 1 permettrais de découvrir plus d'auteurs, plus de livres et plus de styles différents. Et après si affinité il y a pour certains livres, tu aura peut-être envie de découvrir la suite mais pas d'obligation de ton coté. Mais au final, fait comme tu le sens !
Oui c'est pas mal comme compromis, et puis ce sera drôle de passer de "aujourd'hui on va parler de [titre] [auteur] TOME 1 [grimace]" à "ce mois-ci je lis que des tomes 1 !" Hehe
Sans forcément ne lire que des tomes 1 pendant un mois, tu pourrais inclure un tome 1 dans tes lectures du mois, et s'il t'a donné envie de continuer la saga, répartir la lecture des tomes suivants dans l'année
Tout à fait d'accord. Choisir lui-même la saga, peut-être quand même une saga dont le premier tome est déjà passé en point lecture histoire de ne pas se lancer dans une saga sans savoir si ça lui plait
Et si tu étalais sur plusieurs mois ta saga pour te sentir moins échaudé d'un seul coup? Par exemple tu te donnes une saga à lire obligatoirement chaque année et tu lis 1 tome par mois. Je suggère comme ça ^^ Et si tu n'aimes pas, tu peux en profiter pour en changer (considérant que les sagas ne durent pas toutes 15-20 tomes) ^^ Continue ton beau travail! C'est toujours plaisant de t'écouter chaque dimanche. 😊
"Le sexisme n'avait pas encote été inventé en Pologne dans les années 90" "Ça se passe au Moyen Age, il serait totalement irréaliste d'avoir des récits qui ne soit pas sexistes à l'époque des elfes et des dragons" Ce sarcasme est savoureux
Bonsoir Links ! C'est toujours aussi plaisant de t'écouter dans ces coins lectures et de garnir ma pal déjà gargantuesque de certaines de tes recommandations. J'ai eu les mêmes réticences que toi sur la saga même si je l'ai finie à une époque ou j'étais carrément complétionniste, et ça m'a aussi beaucoup usée de lire sans arrêt les descriptions ultra sexistes qu'on a a longueur de temps dans ces bouquins, tout en appréciant l'histoire par ailleurs. Je trouve que les personnages comme Yennefer ou Triss sont très intéressants (ou comme Ciri quand elle gagne en maturité) et plaisants à suivre mais le regard masculin est présent en permanence, en ramenant au final toutes ces femmes à leur apparence et en retombant dans le trope atroce de toutes les nanas de l'histoire qui sont attirées par le héros ou amoureuses de lui (à part sa figure filiale bien sur, sinon ce serait bien trop crade). J'ai eu le même soucis avec le jeu d'ailleurs : Triss et Yennefer font du racolage à Geralt presque en permanence, et quasiment toutes les femmes jeunes qu'on croise dans les quêtes secondaires (même sans être "romancables", ce qui est pourtant une excuse de merde) sont belles, bien apprêtées et ont des décolletés plongeants, même les paysannes qui vivent au fin fond d'un marais. Alors que les hommes ont des physiques variés, voir même parfois très laids. Et je dis ça alors que j'ai facilement dépassé les cent heures de jeu. Je ne suis pas tout à fait d'accord quand certains et certaines disent que ces romans sont féministes à cause de tout ça : oui, les personnages féminins sont intéressants, oui il y a des thématiques intéressantes liées au sexisme, et on peut considérer tout cela comme féministe. Mais l'enrobage de tout ça est très sexiste, et en particulier les descriptions sexualisées des personnages féminins ou la récurrence des viols et agressions sexuelles sur ces mêmes personnages (dans le Sorceleur ça va, mais dans certaines sagas de fantasy c'est systématique) avec la justification que c'est l'univers qui veut ça ("à l'époque des elfes et des dragons comme tu dis", alors que justement un auteur (ou autrice) de fantasy est aux manettes de son univers, il peut décider des codes de son univers et de si il met ce genre de choses ou pas). On ne peut pas être féministe et passer son temps à sexualiser des femmes, ou alors il faut se remettre en question. Des auteurs et autrices arrivent à proposer de bonnes histoires de fantasy avec des histoires d'émancipation féminine sans recourir à tout cela. Ne prenez pas mon pavé pour une attaque envers Sapkowski ou son univers, j'ai apprécié les romans et l'histoire proposés. C'est juste que je suis soulagée de voir qu'il n'y a pas que moi qui ait été agacée par le male gaze qu'on trouve partout dans le jeu ou les bouquins. Désolée pour le pavé et hâte de voir le prochain coin lecture !
Amen. Je ne comprends pas ces commentaires qui affirment le féminisme de cette oeuvre où j'y ai trouvé, au mieux de la condescendance, au pire du mépris envers les femmes. Je veux bien nuancer mon jugement car je me suis arrêtée au premier tome... justement pour cette raison! Bref, parler de stérilisation, d'agression, de prostitution etc... n'en fait pas un livre combattant de la cause car tout dépend du prisme avec lequel il est approché et dans le sorceleur, très clairement on ne se trouve pas du côté des victimes. En outre, affirmer que cela correspond à l'univers parce que médiéval, époque, guerre, temps difficile etc... est une grosse facilité car de nombreux livres de fantasy traitent de ces thèmes avec justesse, sans tomber dans l'empathie larmoyante.
Ah bah c'est parfait, le commentaire épinglé m'avait fait tiquer mais je ne me souvenais plus assez bien de ma lecture (ça doit faire 8ans) pour faire un commentaire pertinent. Le tien tombe donc très bien, j'aurais pas dit mieux, merci 🙏.
@@Champignax06Mais je ne comprends pas l’argument personnellement du « non y’a du viol c’est sexiste »…Bon déjà la dark fantasy par nature montre ces choses là justement. Alors oui y’en a qui tombent dans le gras en pensant que dark fantasy c’est du viol et des insultes toutes les deux secondes mais à la base avoir du viol ne te transforme pas en œuvre sexiste. C’est comme dire que si y’a du racisme, c’est une œuvre raciste. The Witcher ne prone jamais le viol, Geralt le personnage principal ne considérer jamais les femmes comme inférieur d’ailleurs. Les personnages féminins mis en avant ont tout autant de traitement que les hommes et d’ailleurs la majorité des fans citera au moins un personnage féminin dans ses personnages préférés de la licence. Je ne dis pas que c’est parfait mais traiter The Witcher de sexiste est pour moi aussi faux que de dire que ce serait une œuvre raciste. Y’a des maladresses, oui c’est écrit par un homme mais c’est une saga qui justement valorise la femme je trouve. Par exemple des le début du tome 3, y’a une leçon sur le fait que Ciri soit une fille et à donc ses règles et que c’est complètement irresponsable de pas le prendre en compte. Y’a plein de messages comme ça qui pointe du doigt justement la masculinité toxique et permanente, de façon voulu ou non par les personnages de cet univers
@@doragrynn "en particulier les descriptions sexualisées des personnages féminins ou la récurrence des viols et agressions sexuelles sur ces mêmes personnages". On est très loin de « non y’a du viol c’est sexiste ». Même sans le "en particulier" qui implique l'existence d'autres arguments.
Franchement je suis content d'avoir eu ce retour, c'est ce qu'on a manqué pour Berserk, et que tu ais pas abandonné la vidéo pour cette fois malgré les risques c'est important. Même si on est pas d'accord, c'est un retour qui apporte des éléments qui valent le coup.
Mmmh....Pas d'accord, perso. Premièrement, par la mort récente de l'auteur à ce moment-là (on oublie le contexte facilement pour préférer critiquer l' "auto-censure") Et intuitivement, je dirais que ne pas donner son avis sur Berserk était un bon choix: J'ai des fans du Witcher parmis mes amis et le fait que je les vanne pour cela a toujours été bien pris. (Merci aux “Ouicheurs” de Benzaie) J'ai pas du tout le même ressenti avec mes potes fans de Berserk, il y a un côté 1er degré et défensif surprenant et contre-intuitif que je n’ai pas vu chez les premiers. Les deux communautés ont leurs gens cool et leurs fanatiques, oui, et c’est mon ressenti moyen perso, non pas une étude statistique, certes. Mais certaines réactions m’ont surpris moi-même et dorénavant, si je devais choisir un débat fantasy, je parlerais plus volontiers des défauts du Witcher.
(PS: ouais non, en fait Links retire les commentaires orduriers (et il fait bien); du coup je retire mon com précédent, c'est une bêtise: les fanboys du Witcher ont l'air tout aussi infect)
il va se faire chier XD s'il trouve un truc comme l'assassin royal ou le sorceleur chiant, ET sexiste... bon bah il va faire une apoplexy en lisant les livres de JRR martin.
Il avait évoqué y’a quelques années qu’il avait essayé de les lire mais ne les avait pas apprécié (un poil trop compliqué à lire en anglais, et pas terrible en fr de mémoire)
Je rejoins les autres commentaires en disant que lire une saga d'un coup c'est lourd. À la fin on en a forcément marre. Je trouve qu'on apprécie mieux une saga en faisant des pauses entre chaque livre, on est d'autant plus heureux d'y retourner après 😊 J'aime bien le concept d'un mois spécial "tome 1" et ensuite répartir la suite sur l'année, ça nous permettrait de découvrir les autres tomes en même temps que toi
je crois que tu as du mal à réaliser que l'univers de the witcher n'est pas la réalité, je veux dire le monde est voulu pour être dur, impitoyable et injuste, et je trouve ça totalement raccord avec ce postulat que le monde soit très sexiste. Et puis au milieu de ce sexisme débridé, des personnages féminins extrêmement forts fleurissent et deviennent d'autant plus forts et "badass" qu'elles dominent des hommes dans un monde majoritairement dominé par des hommes. Et personnellement je prend ça comme une sorte de morale qui serait "même dans un monde où elles sont en permanence bridées et rabaissées, les femmes peuvent être autant voir plus fortes que les hommes" . Très bonne vidéo comme chaque coin lecture cependant, j'aime énormément ce format et je profite d'avoir écrit un commentaire (pour une fois) pour te dire que je suis la série depuis le tout premier épisode et que tu m'as motivé à reprendre la lecture, et qu'aujourd'hui j'en suis à plus de 100 livres lus en 2 ans quand le dernier avant ça datait d'il y a presque 15 ans :) Merci et vive la lecture
Pour répondre à la question, je pense que répartir les livres d’une saga sur plusieurs mois c’est toujours très bien ! La preuve, lire « Les Enfants d’Aliel » sur plusieurs années ne t’a pas empêché d’être ta saga préféré de tous les temps !
Je considère que j'aime beaucoup la fantasy et pourtant comme toi, l'assassin royal m'a ennuyée et je me suis arrêtée au tome 4 du sorceleur, pour Eragon, c'est une des premieres fantasy que j'ai lu et j'avais 12 ans et je me souviens que j'avais beaucoup aimé mais je ne m'en rappelle plus tellement et je ne les ai pas relus depuis. J'adore vraiment dans la fantasy le fait de se plonger dans un monde totalement différent et de decouvrir un mon totalement nouveau. Mais c'est vrai que le sexisme est énormément présent dans ce genre et est souvent un frein à mon appréciation. Mais récemment, j'ai commencé la saga du disque monde de Pratchett, j'en suis au tome 6 et franchement quel bonheur c'est à lire ! Et c'est tellement drôle en plus. J'en reviens pas de pas avoir commencé plus tôt. Voilà voilà, en tout cas merci beaucoup links pour tous tes coins lecture, c'est toujours un plaisir de t'écouter ! Et merci pour les enfants d'alliel !
J’avais voté que c’était pas la peine de faire ce point lecture si tu n’en n’avais pas envie, mais finalement j’ai beaucoup aimé entendre ton avis sur cette saga ! Je la connaissais qu’à travers les jeux et la série et je m’étais posé la question de la lire : mais ton avis a fait pencher la balance ! :)
Pratchett est tellement rafraîchissant. Il trouve toujours une idée à traiter de manière différente avec sa patte. Qu'est-ce que j'ai ri, Qu'est-ce que je me suis passionnée, Qu'est-ce que j'ai pleuré.
Concernant la saga du Disque Monde, la fantasy y est plus un prétexte pour faire de l'humour et dépeindre un univers loufoque que de faire de la Fantasy dans le sens réel du terme. Et oui, c'est absolument tordant !! :)
Pour le coup j'avais aussi adoré Eragon étant jeune, mais après avoir essayé de le relire récemment... Bah c'est assez pauvre une fois qu'on a plus d'experience dans ce qui fait un "bon" livre (avec son coté subjectif bien entendu).
Une "petite" vidéo pour toute une saga qui ne t'a rien inspiré est BIEN mieux que le silence. Certes tu as beaucoup de gens bruyants quand tu n'aimes pas quelque chose, mais tu as aussi (et toujours) ta majorité silencieuse qui souhaite juste avoir ton avis. Bon ou mauvais sur tes lectures. Par exemple: je n'arrive pas à me dégager le temps ni la motivation de lire un livre par mois. Avoir ton avis sur plusieur livres par semaine me motive à reprendre mes lectures et à choisir les livres que je souhaite faire découvrir à ma lectrice de compagn(i)e ^^ Continues d'être franc, ce sont toujours les gens mécontents qui gueulent, mais ça ne veut pas dire que c'est une part significative de ton auditorat.
@@LinksOff je ne comprends pas, je ne lis que des commentaires calmes, courtois (et seulement du désaccord sur le féminisme/sexisme du livre). RU-vid a caché les dislikes depuis bien longtemps, donc je ne peux même pas voir s'il y a du désaccord avec le fait que tu aies le droit de partager ton avis.
Bonjour Links, je ne sais pas trop quoi dire je t'avoue mais j'avais envie de te faire parvenir un peu de positivité, alors voici: merci pour ton travail, la considération que tu as pour ta communauté est admirable, plein de courage à toi et à très bientôt pour de nouveaux coins lectures! PS: En ce qui concerne les mois spécial saga, j'ai bien peur de n'avoir rien de très innovant à dire, mais mon avis est que c'est une bonne idée pour explorer d'autres horizons de lecture. Si tu souhaites repenser le concept, libre à toi, en tout cas je serai au rendez-vous quoi qu'il arrive!
Étonnée de voir cette vidéo sortir j'espère que tu t'es pas senti obligé de le faire ? Dans d'autre cas quelques soit le contenu et la raison, tous est de qualité ❤
Je profite de l'espace commentaire pour dire que je trouve le format short qui suit la vidéo vraiment cool : c'est à la fois une bonne synthèse et un bon complément à ce qui est dit, ça permet de prolonger le plaisir de la vidéo quelques minutes, et je trouve que le ressenti qui s'en dégage n'est pas exactement le même étant donné la contrainte de temps, ce qui est une bonne chose, ça apporte de la nuance ! Et du coup je suis d'autant plus content que la vidéo soit sortie, parce que c'est vraiment un plus !
Perso j'aime bien le coin lecture spécial saga et j'aimerais que tu continues 😊 Pour ce qui est du Witcher, j'aimerais revenir sur quelques points. En tant quel lectrice, je suis sensible au sexisme dans les œuvres et ayant quasiment lu toute la saga du Witcher (j'en suis à plus de la moitié du dernier tome) je trouve que les personnages féminins sont respectés et que les femmes sont montrées comme particulièrement puissantes cette œuvre. De plus, que ce soit Geralt ou Jaskier, oui ils aiment les seins et les belles filles et ne s'en cachent pas mais ça ne fait pas d'eux des personnages sexistes. Les femmes ne sont pas dévalorisées par rapport au hommes, l'auteur ne les prend pas de haut et les a rendues tout aussi capable de se débrouiller et de casser des gueules. J'aurais aussi des choses à dire par rapport à la réflexion "c'est le Moyen-âge, c'est normal que ce soit sexiste". Alors non. Pas dans le cas d'une œuvre de fantasy en tout cas parce que c'est un univers médiaval IMAGINAIRE. On peut donc imaginer ce qu'on veut et les auteurs qui écrivent du sexisme dans leurs œuvres de fantasy ont fait le choix de rendre ça misogyne. Alors peut-être que l'époque à laquelle ils ont écrits leurs livres expliquent ce sexisme intégré à leurs œuvres (les années 90 pour le Witcher) et que ça les influence. Mais en aucun cas, l'excuse "oui mais c'est médieval donc les femmes nianiah" n'est valide à mon sens. On parle de fantasy ici, pas de romans historiques réalistes. On peut faire le choix d'imaginer un univers qui n'est PAS sexiste. Il suffit de faire un effort et de faire le bon choix. Voilà, après ce n'est que mon avis et le fruit de ma réflexion. Toi qui as lu mon pavé, tu as le droit ne pas être d'accord bien sûr 😉
Merci pour ce retour, c'est très cool ❤ C'est dommage qu'il existe des gens qui ouin-ouin quand on dit qu'à notre avis un livre sexiste est sexiste, mais je trouve ça positif l'honnêteté avec ce cadre que je trouve exemplaire d'expliquer la démarche de subjectivité et de toléranc. Et aussi, si on ne se mouille pas on agace les gens qui n'aiment pas le non-engagement (comme moi, même si dans les luttes j'essaie de ne pas venir emm**et les gens qui choisissent de ne pas s'engager sur tel point ou tout, car c'est un choix légitime, surtout face à la haine qui existe et encore plus hélas à travers un écran), du coup autant agacer les gens qui n'aiment pas écouter des avis différents des leurs ✊🏽 Bonne continuation, hâte de découvrir la suite de la saga du Coin Lecture 😉
Le problème du coin lecture spécial saga c'est qu'on baigne dans une atmosphère pendant 1 mois et à titre personnel je trouve les vidéos qui en ressortent moins intéressantes car moins de diversité d'œuvres abordées. Je serais plutôt d'avis de lire des 1ers tomes de sagas, comme ça si tu n'aimes pas tu ne t'enfermes pas dans un univers qui ne t'intéresse pas et tu peux découvrir autre chose. Avec la possibilité d'enchaîner directement sur les tomes suivants si le premier est un coup de cœurs, par exemple ? À titre personnel je ne m'enfile plus de sagas, même partiellement. Avant j'achetais les premiers tomes tous ensemble, maintenant j'attends toujours d'avoir lu le premier avant d'envisager la suite. Ça permet d'entrecouper d'autres lectures et de changer un peu d'ambiance. Et quand j'ai un coup de cœur j'achète la suite et j'enchaîne, mais c'est rare.
Hello, je tiens à dire (malgré mon avis de fan absolu de la saga) que tu ne seras pas déçu par la suite de la saga, ni des jeux, surtout le 2ème et le 3ème (le meilleur) qui rendent honneur aux livres en proposant des histoires différentes, des sortes de suites aux livres qui sont vraiment très bien écrites, et poignantes à en chialer ! Au delà le gameplay est trop bien, et les graphismes (de Wild Hunt, sorti en 20215 en l'occurrence) sont toujours aussi beaux malgré les années. Bref, j'espère que tu pourras un jour apprécier ta lecture des prochains tomes de cette saga de fou, qui est sous-coté chez nous je trouve !
Merci pour ces avis, navré que tu ais du l'endurer pour le tome 4. Pour ma part, je pense que ce mois saga a son sens et que ça mérite d'être continué. Maintenant peut être aurait-il été mieux que tu choisisses ce que tu veux lire plutôt que de suivre nos avis. En tout cas c'était intéressant d'avoir ton sentiment sur le Sorceleur ^^.
Toujours content de retrouver le coin lecture ! Ne t'inquiète pas, une partie de ta communauté comprend bien que tu donnes simplement ton avis, continue ce que tu fais !
Le souvenir que j'ai de ma lecture de la saga ressemble quand même pas mal a la tienne. Je l'ai terminer avec un sentiment de...mouais c'était correct. L'univers crée par l'auteur est génial, les personnages sont tres bien, les idées sont bonnes....mais j'ai trop souvent eu l'impression que l'auteur ne savait pas quoi faire de tout ce qu'il a crée et qu'il a décidé : aller je me contente de resté en surface...Pourtant il a un talent certain pour justement aller dans les nuances, sortir du noir et blanc....quand il se décide. Le chapitre 6 du tome 3 je crois que pleins de gens ont pas eu cette difficulté....parce qu'ils connaissait déja les personnages par les jeux. Et je crois c'est un élément majeur. Les jeux ont magnifiquement développé et illustré le lore de l'univers...mieux que les livres. Du coup la masse de gens qui ont lu les livres en raison des jeux avait déja tout ce background derrière eux. Oui c'est pas supposé nécessité ça.
Je suis une très grande fan de la saga du Sorceleur mais je comprends le fait que tu n'aille pas su accrocher avec la suite. Ne te mets pas autant de pression pour ne choquer personne, le but aussi c'est que tu continues d'apprécier faire ce format (qui est incroyable en passant
Salut Links. Il me semble que tu devrais ramener du plaisir et de la souplesse dans ta pratique de la lecture. Ça serait vraiment dommage que tu arrêtes les coins lecture (voire pire : que tu nous fasse un burn out) dans quelques mois / années parce que ça devient trop contraignant et pénible ! Je me faisais la réflexion récemment à propos du tournois : pourquoi ne pas sélectionner toi-même, parmi nos suggestions, les livres que tu aurais ENVIE de lire ? Comme si on t'aidait à constituer et trier une PAL... Dans le même esprit au sujet des mois spéciaux : qu'est-ce qui t'oblige à t'y tenir chaque année ? Fais-les à la (TA) demande : tu as envie de lire une saga... Vas-y ! Tu n'as pas envie... Tu as compris le principe... C'est toi qui fixe les règles ! Alors n'hésite pas à les changer quand tu en as envie : personne ne t'en tiendra rigueur !
Moi je penses que c'est ton émission le mieux c'est de faire ce que tu penses être le mieux et nous de toute façon on aime ton contenu (ou pas mais tout le monde a ses goût !)
J'ai une idée qui pop dans ma tête pour la question de la semaine. Plutôt que de faire la spéciale saga sur un mois, la faire en fil rouge sur l'année. Chaque mois tu lis un livre d'une saga, ça te prend entre 3 et 10 mois selon la saga, et quand tu as finit tu change de saga le mois d'après. Pour les viewers ça permet d'avoir un rendez-vous précis et attendu chaque nouveau mois, en plus du "livre de l'un d'entre vous" il y aurait "le livre de la saga", et pour toi ça te permet de respirer entre deux tomes si jamais tu n'aime pas la saga. Et en plus, si les sagas ne font pas 40 livres tu pourras en lire deux par an soit deux fois plus qu'avec le système actuel.
Je suis contente que ce Coin Lecture soit tout de même sorti ! Je n'ai pas lu The Witcher, mais j'apprécie toujours de voir plusieurs avis sur une œuvre, encore plus quand ils sont aussi différents que ceux portés sur cette série. Donc merci pour cet effort que tu as fait! J'espère qu'il ne t'a malgré tout pas trop coûté. Pour la question de la semaine, certains commentaires ont déjà suggéré que plutôt que te fixer une saga sur un seul mois, tu t'en fixes une sur l'année. Je trouve que ce serait une bonne idée! Ca te permettrait de répartir la lecture des différents tomes comme tu en as envie, en t'évitant une "indigestion", et de "diluer" la chose avec d'autres livres. Parce que c'est quelque chose que personnellement, j'apprécie dans les sagas que j'aime : pouvoir laisser aux personnages et à l'univers la possibilité de nous manquer, pour augmenter le plaisir qu'on a à les retrouver! Et s'il s'agit d'une saga qui s'avère ne pas te plaire, en étaler la lecture sur l'année la rendrait peut-être moins pénible
Autant j'ai toujours pas regardé la vidéo sur l'assassin royal, et je ne la regarderai pas, autant là je partage entièrement l'avis de Links sur le Sorceleur. Je me souviens avoir apprécié les 2 premiers tomes, sans plus, et l'impression que je garde du reste de la saga c'est un ennui monumental, et de pire en pire à chaque tome. Et la ou c'est réussit au niveau de la série, c'est que j'ai exactement le même ressenti 😂
Je pense que le mieux c'est que tu face comme tu le sens. Certes le coin lecture spéciale saga à une fonction précise, mais son but n'est pas de te dégoûter de la lecture ou de faire des vidéo. C'est ta chaine tu en fais se que tu veux, et ce serait dommage de se passer de ta passion des livres qui fait le sel de ce type de vidéos juste pour nous faire plaisir. D'autant que tu as réussi à la transmettre à certains d'entre nous justement parce que tu semblait aimer ce que tu faisais. C'est pourquoi je pense que la plupart d'entre nous ne veulent pas te voir te forcer à quoi que ce soit. Donc pour ce type de coin lecture, comme pour les autres, fais comme tu veux on sera nombreux à te suivre de toute façon 😁
À la rigueur, tu peux faire des mois spécial saga quand tu as envie de lire une saga en particulier, sans dire en amont "tel mois sera le mois spécial saga, je lirais celle là", sans fixer un mois précis dans l'année. Il pourrait très bien avoir des périodes sans spécial saga ou d'autres périodes avec un peu plus de saga
Hello! Concernant le financement des livres de saga, pourquoi ne pas les emprunter à la bibliothèque (ou des amis)? Et s'ils te plaisent au point de vouloir les lire une 2e fois, là tu les achètes :) Sinon très bonne vidéo, c'est rafraîchissant d'avoir un avis sincère et argumenté.
Honnêtement, j'ai trois sagas en cours: Dune, La roue du temps et Les nains. Et même comme ça, je lis un tome de saga par mois parce qu'ils sont assez gros et qu'au bout d'un moment, même en aimant l'univers, j'ai envie d'en sortir. Je pense qu'un mois pour une saga, c'est peut-être trop. Personnellement, je suis une femme et j'aime beaucoup Le sorceleur. Certes, les personnages vivent dans une société sexiste, mais les personnages ne le sont pas tous, et Geralt, même si ses yeux s'égarent sur les seins d'une sirène, n'a jamais de mépris pour les femmes. Plus le livre avance, moins il se montre sexuellement intéressé par d'autres femmes que Yennefer, et il a même de très fortes amitiés avec des femmes, comme Triss ou la femme qui le guérit, et voir un personnage masculin de tombeur respecter en tant qu'être humain et avoir une réel amitié envers des personnages féminins sans être attiré sexuellement par elles, c'est assez rare. Pour ma part, j'ai en mémoire le chapitre où Ciri est moins en forme lors des entraînements et où les sorceleurs la réprimandent jusqu'à ce que Triss les remette à leur place en leur expliquant qu'elle avait simplement ses règles et était de fait moins en forme. Ça ne leur était même pas venu à l'idée et ils étaient tout piteux. Cet épisode était très juste. D'ailleurs, les sorceleurs ont pour la plupart avec Ciri une attitude paternelle mais non paternaliste, et ça aussi j'apprécie. Le passage avec les magiciennes en tenues de soirées ultra sexy m'avait un peu mise mal à l'aise aussi, mais c'était en fait leur genre d'intrigues de cour, elles sont toutes superbes par la magie, et c'est à laquelle sera la plus puissante magicienne, mais aussi la plus forte à ce jeu. L'auteur est effectivement un homme polonais qui a écrit cette saga dans les années 90, donc on sent qu'il aime les femmes sexies, mais il leur donne de vraies personnalités, elles sont humaines, réalistes. Même Yenefer qui a pour plus gros regret de ne pas enfanter suite à son choix, au final ça reste très humain: pour les personnes stériles, ne pas pouvoir faire d'enfant peut être perçu comme un véritable drame. Et on sent que Yenefer a fait ce choix parce que c'était le meilleur pour elle sur le moment, mais elle a le droit de regretter ce qu'elle y a perdu, même si elle est extrêmement puissante. D'ailleurs, elle semble moins regretter une fois qu'elle a pris Ciri sous son aile. Il y a vraiment une dynamique familiale entre Ciri, Yenefer et Geralt que je trouve franchement mignonne. Je comprends et j'entends tes arguments, je n'ai pas perçu forcément les scènes de la même façon mais je trouve que cette saga, bien qu'ayant parfois un soupçon de contexte misogyne du pays et de l'époque à laquelle elle a été écrite, nous présente malgré tout de vrais personnages féminins (par "vrais", j'entends pas uniquement là comme love interest ou n'ayant comme personnalité que "d'être une fille", un peu comme le syndrome de la schtroumpfette), et même si ses personnages vivent dans un monde assez macho, les perçu principaux, ceux qu'on suit et qu'on doit aimer, sont en désaccord avec ce travers de société, et nous montrent par leur désaccord que c'est montré mais non validé. Rien à voir, mais je suis d'accord avec toi sur la personnalité de Geralt dans le tome 4. Il est froid, lointain, quasi absent d'un point de vue personnalité.
Même si j'aimerais beaucoup un coin lecture sur le Trône de Fer, je ne sais pas si le concept de la spéciale "saga" a un sens, surtout si cela ne vous plaît pas !
Pour avoir lu les deux premiers tomes Sorceleur d’affilée je trouve que le sexisme était en effet beaucoup plus présent dans le deuxième, en tout cas ça m’avait franchement dérangé, pas au point de ne pas apprécier la lecture, j’arrive péniblement à passer outre, mais quand même. Je comprend que l’histoire se passe dans un monde sexiste, mais il y a beaucoup de moments où j’avais l’impression que l’écriture minimisait ou normalisait les horreurs décrites, et ça m’avait franchement dérangé. Par contre j’ai eu l’impression que ça s’était franchement calmé dans le 3, donc j’ai fini par passer un meilleur moment. J’avais un peu commencé le 4, le temps du mépris, mais j’arrivais plus trop à accrocher arrivé à la moitié donc j’ai lâché. Je partage complètement ton ressenti sur l’ennui
Merci pour ce retour, c'est intéressant d'avoir un avis négatif sur ces livres alors que tous les retours paraissent d'habitude si dithyrambiques. Paradoxalement ça me donne envie de les lire, je me sentirai moins "obligée" de les aimer. Par ailleurs, vas-tu tester la saga du Trône de Fer ? C'est la seule saga de medieval fantasy que j'aime, je crois que je suis comme toi de ce côté là, j'aime l'idée de la fantasy, mais je suis souvent déçue
Hello ! J'en suis à 16min pour l'instant donc peut-être que tu vas en reparler plus, mais quand tu parles du chapitre 6 qui t'as perdu avec le conseil royal trucmuche et que ça t'as gonflé qu'on te présente 20 nouveaux personnages, SURTOUT ne lit pas Le Trône de Fer, tu vas péter ton crâne, c'est quasi exclusivement ça.
Merci beaucoup d'avoir tout de même posté cette vidéo, ça fait plaisir à regarder, j'espère juste que tu ne te forceras pas plus tard à poster quand tu ne le sens pas... On minimise souvent les effets néfastes des commentaires violents, virulents et en général négatifs sous des vidéos et il est tout à fait normal et saint de ne pas vouloir volontairement s'y exposer. Mais je salut ton courage et ta simplicité à vouloir présenter une oeuvre que tu n'as pas apprécié, heureusement d'ailleurs que tu peux présenter quelque chose que tu n'aimes pas ou aime moyennement. Et pour la question du jour : comme beaucoup l'on dit ça pourrait être super fun de te voir faire des points lectures sur des premiers tomes ! ça permettrait une visibilité pour certaines sagas, que tu découvres suffisemment pour décider de continuer la lecture ou non et pour la communauté d'entendre au moins ton avis sur une ou plusieurs de leurs sagas favoritent ! Oh et pour le prix des livres : que penses-tu de revendre les livres sur des sites de secondes mains type ebay ? et d'avoir un abonnement bibliothèque en effet pour faire marcher les systèmes locaux ^^ surtout pour les sagas, ça se trouve facilement en bibli ! bonne journée à toi !
Faut pas lâcher les sagas tu vas trouver ton bonheur! La saga autre monde de Maxime Chattam est vraiment super intéressante, un peu young adulte mais gore (parce que Maxime Chattam) après c'est pas bien grave non plus 😊
Merci pour ton retour.. Et je me retrouve dedans.. J'ai lâché la lecture de la saga au tome 3 ou 4...et oui voilà j'avais perdu la fibre. Pour le spécial saga, je serai pour continuer mais peut-être pas dans de la fantasy... Plutôt dans un style qui te plaît. Je pense à un thriller comme la série Sharko et Lucie de Frank Thilliez. Ou peut-être une saga fantastique mais avec un personnage principale féminin où le sexisme est moins présent
Merci pour cette vidéo sur cette série j'avoue j' ai lu Links + the witcher, je ne pouvais que cliquer car j'avais hâte d'avoir tes impressions sur cette série littéraire Et non je ne vais pas te savater parce que tu n'as pas aimé ! On a tous des goûts différents et cette diversité c'est la base ! D'autant que tu ne te contente pas d'un "je n'ai pas aimé c'est de la m...." Ton avis est construit et réfléchi et au moins tu as le courage d'aller jusqu'au tome 4 ( quand on s'ennuie en lisant sa demande une bonne dose de courage ) alors merci à toi pour cet avis construit et objectif Pour la prochaine fois pour moi le must serait que tu prenne les 5 références qui reviennent le plus et que tu choisisses parmi ses références celle qui te donne le plus envie Des bisous au petit chat 🐱❤️❤️ Merci pour cette vidéo 😊
Bonjour Links, merci beaucoup pour cette vidéo, on voit qu'elle t'a coûté mais je trouve qu'elle vaut le coup :) c'est normal de ne pas tout aimer, et tu l'expliques bien Bref merci pour la qualité de tes vidéos, et continue comme ça !
Bonjour Links! Déja je voudrais te remercier pour la vidéo et pour l'avoir faite. Je voulais juste te faire un petit retour sur ta vidéo en disant que tu avais peur de la diffuser parce que tu t'attends à des commentaires assassins de la part des gens qui ont aimé la série. Je ne peux pas parler pour The witcher vu que je l'ai pas lu. Mais pour d'autres série notamment l'assassin royal, je me souviens les avoir adoré à l'époque ( peut-être que si je les lisais maintenant ça serait différent avec le recul et je pense aussi que le tome 1 est pas le mieux). J'ai également voulu lire "Le chant d'Achilles" en voyant ton enthousiasme devant ce livre. Et bien il ne m'a pas touché. Je dirai pas que je ne l'ai pas aimé mais il m'a laissé une impression assez neutre. On a simplement pas la même sensibilité et ce n'est pas grave. Je prends toujours plaisir à écouter ce que tu as à dire sur les livres et il y a des grandes chances que je lise les enfants d'Aliel dans le futur. Quant à ta question sur les sagas, je pense que ce serait bien de continuer. Il y a des sagas qui valent le coup.
Bonsoir ! C'est amusant comme tu arrives à rendre divertissante une vidéo où tu racontes que tu t'es ennuyé ;) Pour la question de la semaine, peut-être "mois spécial fantasy" à la place, vu qu'on te propose beaucoup de sagas de fantasy ;) Comme ça, si le tome 1 ne te plaît pas, tu peux passer à une autre série. Ou alors des trilogies (je pense à "Troie" ou "Le Lion de Macédoine" de Gemmell par exemple). Et puis, ce serait impossible de lire "The Wheel of Time", "Malazan", "Stormlight Archive" ou "Discworld" sur un mois de toutes façons. Autant éparpiller la lecture. Par exemple, pour Wheel of Time/La Roue du temps, c'est souvent du ça passe ou ça casse (j'avoue, j'appréhende un peu le jour où tu liras cette sage, parce que je ne la trouve pas du tout sexiste ni trop longue, mais j'ai vu pas mal de gens qui le disaient...), donc autant te laisser la possibilité de changer de saga. Et si ça te plaît, fais-toi plaisir et lis plusieurs tomes !
Hey, Je suis d'accord avec toi sur le coté turbo sexiste parfois. Enfait, certains personnages féminins sont très intéressants (notamment ciri ) mais les autres ... Vraiment parfois c'est lourd. On dirait que, allez, 83% des femmes des bouquins sont des potiches qui veulent se tapper Geralt (alors que parfois ce sont des guerrières, des bardes, des magiciennes ect..) Et surtout, ne te sens pas obligé de lire/parler des livres si tu ne veux pas.... Prends soin de toi et lis des livres qui t'intéressent !😊😊😊😊
Juste un petit rappel le tome 1 et 2 sont une compilation des nouvelles publiées dans une revue suédoise à l'époque. Ensuite un éditeur à proposé à l'auteur de les publiées. Ce qui se sent malheureusement car l'auteur ne s'est pas relu et ont peut y compter quelques incohérence au "lore" heureusement, il y a de l'amélioration au fil des tomes. Mais pour être honnête, j'ai lu l'intégralité bien avant de jouer au jeu et j'éprouve plus de plaisir avec les jeux de la franchise que les livres. Les personnages y sont beaucoup mieux construit. Exemple le Jaskier des romans et celui des jeux sont complètement différent. Et quand ont se renseigne sur l'auteur on découvre une personne qui a un certain "je m'en foutisme" à son oeuvre. D'ailleurs quand ont lui a proposé d'adapter son oeuvre en jeu vidéo il l'a vendu les droits pour presque rien c'est seulement quand il s'est aperçu que il y avait de l'argent à faire qu'il a exigé de renégocier ses droits. Bref excellente vidéo ❤ Gros bisous de Québec 🙂
Ce n'est pas si courant, mais sur cette série on a une expérience plutôt similaire ! J'avais beaucoup apprécié le tome 1 pour son ton particulier, pour le personnage de Geralt (c'est rare que j'aime vraiment les personnages principaux en plus !), pour ses références aux contes... J'avais moins aimé le tome 2, mais ça allait encore, pour les mêmes raisons. J'en étais au stade où j'aimais bien, mais sans gros plus. Par contre le tome 3 ne m'avait pas convaincu, et je lui ai préféré le format nouvelles. Et ça n'a fait que s'accentuer, puisque je trouvais Geralt trop absent, les contes moins présents, bref, de la même façon les choses qui me charmaient dans le premier tome disparaissaient trop à mon goût. Mes souvenirs sont flous mais cette référence à la scène de réunion réveille de mauvais souvenirs ! Et j'ai aussi arrêté après le tome 4. Chose étonnante cependant... je n'ai aucun souvenir de cette scène de viol ! Pourtant, au vu de ce que je vois dessus, c'est le genre de scène qui aurait du m'énerver. En vérité je n'ai pratiquement aucun souvenir du tome 4, et j'aurais pu penser ne pas l'avoir lu s'il n'était pas répertorié et daté dans mon compte Babelio. Je peux être assez woke sur les bords parfois, mais je n'ai pas souvenir d'avoir été dérangé dans cette saga précise. Après v'la mes souvenirs pour en débattre 😅 En tout cas je suis assez triste parce que je voulais vraiment aimer cette série 😢Je possède le tome 5, que je ne suis pas motivé à lire (quoique le fait de voir qu'il est censé être bien me donne un peu plus d'élan).
Je suis contente que tu aies finalement fait la vidéo, ça aurait été triste un mois entier sans coin lecture… Pour le côté saga, je sais que personnellement je préfère lire de temps en temps, pour revenir dans l’univers qui m’a plut… Je ne sais pas ce qu’il y a de mieux pour le format coin lecture, mais peut être qu’on se lasse plus vite en lisant tout d’un coup ? En tout cas merci pour tes vidéos !
en soi les coins lecture spécial sage sont un pari donc à voir si le risque de trouver une série horrible surplombe le plaisir que tu a à découvrir des séries qui elles te plaisent choisis en fonction de ton ressenti :)
Par rapport à la question de la semaine, je te propose de choisir toi même la saga sans forcément nous laisser choisir. Tu es le plus à même de savoir si oui ou non une saga va te plaire, et même si il y aura peut-être toujours des ratés, c'est peut-être une façon de les limiter. Ensuite, en ce qui concerne le fait de ne pas tourner certains Coins Lectures quand tu ne te sens pas de le faire, honnêtement ça ne me dérange pas du tout. Bien sûr, ce serait cool que tu nous préviennes si cela arrive, mais tu restes un humain Links, et si jamais parfois les choses ne tournent pas comme tu le souhaites, tu es libre de sortir ou non une vidéo. J'adore ce format, mais j'adore encore plus savoir que tu es heureux de le faire.
Personnellement j'ai découvert The Witcher avec le jeu PC, et j'ai voulu lire les livres par la suite, comme ça tu es content de retrouver les personnages que tu connaissais au lieu d'être submergé dans une réunion de magiciens avec 15 nouveaux persos comme tu disais :)
Pour la question de la semaine, choisi une série qui te fait envie et répartie la sur plusieurs mois avec 1 tome/mois comme ça tu peux arrêter quand tu veux et on supprime le mois spécial saga
Je suis une vieweuse assidue mais (presque) toujours silencieuse. Cependant, devant cette vidéo, il me semble important d'envoyer un peu de mon soutien. Avec toute ma bienveillance ; je ne suis pas particulièrement friande du mois spécial saga - mon point de vue très subjectif est basé sur ma préférence d'avoir chaque semaine vos retours sur des œuvres différentes et variées. Par ailleurs, si en plus de cela, c'est difficile pour vous dans le cas d'une saga qui vous donne l'impression d'avoir perdu votre temps... Peut être est-ce le moment d'envisager un nouveau thème pour le mois de mars ? Quoi qu'il en soit, je serai au rendez-vous. Belle continuation et bonnes lectures à tous ❤
C'est dommage de se limiter par des aspects "sexistes" (qui ne le sont pas vraiment. Oui il y a un sein, et ? Oui Geralt se tappe tout ce qui bouge, c'est un problème justement pointé par les romans) quand il y a tellement plus à The Witcher. C'est une saga qui parle de "l'autre", des exclus, des relations humaines mais aussi du patrimoine slave, des horreurs de la guerre, de la dimension omnipotente des tyrans, mais aussi de la Prophétie. C'est l'une des oeuvres qui la gère le mieux : la Prophétie maudit la vie de personnes qui n'ont absouement rien demandé au profit d'une monde à sauver d'un on ne sait quoi des fois tellement illusif. L'auteur joue avec des tropes bien connus faisant partie des ouvrages de Tolkien ou de Michael Moorcock (Geralt est une immense référence à Elric de Melniboné). Je comprends que ca peut irriter mais il y a tellement plus à dire. Ca serait comme limiter Robert E. Howard et Lovecraft au racisme ces derniers offrent tellement plus à côté. Conan et les nouvelles de Lovecraft offrant parmi les plus belles proses de la fiction de l'imaginaire. Que ça soit dénoncé oui mais en faire le fil conducteur, c'est vraiment dommage.
Après arrête toi maintenant si tu ne le sens pas. Certes le tome 5 est le meilleur, mais le tome 4 est le second meilleur. Le tome 6 est le moins bon avec le tome 3. Majoritairement parce que le tome 6 se centre trop sur ces enflures de Rats complètement détestables.
Pour la question du jour tu pourrais garder le mois spécial saga mais en la faisant sur 1 ans par exemple 1 tome par mois mais faire seulement 1 seul vidéo. Comme ça si t'as du mal avec la saga tu peux te permettre des pause et de " changer d'air" ça te faciliterai sûrement l'expérience de lecture
Par rapport à la question, je pense que poursuivre le concept du coin lecture spécial saga est une bonne idée. C'est sûr que ça ne doit pas être facile de lire des livres qui t'intéressent de moins en moins à mesure que la lecture se fait mais il peut aussi y avoir des coins lectures classiques avec une majorité de déceptions. Ce sera toujours une surprise comme pour tous les autres livres que tu lis. Et puis ca reste chouette de d'écouter commenter même quand tu galères. Tu sembles te donnes du mal pour ne pas mépriser ce que tu n'aimes pas et ça c'est cool !
C'est clairement pas le première fois que tu te retrouves à lire un truc que t'aimes pas et que t'as pas envie de lire. Pourquoi ne pas changer le système de vote? On pourrait juste imaginer qu'à la fin, les trois livres les mieux classés sont soumis à ton choix, et que tu choisis parmis ces trois. Par exemple. Non?
Content de quand même voir la vidéo ! Je suis un grand amateurs de fantasy et j'hésitais à lire cette saga, ton avis m'est précieux ! A propos du trone de fer, je pense qu'il pourrait mieux te plaire sur plusieurs aspects, mais je tiens à avertir quant aux longueurs, qui personnellement ne me dérangent pas du tout, mais qui pourraient nourrir ta lassitude du rythme du genre
Faire la vidéo était une très bonne décision !! Je suis moi-même dans cette réflexion : est ce que je pourrais relire de la fantaisie ou même du young adult sans ressentir ce vide (il faut dire qu'après du Margaret Atwood, le niveau de mes exigences est peut être un peu trop haut). Donc pour moi ce fut salutaire de ne pasme sentir seule dans ce sentiment. Pour les sagas : mais fait bien ce que tu veux. Peut-être un spécial saga une fois tous les 2 ou même 5 ans, ou a volonté spontanément !
Peut être.. je dis bien peut être que tu devrais essayer de lire Gagner la Guerre de Jaworski. Je pense que beaucoup de monde te le recommande, mais.. J'aime pas le Sorceleur pour les mêmes raisons que toi. Idem pour Eragon, Chevaliers d'émeraude ou l'assassin royal, et j'adore Jaworski. Je ne te le conseil pas tant parce que j'adore, mais parce que je pense sincèrement que ça pourrait changer, ça pourrait t'intéresser. Par exemple j'aime beaucoup Les Nains (die Zwerge de Markus Heitz) ou Orcs de Stan Nicholls, mais je ne te les conseil pas. Je ne te conseil pas non plus la saga de Jaworski sur les celtes. Uniquement Gagner la Guerre et peut être ses recueils de nouvelles. Et franchement, ça ne me blesserait pas du tout que tu n'apprécies pas les livres de Jaworski. Alors, par contre, le personnage principal est sexiste (entre autres défauts), et c'est écrit à la première personne, mais l'avantage c'est que tu le sais très rapidement, en un chapitre ou deux, si tu vas apprécier le livre et ce personnage ou pas, donc au pire lit le premier chapitre en bibliothèque et décide toi là dessus. Ou pas, hein, c'est un conseil pas une injonction ^^
Oui mais justement, Benvenuto est une très mauvaise personne. C'est un salaud, qu'on admire car il est fort, mais le livre est très clair pour le cadrer comme une ordure et un violeur, personne ne le contredit. Je pense que Links adore les bons salauds, mais critique justement quand un·e protagoniste est mal cadré·e moralement (ex: Le Bourbon Kid, meurtrier d'enfant MAIS héros)
Bonjour, -Traiter une saga permet une approche différente d'une oeuvre. Une fois par an semble un bon rythme. -J'aime beaucoup le monde du Witcher mais pour avoir fini les livres il y a peu je les ais trouvés inégaux sur la fin ( l'écriture de Geralt notamment ). -Tente la dark fantasy éventuellement ( La Compagnie Noire de Glen Cook par exemple) Merci Link pour ton boulot.
Coucou Link, Pour ta question je pense qu'il serai plus pertinent que tu choisisse toi même la saga que tu veux lire. Après je peux te conseiller la trilogie de Pierre Lemaitre avec la brigade Verhoeven : Travail soigné, Alex, Sacrifices (c'est des thrillers). C'est la meilleure découverte que j'ai pu faire ces derniers mois. Et en règle générale, je te recommande absolument tout ses livres 😊
Pour la question de la semaine, je pense que c'est peut-être mieux de ne plus faire le mois spécial saga si c'est tellement quitte ou double. Tu pourras toujours nous parler d'une saga qui t'as plus au fur et à mesure des mois comme Les Enfants d'Aliel et ça éviterait que tu te forces à lire jusqu'au bout une saga et à faire une vidéo où tu n'as rien à dire. Force à toi d'ailleurs d'avoir quand même fait ce coin lecture!
Je n’ai pas lus les livre mais fais the Witcher 3 et vu comment tu parle des livres ça me fait vraiment que le jeux est exceptionnellement bon et très « fonctionnel » il semble aussi significativement différent des livres donc si vous pouvez, foncé !( il n’est pas nécessaire d’avoir fait le 1/2)
De toutes les sagas que j'ai lu, le sorceleur est, à mon avis, de loin la plus surestimée. Les 2 premiers tomes sont très bien avec certaines nouvelles, mais l'histoire contenu dans les autres tomes est inintéressante. Je pense que de nombreux lecteurs aiment cette saga car ils ont découvert l'univers et les personnage à travers les jeux vidéos (ce qui n'est pas mon cas) ce qui doit faciliter l'immersion et la compréhension des conflits politiques. Pour moi, faire un mois saga est une erreur, il vaut mieux faire un tome d'une saga par mois tant que la lecture de cette saga plaît.
Je confirme, j'ai découvert avec les jeux (et y a pas de sexisme dedans) qui sont vraiment bien... Et après j'ai découvert les bouquins et j'ai vraiment détesté.
J'ai lu tous les bouquins, joué aux jeux, regardé plusieurs fois la série. Et bien des trois supports c'est les livres que j'ai le moins aimé (oui, grosse unpopular). Tous les bouquins ont été laborieux à finir, en fait je préférais les nouvelles (donc tome 1 et 2, mais pour la suite je n'ai pas réussi à accrocher à l'avancée de l'intrigue et le parcours des personnages (en grande partie parce qu'ils n'évoluent pas selon moi). Et oui, la misogynie constante est assez insupportable ! J'adore l'univers en fait, et j'ai réussi à apprécier les personnages grâce aux jeux vidéos et à la série (Yennefer et Jaskier notamment). Mais les bouquins, bien qu'il soit le matériel original, je m'en souviendrais bien peu.
J'aime bien les mois spécial saga. C'est un investissement différent dans un univers et je trouve que ce que tu dis est interessant même si tu n'a pas accroché aux livres. Après si ça t'ennuie vraiment, faut pas se forcer.
Hello Links, Tu peux commencer par le premier tome d'une saga. Si ça te plaît tu prends le premier tome d'une 2ème saga. Si ça te plaît pas un 3ème. Et hop! Au pire pas de coin lecture spécial saga, mais juste un coin lecture normal avec les 1ers tomes, et une justification de pourquoi tu vas pas faire de coin lecture saga 😊
Je me suis arrêté quand tu as parler de Yenefer et dit que pour toi elle se plain pratiquement sans raison, c'est le ressentie que j'ai en t'écoutant, d'avoir perdu ça faculté à avoir des enfants. Je prendrait un exemple masculin pour illustré le propos. Imagine les eunuques de l'époque de la chine antique. Imagine tu obtient le plus grand poste de scripte, de savoir voir d'administrateur possible à l'époque, mais qu'en échange on va te la couper. Oui tu as le plus grand poste et tout, mais je crois que personne ne pourrais te reprocher de dire que tu as tout perdu si ton désire d'avoir des enfants, j'exclus ceux adoptif ici, était la choses la plus importante pour toi, pour peu importe la raison. Donc juste imagine cette position, imagine devoir rentré à la cour en te la faisant coupé, est-ce que si tu était une personne qui regarde de loin tu dirait se dernier se plain sans raison de perdre son membre? Voilà c'était mon avis. (j'écoute les carnets de l'apothicaire actuellement, l'animé, donc voilà aussi pourquoi je te sorte cette référence.) Cordialement et sans haine de ma part.
En ce qui concerne la question de la semaine, je pense qu'au lieu de faire un mois spécial saga où tu t'astreins à en lire une que tu aimes ou non, tu pourrais juste faire en fonction de tes lectures et de ton timing. Si, à une période, tu tombes sur une saga qui te plaît et dont tu as envie de parler, fais-le et sinon, s'il n'y en a pas, tant pis. On sera toujours très contents de t'écouter peu importe les livres que tu choisis.
10:30 Alors en effets Yennefer n'est pas sans conditions, mais en fonction des gens la capacité à lancer des éclairs avec les doigts n'est pas forcement plus important que de pourvoir avoir des enfants. Chez certaines personnes la stérilité peut engendrer de la dépression, des problèmes psy et occasionnellement des suicides. On imagine que ces personnes ci se serait volontiers passer des éclaires magiques.
En fait c'est très cohérent que Yennefer déprime à cause de sa stérilité. Non seulement c'est une raison valable de déprimer mais en plus si il y a un personnage dans la série qui est habitué à avoir ce qu'il veut c'est bien Yennefer.
Pour la question de la semaine, je pense que se plonger dans une saga pour laquelle on a décroché devient très vite écœurant. Je suis tes coins lectures parce que nous faire un retour dessus t'anime. J'ai adoré tes retours sur les sherlock holmes, j'ai senti une certaine passion dans ces retours. Donc boh, pour le mois saga. Peut être le mois auteur ? Ou la saga de l'année et tu stoppes la saga si ça ne te plaît plus ? Peut être même proposer à des membres de la communauté de lire la suite en proposant de lire leur retours à la fin de l'année ? Je sais pas à quel point ça peut être intéressant ou motivant .. Merci en tout cas, j'adore ce contenu !
Waouaw... Je ne m'attendais pas à avoir un avis si proche du tien! J'ai lu sorceleur il y a un an ou deux. De mes souvenirs, j'ai lu les 2 recueils de nouvelles + les 5 tomes. Au début, j'adorais. J'ai décroché vers le tome 3 parce que je sentais qu'il y avait beaucoup trop de questions ouvertes et très peu de réponses. J'ai détesté le tome 5 et la fin ma énormément déçue. Pour répondre à la question de la semaine, j'aime bien l'idée d'un autre viewer de faire un tome par mois si ça peut t'aider. J'aimerais que tu poursuive, mais je pense que c'est à toi de voir ce qui est plus agréable pour toi quand tu n'aimes pas: tout en un mois pour que ce soit vite passé ou au contraire, espacer les lectures pour se donner le temps de les digérer.
Merci pour ce retour ! J'avais un peu peur de me lancer, mes proches n'arrivaient pas du tout à se décider : les livres oui, l'auteur non, mais peut-être non, mais clairement oui. 😅 [Edit] bon, ça suit mon avis sur la série. Les jeux corrigent beaucoup de choses.
Pour la question de la semaine : dans l'absolu je pense que c'est une bonne idée de continuer, c'est intéressant de pousser au-delà du 1er tome voir ce qu'il en est. Mais faut pas que ça devienne une corvée non plus, même si c'est difficile de prévoir à l'avance ce qu'il va en être évidemment.
Hello petite recommandation si d'aventure tu lisais le Trône de fer je te conseille d'écouter le livre audio (disponible sur RU-vid et de très bonne qualité) Le lire peut vite le rendre ennuyant et surtout te perdre avec les nombreux personnages (Ce qui est dommage puisque cette saga est exceptionnelle de mon humble avis)
Après ce qu'il s'est passé avec le Sorceleur, je comprendrais que ça ne reprenne pas mais j'aime bien le concept donc j'ai envie d'encourager un deuxième essai.
Franchement je n'ai pas un avis arrêté sur les sagas en général mais si ça peut te donner un élément de réponse. Même si tu as pas forcement apprécié les Coins Lectures Bourbon Kid moi j'avais vraiment apprécié entendre ton avis à ce sujet et évolution de ton appréciation. Peut-être faudrait il que tu écries des morceaux de textes entre chaque lecture pour éviter que ton commentaire soit impacté par la suite de la sage. Dans tous les cas, j'adore ce que tu fais et je t'envoie plein d'amour !
8:00 Je n'ai pas encore lu le sorceleur. Mais je suis en train de lire "Conan" de R.E. Howard, et c'est aussi un recueil de nouvelle, qui ont été compilé dans un livre de manière chronologique. ^____^
De manière chronologique, au niveau de leur écriture ou au niveau des aventures elle-même? C'est Sprague de Camp, l'éditeur de Howard qui a "arrangé" lourdement les récits du Cimmérien pour créer une ascension vers le pouvoir. Howard n'a jamais vu les aventures de Conan comme une ascension vers le trône d'Aquilonie, et je pense que les éditions modernes de ces aventures suit plus leur date de publication, non? (merci Patrice Louinet)
Petit commentaire pour te dire que j'étais du même avis. L'univers du Witcher ainsi que les deux premiers Tomes qui reprennent des histoires classique en y ajoutant un twist sont vraiment passionnantes, mais l'histoire contruite à partir du tome 3 m'as endormi. Et n'étant pas seul dans ce cas dans mon entourage, je ne pense pas que ça soit qu'une question de gout personnel.
J'ai commencé à répondre à la question de la semaine pendant la vidéo, puis, vous avez donné la même réponse que moi dans la vidéo = Un mois entier sur une saga, c'est prendre le risque de passer un mois entier sur quelque chose qui ne vous plaît pas. Pour être honnête, même sur des sagas où j'ai eu du mal à accrocher, je n'ai jamais réussi à lire tout d'une seule traite.
Pour moi l’attrait principal du mois saga c’est surtout de te voir te plonger dans une saga, plus que le fait qu’elle soit recommandée, donc garder le mois saga mais le faire avec des saga choisies par tes soins ça ne me choquerait pas du tout
