"Обладать" волшебная история. Просто очень медленная, под классику. Для меня книга стала лучшей в прошлом году. И я все еще к ней возвращаюсь. Даже если отсылки проходят мимо, остается красота языка и стиля, образы героев, параллели в отношениях.
Лисьи броды прослушала уже почти половину. Она не про уголовников и точно не похожа на боевичок 90-х. Книга пока очень нравится. Каждый раз прямо отключаюсь от действительности и погружаюсь в тот мир. Да, там много всего смешано, но так умело. Одна из немногих книг в последнее время, которая реально зацепила.
Вообще-то мне не нравится такой формат видео: читаю 100 чтаниц и бросаю. Я его не очень понимаю и обычно смотрю только полноценные видео о прочитанеом. Но, краем глаза заметив, что здесь упоминаются 2 книги, мнение о которых мне бы хотелось услышать, я решила глянуть. И не пожалела Выскажу своё мнение о них. Я, читала их в этом году. В январе " Лисьи Броды", в марте " Обладать". И обе мне совершенно не понравились. В худшее года не войдут, но близко к этому. По поводу " Лисьих бродов "... Не знаю, на что я рассчитывала, берясь за книгу, написанную на абсолютно не интересные мне темы: угрловникм, НКВД, оборотни, китайская мифология, экшн, погони, перестрелки и т. п. В общем, вы правы, книга действительно напоминает какой-то боевик. А мне этот жанр ну МАКСИМАЛЬНО не близок. Надеялась, что книга зацепит интересной любовной линией, яркими героями и атмосферой таинственной деревни. Не зацепила. Объективно то книга талантоиво написанная. Но не моя, хоть режьте! Иное дело с " Обладать".... Казалось бы, там много интересных мне моментов : литературное расследование, тайны далекого прошлого, хорошо прописанные герои, тайные связи.... Но все это подано настолько скучно ( лично для меня), что просто тушите свет! Я просто прорывалась через текст. С трудом удерживала внимание. Стоило чуть отвлечься, как я начинала тупо поглощать текст без понимания смысла. И в конце концов, я перестала биться надо пониманием каждой строчки. А решила читать механически. Полагаясь на то, что если встретитсч в книге что-то интересное и цепляющее, то внимание за это и зацепится. В итоге, поняла книгу " по самым верхам". Сои эмоции в процессе чтения можно было охарактеризовать так :" Мне трудно нести такую ношу. Настанет день и я ее брошу ". В итоге не бросила, хотя очень этого хотелось. До сих пор вспоминаю с содроганием. Но , конечно, признаю заслуги и таланты и автора. Буду ждать от вас полноценных разборов произведений
Алина, спасибо за новую цитату:"Иногда проще дать, чем объяснить, почему не дала!" Ахахах😂 Напоминает рассказ о прочитанных "Дождевых чащобах" Р. Хобб😅😅😅
Я бы сказала, что "Обладать" - книга для тех, кто увлекается литературоведением, филологией, кому интересна наука и околонаучная жизнь. Да, временами читать это всё скучновато, особенно меня раздражали бесконечные придуманные стихи 😬, но я их просто пропускала 😅🙈 А так, в целом книга понравилась, может даже вернусь к ней еще раз
А я люблю ромфант. А то, что его называют не литературой, немного снобизмом отдает. Не люблю, когда литературу делят на серьезные жанры и не серьезные. Каждый жанр для кого-то нужен и кому-то интересен. Когда умер близкий мне человек, лишь ромфант помог мне, все остальное мозг не воспринимал.
Пусть каждый читает, что хочет, я людей по их литературным вкусам не оцениваю) Но то, что жанр нужен и любим многими не делает его серьезной литературой:)
ПАдуб - викторианский писатель (фамилия переведена). Отсылки там к викторианской литературе и жизни. В общем, да, если вы не любите викторианцев, вам будет скучно. Это для тех, кто насладился Джордж Элиот и Шарлоттой Бронте и кому уже нечего читать)) Для филологов и англоманов. Обожаю литературу этого периода, поэтому "Обладать" прочитался с наслаждением. Он еще и переведен в традициях старой школы, то есть переводчики понимали, что переводят. Собственно, это уже классика постмодернизма. Что может быть интереснее книги о книгах? Кстати, в книге имеется послесловие (или предисловие?) переводчиков, в аудио его нет, наверное? Очень полезная вещь как раз для понимания романа.
Спасибо большое за полезную информацию! Да, я не большой любитель викторианцев, и упомянутые авторы еще не читаны даже:) Видимо, надо признать уже, что некоторые очень хорошие книги мне не интересны и не мучиться)
Помню только один такой случай - «Под куполом» Кинга. Купила лет 10 назад, несколько раз начинала, так и не пошло. Подарила знакомому. В итоге наслушалась ютуба, прикупила заново:)
Лисьи Броды - отличная, захватывающая, погружающая в себя книга, просто не оторваться; густо замешанный сюжет и от финала я просто в восторге осталась. единственное - относительно много физиологии и мертвячины, так что кто это не особо любит, осторожнее.
Алина, ты упомянула Романа Волкова - он мой земляк, я его помню наглядно по учебе в институте. Учились мы, правда, на разных факультетах. Роман - на экономическом. На 1 курсе на конкурсе "Алло, мы ищем таланты" Роман прочитал со сцены стих под музыку. И мне, которая не любит стихи, очень понравилось, как он его прочитал. Долго ходила под впечатлением. Талант, что еще скажешь! Одноклассница моя, она Романа Волкова лично знает, потому что он некое время работал по специальности и они вместе работали (потом уж он в Москву уехал). И еще она училась вместе с другим известным человеком - Павлом Волей. А я работала несколько лет назад вместе с его двоюродной сестрой на предприятии! Девушка такая же юмористка, как и ее брат. Это уже в крови, не отнять.
"Обладать" реально тягомотная, но при этом меня в какой-то момент затянула история и по итогу очень понравилось. Очень редко бывает, что тягомотная книга в итоге становится одной из любимых. Есть в ней какое-то волшебство для меня. К слову, у Падуба не было детей с женой.
"Обладать" абсолютно гениальная вещь, сложная, глубокая, с огромным культурным пластом в самых разных областях, но прежде всего истории, мифологии. Идеальна для историков, филологов, культурологов. Под стать автору, она гений. Для меня навсегда одна из самых любимых книг.
Тигану озвучивал Роман Волков?? точно надо брать! это один из лучших для меня чтецов, Тёмная Башня Кинга в его исполнении - просто огонь, лучшее, что я когда-либо слышала!
мне тоже Лисьи Броды не нравились сразу, читалось очень медленно, но с момента попадания героя в основную локацию - пошло бодро. Хотя оценку я все равно поставила не максимальную, потому что некоторые моменты ну откровенный кринж и "зачем_там_столько_секса"
Алина, спасибо за видео. "Обладать" книга точно не для всех, кому-то будет скучна, но мне очень понравилась. Дальше она будет только интерееснее. Попробуйте слушать в начитке, Дмитрий Оргин ее замечательно исполняет.
Алина,буду ждать и надеяться,что тебе понравятся " Лисьи броды".Я читала в апреле,довольно занимательно - развлекательное чтиво.Много действующих лиц и сюжетные повороты ,как в боевике.
Я как раз вовсе не сноб, читала кучу любовных романов, англоязычного ромфанта, русскоязычный начала в прошлом году. Фигни там, конечно, горы (в англоязычном тоже, но я там лучше ориентировалась уже). У Суржевской читала "Двериндариум" и мне вообще не зашло - идея хорошая, а писатель она, на мой взгляд, очень так себе. Могу порекомендовать "Осторожно, женское фэнтези!" Ирины Шевченко, если не раздражают попаданки. Смотрю, на лайвлибе ее критикуют за затянутость, но это они, видимо, еще "Королевскую кровь" не читали или вон Елену Звездную.
Алина, спасибо за видео! Может быть, будет любопытно, поэтому я расскажу) Я последние года три пишу ромфант (и не фант тоже), это в том числе и моя работа (речь идет правда про исключительно площадки самиздата). Мне кажется, что популярные книги в жанре скорее всего не помогут изменить отношение к жанру. Ибо у читателей там есть свои ожидания и предпочтения и нарушать эти каноны -- это риск (в том числе риск того, что книгу просто не будут читать). Думаю, что для открытия в жанре чего-то нового/смены отношения нужно именно искать что-то не самое популярное, которое как раз не зашло большинству) А сама я, чтобы расслабиться, читаю триллеры, мистику и ужасы 😁
Я, как и вы, Алина, не претендую на звание тонкого литературного критика, но мои впечатления от "Чертежа Ньютона" были абсолютно такими же, как ваши от "Исландии". Я бы выразилась даже еще более резко: халтура. Отдельны невнятные куски то автофикшена, то фантастики (?) слеплены вместе и приправлены кучей описаний тех самых "деревьев", которые вы упомянули. Нужно также добавить, что Большая книга после присуждения Ильичевскому резко перестала быть для меня объективным мерилом талантливости автора - я стала воспринимать премию, как какой-то литературный "междусобойчик".
Тигану не смогла читать,язык невоможный к восприятию,некоторые предложения приходилось перечитывать,чтобы понять смысл.Сюжет не зацепил,измучилась и бросила.Продала. Кей мимо,не мое.
@@alina_chns может быть. Может я не дочитала до интересного, но там какой-то фанатик с ума сходит по чуваку, который давно ушёл из жизни. Читает его письма в библиотеке, изучает его личную жизнь. Я думала там будет что-то вроде «Руслана и Людмилы», а оказалось вообще не то😖
Начало лисьих бродов действительно странное , уголовники немного портят картину 😅 но потооооом тааааак все здорово продолжается 🎉 Тигану я прочитала буквально сразу же как она вышла, и мой вывод такой, что у нее слишком высокий порог вхождения. И все действие начинается к середине книге. А язык согласна, вроде и красиво, а вроде и слегка графоманский 😅
А мне с первых глав понравилась Тигана, даже с пролога:) Да, основной сюжет долго не начинается, но мне было интересно смотреть как неспешно подготавливают почву для войны
Лисьи броды читала в начале года и она ну ооочень понравилась. Теперь что бы я не брала после неё, мне все время не хватает динамики. Про боевичок действительно так и есть. Ты сказала, теперь это не развидеть)) но события уж очень здорово переплетены и концовка ставит все на свои места. Аплодисменты автору за такое завязывание и дальнейшее развязывание сюжетных поворотов.
Спасибо за видео! Недавно купила "Обладать", поэтому с интересом слушала обзор. А теперь не знаю, что и думать. Давайте просто прочитаем и тогда сформируем собственное мнение о книге.
Я перестала ставить цель дочитывать все, за что берусь) слишком много интересных книг, что бы читать скучные. Но с этой для меня вопрос не решенный пока))
Я прослушала уже 15-20% и пока тут других тем нет, а для такой объемной книги это уже немалый кусок текста) Не могу сказать, что не нравится, но и не то, чтоб моё.
боже, в начале на рассказе про "Лисьи броды" аж плохо стало, что тебе не вкатит, но я так рада, что тебе в целом понравилось и что ты продолжила дальше читать! А "Тигану" в аудио добавлю, вот ваще не собиралась ее брать, но твой отзыв как-то прям зацепил)
Алина,я вас понимаю!Сама так иногда хочу почитать что то про любовь,расслабиться!Но,ромфант также не заходит.Также ,какая и вы,оценила Ника Хорнби,отдохнула,посмеялась.Очень понравились Нормальные люди.Хотелось бы ещё найти такую литературу!🙂🥰
Вот да. Маша Кухонный филолог советовала одну из новинок Синдбада, Брак по любви. Я может тоже скоро эту книгу прочитаю, расскажу:) Могу очень посоветовать «Канцтовары Цубаки». Но там не про любовь.
Как по разному мы воспринимаем книги. Для меня Обладать Байетт довольно динамичная и интересная книга, от которой я не могла оторваться. Сюжет которой все ускорялся и раскручивался. Финал, не то чтобы сверх неожиданный, но и не очевидный и для меня очень светлый, несмотря на всю трагичность жизни героев поэтов. И да с не меньшим удовольствием я читала произведения внутренние. А вот Тигана совсем не моя книга, скучно и пафосно, что поделать. Лисьи Броды в планах.
Ну, первые 100 страниц «Обладать» объективно лишены динамики:) А это все-таки большой объем текста. Может, дальше будет больше событий. Пока не могу не поругать, не похвалить.
Алина, привет! О! Вот это правильное решение. Начать, распробовать и понять, твой ли автор и книга. Я до недавнего времени называла роман Старобинец "Лисьи бороды". Так прочла название впервые. 😂 Всё ещё не отчаиваюсь попробовать. Кея многие очень любят. Но я почему-то мимо него всё время проходила. Нужно непременно познакомитться. Хох, я пару недель назад прочла "Чаромору" Айно Первика. Сейчас книгу не достать. В детстве осень её любила. Чаромора такая классная колдунья. Ну что же? А не пропробовать ли мне для сохранения волшебной атмосферы пани Суржевскую? Ромфант тоже не читаю.
"Обладать" прочитала.....не восхитило от слова совсем- скучная книжка. "Лисьи броды" прослушала половину... - по мне так это винегрет , так много всего... и чтото все происходит, происходит, а не интересно, вторично что -ли....
‼️Мне не понравилась "Лисьи Броды" Это конечно экшн, и кмк он подходит для сценария сериала. Мне было скучно, слишком много всего напихано. А потом я также прочитала рецензию востоковеда и там была приведена аналогия с русской мифологией, из которой ясно, что восточная мифология в книге лубочная клюква
