📚 "Potop" vs. Historia 📚 

ERRATA (już chyba permanentna do końca tego roku): Detal ale muszę posypać głowę popiołem. Bogusław Radziwiłł nie był bezpośrednim sygnatariuszem Traktatu w Radnot. Jego interes był jednak w treści traktatu zaznaczony. Facebook: facebook.com/innahistoriaYT/?ref=bookmarks Instagram: instagram.com/marcinpyc/?hl=pl Podcast Inna Kultura: innakultura.pl/

Odczuwam pewien niedosyt. Co z podróżą króla przez góry? Czy odbicie Warszawy naprawdę wyglądało tak epicko? Czy bohater o imieniu Babinicz jest wymysłem Sienkiewicza? Czy Stefan Czarniecki faktycznie dostał od Lubomirskiego chorągwie do dyspozycji? Jak wyglądała sytuacja z "podbojem" Rzeczypospolitej przez Szwedów? Itd. Poza tym jak zwykle świetny materiał :)

Hej, kto szlachta - za Kmicicem! Hajda na Wołmontowicze.

No a dowódca dragonów pana Mieleszki imć Pan Roch Kowalski??? Jak mogłeś pominąć tak istotną postać drugoplanową? Like jest ale zawód też.

Uwielbiam Potop, wspaniała powieść. W tej książce jest wszystko, romans, zdrada, sensacja, wątek szpiegowski, czarne charaktery i super bohaterowie, dzielni, waleczni, przystojni przynajmniej niektórzy i prawdziwi patryjoci. Wszystko w jednym, na tle burzliwych wydarzeń historycznych targających ówczesną Rzeczpospolitą. Autor czasem mija się z prawdą i nie zawsze jest wierny wydarzeniom historycznym, to jednak jest to powieść ponadczasowa, przekazuje wartości uniwersalne i nadal aktualne. Za To kocham Sienkiewicza tworzył dzieła, które pomimo upływu czasu są nadal aktualne i to jest sztuka. Potop jak i pozostałe części Trylogii powinny stać się lekturą obowiązkową większości współczesnych polskich polityków. Dziękuję za wspaniały, obiektywny i rzetelnie przygotowany materiał. 👑

List przeora Kordeckiego jest chłodną raczej deklaracją lojalności. Mówiąc mniej dyplomatycznie: "Miejmy to z głowy! W sumie, to skoro szlachta tak wybrała no to się zgadzamy. Z bóle, bo z bólem, ale tak trzeba. Ze swej strony obiecujemy nie bruździć i w razie czego pomagać."

Chętnie zobaczyłbym twoje opracowanie trylogii husyckiej Sapkowskiego. Niestety nie jest to tak popularna pozycja :|

O widzisz! Nie wiedziałem o tym, do czego wstyd się przyznać mieszkając od urodzenia w Częstochowie - 500 m od klasztoru :)

Świetnie przygotowane 😉 zresztą jak zawsze. Czekam z niecierpliwością na kolejne filmiki 😁

i nie zgodzę się że Bohun był złem. Wszyscy go wydymali a Skrzetuski pipa tylko się Wiśniowieckim umiał zasłaniać. Bohun to tak naprawdę jest postacią tragiczną....pozdrawiam

Ale nie skończyliśmy z Gibsonem... Czekam na Braveheart'a. :D

Ooo na to czekałem , widzę kanał się rozwija

Potop gdzie są moje wiosła do łódki, tak na poważnie super materiał filmowy.

Powiedz proszę, jacy hetmani i kto ze szlachty od początku był za Janem Kazimierzem i nie przeszedł na stronę Karola Gustawa. Pamiętam, że tacy byli lecz niestety nie pamiętam gdzie o tym czytałem. Oczywiście mam na myśli te znaczniejsze osoby

Odcinek o Krzyżakach najbardziej chciałbym zobaczyć

Co do obrony jasne Góry, to nigdzie nie spotkałem się z twierdzeniem, że było to ważne zwycięstwo z punktu strategicznego. Wydaje mi się, że jest mu przypisywana taka waga, bo jest uznawane za punkt zwrotny w wojnie. Po nieudanym oblężeniu Polska zaczęła powoli odzyskiwać inicjatywę w konflikcie, dlatego się tak często o nim wspomina. Do tego atak na Jasną Górę, aż prosił się żeby wykorzystywać go w propagandzie. Po szeregu porażek w końcu udało się odnieść zwycięstwo nad wojskami Szwedzkimi, musiało to podnieść morale.

Wojny ze Szwecją, nie tylko można było uniknąć, możliwy był też sojusz, ale to już zupełnie inna historia.

Zasługujesz na znacznie większą widownię. Świetny materiał.

Oblężenie jednej góry - po prostu Szwedzi chcieli więcej kasy. Gdy dostali - to odeszli.

Może to już było, chciałem Cię poprosić o materiał o Troi, jak to było i w ogóle, jest wiele zdań na temat samego istnienia Achillesa i konia trojańskiego. Chętnie poznał bym twoje zdanie, można zawsze zrobić o filmie ''Troja vs Historia'' Bo w tym filmie też jest wiele nie dopatrzeń które nie zgadzają się z illiadą ;) Pozdro byku

Jeśli chodzi o powieści z motywem isekai to pierwsze co przychodzą mi do głowy to Kroniki Narnii, Niekończąca się historia, Alicja w krainie czarów, Piotruś Pan, Boska Komedia (?)

Zabrakło mi jeszcze omówienia postaci Kowalskiego (Kowalewskiego), który faktycznie zapisał się w historii, jako niedoszły zabójca Carolusa

Może nagrasz film pt: "Top 6 Najlepszych polskich youtuberów o historii"?

A czy Siedmiu Samurajów już było? :)

Ja tam lubię Henia.Krzywdy mi nigdy nie zrobił ;D Pozdro!

Kordecki był zakonnikiem, nie wojskowym. Pomijając naginanie rzeczywistości jest możliwe, że pewne rzeczy widział w innym świetle, małe potyczki wydawały mu się wielkimi bitwami itd. Poza tym w książce jest zaznaczony fakt przeciągania układów w oczekiwaniu na zimę.

Nie przypominam sobie, żeby w książce była mowa o szturmie na mury. Była raczej mowa o przygotowaniu do szturmu po nadwątleniu murów, do którego w sumie nie doszło. Co do listu przeora Kordeckiego o poddaniu się panowaniu Karola Gustawa, to w książce również była wzmianka o salwie gwardii królewskiej. Nie było tylko wyjaśnione z jakich przyczyn Szwedzi salwę gwardię klasztorowi przyznali, więc tu rozbieżności nie widzę. Co do tego, czy obrona jasnej góry była przełomowa, to pod względem militarnym oczywiście nie, ale, poza "nową gigantomachią" inne źródła również wskazują na to, że miała znaczenie psychologiczne, z dwojakiego powodu: primo - jako przykład możliwości postawienia skutecznego oporu Szwedom, secundo - jako, że Polacy byli wówczas bardzo religijnym narodem, była przysłowiową kropką nad i niezadowolenia wywołanego postępowaniem szwedzkich okupantów.

O i na to czekalem, pora oglądać ♥

Fajne było to ze były knajpy na lodzie i mogłeś zjeść kotlecika wiele kilometrów od brzegu. Szkoda ze teraz tak nie ma. Dobry materiał pozdrawiam

Moja ulubiona książka i ulubiony film

Fajny materiał jak zwykłe. Czekam na więcej... Jak skończysz trylogię to może będzie Okazja na inne dzieła Sienkiewicza, dajmy na Que Vadis czy Krzyżaków... To drugie jest super wg mnie np😅😎

doczekałem się!

Małe sprostowanie. Ikona Jasnogórska została wywieziona do Mochowa koło Głogówka na Opolszczyźnie a nie do Lublińca...

Super!

Ciekawy materiał choć nie do końca wyczerpuje temat. W książce jest mowa o tym, że chan krymski wysłał na pomoc Polsce Tatarów. W książce to Kmicic nimi dowodzi, ale w rzeczywistości to nawet nie historyczny Samuel, tylko podobno hetman Gosiewski przejął dowództwo nad ordyńcami i przyczynił się do zwycięstwa pod Prostkami.

Dla mnie i tak kluczowymi postaciami Potopu pozostana Kiemlicze. I nikt mojego zdania nie zmieni.

7:00 Jeśli mam wybierać pomiędzy jednym złem, a drugim, to wolę nie wybierać wcale. Nie było mowy o "mniejszym złu" jeśli miałeś na myśli cytat z trailera W3 :)

czekam na odcinek "Gwiezdne wojny" vs. Historia :D

To teraz Kordian.. albo Pan Tadeusz lub Dziady vs Historia

Porównanie Trylogii do Gwiezdnych Wojen jest trafne i ku pokrzepieniu serc na miejscu.

No tak to było z faktami w Potopie. Z nieco innej beczki. Mówi się tyle przez Sienkiewicza o Częstochowie A nic nie wspomina o... Gdańsku który Szwedom się nie poddał :)

Poczytna lektura, jakoś łatwo mi się ją czytało, przerobiłem w trzy dni(piątek, sobota niedziela, w piątek jeszcze szkołę zaliczyłem rzecz jasna)

przecież to Boryna jest :) nie Radziwił

Zwyczajnie niedojdę Jana Kazimierza zamieniali na jego brata stryjecznego chłopa z jajami co to z Moskwą i z buntem ukraińskim miał sobie poradzić. Nie wiedzieli o dotacjach City dla Szwecji jak i forsie dla Moskwy i dla Siczy

Całkowita zgoda co do Radziwiłła. Poddał się później niż panowie wielkopolscy i to znajdując się w znacznie gorszej sytuacji / wojna z Moskwą /. A teraz parę słów do domorosłych historyków, komentujących film..Wyrywkowa wiedza pewnych epizodów , bez znajomości całokształtu zachodzących procesów historycznych, często prowadzi do błędnych wniosków .Po aneksji większości ziem ruskich przez walecznych Litwinów / po rozpadzie Wlk. Ks. Kijowskiego /, z dobrodziejstwem inwentarza przeszły one potem we władanie Rzeczypospolitej. Jednak - bliższe językowo i religijnie - państwo moskiewskie, także poczuwało się do roli spadkobiercy rusińskiej Kijowszczyzny. Stąd przewlekłe wojny i permanentnie przemieszczane granice na wschodzie. Kolejnym zarzewiem była Kozaczyzna. Dość szybko nastąpiło przejęcie od Litwy ziem dzisiejszej Ukrainy przez Koronę, w ramach unii obojga narodów. Umożliwiało to ekspansję małopolskich "krółewiąt" na żyzne i rozległe ziemie i jednoczesne rugowanie z nich ludności wolnej /protoplaści Kozaczyzny /, jak i miejscowej szlachty /kniaziów /. Dużą role odegrała też ideologia, bo zgodnie z duchem opanowującej kraj kontrreformacji, wierni obrządku wschodniego traktowani byli jak obywatele drugiej kategorii. Nic więc dziwnego, że tamtejsza nie spolonizowana ludność, w większości sprzyjała ruchom kozackim, destabilizującym ten rejon kraju. Do tego dochodziły najazdy tatarskie i stałe zagrożenie ze strony "bicza bożego na chrześcijan", czyli sułtana tureckiego. Kolejna wojna z Karolem Gustawem, który uprzednio dokonał potężnej rozpierduchy na terenie Rzeszy Niemieckiej, była zupełnie zbędna. Nasz kochany król przyczynił się po części do tego , swoimi uroszczeniami do korony szwedzkiej. Był to dość mierny władca i jako polityk i jako wojskowy. Wyrwany, nagłą śmiercią brata, ze swej kardynalskiej synekury, nie ukrywał że panowanie nad narodem, którego nie lubi, nie sprawia mu dużej satysfakcji. Niechęć była chyba wzajemna, bo większość możnowładztwa / w tym hetmani / optowało za nowym królem. Dopiero okrucieństwo i zdzierstwo szwedzkie, doprowadziło do stopniowej zmiany frontu. O charakterze Jana Kazimierza świadczy pewien epizod francuski z czasów przed koronacją. Osadzony w więzieniu, wydał kierownictwu twierdzy człowieka , który zaoferował mu pomoc w ucieczce. Już na koniec o Jasnej Górze. Sienkiewicz podkreśla patriotyzm polskiego kleru i oddanie narodu wierze katolickiej. Paweł Jasienica w swej książce "Rzeczpospolita Obojga Narodów", odnosząc się do tego problemu stwierdza : " gdyby patriotyczny kler polski, który nie płacił podatków, oddał choć 10% posiadanego majątku do skarbu królewskiego, to Rzeczpospolita była by w stanie wystawić 200-tysięczną armię i nie straszna była by jej Moskwa, Szwecja,czy Tatarzy". Sądzę , że turecki sułtan też by się mocno zastanawiał przed krucjata na kraj "niewiernych". Spieszę donieść , ze autor to nie lewak, ani ateistyczny komuch. Swoje książki pisywał w zaprzyjaźnionym klasztorze i był żołnierzem wyklętym z oddziałów Łupaszki. Pozdrawiam.

No co ty trylogia super jest.

Sienkiewicz ma trochę pecha, bo z jakichś przyczyn to właśnie trylogię się rozpatruje pod względem wierności historycznej. I dochodzi się do do wniosku że ... powieść historyczna to nie jest opracowanie historyczne. Szok i niedowierzanie ;-) Fikcjonalizowanie historii jest wbudowane w każdą powieść historyczną, ot, taki gatunek :-)

następnie pana Wołodyjowskiego proszę

Radziwil - najwiekszy Janusz I RP

A co do nieudanego oblężenia Jasnej Góry, to był to na prawdę "punkt zwrotny" konfliktu. Szwedzi grubo "przegięli pałę" oblegając klasztor mimo, że ich król Karol Gustaw obiecywał solennie Polakom wolność religijną i uszanowanie miejsc kultu. I tym wzbudzili gniew w społeczeństwie tak wielki, że z jednej strony rozbójnicy z Karpat, a z drugiej Krzysztof Żegocki, starosta babimojski wraz z "partią z Zachodniej Wielkopolski (Babimost faktycznie należał i należy do Ziemi Lubuskiej czyli ówcześnie "Nowej Marchii") ruszyli na odsiecz. No i sukces jakim było odparcie sił oblegających wydatnie podniosło morale Polaków. Okazało się, że Szwedów da się pokonać. A królowa Maria Ludwika będąca o wiele bardziej bystra od swojego upartego, ponurego męża wycisnęła ten sukces propagandowo jak cytrynę. To właśnie za jej przyczyną ta wojna zyskała charakter nieomal krucjaty przeciw "Lutrom". A wszystkim chcącym cisnąć gromy na polski fanatyzm przypomnę, że w Polsce ewidentnych zdrajców - Arian tylko wygnano. W Szwecji "papistów" (tak zresztą, jak i innych nie-Luteran) zabijano bez litości. Aż do początków XIX w. karano śmiercią za samo udzielenie gościny katolickiemu duchownemu. No i to, co Szwedzi zrobili w Polsce, gdzie sprofanowali i ograbili większość kościołów (w tym katedry w Gnieźnie i na Wawelu) także zaważyło na tym, że ta wojna stała się "krucjatą".

Chyba najwyższy czas na ,,Pana Wołodyjowskiego,, :)

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Jeszcze tylko Pan Wołodyjowski i będę spełniony :)

A dlaczego Szwedzi wpadli z wizytą? Dwa czynniki zaważyły: Król Szwecki dostał w spadku po poprzednikach wielką, zaprawioną w licznych wojnach armię, a Szwecja była biedna, więc by żołdacy nie wyjedli do cna wszystkiego w kraju musiał ją posłać gdzieś za granice. Nie mógł jej także rozformować, bo wszyscy ci żołnierze nazwalawszy się (dosłownie) "na lodzie" zapewne by nie zechcieli umierać pokornie z głodu i chłodu. Bo to był środek "małej epoki lodowcowej". Bałtyk zamarzał nieomal rok-rocznie! Plony były kiepskie, zimy długie i Szwedzi byli na prawdę zdesperowani. Dlatego przywiało nam to całe tałatajstwo w granice Rzeczpospolitej...

2020 a Pana Wołodyjowskiego nadal brak :(

podczas prawdziwego oblężenia Jasnej Góry nie wysadzono armat szwedzkich , Polacy dokonali ataku na armaty to by je zagwoździć a nie wysadzić , zagwożdżanie było szybsze , łatwiejsze , bezpieczniejsze i do tego po cichu wystarczył młotek i gwóźdź by załatwić działo na amen na wet dziecko dało by radę , podobno trzeba było poświecić kilka ciężkich dni pracy by działo dalej mogło strzelać i przy okazji te wielkie armaty które wysadził Kmicic to półkartauny 24-funtowe

Z tego co czytalem to Kmicic jest swietnym przykladem polskiego szlachcica , bez Babinicza oczywiscie 😉

15 minutowy materiał - z tego 1,5 minuty wstępu i 1 minuta zakończenia o niczym. Co daje nam 12 minut i 6 reklam. Nie idźcie w tę stronę towarzyszu...

"Potop" kocham, ale jako lekturę w szkole powinni dać "Pana Włodyjowskiego". Tak samo można omówić w nim cechy powieści historycznej, motyw "pokrzepienia serc", podział wątków na historyczne i zmyślone itd, a przy tym dużo łatwiej się go czyta.

Nie wiem, czy czytałeś,, W ręku Boga ", alternatywna kontynuacja trylogii.

czekam na coś zeionzanego z kanadą bo nic o niej nie wiem po za tym że jest

wyswietlilo mi sie jako propozycja i obejrzalem. Nie znalazlem nic, czego wczesniej bym nie wiedzial, ale za to zapoznalem sie z paroma reklamami rzeczy zupelnie niepotrzebnych.

W sumie fajne.

13:26 I tu się mylisz gościu, Polacy bardzo zręcznie i zdatnie rozpropagowali szwedzkie niepowodzenie już wtedy, sama potyczka nie przyniosła stronnikom Jana Kazimierza korzyści strategicznych związanych bezpośrednio z wojskowym znaczeniem batalii. Aczkolwiek niepodobieństwem jest nie docenienie tego jak skuteczne oparcie się klasztoru oddziałało na ludzi umęczonych obecnością szwedzkich oddziałów. Wszak Śluby Lwowskie nie wzięły się znikąd, to trafiło na podatny grunt i na wielu z nas wywiera wpływ po dziś. I oby jak najdłużej. PS: W nawiązaniu do spodziewanego odcinka na temat "Pana Wołodyjowskiego" prosiłbym o przedstawienie teoretycznych rachub nt ilościowej obsady bramy polskiej i ruskiej podczas oblężenia Kamieńca. Pozdrawiam.

Walk nie było...a kule w murach sobie sami Paulini wsadzili...ehhhh

Jednym z najemników oblegających Częstochowę był Jan III Sobieski.

Kiedy Pan Wołodyjowski vs historia?

Teraz Pan Wołodyjowski

Auuuuu Patriotyzm:)

W sumie to mi szkoda, ze padają takie piękne mity narodowe.

Przepraszam ale w dupie mam kanał na którym reklama włącza się co chwilę

Kiedy quo vadis

Czyli kościół jak zawsze z Polakami xD

omnomnomnomnom

A wiesz, autorze, że z tym listem Kordeckiego nic nie jest pewne?

Heheh... Kolejny mit kościoła walczącego o sprawę Polski obalony:) Może i Sienkiewicz w swojej książce jakoś tam rozpropagował tę obronę jasnej gòry, ale i bez tego młodzież na lekcjach historii uczyła by się o krwawiącym obrazie Maryi...

Drewniak lepszy

I w tym momencie tracę cały szacunek dla autora. Jako historyk rzeknę tak - pitolisz Pan głupoty...