📰 DG NEWS: BANCADA CATÓLICA, ATEÍSMO CRISTÃO & DEOLANE BEZERRA PRESA 

Se fosse só deuses q ajudam os humanos ,então os ateus seriam só os miseráveis ,q mendigam o pão ,e não é. Ateus verdadeiros são prósperos pq trabalham muito honestamente e vivem em paz...provas de pais pouco ou nada cristão e de maioria ateia , são mais prósperos e tem mais Paz q os países muito cristão ..

Concordo!!!! Concordo!!! Concordo!!! Tenho a minha fé e também não admito que ninguém se meta!!!

Os ateus falam assim contra a religião cristã na política, intitulada bancada Evangélica e bancada católica. Porquê eles os ateus é contra porque assim fica facil deles chegar ao poder e dominar com o seu ateísmo. e se eles chegarem ao poder eles vão perseguir ainda mais os cristãos. Pois eles odeia o Deus que os cristãos crêem e anuncia.

Infelizmente estou achando o mesmo e das piores onde Deus não é o centro!!!!

Na tentativa de objetividade, o Daniel lê o documento endossando os pontos com os quais concorda, fazendo o discurso dele se misturar com a proposta do astronauta beato, como se essas ressalvas de pluralidade religiosa fossem garantia de alguma coisa.

Como comunicador submetido a um Grande Estado Católico o Daniel precisa fazer a política da boa vizinhança, afinal é a hegemonia que controla nosso país. Se ele fosse Richard Dawkins seria diferente, mas lembrem-se que estamos no Brasil.

@@inaciodeoliveiramiranda3993 VERDADE!!!!😄

Já existe, a maioria dos socialistas são ateus

Não poderia, seria barrada em uns 10 minutos

É preciso grande número de ateus com força política e econômica pra propagar a importância de uma congresso laico

Isso é uma verdade.

@@marcionelson7777 Ainda estou esperando vc apresentar os dados para isso. Quando vc vai fazê-lo? Tá me parecendo que vc não tem, e tá tirando essa conclusão da caixola.

O país precisando de tantas coisas e o cara preocupado cm isso. É muito triste 😢

Sendo a Igreja Católica a maior religião do país, acho que tem uma bancada seria nada mais que um avanço da democracia

@@vivianealmeida823 Bancadas religiosas em Estado Laico é algo bem estranho!!!!

Com o Bolsonaro fora da Presidência já é meio caminho andado.

​@@veronicasouza3843Com certeza, MAS, influência religiosa no Governo/Estado, é um imenso atraso para o país. Infelizmente.

@@molinariemolinari2168 Judiciario tomando todos os poderes e vcs preocupado com religiao kkkkk

@@abilioneto6366 "Um acordo nacional com supremo com tudo". Isso é coisa do passado, felizmente. Hoje o judiciário apenas cumpre a constituição e aplica justiça aos criminosos. Vivemos tempos beem melhores. 👏👏👏👏👏👏👏

A tendência é piorar ainda mais, agora que a Educação, a Ciência e a Tecnologia não tem mais recursos para evoluir. Não basta faltar investimentos, o povo ainda colabora com sua alienação, ignorância e idiotice.

Opsss não acredito que seja consolo pra fracassado não afinal o tempo é marcado em AC e DC será que Jesus fracassou???? Agora dinheiro e fé quando se misturam dá idolatria e o deus do dinheiro é Mamon e não Jesus Cristo. Jesus disse: ' Bem aventurados os pobres pq deles é o Reino dos Céus!!" Ele não disse dos fracassados e não ser milionário ou bilionário não é ser fracassado. Ninguém precisa de milhões para viver decentemente. Ser é bem melhor que ter e idolatrar dinheiro nunca deu certo pois muitas vezes termina em lugares " fechados"!

@@marilzacarvalhocavalcante6621 eu não me referia a Jesus mas a alguns que o buscam para aliviar o sofrimento. Mas também nao disse que são todos fracassados, mas que o fracasso encontra bálsamo na fé. Abraço

Riqueza para os líderes religiosos, pobreza e miséria para os fiéis "pecadores". Um pastor filho de outro pastor deputado preside a empresa pública que trabalho. Ele colocou muitos pastores nos cargos, ganhando bem. Precisas ver os carros deles. Mas, eles andam com muitos pobres e puxa-sacos miseráveis pendurados neles. Foi aí que vi que "deus" é, NA VERDADE, A PROJEÇÂO DO DINHEIRO E DO APEGO A BENS MATERIAIS disfarçado de "santidade". Eles fazem os pobres acreditarem que são pobres porque estão "em pecado" e o pastor e enriquece porque "fala diretamente" com "deus".

@@cicerobernardo7584 Deus não tem nada a ver com isso é apenas business!!! Como no País a Educação foi deixada de lado por muito tempo e a pobreza é grande não é muito difícil saber onde isso vai dar porém Todos os que se utilizam da Palavra de Deus, do Santo Nome de Deus para cometer seus erros e fazer o mal, pode ter certeza que um dia terão certeza de que Deus existe!!!!

@@marilzacarvalhocavalcante6621 deus?Que deus? O que é isso?

Eu gostaria muito de estar enganado, mas a Bancada Científica no Congresso, com o poder de promover a ciência em todo o Brasil é algo que nunca vai acontecer. A vocação do país é ser um povo de idiotas.

@@nelsonvasco3718 Esse é o grande pecado dos maus religiosos, afastam as pessoas de Deus! Na Bíblia tem um capítulo só sobre os mais pastores ( ou seja, líderes religiosos) Jesus fala de sérias condenaçoes para eles!!! É o "Ai dos maus pastores" mas acho que eles esqueceram de ler essa parte!!!

@@marilzacarvalhocavalcante6621 homens não é Deus...não deixo de crê..apenas não perco meu tempo com asneiras

@@nelsonvasco3718 O que faz muito bem mas eles responderão pelo mal que fazem as pessoas afastando- as de Deus. Pode não ter ocorrido com vc mas acontece com muitos.

Padrinho é para ser substituto dos pais, no caso de ausências. Não é para guiar, necessariamente, pela religião

Exatamente, você está corretíssimo/a, ​@@youchef13

Não, pelo o que eu sei padrinho também faz a vez dos pais em uma falta .

Tb não aceito ser padrinho exatamente pelo mesmo motivo, fico feliz pela proposta e agradeço, mas explico o pq de não, há pessoas que se importam e que irão fazer melhor uso desse cargo.

Eu já acho que as funções de padrinhos na teoria seria isso, mas na prática não é isso faz tempo, é só um evento que se tornou tradição por muitos que se dizem católicos , mas nem igreja frequentam . Vejo isso em muitos lares, batizar, casar em igreja e crismar. Aqui em casa não fugiu a regra e todos juram que são católicos 😂.

Aceitação à diversidade dentro do catolicismo? Isso não existe.

Aceite a diversidade dele

Teocracia brother aonde ? Vivemos em uma república feita na revolução francesa, a maioria de iluministas contra a Igreja Católica e que gerou o extermínio de muitos padres e freiras. Estamos a mais de 20 anos sendo comandados por um partido socialista ateu, acho que você está em outro Brasil

@@marcionelson7777 Ainda estou esperando os dados que vc vai prover de que esse partido socialista é ateu, ou sequer que a maioria de seus membros sejam ateus.

@@wanialeticiadefarias9606 No dia em que houver uma bancada realmente preocupada com o povo a coisa melhora. Num Estado Laico nem se deveria falar em religião no Congresso. Não foram eleitos para isso. Religião é algo pessoal. Esse país realmente não é para amadores.

Infelizmente esses Ratos são a maioria no Brasil.

E ainda tem os espíritas.

Sim eles se unem pelo fundamentalismo que é o mesmo independente da vertente cristã

Religiosos são ignorantes, atrasados, jamais poderiam estar envolvidos na administração pública, em tempo algum. Vivemos na pele esse grande atraso, durante o governo passado.

O conto da aia cada dia mais real.

E você acha que 58 milhões de pessoas foram mortas na Primeira e Segunda Guerras Mundiais por conta do quê, senão para combater o marxismo que inundava o mundo com seu iluminismo racionalista ateu de evolução científica da humanidade. De onde você acha que surgiu o poder dos grandes ditadores a favor da carnificina?

@@andrebraga_o_desalienador Explique melhor. O que vc quer dizer com isso? Vc acha realmente que as mortes da primeira e segunda guerra mundiais foram no combate a algum estado ateu? Quais estados eram ateus, que estavam sendo combatidos?

@@RafaelValeira Não cabe a mim aqui dar uma aula a você sobre o conceito de luta pela liberdade dentro da história da humanidade, do quanto de sangue foi derramado para que hoje tenhamos um razoável direito de escolha, mesmo que diante de uma hegemonia religiosa que se disfarça de boazinha para dominar o mundo. Eu só posso esperar que você tenha um mínimo de consciência, conhecimento e compreensão para entender que a vida cotidiana e o registro histórico que se faz dela não tem nada de casual e coincidência. A política global sempre seguiu e segue uma agenda de compromissos com alguns pontos que não devem ser alterados, e entre eles está a permanência das religiões e dos meios de comunicação como forma de alienação. Ao entender isto, você passa a compreender todo o resto. Se quer continuar com a fábula contada por historiadores alienados nos livros didáticos, a escolha é toda sua. Cada um tem a visão de mundo e o conhecimento que deseja. No geral você não precisa de textos para compreender o quanto a humanidade se tornou idiota. Basta adquirir consciência e refletir sobre a realidade à sua volta. O mundo alienado, ignorante e inconsciente de hoje é consequência direta do resultado da Primeira e da Segunda Guerra Mundial, quando o marxismo foi varrido do mapa, impedindo as sociedades de evoluírem através de um princípio científico fundamentado no racionalismo iluminista de desenvolvimento de todos os potenciais humanos. Se a humanidade tivesse tomado um rumo diferente, hoje a ciência teria avançado tanto e de maneira tão coletiva, que as descobertas científicas e invenções tecnológicas que tanto aguardamos já teriam sido feitas. Particularmente eu tenho pena das pessoas que morrem na ignorância por não ser capaz de enxergar um destino diferente para o mundo. Só uma civilização extraterrestre inteligente será capaz de mudar a forma de pensamento da humanidade, pois ela terá poder suficiente para impor o que é melhor para o mundo. Até lá seguiremos com alienação, miséria, fome, exploração, guerras e doenças, e o que mais puder existir para nos afastar da ciência como verdade absoluta. Quem não é capaz de compreender isto, não merece nenhuma outra resposta.

@@andrebraga_o_desalienador "Não cabe a mim aqui dar uma aula a você sobre o conceito de luta pela liberdade dentro da história da humanidade" Até pq vc não conseguiria. "Eu só posso esperar que você tenha um mínimo de consciência, conhecimento e compreensão para entender que a vida cotidiana e o registro histórico que se faz dela não tem nada de casual e coincidência." Uau. Que pensador! Que filosofia de botequim! Por incrível que pareça, vc não é um ser iluminado, único detentor da chave do conhecimento humano. Então menos, BEM menos. "Se quer continuar com a fábula contada por historiadores alienados nos livros didáticos, a escolha é toda sua." A alternativa é: acreditar em não historiadores que não publicam nada que preste e que somente falam pra dentro da sua bolha, sem a coragem de se colocarem para serem criticados. Ok. "Cada um tem a visão de mundo e o conhecimento que deseja." Que deseja! Não cara, por favor.... se vc soubesse um mínimo de como conhecimento se forma, não estaria falando uma besteira dessas. "No geral você não precisa de textos para compreender o quanto a humanidade se tornou idiota. Basta adquirir consciência e refletir sobre a realidade à sua volta." Vc não precisa de dados! Só feeling! Por favor.... "O mundo alienado, ignorante e inconsciente de hoje é consequência direta do resultado da Primeira e da Segunda Guerra Mundial, quando o marxismo foi varrido do mapa, impedindo as sociedades de evoluírem através de um princípio científico fundamentado no racionalismo iluminista de desenvolvimento de todos os potenciais humanos." Opa, muita calma nessa hora. Eu posso concordar contigo que a direita atual é, em grande parte, pseudo-intelectual e anti-ciência. Mas achar que o marxismo leva ao racionalismo iluminista é um pulo lógico gigantesco. Existiu (e ainda existe!) mta besteira pseudo-científica na esquerda. E não me entenda errado, hoje eu prefiro muito mais uma sociedade de bem estar social do que as aberrações que tivemos no Brasil, EUA e na Argentina. Só acho que essa pintura que vc está fazendo é um pouco romântica demais, e pior: nós sabemos que não é bem assim. " Se a humanidade tivesse tomado um rumo diferente, hoje a ciência teria avançado tanto e de maneira tão coletiva (...)" SE a humanidade tivesse tomado um rumo diferente, não existe qualquer possibilidade de sabermos como estaríamos hoje. Isso é ficção. (Isso sequer se fosse possível tomar um rumo diferente....) "Só uma civilização extraterrestre inteligente será capaz de mudar a forma de pensamento da humanidade, pois ela terá poder suficiente para impor o que é melhor para o mundo." Pô cara, vc quer ser levado a sério ou quer escrever ficção? Não existe forma alguma de vc saber como isso se daria. "Até lá seguiremos com alienação, miséria, fome, exploração, guerras e doenças, e o que mais puder existir para nos afastar da ciência como verdade absoluta." Ciência NÃO é verdade absoluta. E, mais uma vez, não me entenda errado: eu prefiro sim seguir o que a ciência diz. Mas verdade absoluta, se vc não estiver usando com muitas aspas, não é exatamente a proposta da ciência, através do uso do método científico. Este se presta para criar modelos que sejam o mais úteis, dentro de suas limitações (e, por isso, testabilidade e reproducibilidade são extremamente importantes). Porém verdade absoluta é um objetivo intangível. Não é possível mensurar o quanto se desconhece por completo, então a ciência nunca vai se colocar dessa forma que vc pintou. "Quem não é capaz de compreender isto, não merece nenhuma outra resposta." Santa arrogância! E um último detalhe: na tua primeira resposta eu tinha entendido que vc estava indo pro outro lado, do mundo conspiratório da direita. Fico feliz que não, mas ainda assim, não dá pra criticar a direita e, no mesmo texto, usar o mesmo tipo de "lógica" que ela usa.

@@RafaelValeira Uma coisa ficou muito clara em sua resposta: o seu nível de infantilidade ao considerar a evolução da humanidade como algo proveniente de esquerda ou de direita. O mal do mundo é fruto da alienação geral que afasta as pessoas da ciência, não desta ou daquela visão política ou econômica. A evolução da humanidade deveria ser resultado de uma soma científica de conhecimentos, não de uma posição política ou econômica. Num mundo totalmente científico, o governo e o dinheiro nem teriam importância, pois seria um problema cientificamente superado. Não cabe a mim aqui dar uma aula a você sobre democracia direta e sistema financeiro global e seus roubos e fraudes. Graças ao iluminismo-racionalismo-evolucionismo-cientificismo-existencialismo hoje desfrutamos de uma liberdade de investigação razoavelmente maior, coisa que pelo visto você não consegue compreender, ao ser incapaz de enxergar o absolutismo da ciência. A diferença entre você e eu é a mesma entre o Homo Sapiens e o Homo Deus. Você ainda está preso ao passado, enquanto eu vislumbro o que poderíamos ser, se tivéssemos um espírito científico coletivo em todo o planeta. Aquilo que você chama de ficção é o que os poderosos do mundo fazem em segredo, em seus centros e laboratórios de estudo e pesquisa científica. Mas eu não o culpo por você ser assim, incapaz de compreender isto. Cada pessoa tem a visão de mundo e o conhecimento que deseja. Pelo que percebi, seu interesse aqui não é em buscar a verdade, mas apenas atacar o meu posicionamento. Não há nada mais gratificante para a elite que domina o mundo do que chamarem a sua agenda de teoria da conspiração. Assim tudo pode continuar sendo feito sem questionamentos. Afinal quem cala consente. Fique com seus ataques, que eu fico com minhas descobertas.

Antes desse Saulo de Tarso manipular a verdadeira mensagem do Cristo, trazida pelo mensageiro de JESUS 😇👈🏿... Depois virou esse mercado religioso organizado para atender os interesses Políticos de época de Roma,😝 que a igreja católica adotou até nossos dias 😝

Nasa não investiga nada sobrenatural, a verba da Nasa é unicamente para exploração espacial e tudo relacionado a pesquisas nesta área. Se você digitar no google em inglês sobre os termos (Scientific article NASA mantle of Guadalupe) O único resultado que aparece da Nasa em relação a guadalupe é este aqui: Focus on Guadalupe NASA scientists announced today, March 2, 2004, that evidence found by the Opportunity rover suggests water once flowed at its landing site on Mars, Meridiani Planum. Among the signs of water are the round, BB-sized particles like the ones seen here in a mosaic from the microscopic imager taken at a portion of the rock outcrop near Opportunity, dubbed “Guadalupe.” These spherules are not concentrated at particular layers within the rock, as they would likely be if they originated outside the rock and were deposited onto accumulating layers while the rock was forming. Portanto se trata de uma rocha em marte que foi apelidada de Guadalupe. Se a religião católica precisa mentir sobre isso então a situação dela esta desesperadora.

Não foi a NASA, como instituição, que pesquisou o tecido, mas sim alguns cientistas que trabalhavam para a NASA. E eu não entendo pq pessoal usa a NASA como se qquer coisa que viesse de lá fosse inquestionável. Analise o conteúdo, e não a sua procedência! De qquer forma: dá uma procurada por "ceticismo" e "manto de guadalupe": alguns pesquisadores examinaram o tecido, inclusive alguns explicando qual o material e a técnica usada, e colocando a época que foi feito (que, inclusive, bate com a datação do tecido). E, mesmo se TODOS estudos fossem inconclusivos: qual é a conclusão que se pode tirar disso? Se voltássemos, sei lá, 5000 anos no passado, quando ninguém sabia qual era a razão de raios e trovões, então era lógico assumir que tais eram causados por algum deus?

Existe diferença entre se dizer cristão e se dizer culturalmente cristão.

@@RafaelValeira COM CERTEZA!!!!!

Ainda bem que pecado não existe então!

Errado. Antropogênico é, especificamente, causa humana. Não existe nada sobrenatural nisso.

@@andremodesto ?

@@andremodestoSai fora.

Acho que sim, cada mulher aborta e faz dos fetos chaveiro. Acho que é essa a ideia deles

@@marcionelson7777 deixe de espantalhos rapaz. Isso só demonstra como vc não está interessado em iteragir e contra-argumentar de forma honesta.

Ser culturalmente cristão não significa que ele acredite que deus exista, não misture as coisas. Vc prestou atenção no vídeo? Pq ele explica EXATAMENTE isso. É quase como se vc estivesse ignorando parte da informação intencionalmente.

@@RafaelValeiraExatamente, mas algo me diz que este tipo de pessoa já vem predisposto a negar a ideia geral e escolher apenas o que lhe convém.

O problema da crença em deus é que você não acredita em outras divindades assim como eu, portanto você tb é ateu a todos outros deuses, a diferença aqui é que eu sou ateu a 1 deus a mais que você, que não acredita nos outros deuses. A crença em divindade só é justificada pela fé pois o termo (fé) é aplicado a tudo que se acredita sem provas. Se fé valesse alguma coisa vc seria obrigada a crer no deus de TODAS as crenças do mundo, pois ter fé não é algo exclusivo de quem tem sua crença. Mas vc faz isso? Não. Então vc sabe, assim como os ateus, como é não crer em um deus por ausência de provas e que fé não prova um Deus, nenhum deles.

@@euzimeumesmo se você se considera ateu em relação a todos os Deuses, isso só significa que você é Deus. Boa sorte em sua caminhada.

@@RafaelValeira eu não afirmei em momento algum que o fato de Richard Dawkins se considerar culturalmente cristão indica que ele acredite que Deus exista. Eu mesmo não tenho provas da existência de Deus. Nem tampouco tenho provas de sua inexistência. Por isso escolhi viver como se ele existisse. E as pessoas são livres para escolherem viver como se ele não existisse. Cada escolha tem suas consequências. Boa sorte a todos.