No video :(

📷 RAW vs JPEG

Подписаться 136 тыс.

Просмотров 22 тыс.

50% 1

Alien vs Predator.
---------------
➡️ 📙 Obtenez gratuitement vos GUIDES :)
"Faites-vous plaisir en photographiant !" en cliquant ici : apprendre-la-ph...
"Osez Composer" en cliquant ici : apprendre-la-ph...
➡️ 🛣️ Vous ne savez pas quelle est votre prochaine étape pour PROGRESSER EN PHOTO ? Découvrez Le Chemin, notre formation gratuite : on évalue vos connaissances, vos envies en photo, et on vous dit quelle est la prochaine étape pour VOUS.
formations.photo
➡️ 🌐 Pour aller plus loin, visitez le SITE : apprendre-la-ph...
Des centaines d'articles et de vidéos pour vous aider à progresser en photo, ensemble et pas à pas. Mes mots d'ordre sont pédagogie, bienveillance... et pas de langue de bois ! ;)
➡️ 🎓 Vous cherchez une FORMATION PHOTO ?
Découvrez mes formations en ligne sur la prise de vue, le post-traitement et la retouche dans Lightroom, et même la créativité, qui ont déjà convaincu plusieurs milliers de photographes.
Toutes les infos ici : formations.pho...
➡️ 📸 Découvrez également les MASTERCLASS en ligne avec les plus grands photographes du monde ! Pour la première fois en français (VF et VOST), les masterclass de Joel Meyerowitz, Steve McCurry, Albert Watson et David Yarrow.
Toutes les infos sur les masterclass : maitres.photo
Créer un compte pour accéder aux leçons gratuites : maitres.photo/...
➡️ 👍 Suivez-moi sur les RESEAUX SOCIAUX :
Instagram : / apprendre.photo
Facebook : / apprendre.photo
Twitter : / apprendrephoto

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@TeamSFAB 7 лет назад

Très bon ! Cependant, pour ceux qui n'ont vraiment aucune notion de base, sa aurait été pas mal de montré un ou deux exemples en exagérant pour montrer les dégradations sur du JPEG :)

@DinosaurFromFuture 7 лет назад

J'hésite entre ROT et JPET, que choisir

@paulmoadibe9321 7 лет назад

LoLLL !!

@sergemarre1726 Год назад

Aiiiaie !!!... C une Gastro!!

@Lesimages2Renata 7 лет назад

Très bien ta vidéo Laurent !

@timotheedespicht5903 7 лет назад

pourrais-tu faire une série de vidéos sur l'histoire de la photographie

@hibip 7 лет назад

très bien expliqué comme d'hab' :)

@fousseynitraore3511 2 года назад

Bonsoir ! Avec les photos de mariage, que me conseillerez-vous d'utiliser

@Geclic 6 лет назад

Bonjour Laurent , Très bien cette vidéo pour expliquer le Raw par rapport au Jpeg ; à l.heure actuelle on parle aussi beaucoup du Dng ( un format qui serait ouvert et non propriétaire ! ) il aurait été bien de faire une vidéo sur le sujet Raw vs Dng (les avantages et les inconvénients au niveau de l’importation dans lightroom) si tu as un peu de temps (j’ai regardé si le thème était traité mais cela ne me satisfait pas ), Sinon merci encore pour le contenu que tu délivres ; quand j.ai besoin d’une info je visionne à nouveau tes vidéos 😉

@Apprendre-Photo 6 лет назад

Bah disons que ça prend plus de place, et qu'il y a déjà eu des histoires de gens qui ont perdu des données à la conversion, tout ça pour zéro avantage concret je pense (enfin en tout cas, je n'en vois pas). Du coup ce serait peut-être un peu court :P Je mets quand même ça sur ma liste de sujets :) Merci pour ton enthousiasme en tout cas !

@kalender3211 3 года назад

Bonjour Laurent. Pour l'édition d'un album photo (saal digital), est-il préférable d'utiliser les formats Raw ou jpeg. Merci de votre retour.

@Geclic 6 лет назад

Merci Laurent d’avoir pris le temps de répondre ; j’avais besoin d’avoir ton avis car je sais que tu as un « œil « professionnel sur la photo 😉

@encyclopolis4012 6 лет назад

Super intéressant mais quels logiciels conseille tu pour les débutants pour traiter les fichiers raw ?

@Apprendre-Photo 6 лет назад

Tout est là : apprendre-la-photo.fr/quel-logiciel-de-retouche-photo-choisir/ :)

@kriticoeur1768 7 лет назад

Bonjour Maintenant je sais que quand j'émet un rôt, je crée un fichier :) A ce que je sais, dans un fichier raw, il y a une version jpeg de dimension réduite ce qui permet aux "viewers" d'afficher une image sans rien connaitre du raw. Sinon bonne vidéo explicative sur les avantages du raw. Alors rôtons fièrement !

@GeoffreyNimal 7 лет назад

Pas tout à fait. C’est le cas du format DNG qui est dit « RAW » mais qui, en fait, est plus un conteneur dans lequel tu peux mettre : le fichier RAW d’origine (CR2, NEF, &c.) ; l’image brute aux spécificités DNG - avec une compression non-destructive ; des données de traitement (un équivalent du fameux .xmp) et plusieurs prévisualisations à des résolutions différentes. Je n’ai pas étudier précisément tous les formats RAW, mais pour la grande majorité des autres ils n’embarquent pas de prévisualisation… Cependant, ton système d’exploitation - pourvu qu’il possèdes les codecs nécessaires - peut générer des prévisualisations et les stockées en mémoire temporaire ou sous forme de fichiers cachés.

@kriticoeur1768 7 лет назад

Attention, je ne parle pas de prévisualisation, mais bien d'un jpeg intégré. C'est une version de dimension réduite et/ou trés compressée. J'ai essayé avec un ARW (Sony) : viewer donne une dimension de 1616*1080 alors que Darktable (dérawtiser Linux) me donne 6048*4024. Avec un RW2 (Panasonic) c'est 1920*1080 contre 5488*3664. En cherchant ce qu'il y avait dans les NEF (Nikon) ou CRW (Canon) il y a une zone pour un jpeg. Je crois que c'est ce qu'affiche l'appareil sur son écran. Maintenant, il ne faut pas dépasser le "coup de gueule du lundi" sur l'importance des physiciens de la photo sinon Laurent va hurler.

@GeoffreyNimal 7 лет назад

Kriticoeur Je parlais bien de « prévisualisation » au format JPG. Je viens de vérifier - du coup - pour le format NEF on parle effectivement de « full image in lossy jpeg » ; et pour le CR2 on a également du jpeg - visiblement par couche de couleur - sans perte. Toutefois, pour ce dernier, ça n’est pas destiné au navigateur à première vue. La question est intéressante, je vais creuser un peu et je poste un lien ici si j’ai un truc intéressant - et vulgarisé - à proposer. ;-)

@oliviertrommenschlager4747 4 года назад

Bonjour. Je ne sais pas si la question est pertinente ici, mais bon, pas trop loin tout de même... Alors, j'ai cru comprendre que l'exposition à la prise (avec ouverture, temps d'expo et iso) est quelque chose qui peut se corriger, mais avec des limites (blanc cramés, noirs trops sombres...). Cependant, le même phénomène peut il apparaitre avec les couleurs ? Avec les réglages "d'ambiance" de l'appareil, on peut avoir une image plus ou moins brillante, noir et blanc, contrastée etc. Ces réglages pris avant que la photo ne soit shootée ont il quelque chose de définitif ? (On peut "cramer des rouges" si on a un réglage chaud sur l'appareil et qu'on shoot sa boite de frites du MacDo ou sa Ferrari? Bon, perso je me limite au MacDo...) ou bien ces réglages n'ont aucune importance tant qu'on est en Raw ? Merci :)

@Vuitor 7 лет назад

Vidéo technique approuvé ! Le plus efficace c'est de shooter en RAW uniquement ? Ça évite du traitement en plus pour l'APN j'imagine (moins d'utilisation du processeur et d'écriture sur la carte mémoire).

@Apprendre-Photo 7 лет назад

+Vuitor Oui, c'est ce que je fais. Sur certains appareils au moins (je n'affirmerai pas "tous"), ça rend même la rafale plus rapide.

@Vuitor 7 лет назад

D'acc merci, ça reste à confirmer :)

@BourdierNicolas 7 лет назад

Bonjour, Après plusieurs développements RAW, j'ai toujours l'impression que les réglages pris par défaut dans les JPEG de l'appareil sont meilleurs quand je compare le RAWs développés et les JPEGs bruts. Est-ce à cause de mon manque d'expérience dans le développement ? De plus, ne perds tu pas de temps (deux minutes par photo ?)à retoucher chaque RAW pour arriver à quelque chose ? N'est-il pas plus simple de shooter en RAW seulement ce qu'on prévoit d'encadrer ou le plus important ?

@Apprendre-Photo 7 лет назад

+Bourdier Nicolas Oui, c'est sans doute à cause de ton manque d'expérience, car il est tout à fait possible d'obtenir mieux (c'est l'idée :-) ). Quant au temps passé, il est réel, mais l'idée est de le réduire en commençant par trier les photos qui valent la peine d'être retouchées avant.

@BourdierNicolas 7 лет назад

Apprendre la Photo Merci pour cette réponse complète :)

@bernardtom4869 7 лет назад

Bonjour et merci encore pour tes vidéos mais il y a pour moi une bonner raison de faire du jpeg et du raw en même temps parce que dans mes jpeg avec mes pictures controles réglés et le d lighting auto ceux ci sont de bonnes qualités et je ne peux retrouver ces réglages fins dans lightroom quand je developpe un raw, alors oui le raw est de meilleur qualité pour le traiter mais avec les jpegs d auhourd hui on peut s'en passer aussi

@Apprendre-Photo 7 лет назад

+Bernard Tom Si, tu peux retrouver ces réglages fins dans Lightroom, même beaucoup plus fins que ça, c'est juste que tu ne les connais pas :-)

@alexverbeke2228 7 лет назад

Une copie d'une copie d'une copie...ça me rappelle un film, ça ;) .

@mulleymoto 7 лет назад

Alex Verbeke moi ça me rappelle dans Stargate quand Carter parle des asgards^^

@levlogintrospectif 7 лет назад

Lorsque j'importe mes photos RAW dans ma bibliothèque iPhoto celles-ci sont ensuite nommées en JPEG. Y a t-il conversion de l'album RAW en JPEG ? Est-il toujours possible de les éditer sans perdre la qualité de l'image? Merci d'avance

@papyprod7 7 лет назад

Pierre-Louis Tharreau bonne question !! J'ai le meme probleme ici

@Defunktful 7 лет назад

Et pourquoi ne pas expliquer en plus et simplement que le RAW est en 12/14 bits et le jpeg en 8 ? ce qui permet d'avoir plus de latitude dans le traitement ? sans rentrer dans le coté informatique bas niveau.

@Apprendre-Photo 7 лет назад

+Hugues Fournaise Parce que j'ai pas besoin de parler de bits pour expliquer qu'il y a plus d'informations.

@adrienzancan1609 7 лет назад

Ca c'est une info intéressante ! Je mesure vraiment quelles infos je perd en shootant en jpeg (je sais que ce ne sont pas les seules). C'est l'argument que j'ai pu lire qui me convainc le plus de passer au raw. Merci Hugues ! L'inconvénient majeure pour ma part est de devoir passer en disque dur externe à cause dès quantités de données, alors que je travaille toujours sur ordinateur portable.

@adrienzancan1609 7 лет назад

Les raw 14 bits ce ne sont que sur les boîtiers très haut de gamme ?

@antoineviframar3421 7 лет назад

Dans le fond, le RAW est au JPEG ce que la pellicule était à l'instantané...

@Apprendre-Photo 7 лет назад

+Antoine Viframar Exactement, très bonne comparaison !

@pierreastier7477 7 лет назад

Le gros inconvénient c'est la taille du fichier en RAW

@Apprendre-Photo 7 лет назад

+pierre astier Oui c'est vrai que j'aurai du en parler, mais en réalité le coût des disques durs est très faible aujourd'hui, donc l'inconvénient n'est pas si important vu tous les avantages apportés.