Ho riassunto i risultati in questo articolo: www.valoroso.it/confronto-prestazioni-cpu-vintage-vs-moderne English: www.valoroso.it/en/vintage-vs-modern-cpu-performance-comparison
però cavoli sarebbe interessante capire perchè facendo girare un programmino basic di calcolo matematico su tutti i pc dal più mitico vintage al più moderno le differenze nei tempi di esecuzione non sono milioni di volte differenti ma centinaia......sarà il basic che ha un limite fisiologico di esecuzione anche dalle cpu moderne ?? in pratica viene meglio sfruttato dai vecchi pc sui quali è nato ??
@@andreac2329 hai perfettamente ragione, infatti è quello che avevo riscontrato quando avevo fatto il video del Commodore 64 VS PC moderno. Il problema è che il BASIC è un linguaggio di alto livello, spesso anche interpretato e non compilato. Inoltre non ha il supporto per le CPU multicore di oggi. E’ sicuramente più giusta la comparazione che ho fatto nel video di oggi, anche se non tiene conto che molte operazioni grafiche sono direttamente fatte dalla GPU nei computer moderni e non dalla CPU.
Buonasera Amedeo. Molto interessante questo video interessantissimo, è straordinario pensare all'evoluzione dei PC dagli anni 80' ai giorni nostri. Complimenti per il video.
Pienamente d'accordo sul Manzoni. Con la mia prof dissi: "Ma non potevano andare a convivere e non rompere le balle?" Mai capito del perchè di quel 2...mah?!
Incredibile... immaginavo purtroppo gli ordini di grandezza delle varie velocità. Difficili da immaginare. Per far girare Fortnite ci vorrebbe una versione con grafica ultraridotta e velocità anche... ad un livello tale da essere una cosa diversa. Calcoliamo che con molto meno svantaggio sul C64 Doom di fatto non va... ci sono versioni simili e adattate ma... con la REU e usando le CPU dei 1541 o drive più recenti forse qualcosa di vicino... Sto andando fuori tema ma sono raffreddato quindi scusabile 😁. Ottimo confronto e quanta pazienza 👍🏻😊👏🏻
Grazie mille! Sì, immagino che con interfacce esterne, ecc… qualcuno possa anche riuscire a creare un gioco simile che si collega ad internet e si gioca online.
Non scordatevi la maggior parte dei giochi da Doom 1 in poi; la richiesta di potenza, non solo della cpu/fpu ma della scheda grafica e del bus dati.....pensa che una sorta di gioco sullo stile di Doom sono riusciti oggi a programmarlo su un Amiga 500 che oltre ad avere una cpu a 32bit (con bus a 16bit) ha i coprocessori grafici/dma/audio che lo aiutano parecchio. Ma negli anni '90 era impossibile per i programmatori di quel periodo e in ogni caso, ancora molto lontano dalle prestazioni che si avevano su un 486DX2 50 con 8Mb di ram, hard disk e VGA in Vesa Local Bus.......Comunque nulla è impossibile ma ci vogliono "palle" nella programmazione in Assembler per poter avere la massima velocità possibile.....oltre che conoscere a modo l'hardware sempre diverso tra i compatibili...
@@Vlamat67 d’accordo, ne parlavo anche con altri amici. Oltre alla CPU c’è anche altro da misurare. Però, come dicevo, questo video è relativo alla sola CPU. Poi, come giustamente dici, se ci sono programmatori seri, virtualmente potrebbero fare di tutto. 🙂
Bè caro Amedeo , interessante, ma il confronto chiaramente è impietoso , la tecnologia è andata troppo avanti 🤣🤣. Meglio tenerci cari i nostri vintage ma senza confrontare 🙂🙂
Mi ricordo quando ero riuscito a fare un "mostro", 8086 con scheda video vga isa 8bit, controller scsi, scheda mouse microsoft, disco scsi da 60GB. Forse avevo trovato anche un 8087, ma non ricordo bene.
Togliere le CPU moderne no, anche perché mi piace mostrare l’incremento di prestazioni fino ai giorni d’oggi. Aggiungere altre CPU vintage sarebbe interessante, ma mi mancano i 386 e 486… Ho pentium 1 e 2, ma mi manca il 3.
@@ValorosoIT Io ho praticamente tutti i computer x86 usciti! Di pc "montati" ho ancora il mio secondo 486, un Am486dx4 120 MHz... Comunque il vero "incremento" è iniziato appunto con i Pentium 3 su Slot1 e AMD K7 su SlotA.
Si ma il test é falsato: se per i primi PC hai voluto utilizzare anche il coprocessore matematico a supporto, per l'ultimo PC il processore ha lavorato solo soletto, con la GPU rimasta a guardare (e lí, proprio in relazione ai calcoli matematici, non oso immaginare 🤣)
Esatto, ne parlavo già con un altro amico. Dovrei trovare un programma che non solo carica le CPU, ma anche la GPU. In quel caso, i risultati si sposterebbero ulteriormente a favore delle prestazioni dei PC moderni. 🙂
@@ValorosoIT però già un vecchio Pentium a 100Mhz avrebbe distrutto la tecnologia a 8 e 16 bit.....con tutto che aveva qualche bug ogni 4 miliardi di calcoli😄.... ma con quelle cpu Intel aveva fatto un gran passo avanti rispetto ai già veloci 486, cpu che Comunque godevano di cache esterne, che davano ottime prestazioni con app e giochi, ma anche che falsavano molti test.....
