En cierto modo creo que no es tan sobreprecio, es decir, me pongo a pensar que para jugar solamente, uno esta tirando el dinero por tener algo por encima de una 4070ti/4080. En lugar de llorarle a nvidia, deberiamos exigir que los juegos salgan bien optimizados, no puede ser que los juegos no suban en graficos y ahora necesiten si o si una 4070 para arriba en 2k
Sigo jugando con mi rx 480 a 1080 perfectamente.... "gama media" la llamaban en su momento... amd no me ha dejado tirado mejorando drivers, si hubiera comprado la 1060 como me decian la mayoria ya la habria cambiado hace años 🥰🥰🥰🥰🥰
Yo espero que la RX 8600 xt de AMD tenga 12 GB costando 250-300 dólares , y según las filtraciones parecerá que será así , como está GPU de AMD salga así y la 5060 salga con 8 GB me tiró de cabeza por la de AMD
Es la estrategia de Nvidia para seguir vendiendo 😂 y así seguira si le funciona por que de esa forma te obligan a comprar cada 2 años una nueva grafica
Esta ultima generacion me fui por una amd rx 7800xt y me funciona de maravilla, rinde muy bien con juegos a resolución nativa. Esta proxima gen estoy viendo si volvere a Nvidia, pero ahora no lo se, no se si sea tema de esta ultima gen, pero en amd no he tenido tanto stuttering como siempre tuve con NVIDIA. Lo que si extraño mucho es dlsdsr de NVIDIA, es buenisimo.
@@xellr ya estamos llegando al límite del ráster (si no es que llegamos ya ) el futuro es usar reconstructores de imagen, dlss calidad se ve mejor que nativo y te da muchos fps Los juegos cada vez son más pesados y requieren estás tecnologías para tener mejor experiencia Por eso dlss réflex el Ray tracing son el futuro
@@KUM.... Ignorante es decir que estamos llegando al límite cuando ni tu ni yo sabemos cuál es el límite , además eso de que dlss se ve mejor que nativo que un mito que es falso
Acabo de adquirir un PC nuevo y le he metido un AMD Ryzen 9 7950X3D, la verdad es que me sorprende que el Ryzen 7 7800X3D a estas alturas siga siendo mejor para gaming. Espero que por temas de trabajo (Desarrollo de videojuegos con Unreal Engine 5) termine notándose un poco la diferencia al adquirir éste. ¡Gran vídeo!
@@ThunderRapido ¡Sí! Pues le he puesto una 4080 SUPER, preferí no "tirar el dinero" yendo a por una 4090 cuando están las 5000 a la vuelta de la esquina.
El 7950X3D tiene 2 bloques de cores, y la comunicacion aumenta latencias. En cambio, en el 7800X3D esta todo junto y rinde mejor. Los juegos no estan requiriendo mas de 8 cores por eso es el procesador ideal. Mas nucleos es solo para trabajos pesados multihilo donde todos se pongan en funcionamiento. El soft debe tener cierta optimizacion para ello.
Yo estoy a la espera de montarme un pc, la idea es uno que me tire a 4k, opté por una 4080 super, le iba a meter un i7 14gen pero con los problemas que hay pospuse la compra, no quiero gastarme mas de 3500€, pillando laa cosas en oferta 2600/2900, que especificaciones tiene tu pc?
Estaría bien que hicieras un video de sillas y mesas, lo has hecho con hardware, te veo una silla de Secret Lab y estoy indeciso, al igual con la mesa que pensaba pillar una Magnus Pro de Secret Lab también.
La bajada de las acciones de Intel son normales cuando la empresa dice que no va a pagar dividendos. También es normal que algunos accionistas traten de impedir esa medida, si la consideran injustificada. En este punto creo que Intel ha aprovechado sus problemas, para expresar que va a tener que hacer un montón de dotaciones a posibles costes debido no sólo a los problemas de sus procesadores tanto internos como provocados por los ensambladores, aunque Intel en este segundo supuesto, también era responsable por no haber controlado que se cumplieran sus especificaciones... y con estas dotaciones que no son sino un mayor nivel de gastos, esgrimir que puntualmente no se podrán dar dividendos este año; además de esgrimir dicho incrementos de costes previsibles, para despedir gente que considere superflua. Los motivos tras ellos es que todo esto les permitiría posiblemente tener más presupuesto disponible para sus operaciones durante 2025 y si su futura generación de procesadores les sale bien, no hay que descartar una subida bastante pronunciada en el valor de las acciones a futuros, ya que a parte de un posible incremento de ventas y quien sabe que efecto tendrán las Battlemage en su lucha con AMD (podemos descartar la lucha de cualquiera de estas dos (AMD e Intel) con Nvidia durante 2025). Además, no siempre unas acciones que hayan perdido gran parte del valor, son un desastre para una empresa, porque pueden recomprar acciones a muy bajo precio para mantenerla dentro de la propiedad de la empresa y si después suben en bolsa, vender la parte comprada con lo que se consigue una sobrefinanciación, sin alterar ni perder el control de la empresa a favor de otros accionistas. Hay que tener en cuenta, que cuando en una empresa sus acciones suben de valor, realmente el dinero cambia entre los poseedores de esas acciones, pero la empresa con ello no gana nada a no ser que venda acciones que tenga adquiridas dentro de la propia empresa, vender de esta reserva sí le suministra gran cantidad de dinero, pero puede hacer variar las mayorías de control en el consejo de accionistas. Por mucho que una acción que antes valía 5 y ahora valga 500, quienes compren esas acciones a otros accionistas le están haciendo ganar dinero a esos accionistas que han vendido, pero ese incremento de valor no se traduce en más fondos, a no ser que se vendan acciones propias de la empresa, como medida de financiación, pero para poder hacer eso, la empresa debe de tener acciones que forman parte de la empresa como si fuera una especie de reserva propia. El valor de una acción, es una medida de la confianza del mercado en dicha empresa, o de las expectativas de ganancias en base a los dividendos que puedan tener los poseedores de las acciones, pero no determina el futuro de una empresa y menos de una que tiene productos por sacar a la venta. Bien usada, una bajada o incluso una fuerte bajada del precio de las acciones, puede ser en un gran incremento de financiación, si la empresa tiene suficiente líquido cómo para absorver una parte de esas acciones y una vez que suban lo suficiente, volver a venderlas. Si el producto futuro es malo, las acciones bajarán y de nada habría servido recomprar acciones, de hecho, tal pérdida potencial debería ser dotada como posible gasto... pero si el producto es bueno y las acciones suben, el haber recomprado cuando están muy bajas, puede ser una muy buena forma de conseguir una financiación extra. Si fuera alguien de Intel no me preocuparía la baja de las acciones, me preocuparía que los siguientes productos no fueran a dar la talla.
Yo llevo ya un tiempo esperando a que salgan las 5090, la 4090 la envié a garantía, me devolvieron el dinero y creo que ya compensa esperar a la serie 5000
ten encuenta que esperar significa no solo esperar a que saquen la serie 5000, sino tambien a esperar lo suficiente como para que arreglen los problemas, no hay que olvidar que las graficas de salida son un desastre.
Buenas, me gustaría mejorar mi pc gamer ya que actualmente cuento con los siguientes componentes: Procesador: ryzen 5 3600 Placa base gigabyte b550 gaming x v2 Ram: 4 modulos de ram de 8gb a 3200 mhz de la marca Kingstone fury Gráfica: rtx 2060 Zotac Gaming de 6GB Refrigeración líquida: Nfortec Hydrus V2 240 White Disco duro: Acer Predator GM7 2TB SSD M.2 PCI Express 4.0 NVMe Fuente de alimentación: Kolink Enclave 700W 80 Plus Gold Modular Gabinete: Nfortec Draco V2 white ¿Me recomendaríais comprar los siguientes componentes para poder reutilizar lo demás? Procesador: Ryzen 5 9600X Placa base: ASUS TUF GAMING B650-PLUS Ram: Kingston FURY Beast DDR5 5600MHz 32GB 2x16GB CL36 Únicamente cambiaria esos componentes y seguiría con la gráfica que tengo hasta que salgan las nuevas de Amd y Nvidia y pueda ver el rendimiento que estas poseen por el precio al que saldrán a la venta. ¿Cómo lo veis? Gracias de antemano a quien pueda ayudarme y que tengan un grandioso día.
Sí lo que quieres es jugar, estas haciendo las cosas al revés. Se gasta mucho en la GPU y luego se compra de segunda mano todo lo demás... Sin embargo, asumiendo que gastas 500 dólares en todos los nuevos componentes, sí a eso le sumas una GPU de 1500 dólares, estarías aprovechando bien el dinero. Repito todo esto en caso de que sea una pc gamer.
Tengo un procesador intel de 13º genaracion, ya hay alguna actualizacion de BIOS pero en beta a si que me recomiendan actualizar a la beta o esperarme a la version oficial para solucionar los problemas con intel
no sé si la parte de AMD la tenías preparada desde hace mucho pero el parche para los procesadores lo instale en mi pc la semana pasada por windows update, la actualización es la KB5041587
Buenas, estos dias he estado optimizando la configuración del pc(i9 9900 32ram 4070ti) para jugar cyberpunk en 4k ultra + path tracing.+ 20 mods~ de mejoras graficas y realismo. Y el caso es que en modo performance y frame generator de nvida me va a 40 fps, con lluvia, reflejos de noche etc… Bien, pues si desactivo el generador de frames de nvidia y pongo el generador de frames 4x de lossless scaling, llego a los 100fps, el juego baja a 24, pero en realidad me va a 100. Y no solo eso, podria poner el juego en full hd con lo que ganaria mas fps y lossless scaling me lo escalaria a la resolucion del escritorio (4k) sin hacer sufrir a la gpu. (No lo hago porque los monitores 4k, o usas su resolución o no se ven con nitidez) Resumiendo, me parece una autentica revolución, sobre todo porque lossless vale 7€ en steam. Conoces este programa? Es una barbaridad.
F por Intel, espero que no, competencia competencia y competencia, eso es la única esperanza de que los precios no suban más de lo que ya hacen. Y de qué siga la evolución de todo esto.
Yo acabo de comprar una RX 6800 (RDNA2) para reemplazar la 1050 ti que tenía... si estas 8800 salen buenas y de aquí a unos 2 años bajan de precio me compraré una sino esperar a RDNA5 o lo que venga más adelante que sea realmente innovador y a buen precio. Ni loco gastaría más de USD $500 por una GPU.
Si apuestan a la gama media solamente no creo que mejoren mucho en rendimiento. Ya la 7800XT va como una 6800XT... y no es buena señal, aunque consuma menos vatios.
@@Andres_music-2024 en realidad está mal la comparación , la RX 7800 xt vale 500$ mientras que la RX 6800 xt en su lanzamiento costo 650$ , por lo que la diferencia de precio es grande , además AMD confirmo que la RX 7800 xt es el remplazo de la RX 6800 no de la xt , y la no xt valía 580$ , además que está RX 6800 está a la par de una RX 7700 xt que salió con un precio de 450$ y actualmente está a 400$
@@traelkel8789 En rendimiento van similar, con diferencias segun el juego pero el promedio da eso de acuerdo a reviews. Lo que ha mejorado es el RT, que con cada gen nueva avanzan un poco mas. Aclaro que no lo dije por el precio, pero esta bueno que aportes esa info. Ojala bajen mas.
@@Andres_music-2024 según rumores veremos una RX 8800 xt con rendimiento de 7900 xt por 500-600$ , y como cereza del pastel con un RT al nivel de las RTX 4000 y consumiendo menos que las actuales RX 7000
@@traelkel8789 Si le bajan los nm al chip ya tendrian una mejora del consumo, y si vienen con un undervolt de fabrica mejor todavia. Es factible que lo logren. Me gustaria ver una linea de placas sin RT destinando esos transistores a meterle mayor potencia por el mismo precio. Pienso que podria tener ventas porque a muchos gamers no les interesa el RT.
Lo de raja koduri la verdad fue más porque no tenían a nadie mejor que llevarse 😅😂 raja koduri creo las gráficas vega que tenían un pésimo desempeño en termino de temperaturas/potencia que incluso las llegaban a vender con enfriamiento líquido de stock Solo existían 2 empresas que podían crear tarjetas gráficas para PC que eran NVIDIA y AMD, Intel tenía un acuerdo con NVIDIA donde al término del contrato (por el 2017) INTEL pudo empezar a desarrollar sus propias gráficas, intento tomar ingenieros de NVIDIA pero obviamente por contratos y sueldos no pudieron, a la par, AMD había finalizado el contrato con Raja Koduri por el pésimo desempeño en las tarjetas Vega, Intel solo tomo a Raja Koduri porque era el único con el perfil necesario para desarrollar nuevas tarjetas gráficas, aún con eso, la arquitectura ARK de INTEL si bien no es mala, está por debajo de las actuales arquitecturas de NVIDIA y AMD, pudiendo competir únicamente en calidad/precio de gama baja y media-baja
No esta tan mal lo que desarrollo Intel considerando que la competencia viene madurando su tecnologia 3D hace decadas. Obvio que va por detras, pero no es un mal comienzo. El raytracing va de lujo en Intel, y tambien desarrollaron un escalado que no es malo, se defiende bien. Veremos como van evolucionando.
@@Andres_music-2024 si bien las gráficas de Intel no empezaron con el pie derecho aparentemente van teniendo un buen desarrollo, aún así, no debemos olvidar que raja koduri si bien es líder de la división gráfica, no significa que sea el que desarrolla todo así que la genialidad o deficiencia de las gráficas ARK no se deben únicamente a el, aunque, parezca contradictorio, raja koduri si es principal responsable del fracaso de las gráficas vega debido a su total y única participación en el desarrollo de estás gráficas, a diferencia de Intel, AMD tiene equipos pequeños de desarrolladores
todavía recuerdo cómo Intel salió del barro hace años cuando le pasó algo similar y fue gracias al Pentium III ya que con el II erraron muy mal y amd se los comía con el Arlhon Venice 2600, espero a que pase lo mismo ahora con la generación core ultra ....
Creo que te has liado un poco, porque el pentium II era mucho más antiguo que el Athlon 64. Este último creo que competía con el pentium IV y fue con los core 2 duo con los que Intel finalmente salió vencedor en cuanto a rendimiento y prácticamente sería el principio de la caída en picado de AMD
Bro las mejores GPU ARGB son excesivamente grandes y no piensan que hay Gabinetes que no tienen cabida yo tengo el Azza 804 v pirámide y ninguna de la nueva gen no me caben 😢😢😢😢😢 una pena
Yo también creo que las rtx 5000 no se anunciarán hasta 2025, pero, ojalá nos equivoquemos. Sigo a la espera de saber el precio de salida, para decidirme por ellas, o por las 4000.
Tiene tanta pinta el 8800 porque ya hay medios diciendo que la única gama alta es el 8700, par intentar empujar a la gente a creer que el tope gama es falso que llegue a superar la 4080, haciéndola desaparecer de la boca de la gente 🤣, vaya forma más ridícula de defender a la competencia de AMD.
Pues yo creo que la geFroce 256 no puede ser la primera GPU, pues antes había una compañia llamada 3dfx que fabricaba una GPU de Modelo VOdoo2 y Vodoo3 algo asi
Según Clevo, 3 modelos en la gama alta de portátil?. 5090, 5080Ti/Super y 5080?. Me extraña un huevo que en la gama alta el tdp vaya a pasar oficialmente de 175 a 140. Mientras se puedan refrigerar 175w, se usarán, al menos en gama alta, seguro.
Buen trabajo crack!!! Una pregunta! Quiero montar un pc para jugar en 4k en ultra durante unos añitos a triple A. Que procesador comprarias a fecha de hoy para eso? La ides es meterle una 4080 super. Pillarias el Ryzen 7 7800X3D? O merece la pena gastarse algo mas? Saludox bro💯 enhorabuena x el canal
Si ves una buena oferta el black friday ve por esa y no esperes, porque las nuevas placas no entraran a buen precio como suele ocurrir. Fijate en modelos mejores, como la 4070 ti , y en AMD la 7900XT que es mas potente y tiene 20 gigas de memoria. Asi daras un buen salto en rendimiento, y pagando menos que es lo importante en tiempos donde te vacian el bolsillo.
yo sigo feliz con mi z690 formula, mi 4070ti edicion limitada y mi i7 12700 xD no veo porque preocuparse x la nueva generacion si los de la 12va son los mas estables de intel hasta el momento
Apoyo tu comentario z790 aero g + 12700k + deep cool assasin IV + 750W 80 plus gold MSI ....Tres años de ahorro y valió la pena una maravilla de PC...solo ahorrando para GPU
@@josueparedes7592 hehehehe pues yo me la arme de golpe, una asus rog thor 1200w platinum ll, un i7 12700, una aio nzxt de 360mm, una 4070ti, 32 de ram en ddr5 y un ssd nvme de 1 tera mas que suficiente, no es necesario tener lo ultimo de lo ultimo para poder tener algo bueno, a menos que quieras ser un beta tester
Gran video por favor 🙏Soy nuevo en el mundo de las criptomonedas, ¿cómo puedo hacer una inversión rentable en el comercio de criptomonedas sin pérdidas?
Tengo el presentimiento de que esto paso porque querían apartarte de la empresa ya, al ver esto, me queda claro, trabajando ya en un proyecto de hace un tiempo? No me queda duda.
Buenas. Tengo un fx-8300 de 3,3 GHz con 16 Gb de DDR3, pero me he quedado sin gráfica. Mientras esperamos a la nueva generación para actualizar el pc que gráfica me recomendáis. Estaba pensando en una rx580 de 8Gb o desembolsar un poco mas para una rx6600 de 8Gb. Gracias de antemano.
Yo te recomendaría una GPU regalada o barata, y es que tienes una pc que se huele vieja. No vale la pena la inversión en una GPU en esas instancias. Preferible comprar algo barato para esperar, mientras que la pc todavía es usable. Qué después probablemente regales eso y compres una pc con todo nuevo. Yo por ejemplo tengo una 750ti de 2gb que pienso poner en una pc vieja para usar en una oficina (para office y responder correos). Esta es solo una opinión, en base a lo que yo pienso que vale el dinero (mientras menos gastes a priori mejor).
La suegra de varo es como una clave de windows de hokeys, crees que no la necesitas pero al final si vas a necesitar para disfrutal del sistema completo.
Saludos desde Costa Rica!, este es el único noticiero que veo y no puedo esperar a que sea Domingo. Un abrazo grande a la distancia. (Por cierto, qué será la historia con la suegra XD)
El crecimiento de Nvidia es Forecast para 2025, no real en este año. Pero lo más llamativo es decir que vas a tener un margen del 75%, es una barbaridad o decir a tus clientes que los estás exprimiendo.
Para ryzen 7000 se recomiendan memorias DDR5 de 6000. Creo que se puede meter mas frecuencia, pero empieza a perder por otro lado (mas latencias porque cambia la relacion con el bus). Fijate que tengan una latencia baja, porque he visto memorias muy malas en ese sentido. CAS 30 es buena, o cerca de ese valor (a menor latencia son mas caras).
Me alegro de que tu suegra no tenga ningún problema, que así siga 😂. Justo hoy empecé a tener problemas con mi pc, i7 6700 y gtx 1060, lo bien que me vendría ese combo del sorteo. Gracias Álvaro 👌👏
Cuidado, que los chinos reensamblan placas que se usaron intensivamente en mineria de criptos. Son todas refurbished y generalmente con buen precio. Les ponen otras marcas con caja y todo, pero trabajaron de lo lindo.
joder varo q video mas corto😭😭😭😭😭😭con lo q disfruto con tus videos me haces esto.....jijijijijij...sera por algo esta claro,,,,sigue asi varo....gracias por estos videos q son muy buenos---😛😛😛😛
Hola, pensaba en armarme una pc para diciembre, pensaba en una rx 6700xt hasta una 7800xt acompañado de un 7500f, me recomiendas esperar a las rx 8000?
Para juegos armaria algo potente sin pagar de mas en AM4 como un procesador 5700X3D + mother B550 a buen precio y 16gigas DDR4 (3200 o 3600). Eso mueve placas muy rapidas sin problema, porque es un procesador que rinde muchisimo en juegos. Esta el modelo 6750XT que suele recomendarse, y mas cara la 6800XT. La serie 7000 rinde mas o menos lo mismo, consumiendo un poco menos. Habra que analizar los precios de lo que se consiga.
bro me compre un monitor hace poco, pero quisiera saber tu opinion sobre el monitor.. es un asus de 32 pulgadas curvo tuf QHD con panel va de 165hz(1ms), freesync y un par de cosas mas pero quisiera saber que clase de pc me iria bien para ese monitor, te empece a ver hoy y se nota que conoces sobre el tema
No es de hater, pero un monitor curvo no es la mejor elección. Y al ser de 32 pulgadas a 1440p, le van las graficas de 12gb en adelante. Y al ser freesync, es preferible que compres GPU de Amd. Ahora sí te especifica que también tiene G-sync.... ahí sí es posible poner una GPU de Nvidia. Te dejaría un vídeo para saber sobre monitores y que pc comprar en base a eso, pero no es mi canal (el de Varo) y entonces tampoco puedo promocionar otros canales, estaría mal.
@@dsshadow9079 Para ser claros, imagina un televisor normal. Y entonces imagina diferentes tamaños de resolución. Sí es una TV de 1080p, tendrá alrededor de 20 a 24 pulgadas. Sí tiene 27 a 32, es probable que tenga 2k. Y por ultimo, los de 40+ para 4k. Esto en Tv's normales. Estarías desperdiciando dinero sí como muchos (incluido mis padres), compras un TV de 4k para ver cable a 1080p. Yo en estos casos recomiendo una Tv de 20 pulgadas (es la más barata y me gusta cuidar mi dinero) Lo de monitores curvos lo veo como una estafa porque es un vidrio recortado en espacio que por eso debería cobrarse más barato que uno no curvo. Y prefiero comprar uno sin recortes. La información que te doy es para que entiendas mi opinión, pero que puedas tomar la tuya propia. Las GPU's o tarjetas de video, son las encargadas de generar la imagen en los monitores de pc, estos monitores solo reflejaran "el techo"/lo máximo que pueda la GPU. De 2 vram a 4 vram, pueden manejar monitores pequeños de 16 pulgadas, máximo 24 pulgadas pero a 60hz/fps. En adelante te dejo la información siguiente: Hz = Fps. No es exacta, puesto que 60 Hz (lo que todos los monitores y tv's normales) significan 60 imágenes por segundo. Y Fps es frame per seconds. En juegos tener más imágenes en tu cabeza, te da una ventaja, es como moverte más rápido que el rival. En este caso tu tienes 165hz, ahora esto hace que al ser más imágenes procesadas, necesites una GPU más potente que sí fueran 60hz. La tecnología Free Sync es la que utiliza AMD. Por lo tanto debes comprar sí o sí, una GPU AMD. La tecnología G-sync es la de Nvidia. En estos casos puedes comprar una GPU Nvidia. La sugerencia que te doy, es una pc armada con Rx7700xt o Rx7800xt, siendo la primera más barata y funcional, pero la segunda opción, la mejor opción posible. Exitos.
Mucha gente está obsesionada con el raytracing. Que sí, wue se ve mejor en algunos juegos...pero, ¿y qué? Yo prefiero una gpu que en rasterizado y vram vaya sobrada, aunque flaquee en raytracing. Por eso compré hace ya un año una 7900 xt y me da igual que no pueda activar el raytracing, me importa más que el juego vaya muy fluido y poder activar casi todo al maximo todo salvo el raytracing. Nvidia es mejor en términos absolutos, en tecnologías es superior, pero calidad precio, mejor AMD.
En las placas de nVidia tambien caen los fps con RT. Por algo lo combinan con DLSS no?. En un test sintetico de RT puro (3D Mark Hybrid Raytracing Test) la 7900XT da lo mismo que la 4070ti, mientras que la XTX da 73 fps y la 4080 84fps. ¿Donde esta la diferencia "abismal" de rendimiento en raytracing?. El hardware dedicado para RT no esta muy atras al menos en la serie 7000.
@@Andres_music-2024 Yo juego a videojuegos, no juego a Alós tests. Y en los juegos con RT pesado, Nvidia es muy superior. Tengo una 7900 XT y en el cyberpunk me cuesta tener 60 fps 1440p con raytracing y fsr3. Aquí hasta una 4070 a secas me pasa por encima
@@patriciovazquezgarcia1703 A lo que voy es que se dice que el HARD RT de AMD es malo, poco potente, etc. y no es cierto. El problema esta en el SOFT que tira abajo el rendimiento de AMD. Fue nvidia quien presiono a los desarrolladores para que lo incorporen y planteo las cosas para que rinda mucho mejor en su tecnologia.
@@Andres_music-2024 Es que Nvidia tiene más núcleos de raytracing y más vanazados que AMD, fue Nvidia la que lanzó a la palestra el tema del raytracing. AMD seguirá detrás bastante tiempo.
@@patriciovazquezgarcia1703 Arquitecturas diferentes no se pueden comparar tan facil. El tema es hacer un test sintetico que exprima el hard y vemos cuantos fps da cada uno. En raytracing AMD quedo cerca segun 3dGuru (en review de la 4080 super founder edition). Ahora se empieza a hablar de otra tecnica llamada "path tracing" que es mas compleja, simula varios rayos por pixel, etc. En los juegos la diferencia de rendimiento en RT es grande pero no seria por el hard ni el driver, porque rendiria mal en el test tambien. Es el juego, y alli es donde intervino nvidia presionando a los desarrolladores para que incorporen RT (siendo que los gamers no pedian eso) y favorezca a su tecnologia y no la de AMD. En el medio de esa pelea estan los gamers que se ven perjudicados. Sin dudas el soft marca diferencias mayores que las existentes entre el hardware, y en ese escenario es donde se infla la ventaja. Yo felicito a nvidia por impulsar esas tecnologias nuevas, esta bueno que existan, pero no me van las maniobras para distorsionar el rendimiento.
Busca ofertas que mejoren bastante el precio, en ese modelo o superiores como la super o ti. AMD tiene un modelo interesante como la 7900XT que es potente con 20 gigas de vram. Si la ves en oferta seria una buena oportunidad.
