КНДР поставила цель и к ней последовательно идёт последние лет сорок. Начиная со школы, ВУЗов, освоения технологий, строительства носителей. Да, нищая. Но на оружие ресурсов не жалеет. Слушай лысого мужика, он дело говорит.
Ядерное оружие это единственный гарант безопасности в мире, такое время. К сожалению, чем больше этого оружия будет в мире, тем безопаснее будет этот МИР.
@@MarksmanEK унас есть уран кое какая промышленность. Реакторы, вот с центрифугой проблемы. Ну я не думаю не решаемая задача. Причем голодная и технологически отсталая Северная Корея смогла а мы не сможем) Если бы мы не имели бы такого потенциала то и хайпа бы небыло. И вобще я заметил "вата " она очень ревнива к успехам Украины. Любая гипотетическая озвучка возможного успеха Украины в любой области сразу вызывает пену у рта ватника.
@@ВячеславКусовський А я и не говорил, что ему нужно ВЕРИТЬ. Я говорил, что его нужно слушать, так как он дело говорит. Вера - это для дебилов, которые не имеют знаний и не умеют думать своей головой. Ядерный заряд можно сделать либо из урана-235 с концентрацией выше 90%, либо из плутония-239 с концентрацией тоже под 90%. Плутоний Украине взять негде. В природе он не встречается, а нарабатывать его надо годами в специальных реакторах, которых у Украины нет. Уран в природе есть. Нужного изотопа в Уране примерно 0,7%. Обогащать его Украина не умеет. Даже США уже разучились это делать, но у них старых запасов дофига. Так что до ядерного оружия Украине лет сорок при условии, что на это будут брошены все силы и средства. И то не факт, что что-то получится.
@@ВячеславКусовський Тут был мой развёрнутый ответ, но его удалили. Писать повторно не вижу смысла. Нет возможности думать своими мозгами, так послушай человека, который знает. Из чего ты будешь делать ядерный заряд??!! Идиоты, прости господи! Твоего (вашего коллективного) мозга хватит только на "грязную бомбу", но в этом случае никакой "везь мыр з намы" вас уже не защитит.
Бывший министр печати и информации в Правительстве Ельцина М. Полторанин утверждает, что при изъятии у Украины ядерного вооружения в 1994 году был обнаружен недочет 173 ядерных боеголовок.
@@ИегудиилХламида-ы8т Чукча писатель, чукча не читатель", кто говорил кем она считалась? Я ее украинкой считаю. Или обязан вас спросить кто кем считат должен?
Погодите, мой отец физик ядерщик и знает до деталей процесс производства ядерного оружия и он говорит, что Украине это вполне под силу и это не так сложно сделать. За 10 лет с 2014 года это можно было сделать.
С 14 года "слуги" под руководством "Найвеличнішого" закрыли все оборонные программы --- "Якщо ми будемо витрачати на армію , не буде коштів на дороги" (преЗедент зеленський ).
@@ИегудиилХламида-ы8т Не надо передёргивать, уважаемый. Человек не утверждал, что сделать ЯО НЕ СЛОЖНО. Человек утверждает, что для Украины это ВОЗМОЖНО. Вы, уважаемый, со своей демагогией не туда попали. Вам на рос ТВ надо выступать. Там у вас будет подходящая тупая аудитория.
@@ramzes337 "что сделать ЯО НЕ СЛОЖНО. Человек утверждает, что для Украины это ВОЗМОЖНО" Возможно. Лет через 30-50. Если поставить перед собой такую цель и упорно к этой цели идти.
Ну, то есть Пакистан может, Северная Корея голодная может, а у Украины нет, видите ли научного потенциала, поколений чего-то там и прочего, что он там перечислил.
@@katerynakutchmarenko7979 Честно сказать он своим "экспертным мнением" меня уже не первый раз пытается в тоску вогнать...и главное под конец начинает лепить как всё будет хорошо.
Максимум, что может сделать Украина - это создать (может уже создала) оружие террористов - "грязную бомбу", благо, отработанного ядерного топлива полно. Никакую другую ядрёну бомбу Украина создать не сможет в обозримом будущем. На это нужны десятилетия и огромные затраты.
Не путайте передачу и размещение , в Турции Италии и германии есть ядерные бомбы точно также размещены все управление в сша , также и Беларусь только размещено
Если так, как говорит Грабский, то почему Шойгу поднял панику в прошлом году о том что Украина создает или уже создала "грязную бомбу"?Ведь министр обороны(какой тупой бы он не был) знал бы об этих всех нюансах. Шойгу ведь не просто выступил перед журналистами, а обзвонил всех министров обороны стран НАТО
он эту "панику" подымал чтобы был повод для удара по Украине. И сайчас по той же причине раскручивают эту тему - чтобы Россия могла оправдать удары по украинским АЭС, дескать это нужно чтобы помешать созданию Украиной ядерного оружия.
Грязную бомбу создать очень просто. У Украины дохрена и больше отработанного ядерного топлива. Берётся обычный пороховой заряд и отработанное ядерное топливо и взрывается над заданной территорией. Территория на пару сотен лет становится опасной для жизни. К ядерной бомбе это не имеет никакого отношения. Это обычный терроризм, такой же как распыление ядовитого вещества.
Может в следующей передаче с господином Грабским сможете рассмотреть ситуацию с северо корейскими новобранцами и какую роль они могут сыграть в войне? Спосибо за эту передачу.
А что вас так заботят корейцы? Соглашение о военном сотрудничестве есть? Есть. На курскую область Украина напала? Напала. Вот и поехали корейцы помочь России. За одно, получить боевой опыт в современной войне. Это дорогого стоит.
@@MarksmanEKEigentlich Kursk eine unabhängige Land ist. Letztendlich ist sie von russische Okkupanten befreit. Da haben die immer auch Ukrainisch gesprochen. Und wie weit ich weiß es gab nie ein Land wie Russland, die ist erst in 19. Jahrhundert gegründet.
@@lidiatsverava8183 На сколько мне известно, до 1991 года не было такой страны, как Украина. Украинского языка (мовы) нет и сейчас. До сих пор какой хохлофорум ни откроешь, идёт срач о том, как правильно писать. Курск (область) входит в состав московского княжества с конца 16 века, когда понятия "украина" не было от слова "совсем". Историю 1918 года можно не рассматривать. Менее года Курская область входила в псевдогосударство "украина" под протекторатом Австровенгрии , но в 1919 их прогнали нахрен вместе с Деникиным. А ты из каких будешь? "Матка млеко! Яйки! Йа, Йа! Шнелер!"?
При всем уважении к Грабскому, он не специалист в ядерной энергетике, он лишь занимался транспортной логистикой, то есть был водителем. А по поводу обслуживания. Ведь неоднократно говорили о том ,что именно специалисты Южмаша учавствовали в обслуживании ядерного потенциала РФ до 2014 года . После такое обслуживание не проводилось.
Градского послушать так он везде был всё знает всё видел. Он офицер нато. И будет так говорить и вообще чем он занимается в нато? Красные линии проводит? И потом к чему эти примеры с Ираном?! А чт Северная Корея, Израиль, пакистан? Они наверно богатейшие страны были с большими научно техническими традициями и потенциалом?! Ну бред несет . Ну прямо бы без штанов остались. Вот Корея не остаюсь, пакистан не остался а Украина сразу без штанов. Скажи просто- продали и всё чего горбатого лепить.
Считаю, что вопрос не столько в производстве ЯО, сколько в применении. Сделать-то бомбу можно. Да, дорого, да, не прямо сегодня, но можно. А применять как и когда? Я не уверен, что , будь сегодня у нас ЯО, мы бы его применили по россии. В итоге, бабло и время на ЯО убьем, но станет ли оно реальной защитой - это ещё большой вопрос. Как на меня, куда дешевле, быстрее и надежнее вкладываться в авиацию, ПВО, ракеты и прочее.
Если Сергей Грабский,то сразу лайк! Но когда вижу у Вас Коха, немедленно ухожу и не слушаю оскорбления его в адрес Украины и нашего президента Зеленского. А Грабский грамотный военный аналитик! Слава Украине!
Интересно, а почему ядерные боеприпасы у Сев. Кореи и Ирана обнаруживаются только по сейсмическим эффектам, которые обнаруживаются при взрыве. Как им это удаётся?
Какой намек! Его давно надо было создать! Вначале все забрали, обещая защиту, а тепер, один гарант пришел с войной, а другие гаранты играются в игру "дам не дам" или подумаю..... Только на фронте гибнут наши хлопцы и разрушают на́ши города!
Ракетчик РВСН с не меньшим стажем. Комментарий мой по спецам: спецов можно найти в Украине и сейчас, не одними мавиками живем. Один ракетный полк (дивизион) в Украине решил бы вопрос с рф. Или предотвратил бы это. А регламент изделий ракетных в рф не проводится уже с нарушениями более 25 лет. Можно только представить, что там может и куда взлететь.
Каждый год в России проводят несколько испытаний ракет разного базирования. Испытания отслеживаются всеми средствами НАТО. Как думаешь, если бы там что-то куда-то не летело, нам бы об этом рассказали? Ты не ракетчик - ты идиот!
@@Юрій-т2ы9ж почему Сарматами? Легко же найти информацию в сети. За последние двадцать лет на боевое дежурство встали десятки Ярсов (шахтного и мобильного базирования), а для подводных лодок десятки Булав. Оба типа ракет тестируются и запускаются ежегодно. У них десятки успешных пусков без сбоев. Не надо делать из себя идиота, и казаться тупее, чем на самом деле.
Немецкий военный эксперт на новостном канале NTV Herr Thiele высказался негативно о плане Зеленского, в частности сказал , что Украина сама себя не может защитить а хочет спасти Европу! И он прав
@@LuiS-ty2rh Если бы Украина сама могла себя защитить от рф зачем ей нужны были-бы гарантии НАТО.. Речь о том, чтобы выполнять армейскую работу будучи в альянсе. В целом, люди в окопах спустя 2.5 года войны за выживание, плюс неопределённость с выборами в сша хотят быть уверенными в том что что-то происходит и напоминию о ядерном оружии самое место, а тезис Сергея Грабского о том что это очень дорого на фоне неопределённости с НАТО, огромной стоимости (люди, экономика) и бесконечности войны - очень возмутительный
Эксперт конечно хорош но есть нюансы . В середине девяностых из Белоруссии районов рядом с Чернобылем в одну азиатскую республику прибыл вагон сгущеного молока радиоактивного и был продан на базаре. Об этом узнали когда началась эпидемия рака щитовидной железы.( где были датчики?) . Датчики есть у самолетов метиослужбы. Один такой обнаружил при заходе на росадку высокую радиацию. Кто-то выбросид материалы из онкодиспасера. Пришлось вывести более 50 грузовиков грунта. Бубучи студентом работал радиактивными материалами, если они в свинцовом контейнере излсчение 0 вези куда хочеш. Для 10 килотонной точность 2-4 км роли неиграт. Средсво доставки любые самолет ракета дрон моторная лодка . У изральских дельфинов вместо торпедных аппаратов отвестия через которое может вылитать крылатая ракета. Для чего небольшое подводной лодке крылатые ракеты. Пакистан сделал свое оружие за 8 лет. Все надоело писать.
ты несешь лютую дичь🤣 уже в начале 90х все утыкано было датчиками. даже на мусорных свалках стоял контроль. плюс люто карали. с онкодиспансером еще смешне. разница в фоне всего десяток процентов от фона, так что никакой самолет не обнаружит. ядерка фонит сильнее даже в контейнере в несколько раз. а оружие никто не возит в свинце. еще нюанс - по договору все перемещения яо заранее согласовываются. правда расея уже несколько лет не сообщает данные. ок! но западные спутниковые системы имеют высочайшее на сегодня разрешение и спектограмму. это означат, что они заметят даже проседание груженого авто на 10 см. плюс видят условно сквозь стены.
Если специалисту ядерщику в Украине в 1994 было 30 лет, то в 60 он ещё вполне способен и помнит. Если бы государство проинвестировало...У израильтян не было и они заново создают, а мы имели и НЕ можем воссоздать? Просто нужно учредить и пооинвестировать. Другой вопрос, а нужно ли?
При всём уважении к военному эксперту,он не является физиком-ядерщиком,как известно у него другой профель.Строить из себя эксперта разбирающегося во всём и так категорически всё отрецать,как-то не очень-то и профессионально.В Украине слава богу есть научный потенциал...21 век на дворе и при желании уже как год могли бы вестись пусть даже и секретные разработки- если бы стояла такая цель. Очень важно что есть возможность получения оружейного плутония-это не секрет))
А Вы, простите, физик? Плутония-239 в природе нет. Где вы его брать собираетесь? Есть у потомков шумеров хоть один уран-графитовый реактор? Были на ЧАЭС. Но все энергоблоки ЧАЭС закрыты. На ВВЭР плутоний наработать невозможно. Можно урановую бонбу смастырить, но где и как потомки протоукров будут обогащать уран-235 от 0,7% до 90+%?
Если какой то дикий и фашистский Иран имеет с большой вероятностью ядерное оружие , то почему , это нельзя Украине для самозащиты ? По крайней мере 100 тактических специальных зарядов нужно иметь / нашу страну обманули навязав ей ничтожный Будапештский меморандум . Украина имеет полное право воссоздать свою "бомбу"
Я таки не понял, активность ядерной бомбы проверяют по датчикам или по тому как какие то прпошики двери открывают и закрырают в бункере, или сколько солдат влезут в бункер? Серезно?
Украина за два года войны минометы не научилась выпускать,а тут замахнулась на то что давно утратила . В Украине нет людей чтоб элементарные снаряды изготавливать,а тут чушь про ядерную физику, обогащение урана некто не даст ей делать это факт.
Всетаки Грабский никогда не работал как разработчик. Все его размышления базируются на уставах которым более 40 лет. Изменения в технологии и прогресс в его уставах не указаны. Следуя его логика, не было никакого перемещения ядерного оружия в Крым и Белорусию. Г-н Киселев, было бы более профессионально приглашать на передачу профессионалов в ядерном вопросе, а не военного железнодорожника. Аргумент типа я издалека видел хранилище вызывает просто смех.
Евгений Алексеевич, зачем рассказывать нашим врагам, что у нас никогда не будет ядерного оружия? Дронов у нас тоже не было. Этот оптимист просто достал. Ходит по каналам и поливает Зеленского.
нет! НАТО одним из условий для вступления, выдвинуло именно наличее ядерки у Украины. Грабский, вообще не в теме, что Украина производила и имела когда-то столько ядерки, что занимала 3 место в МИРЕ! В Крыму, в Балаклаве, подводный ядерный завод, под прикрытием доке для ремонта подлодок(первые 3 этажа был ремонт, а дальше , вниз уже завод). Его получил Путин, забрав Крым. Там он и клепает теперь ядерку.Зачем вы приглашаете некомпетентных экспертов???
Грабский как всегда лукавит! Даже если Украина в настоящее время не способна сама производить Я.О. то такое оружие можно просто купить у стран не подписавших меморандум о нераспространении Я.О. - это Пакистан, Индия и Израиль.
Нахрена это болтать, даже если это просто элемент "политического покера" и влияния на Запад? Когда все эти эксперты лезут в эфир за лайками, они бы задавали себе вопрос - на пользу или во вред то, что они говорят. А по-сути - севкорея сделала яо, Израиль сделал, Пакистан сделал, а Украина 200% не может?
Секрет ЯО давным давно не является чем-то сверхсложным и невозможным для реализации. Это для физиков 40ых годов 20 века задача была почти нерешаема. Например если бы военным учёным того времени рассказать про дроны и что это будет серьёзным элементом войны, то они бы сочли это утопией, невозможностью. Сейчас достаточно набрать группу физиков средней руки, даже не лучших из лучших и они наклепают этих боеголовок сколько угодно, материалы тоже не сложно достать, если что в Украине много действующих АЭС. Проблема в том, что военного смысла особого нет. Неужели по Кремлю шарахнуть буквально? На такое не решаться власти Украины, достаточно посмотреть какой переполох вызвал взрыв Северного Потока.
Украине достаточно продемонстрировать наличие у неё средств доставки на 2-3 тыс км с высокой проникающей способностью, а так же провести 2-3 подземных ядерных испытания зарядов различной мощности (например 5, 100 и 500 кт). Потом попросить подписантов будапештского меморандума выполнить свои обязательства и попросить приёма Украины в НАТО. После выполнения этих требований можно сдать ближайшему сознику, например Великобритании, свои наличные ядерные заряды или включить их в арсеналы НАТО. Технологии производства ЯО больше никогда и никому не отдавать и не забывать.
Политическая обстановка такова, что этого не произойдёт, возможно, но крайне маловероятно. Например во время мятежа Пригожина американцы крайне настойчиво просили и даже требовали от Зеленского не пользоваться кризисом в свою пользу... и он не посмел. Представляете как жёстко будут окрикивать и "вязать руки" западные партнёры когда узнают о ядерной программе? На техническом уровне вполне реализуемо и это легко - Пакистан и Сев Корея не ахти какие пауэр хаусы, но вот на политическом раздавят, не хватит субъектности.
Чому ж тоді якщо Ядерка-це дуже серйозно і всі за усіма стежать і контролюють один одного, а Білорусі рашка передала і нічого страшного!???) Щось тут не складається)
А Людмила правильно спросила про подлодки. Не забалтывайте. Вопрос . Они патрулируют ? Они в море? С ракетами? Если да то они уже готовы и ничего готовить не надо. Нет? А отследить их ? Ну не знаю . Атомные лодки долго под водой сидят . Какие датчики если лодка на глубине в десятки метров? Другое дело что вроде как в северной Атлантике на дне лежит или лежала сонарная гирлянда которая засекает лодку. Опять таки а если лодка ходит подо льдом. А ведь ходит. Про лодки тема не раскрыта
При чем тут лодки. Для того, чтобы сделать головную часть для ракеты с ядерной боеголовкой. Вы где ее будите делать? Внутри лодки? Отследить можно радиоактивное сырье, ядерные испытания.
каким образом? Есть гарантьі которьіе нарушили свои обязательства по защите, соответсвенно мьі возвращаемся в состояние до меморандума, никакие санкций за ядерное оружие Украине не накладьівали, как и парашке. Так что ваши размьішления не вьідерживают юридического контекста
Зеленский уже намекнул один раз про ядерное оружие. Началось СВО. Сейчас опять намекнул. Будет ядерная бомбардировка Украины. Теперь уже России нет смысла сдерживать свою силу.
Если все так не просто ядерное оружение применить тогда почему разгоняется рзговоры что америка боится розвязание россии применение ядерного оружие и на этом основании отказывают Украине в оружии - херсонец
Я имел отношение к ядерному оружию, я біл офицером транспортной службі 🤡, открівал шлагбаун, уже сказали ядерщики физики украина может сделать ядерное оружие с отработоного топлива с аєс
Никто и никогда не даст Украине вести ядерную программу , ни страны Запада , ни тем более Россия . С её глубокой коррупцией , не предсказуемым правительством , это пугает и отталкивает Запад , тем более это сигнал другим странам обзавестись им на" всякий " случай . Эксперт прав на на 100% , Украина не в том состоянии чтобы произвести ядерное оружие . Другое дело глупая речь , глупого президента , которая пугает и отталкивает партнёров .
Что-то рашка никого не спрашивает позволения вести свою ядерную программу. Наверное потому, что там нет коррупции. А так же потому, что её политика на 100 % предсказуема, миролюбива и дружелюбна. А ещё рашка своим поведением очень притягивает Запад, особенно когда всем угрожает ядерными ударами. А все речи плешивого фюрера - это эталон разума, сдержанности и миролюбия. Хватит нести непроходимую пургу вместе с Грабским. Тошно слушать и читать этот ваш собачий бред.
Надо было еще свитана, жданова, березовца, давидюка,гордона пригласить... Мировые суперизвестности... Да и фейгина... Вот это была б сила!!! А два?? Маловато...
@@CplNobbyNobbs-t5q грязную бомбу в любом супермаркете можно купить. Я думаю, что её бросит. Он боится конца войны потому что народ будет искать ответственных , кто угробил миллион жителей. Он все сделает, чтобы война продолжалась
Не привирайте. Хан ничего не обогащал, а собрал подобие активной зоны реактора, смешав радий, америций, бериллий и алюминий и завернув эту смесь в алюминиевую фольгу. Самодельный "реактор" не мог достичь критического состояния и представлял собой слабый нейтронный источник с повышенным уровнем ионизирующего излучения.
то что поставляют старые танки это да. но концепция нато поменялась еще со времен ирака 20 лет назад. именно тогда стали ставить доп защиту на верх танка. это штурм версия. монстр более 70 тонн веса и цена под 10 лямов джорджиков штука. пока на все нато их всего 2-3 сотни выпустили.
Градского послушать так он везде был всё знает всё видел. Он офицер нато. И будет так говорить и вообще чем он занимается в нато? Красные линии проводит? И потом к чему эти примеры с Ираном?! А чт Северная Корея, Израиль, пакистан? Они наверно богатейшие страны были с большими научно техническими традициями и потенциалом?! Ну бред несет . Н
Все, що робиться для пыару, лише слова, що срушують повытря. 2 питання, а в нас э носіъ, здатні наносити не ядерні удари? то навщо нам тоді дозвіл бити "їхніми" ракетами? інше питання, вартість ядерної програми, ну зробимо ми 2 боєголовки, знявши спіднє з кожного Українця, то щось вирішить у війні з країною, що не цінує жимття своїх громадян? Популізм і "акторство", нажаль то наше теперішнє, сором за нашу країну, та і форма... Голда Меєр говорила"в нас нема, але, якщо треба, ми вжаримо".... а тут "та в нас мільйон, ми ща як ....." колись він говорив "наші самол'єти бомбять"...... але зараз він реально? клоун, млять..
Зеленский и его окружение "впали в отчаяние" из-за нежелания Запада приглашать Украину в НАТО, утверждает The Telegraph со ссылкой на источник в органах безопасности Украины. Поэтому поднялась тема с восстановлением ядерного оружия.
Эксперт, гарантирующий все и вся, только забыл упомянуть о самой сложной в мониторинге и обнаружении части ядерной триады - АПЛ, постоянно несущие боевое дежурство, никакими датчиками не контролируются и постоянно готовы к пуску, пока от их залпа защита не существует, возможен только ответный удар. Хорошо, что Людмила ему это напомнила, но от нее отмахнулись прежним нарративом про наземнкю доставку. При чем здесь доставка, когда лодки выходят из всем известных баз с полным боекомплектом, а уже потом не обнаруживаются на глубинах. Женщина вам двоим указала на самый уязвимый для противника компонент триады, но мегаэскпертов уже было не остановить(
Кому верить, Грабскому или Зеленскому? А может Пакистану? При нынешних технологиях, это вопрос политический, а не технический, а политически Украина вернёт статус ядерной державы, которым обладала, и по всем понятным причинам...
@@ИегудиилХламида-ы8т имела ядерный потенциал, а значит имела этот статус, и сможет восстановить его, на зло всем врагам, и тебе в том числе, уверен они все здохнут, ты так же, аминь...
Зеленский - умничка и красавчик. Плешивый фюрер годами трындит про ядерное оружие и всем угрожает. Развязал войну, повлёкшую триллионные убытки и миллионные жертвы. И ничего жив, лоснится, упитан, хамовит и нагл. Ходит под приговором суда. Напиши ему такое. А я посмотрю и посмеюсь.
