Спасибо за обзор. Вы что не знаете, что FNB 58, определяет не все протоколы зарядки. Вы обратили внимание т18, показал наличие QC 4. Жаль что вы не обновили прошивку перед обзором, там кстати производитель добавил протоколы, а вот какие именно мы уже не узнаем, я по отзывам на алиэкспрессе с фотографиями. QC 4, 4+ и 5. Вы прошивку oбновляли, какие ещё добавили протоколы?
Да обновил,есть видео на канале,протоколы QC4/QC4+/QC5 добавили ещё в прошивку v0.65,только вот на практике он их всё равно не всегда находит,а вот Т18 видит.
Fnb 48 .First English is not my first language, so pls forgive any mistakes i make. i just got this new usb tester, everything works quite fine, but there is 1 fatal flaw that makes it very dangerous to use. I will describe my test setup here. the tester is connected to charger( the lower left port), the charger can output 20V maximum, when i connect the output(lower right port) to my laptop, it outputs 20V as expected. But here is the flaw, after i disconnect the laptop, the output is still 20V, not drops to 5V, so that means there is 20V on the output port all time now, anything not supports 20V plug into will instantly die. why do i know?, because i just fried 1 powerbank, it only supports 12V maximum input. What is the cause, i dont know, my best guess is the tester mess up the PD message, when there is no output it has to tell the charger to drop back to 5V, but it didn't. The firmware is 0.6, i dont know if they fix this fatal flaw in new firmware. Pls dont buy it. Edit:Firmware v1.1 they haven't fixed it.
Спасибо за предупреждение,я знаю про эту проблему,тоже думал,что исправят с прошивкой,но как я понял из вашего коментария,не исправили.Компания Fnirsi часто,так делает,вместо того,что бы исправлять недостатки,они выпускают просто новый прибор опять же со своими недостатками.
@@Hero_of_Labor Ну да... А по итогу. получается, что все их "приборы" глючное, полунеработоспособное позорище, и исправлять они ничего даже и не пытаются :)
спасибо за обзор. почему то все обходят тему по роботе с этим прибором совместно с ПК - а ведь эта функция занимает существенную часть стоимости этого прибора. если не использовать ПК то брать за такой ценник эту штуку глупо, есть аналоги гораздо дешевле.
Когда буду прошивать,думаю сниму прошивку и работу с ПК,в одно видео всё не запихнёшь,и так длинное видео получилось,а у нас люди привыкли смотреть клипы по 1 минуте.
Замечательное видео, особенно та часть где подключается нагрузка через USB tester, я столкнулся с такой же проблемой только тестер fnb48p (предыдущий). Думал что достался мне бракованный прибор, а сейчас понимаю, что это похоже косяк производителя !!!
Спасибо.Fnirsi делает интересные приборы за вменяемые деньги,но обычно с косяками,многие из которых программные и можно было бы устранить прошивкой,но чаше всего,свои приборы они не доводят до ума,а просто забивают на покупателей и клепают новые.
В последнем тесте, когда «тестер мешал выйти зарядке на 34 Вт.» нужно попробовать подключить внешнее питание microUSB к разъему PC. И переключатель PD в положение ON
Здравствуйте, посмотрел несколько ваших обзор и сложилось исключительно положительное впечатление)По сему интересует такой момент,никто не может ответить,вы случайно не знаете почему на некоторых gan зарядках например 65w присутствует два режима pps,а на тех же 100w gan то там чаще один вид pps,и как по вашему влияет ли на что-то,то есть хуже ли для зарядки когда pps всего лишь один?🤔
Здравствуйте,я не встречал несколько pps на gan зарядках,а вот pd,pps и pdo может быть,потому,как pd,это протокол быстрой зарядки,а pps и pdo это профили,по которым,если сказать простым языком,телефон договаривается с зарядным устройством.
@@Hero_of_Labor ну два pps выглядит на тестере 3.30-16.00v 5.00a и 3.30-21.00v 5.00a,это я встречал на 100w gan Essager она сейчас на Али одна из самых продаваемых и на нее больше всего обзоров на ютубе,вот первый показатель 3.30-16.00V 5.00A это же тоже pps?
@@Franko_Lux Теперь понял,про что речь.Думаю лучше,когда поддерживает два pps,это ещё и возможность работать по pd на два порта,.А к компании Essager,кстати я отношусь с не очень большой любовью.
@@in_the_sky Врут часто по характеристикам,прошли через мои руки несколько осциллогрофов от Fnirsi,характеристики были завышены почти в два раза,есть много мелких косяков,которые очень часто можно решить простой правкой прошивки,но они просто забивают на своих покупателей и клепают следующие модели,как то так.
В отзывах на сайте fnirsi пишут что с зарядками samsung не корректно работает, не работает быстрая зарядка. У самсунг протокол pd и pps кто реально подключал через него телефоны самсунг с родными зарядками, что скажете так это или нет, подходит он для самсунга или нет.
Здравствуйте скажите а не было такого что сей чудо-тестер вообще не видел никакой маркировки кабеля, например 240W Essager с дисплеем мощности показал на долю секунда 50V на 5A и опять пустой экран "finding", прошивка 0.68, кстати на эту долю секунды дисплей мощности и загружался показывая 888, а как загрузился и показал 0W так маркер и пропал. на прошивках 0.63 и 0.67 тоже самое. Проверил со 100w кабелем Essager, та же история, показал 20V 5A на долю секунды и опять пустой экран и "finding".
Здраствуйте, купил тестер keweisi kws-mx19, но в паказаниях не могу розабратся. Мало того что kwh не совпадают с mwh так еще и показывает черти что или я просто не понял как им пользоватся. Вчера поставил смартфон на зарядку чтоб узнать емкость батареи, смартфон новый, POCO X6 PRO заявленая емкость 5000mah, но тестар паказал 023319 mwh 02606 amh Тоесть получается что в аккумуляторе половина заявленной емкости, но етого не может быть. И чтобы я не проверял везде не понятные цифры, я уже думал может amh нужно умножать на два , например 02606х2=5200 mah, это хоть и бред но больше похоже на правду, тогда что делать с mwh, да и видео смотрел никто ни чего не умножает , увсех показывает сразу. Короче я голову сломал информации ни где не нашел чтоб у кого нибудь были такие проблемы да и сам я не спец, первый раз купил тестер. Тестер купил чтобы протестировать Повербанк. Повербанк собрал сам на 20000mah, так что внем я уверен, перед сборкой проверил аккумуляторы 18650 на зарядном устройстве vapcell s4 plus v2.0 Перед тем как проверить емкость Повербанка тестером я его несколько раз разрядил и зарядил, и вот пришло время проверять, разрядил Повербанк полностью и поставил на зарядку, в блок питания вставил тестер в тестер кабель и другой конец в Повербанк. Вот что получилось. 072787 mwh 08413 mah Если верить тестеру то у меня Повербанк даже до 9000 mah не дотягивает. Если знаете в чем проблема или на оборот не проблема, а я что то делаю не так, дайте ответ, буду ждать с нетерпением. Заранее спасибо.
Посмотрите для начала эти два видео,это первые попавшиеся: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8k07mBJAPcQ.htmlfeature=shared ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vcYqKM-y49s.htmlfeature=shared
Не понятна такая вещь... Есть показания (САР в мАч) и в каком-то окне есть "емкость АКБ" тоже в мАч. Я раньше думал, что САР это количество мАч которые принял АКБ во время зарядки и следовательно это и есть та емкость которую запас в себе АКБ. И по идее эти цифры (САР и "емкость") должны быть одинаковы. Но как понять тогда, что при зарядке АКБ у меня получается САР 11000 (условно для примера) , а "емкость" 26000. Вроде "взял" 11000, а почему емкость 26000? Заряжал АКБ с ноля практически, остаточная емкость была пару процентов по индикатору на телефоне. По паспорту заявленная емкость 21000.
А кто-то пробовал его на windows 10 запускать? У меня при подключении к ноуту с этой виндой вообще его не видит. И программа для этого тестера так же его не определяет.
@@Hero_of_Labor что самое интересное, после прочтения вашего комента, взял и подключил его в ноут разъемом usb A с зажатой кнопкой и система прекрасно его определила. Через micro usb, который промаркирован как PC - ноут его как не видел до перепрошивка, так и после.
5 цифр после запятой. Ой, льстят себе китайцы. Не понял как реализовано измерение сопротивление кабеля, если прибор с одной стороны только подключен. Типа запоминает напряжение БП под нагрузкой?
Сомневаюсь, что "это", можно как-то использовать для ремонта блоков питания. Для таких целей, нужны реальные приборы, такие, как мультиметр, полноценный осциллограф, внутрисхемный измеритель ёмкости (как пример, ESR-micro), тестер трансформаторов на межвитковое КЗ, и испытатель радиодеталей. А этой штукой, можно только по-быстрому в зарядки потыкать, чтобы понять, совсем она китайское г..., или же всё-таки как-то более-менее работает :)
Мне вот интересно, что вы делаете с этими тестерами? Тестируете свои зарядки и повербанки? Зачем? И сколько их у вас? Вы проверяете производителя зарядок не обманывает ли вас с характеристиками? И что? Кто-то из нормальных производителей обманывал? Честно, не понимаю, зачем приобретать подобный прибор за такие деньги.
@@Hero_of_Labor Я понимаю необходимость мультиметра и иногда осциллографа и генератора при ремонте, но мне сложно понять чем помогает в ремонте подобный тестер.
@@Hero_of_Labor Если хотя бы один из обзорщиков подобного устройства показал бы реальную полезность этого устройства, то такого бы вопроса не возникло. Кроме ремонта зарядных устройств с различными протоколами быстрой зарядки не вижу для чего он может понадобиться (кроме удовлетворения любопытства, что производитель не врет в спецификации)
@@msv1963 Это видео не для тех,кто не понимает зачем это устройство необходимо,а как раз для тех,кто точно знает, что оно ему надо,но не может определится с моделью.Если вы не понимаете зачем оно вам,значит 100℅ оно вам не нужно.Обычному потребителю достаточно будет простого юсб тесткра за 3$.А снимать видео и доказывать кому то,что этот вам прибор нужен и почему у меня никаго желания нет.
*+Виталий Кочедыков* Вы, вроде как, мне отвечали, что у вас FNB58, но ваш ответ почему-то удалился. Не знаю, почему... сейчас, не могу прочитать. Могу ответить лишь, что FNB58, сам по себе, в своей схемотехнике, весь косой-кривой, спроектированный очень халтурно и неправильно, и с некоторыми протоколами заряда, некоторыми производителями и некоторыми моделями телефонов, он работает некорректно, и при этом ограничивает максимально-согласуемую мощность. Вот, есть ролик про это: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lNHM27te3Pc.html. Там точно также, мощность обрезается до 65 ватт, хотя устройство поддерживает 120. А через другие тестеры, не обрезается. Видимо, вам следует найти тестер, который бы нормально пропускал через себя как минимум пятый контакт, как U3, а лучше вообще все контакты интерфейса USB3.0, как CT-3, и тогда всё будет работать :) А FNB58, вряд ли производитель будет исправлять. Если не исправили за 4 года, то дальше и подавно не будут этим заниматься :)
Только что заказал на ОЗОНЕ за 2696. Твоя версия с ВТ? Просто у меня про это не написано. Но я подозреваю что без, т.к. корпус черный, а не серебристый.
