🔥Трампа визнали СПІЛЬНИКОМ злочину - ефект буде зворотний, він все продумав наперед - СЛАБИХ 

Додайте ще і "реднеків", це аналог нашого "мудрого наріту", і "білі пальта", які принципове не ходять на вибори... Таких і у нас до ... МНОГА!

🎉Гроші і жадність це велике зло ,люди не можуть зрозуміти,і не хочуть ,що це можна залишити в один день ,ніхто не вічний, опамятайтесь пока ще не пізно.

Вже такого махінатора, корупціонера і крутія як Байден і вся його партія годі пошукати !!!

А кто же такой БАЙДАН?

Государственные университеты или частные университета, которые получают деньги от государства, не могут это написать, так как это будет нарушением первой поправки.

Донбасс уже спасли, одни развалины

​@@user-su5wq9du2rНикогда не думала, что буду желать чтобы от Расеи остались одни развалины!!!! Начиная со страшной Площади!!!!

А чем она несчастная? В России преступник у власти , и все в порядке.

@@user-ws4ri6li8b Всё в порядке? Богатейшая страна, которая могла бы жить как в раю, имеет нищее население, и это "всё в порядке"? Нет, такой "порядок" я и врагу не пожелаю

Ніщі є в любій країні не хочуть працювать

@@user-tv5wy9de1i Да, те, кто не хотят работать, всегда будут нищими - это так. Но в России стали нищими и работающие - вот в чём фокус. Я уж не говорю о пенсионерах

😳🤭А що це означає «тріпайтес»? Що воно означає?Щось 🤔не зрозуміло ви просуваєте контент каналу 🤷🏻‍♀️у пропозиціях ютюба 🤭🤭🤭😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

Не все полезное вмещается в твоей ватной голове.

Швыцеров всегда будет достаточно. Наблюдать как заполняется инфопространство интересно, если вы вне театра.

Простите, что посмел рассказать публично то, о чем знаю, не уведомив вас о своих регалиях. Но боюсь, что если вы будете ждать, когда Дершовица, Алито или Каган заговорят на русском или украинском, умрете невеждой... Хотя может быть у вас статей по американскому праву может быть больше чем у меня, и вы и так все знаете? :)

Вопрос о политическом характере рассматривался как минимум в нью-йорских делах, и апелляционный суд с такой характеристикой не согласился. Можете сказать, почему вы считаете дело политическим? Только потому, что Трамп на выборы идет? То есть любой подозреваемый теперь может сказать, что идет на выборы и его дело становится политическим?

@@igorslabykh Ну, я не могу сказать что меня удевляет что в Нью Йорке аппеляционный суд решил в пользу левых. Было много дел, и будет еще наверно, и не только против Трампа. Было дело Кэванах, как только стало известно о его назначении, нашли обвинительницу пятнадцатилетней давности; Джулиани, Бэннон, и т.п. ну и на самого Трампа, кроме импичмента - масса всякой грязи с момента его победы в 2016-ом. Ранее в этом году он вёл в рейтингах, у Демократов снова Байден, трудно представить себе более очевидный ход чем десквалификацию оппонента судебным путём, или по крайней мере множество глилой селёдки, и вы хотите мне сказать, что суды не используются левым естэблишментом в политических целях? Я не думаю что даже вы в это верите.

​@@konsyjes И как себе представляете как именно демократы используют суды? как это механически выглядит? А причём тут Джудиани и Беннон? Джулиани обвинение предъявлено в Джорджии. если бы демократы были всемогущими, может быть ему и в других еюрисцикциях предъявили? а Беннона со стеной кто преследовал? тоже демократы? вы реально считаете это политическим делом? А главное, можете скащать что именно не так с одвтнеги5м Трампу? не общими словами, а конкретно?

@@igorslabykh А как в путинской России они используются, для давления на неугодных власти людей? Примерно так же и тут. Начнём с того что никто не хочет оказаться зашитником в судебном иске. Сам факт делопроизводства вполне подходит как инструмент давления. Да, дело Джулиани в Джорджии. После того как он активно преследовал улики злоупотреблений и ангажированности избирательных участков разных штатов, им занялись, чтоб не сильно выступал. Бэннон вёл радиоканал поддерживающий Трампа - его обвинили в злоупотреблении денежными активами, если я не ошибаюсь. И вы считаете это не при чём? Т.Е. быть сторонником Трампа никак не увеличивает вероятность возникновения судебных трудностей? Я считаю что вполне просматривается схема давления и дискредитации оппозиции. Почему мы не видим в суде участников БЛМ и АНТИФА, зато ФБР активно охотятся на всех кто был в Капитолии, кроме Рэя Еппса, разумеется, и репортёра СиЕнЕн , тоже там побывавшего. Теперь по Трампу. Не буду про Импичмент - на мой взгяд бесспорный элемент внутреполитической борьбы. Нашумевшее дело Сторми Дэниелс. Я вас прошу, с каой стати вдруг мир вспомнил про Сторми Дэниелс если не потому что Трамп идёт на выборы и под него подкапываются как только могут. Ну вы считаете это не политически мотивированное дело? Кто вообще обвинитель в этом деле? Не Сторми, и не Трамп естественно. Что, совершенно случайно кому-то не понравилось что у них какие-то дела были и по совпадению это оказалось скандальной связью с порно актриссой, в преддверии избирательной кампании, ну вы серьёзно? Скажите "нас там нет"? По-моему точки зрения ассоциирующие левацкую схему действия с Троцкисткой вполне оправданы.

@@konsyjes Ваш ответ - прекрасный экземпляр смеси конспирологических теорий и непонимания, как все работает. Как в путинской россии? это как? все работают на Байдена? Ничего, что Трамп назначал часть судей, которые выносили решения в пользу Байдена или именно Трамп назначал Роберта Хёра и Девида Вайсмана? Вы так и не ответили как именно происходит? Байден кому-то звонит и говорит что делать? Или сотрудники карьерные прокуроры (не политические назначенцы) делают то, что нужно президента, а не то, чего требует закон? Кому именно мешал Джулиани и чем? Выдумками про нарушения? В одном из процессов Джулиани прямо подтверждал, что у него нет доказательств мошенничества. В разговоре с республиканским спикером (вроде бы это была Пенсильвания) Джулиани сказал "у меня нет доказательств, зато есть теории". Именно за то, что были иски без доказательств Джулиани лишили адвокатской лицензии. Кампания Трампа проиграла более 60 судов; более 200 судей, в том числе, назначенных Трампом признали отсутствие фальсификаций. Ваши слова про Беннона просто смехотворны: во-первых, он все так же ведет свою программу, а, во-вторых, в финансовых злоупотреблениях его обвинил Минюст при Трампе, и Трамп быв вынужден его помиловать. Только сейчас это дело продолжает прокуратура штата, и это при том, что сообщники Беннона были осуждены. Это кстати к вопросу о том, как Минюст делает то, что хочет президент. Кстати, два заместителя генпрокурора и консервативные юристы при Трампе обещали немедленно подать в отставку, а после этого уйдут сотни прокуроров из Минюста, если Трамп назначит и.о.генпрокурором Джеффри Кларка, вы думаете, что при Байдене эти люди будут действовать по-другому? "Не видим в суде участников БЛМ и АНТИФА" - это вы просто не владеете вопросом ни про то, какой процент протестов блм был насильственным, и сколько людей за это посадили. изучите матчасть. Конечно, штурм капитолия - сконцентрированные преступления, которое совершали тысячи человек в одном месте и в одно время, само собой их преследуют, особенно с учетом, что многие и не прятались, гордо выкладывая видео в соцсети. Про Рэя Эпса вы тоже наслушались конспирологии: его уже осудили. Дело Сторми Дениелс расследовалось 100 лет, сначала федеральной прокуратурой, потом прокураторой штата, и это при том, что расследование было заморожено, пока Трамп был президентом. вас удивляет маленькая скорость? а с чем вы сравниваете? откуда вы знаете быстро это или нет? что вы знаете о действиях прокуратуры штата, чтобы заставить Трампа дать показания и сколько времени это заняло? а что вы знаете про сбор документов в деле? "Кому-то не понравилась связь с порноактрисой"? вы это серьезно? вы обвинение читали? хотя бы видео что ли посмотрите: вы даже не знаете, в чем именно Трампа обвиняют, но рассказываете про то как его незаконно преследуют

😂😂😂 пусть он себя спасает от тюрьмы…

угу, спасет , русский мир разве-что

Трамп 2024!!!

Так ты у нас бессмертная ?

Рыжий таракан-это демон самого низшего круга Ада. Кстати, с Пукиным- близнецы сестры.

У,напевно,ти надував...-у справи,напевно,й дупа є,а?...

Длинный нос был у наивного буратино.

Трампа русский зеркальный шизонацизм тоже поглотил! Все, в чем Трамп обвинял других - это он про себя!

Может быть и были (хотя сомневаюсь), но никаких доказательств ни в суды, ни в последующие аудиты предоставлено Трампом не было...

@@igorslabykhдоказательства были показаны по ТВ под утро. Когда у нас наглазах победа Трампа вдруг оказалась победой Байдена. Все цифры поменялись местами.

@@tatianagontmaher5329 В том и проблема, что доказательства были показаны по тв, а не в суде. например про дело Dominion v Fox News слышали? ведущие Fox News сами знали, что не было никаких фальсификаций, но продолжали про них рассказывать, а вы вот теперь мне про эти фальсификации рассказываете... Около 200 судей разных уровней и подчиненности, включая назначенных Трампом, не нашли доказательств фальсификаций. Аналогично было с прокурорами: федеральными и из штатов (и демократических, и республиканских). Как вы это объясняете? Все были куплены/запуганы?