Я подключаю свой тракт в линию следующим образом, ламповый усилитель randall rg50tc с американским трансом classic tone, внешний ламповый преамп myasnikov custom Friedman HBE и в качестве нагрузки используются st rock react ir. Шикарный звук на выходе. Есть возможность использовать st rock как аттенюатор и плеер импульсов и реактивную нагрузку и в наушниках звук шикарный. В линию звучит потрясно. Весь кайф это от полного тракта есть классные низкие частоты и классный ухающий призвук на палмьюте.
А что можно сказать про Joyo Bantamp XL, - думаю вот, покупать его или нет, если у меня уже есть Yamaha THR10II?.. Просто все нахваливают сегодня этот ламповый миниатюрный предусилитель.. но у него даже USB разъема нет для подключения к компу.. Ну а звук Yamaha THR10II почему-то меня не сильно прикалывает - какой-то он шумный... (
Интересную для меня тему затронул, тоже играю через преамп в линию. На клине очень тонкая разница, надо вслушиваться, а вот на перегрузе уже большая разница, но что лучше сложно сказать, надо вживую играть. А ты не пробовал плагин mercuriall ampbox? По мне там лучшая эмуляция оконечника на данный момент. Кстати, с технической точки зрения в чем разница между маломощным усилителем и 50-100 Ватт, больше гармоник/искажений дает или нет разницы?
Кстати, Кирилл, есть ли разница между PowerEater 15 и 120 в качестве звука? Я видел что на PE120 есть еще регулировки но влияют ли они кардинально на звук? И имеет ли значение при записи таким способом уровень мощности оконченого усилителя, грубо говоря 50Вт мощник будет ли рычать нажористей чем 5Вт. в случае реактивной нагрузки типа PowerEater?
Жаль что не показал внутренности АМТки. Хотелось бы глянуть на схему, понятно что там скорее все делитель, хотя может и активная нагрузка, не понятно только как потенциометр подключен к схеме.
@@HardSound Активная нагрузка, там вместо резисторов стоят транзисторы и они в линейном режиме нагружают в основном блоки питания, к слову у меня такой собран по схеме АК Касьяна. Я думал может и для гитарных такое придумали, надо кстати попробовать нагрузить радиолу на эту нагрузку, там по входу стоят диоды можно как переменку так и постоянку подавать, а чаос (у меня он тоже есть) жалко испытывать.
Power Eater 15 пробовал. Ужасно работает. Свистит, жужжит в связке с EVH 5150 LBX mini 15Ватт. Вернул обратно в магазин. Использую Torpedo Reload, этот работает прекрасно со всеми моими усилителями.
Живой усилок и без видео слышно, честно говоря) Если будешь развивать тему, то было бы интересно послушать разные мощники, у тебя же есть комбо от HB, там и схема другая и лампа. Ну и реактивную нагрузку сравнить при возможности)
Спасибо бро за эксперименты! Ролик удался во славу! Рано или поздно все дороги ведут обратно к лампам))) Хочу пару слов сказать по оконечникам: в будущем сам увидишь когда опробуешь разные варианты что лучше всего для перегруза однозначно покажет себя двухтактник(однотакт и рядом не валялся). И по лампам пару слов лично на мой взгляд не претендующий на истину: 6н23п- очень интересная лампа, хороша в микрофонных преампах, в гитарник никогда не довелось применять- не пробовал, не знаю. Лампы: 6п14п, el-84 довольно неплохие но значительно уступают на перегрузе той же: 6п3с-е. (На перегрузе тот самый низкоутробный дж-дж я так и не смог высечь на двухтактниках: el-84 и на 6п14п). Есть ещё 6п6с- но они имхо для фендеровского клина и для фендеровского пружинного ревера оочень в тему. На перегрузе в двухтактнике не очень понравились. Ну а самые жирные и наиболее афигенные для дж-дж(в двухтактном оконечнике) однозначно: 6L6, EL34 и Г-807. Г-807 вообще незаслужено забыты и малоюзаны народом. Лампа оочень интересна для гитарника. 6п3с-е тоже очень хороша, но немного уступает предведущей тройке что озвучил выше. з.ы. Еще пробовал готовить в разных вариантах ГУ-50 но в гитаном звуке мне они совсем не понравились, к сожалению.
Читаю комменты. Ппц, все умные такие: "Купи то-то или вот то-то, мол, чё хернёй занимаешься". Или "Возьми на обзор то-то". Не вопрос, присылайте. Или денег давайте. Человек работает на работе и всё покупает на свои деньги. Донаты со стримов идут чаще всего в розыгрыши или оборудование для съёмки. Ну нету у него миллионов купить ВСЁ. И говорит он в роликах СВОЁ мнение, а не то, какое вы хотите услышать.
Отличный ролик, в живую уверен, для того, кто играет разница куда больше в пользу 3-го сета, чем это слышно в записи, в этом и вся соль, у рнр есть кстати рэковые оконечники, но не знаю, у меня был пред ламповый, отдельно оконечник ламповый, не знаю, не смог получить что хотел, не то вот, купил акс фм3, классно, но после неск месяцев поиграл на сете у знакомого ламповпя голова потом реактир, лоад бокс, и импульсы в мониторы, продал всё своё и купил енгл 100 ватт голову, и реактир и до сих пор в квартире рад и наводкам вблизи усилителя и тому, что играть надо чище, да и автор ролика прав как никогда, звук живой, что ли, на записи нет разницы, разницу чувствует при игре исполнитель! Отличный ролик, просто для души прям от начала до конца!
Ламповый звук класная тема, я на репетициях в дк играл в огромный маршаловский стек где два гитарных кабинета 4 на 12 и 100ватный ламповый усилок и это звучит реально клёва я играл в такие ламповые головы как Marshal JCM2000, Marshal JCM900 и Marshal pixel50, очень класный и приятный звук у этих усилителей.
Тема интересная 100% даже через ютюб слышно хрустящий яркий читаемый звук. Я считаю это лучшее решение для домашней студии, записи. Сейчас можно много что обмануть, эмулировать но динамику нагнуть тяжело и судя по ценам мощных процессоров иногда проще собрать такую связку ну и лампа все таки
Да закидают меня помидорами, но я включаю предусилитель сразу в линию и плагином проигрываю импульс кабинета и нормально. По-моему настоящую голову и кабинет не заменит ничего вот прямо как ни старайся, вот никак))
@@HardSound я вас конечно же понял, просто живая голова маршал/меса и соответствующи кабинет, это все равно голова маршал/меса... Да и никто не отменял того факта, что гитаристы, ну по чесноку порой любят не только ушами)) Вот и я не знаю до сих пор чем я люблю.
@@Евгений-о6ы3у ну тут каждому свое. Я играл и на маршалах и на месах и на енглах и на репетициях и на концертах больше 10 лет. И в муз магазине работал и чинил всю это кухню. И постепенно стал спокойней относится к любым брендам) Для меня важен конечный звук и ощущения при игре.
Привет, Кирилл. Хаос зеро уже давненько нагружал на реактивный лоадбокс в связке с радаром, для себя тоже отметил то же, что и ты. Решил эту тему немного развить, и для подобных задач разработал именно оконечник, с более расширенными настройками. На форуме ГП в крафте солдал ветку с проектом "Домашний микро оконечник по мотивам Chaos". Это более продвинутый оконечник, на лампе 6Н6П, с презенсом, дептом, регулировкой глубины ООС, и даже с возможностью выбора выпрямителя "кенотрон/диоды". На сегодня проект завершен, и радует звуком. Если интересно, загляни на ГП.
Интересно было бы послушать разницу в звуке с пангеей, она ведь тоже умеет перегружать PA. А так здоровский ролик. Пару недель сам как перешёл на ламповый предусилитель, не нарадуюсь.
@@yaroshpetr1 С реактивной нагрузкой всё понятно, это максимально близко к настоящей башке. А голый пред звучит стерильно, по сравнению с версией без эмуляции оконечника. Пангея и частотную и динамическую корректировку даёт, хорошо в миксе отрабатывает за счёт добавления презенса.
@@dmitry6239 пангея делает звук больше с проваленной серединой и делает звук более "пластмассовым" не натуральным, это не похоже на естественную сатурацию, гармоники от ламп сложно эмулировать и эмуляция ещё добавляет не разборчивость, превращая звук гитары к какой-то "задушенный" сигнал.
У меня есть усил, голова 2 вата, оконечник в нем не раскачивается, но зато очень тихо играет и регулировка громкости плавная, не так что от полной тишины до ора на один волосок повернуть. Очень удобно играть можно хоть ночью, с тюбскримером (гейн на нуле) вполне хайнейн. А так то в выходном трансформаторе вся суть лампы)
Совершенно верно Кирилл подметил , что полностью ламповый тракт он более живой и есть эта воздушность и потрясающие ощущения при игре , что в совокупности не дает просто одному преампу так звучать без оконечника .
Кирилл, привет, спасибо за обзор. Наконец то пришло понимание что на что влияет и самое главное - зачем! Один только минус - цены и отсутствие у меня свободных денег, поэтому что имею, в то и пытаюсь играть (я диванный).
собери себе сам ламповый аппарат если понимаешь в электронике или обратись к знакомому кто шарит- варианты есть! Давным давно в инете появились тонны схем и готовых леек по которым можно собрать не тратя тысячи долларов на аппарат.
Неплохо но вместо 6н23п я бы использовал юы 6н3п высокочастотную.....схемв простая кк три рубля но я больше люлю кантри и кламммику,кстати голос от микрофона на 6н3п лучше чем даже от аналоеа 6н23п 12ах7,кто в курсе о чем я тот поймет я комбик под себя собрал...ничего не хочу утверждать,дело вкуса
Уже бы давно кто-то типа R&R выпустим бы для огромной армии диванных 🎸 миниатюрную версию качественной ламповой головы с атюнюатором и импульсами с возможностью загрузки.
Радар... пангея это всё хорошо. Но существуют и VST эмуляции , например TPA-1 Ignite Amps или оконечники в эмуляторах от Меркуриалл. Интересно было бы их сравнить с живым мощником. VST всё таки не ограничены вычислительными способностями слабеньких железок.
Меркуриал -это там где PowerAmp в том же ReAxis? почему то при включении лампового преда и мощника в Reaxis ничего кроме дополнительного зуда не получил. Хотя сам плагин отдельно работает нормально, если не считать что жрет ресурс компа сильно
С реальным оконцом лучше звучит. Как ни странно живее, особенно на атаках слышно иную структуру перегрузка. Нет лишней компрессии и гипертрофированного низа как у муера. Пангея тут лучше звучала. Ну и презенс тоже появился, ты вроде не сказал про это. Хотя, может, это эффект из-за отсутствия лишнего низа.
Ну наконец-то, самая долгождання тема. В интернете мегатонны всего про предусилители, усилки, комбики, эффекты и эмуляторы кабинетов, а тему оконечника вообще никто не раскрыл, Кирилл один из очень немногих наверное. А это, между прочим, очень важная тема. Звук оконечника является неотъемлемой частью электрогитарной цепи и простое втыкание предусилителя в эмуляцию кабинета, как многие делают, является ущербным занятием. Жду продолжения исследований.
Ну не всегда, но в целом да. Меломаны тоже зачем-то лампы используют, когда сейчас транзисторные усилители намного лучше дают звук. Нам, гитаристам, искажения нужны, поэтому лампы любим. Вам, меломанам, это зачем? Я готовую музыку на лампах не слушаю, неприятно.
Передать оконечник в видео такое себе, надо еще чувствовать самому. Много лет пользуюсь нагрузкой и оконечниками. Оно того стоит, ничего не заменит настоящего лампового оконечника.)
Хотелось бы услышать разницу между однотактным и двухтактным оконечными усилителями. Хочу себе смастерить оконечник для дома, мощность больше 5-6 ватт не нужна, а делать мощный двухтакт на EL34 или 6L6 чтобы всегда держать ручку громкости на 10-11 часах не особо хочется.
@@TheDenssdd в st rock хорошо реализован аттенюатор, я на усилителе ручку мастер громкость делаю на всю и уже на st rock могу регулировать уровень громкости, очень комфортно играть вечером, можно и в наушники играть и в динамик.
В этом плане если финансы позволяют, то лучше конечно Suhr со встроенным плеером импульсов, или Torpedo Captor X там по-моему и по 150Вт мощности и цепочка упрощается, и на качество как нагрузки так и импульсов не жалуются
@@pavelbulauchenka7547 за 600-650 баксов можно взять ламповый Vox или Marshall? Это который? Ну с мощностью я ошибся. 100Вт. Что конечно не вытянет Plexi раскочегаренный, но в большинстве случаев за глаза. Даже с 100 Вт JCM800 смысла в громкости больше чем на час особо нет - дальше уже слишком перегружается оконечник и это слишком на любителя.
@@pavelbulauchenka7547 ну так на Torpedo Captor X там стоит тоже порядка 490 у.е. + куда собственно сии чудесные усилители втыкать и как эта выборка решит проблему поиграть после 9 вечера? Например, Marshall DSL100HR. Там есть какой-то эмулятор. Быстро найти, а что он собственно может не получилось. Только на оф сайте что-то типа "you can still use emulated output in stand By mode". Т.е. там эмуляция какая-то оконечника и какого-то маршаллвского кабинета, и все это ни коим образом не задействует реальный мощник и никакого выбора как оно там будет эмулировать и что. Оно конечно здорово поиграть вечерком в наушниках, а по дню в 4x12, но со связкой та же голова + Captor X по возможностям и вероятно по качеству не сравнить. И да, у меня дома несколько голов и каб. И вот реально такой штуки, что может позволить мне играть в наушниках с любой из них не хватает (
У меня только один вопрос - зачем? Ну, зачем использовать ламповый или транзисторный оконечник, если подключать реальный кабинет нельзя - слишком громко и соседи нервные. На кой чёрт нужен оконечник при игре в линию (на мониторы) или в наушники? Походу, это какой-то новый вид мазохизма или дрочерства. Оконечник нужен только для одной цели - раскачать кабинет на репе или концерте. Других предназначений у него нет и не может быть
Возможно вы не очень внимательно смотрели этот ролик. В конце ролика я показал в склейку предназначение такой связки. Если вам эти изменения не нужны, то это не значит что они никому не нужны. Поэтому на рынке достаточно устройств для подключения лампового усилителя а линию.
@@HardSound да всё правильно. В творчестве любой подход возможен, даже самый необычный. Я про все эти преобразования. Ну, разогнали сигнал до сценического уровня, потом этот сценический уровень загнали в наушники... Всё равно, зрители слышат сценический звук не так, как исполнители на сцене. Эмуляция настоящей площадки для одного единственного слушателя - это такое себе. Ну когда уж совсем бабла девать некуда и всё надоело. Всё равно лайкнул ваше видео, потому что проделана большая работа и это достойно уважения!
Раздельный биас втопку. Как кобыле пятое колесо он там нужен. Триоды в одном баллоне в основной массе без особого перекоса. И да, проект оконечника не у Андрея, а у меня. На ГП соответствующая ветка есть.
С 6н23п нет смысла заморачиваться с раздельным биасом, они хорошо сделаны, половинки одинаковые и фона нет. Для 6П6П ситуация гораздо хуже, там или раздельный городить, или дроссель мотать и лампы отбирать по усилению половинок. Раздельный биас в цене добавляет рублей 100, так что я пошел по этому пути))
Привет Кирилл. Очень познавательно и увлекательно. Но я в гитаризме новичок (играю на электрогитаре около года), и не во все пока врубаюсь. Для тех кто в танке))) Этот приборчик от AMT Power Eather нужен для раскачки лампового усилка, чтобы он вышел на номинальную мощность? Или я что то недопонял? Я играю через ламповый комбик Yerasov boggart 30, но всю палитру звучания я не могу ощутить по причине того что я живу в многоквартирном доме, я по понятным причинам больше 2 из 10 громкость не могу включить. Было пару раз с другом выезжали на дачу и там наваливали до 6, но это очень громко, даже для меня чересчур, хотя я люблю пошуметь. Так вот, чем может быть для меня полезен этот прибор от АМТ? И сколько он примерно стоит? И соответственно если он мне понадобится то соответственно и этот прибор нужен в соответствии с мощностью моего комбика? Спасибо за совет заранее.
Привет , вам понадобится реактивная нагрузка типа AMT Power Eater 120 . Новый стоит примерно 32 тыс , но можно поискать на вторичке , у меня тоже есть реактивная нагрузка , она отлично справляется с раскачкой усилителя на полной мощности и можно комфортно играть дома не беспокоя соседей или в наушниках .Для подключения вам понадобится спикерный кабель .
Да, ламповый звук лучше, с PA. Один предусилитель как-то не завершено звучит. Эмуляторы усилителей приблизительно что-то эмулируют, но не все, чувствуется какая-то неестественность. Купил недавно ламповый комбик Marshal DSL20, звучит прекрасно но очень громко, в квартире особо не поиграешь, и записать дома на микрофон проблема (шумы, реверб комнаты). Надо попробовать нагруз)
Тема очень интересная! Меня вообще не устраивает звук эмуляций из плагинов. Играю в основном только на лампе. А вот по поводу powereater, мне не он очень нравится. Кажется мутность присутствует, сильно звук серединистый . Но за эти деньги, вариант нормальный. Я по "рекомендации" Тобачникова купил нагрузку Suhr и мне кажется это то что нужно! Остается мечтой нагрузка от UAD, там ценник очень высокий. Спасибо за интересный эксперимент!
