Тёмный

🔥 Измерил РАДИАЦИЮ В САМОЛЕТЕ! Эксперимент с космическими лучами. 

Огненное ТВ
Подписаться 838 тыс.
Просмотров 177 тыс.
0% 0

Сегодня я лечу из Москвы в Минск и это отличный повод проверить, какой уровень радиации в самолете. Ведь самолет летит на достаточно большой высоте, над защитным куполом из газов и водяного пара, который защищает нас от космической радиации, которую часто называют "космические лучи".
Космические лучи состоят из заряженных частиц имеющих огромную энергию.
Я проведу эксперимент дважды используя дозиметр, один раз при полете на запад, на высоте 9750 метров, а второй раз при полете на восток на высоте 9000 метров.
Теоретически уровень радиации должен отличаться при полете на рейсах направленных в разные стороны света, почему? Сейчас расскажу))))
---------------------------------------------------------------------------
Музыка предоставлена epidemicsound.com

Наука

Опубликовано:

 

3 май 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 782   
@ognennoetv
@ognennoetv 5 лет назад
Купить такойже дозиметр как у меня можно тут mydozimetr.ru/catalog/dozimetry/indikator-radioaktivnosti-radiaskan-701-a/ Взять дозиметр в аренду можно тут mydozimetr.ru/services/arenda-dozimetra/
@user-grille15
@user-grille15 5 лет назад
Огненное ТВ, такой же пишется раздельно русский язык 7 класс ;)
@ya_usralsya_doma
@ya_usralsya_doma 5 лет назад
Он стоит 10к - 20к
@saintfire0
@saintfire0 5 лет назад
Потом в рентген кабинет Пойдешь или МРТ сделать (только как пронести)? Чтоб сравнить результат. Флюорографию за одно сделаешь)
@user-gh1np8ik4j
@user-gh1np8ik4j 5 лет назад
А для чего вы летали в Минск?
@Nosopil
@Nosopil 5 лет назад
А где взять сводную таблицу измерений?
@emelianp
@emelianp 5 лет назад
Представляю себе ужас бортпроводников, когда они с одного из кресел услышали ПИКАНИЕ)
@PavelByRuss
@PavelByRuss 5 лет назад
Вроде там звук отключается... но это не точно =)
@gimeron-db
@gimeron-db 5 лет назад
@DaRkI ненадолго. На земле была бы горячая встреча. Наверно.
@alekseylookynenko3678
@alekseylookynenko3678 5 лет назад
Они в курсе дозы.
@rsmstudio4634
@rsmstudio4634 5 лет назад
......... БУМ! Террористы победили!
@lennyegova8299
@lennyegova8299 5 лет назад
Они знают. У них по этой причине есть ограничения по налету, к пенсии начинают светиться и обретают суперспособности....шучу, просто рак
@denbeket
@denbeket 5 лет назад
«Я не знаю как устроена атмосфера плоской земли....» ржу, дополнительный 👍 лайк 🤣🤣🤣
@29Aios
@29Aios 5 лет назад
Вероятно сверху и снизу обычная, и совсем тонкая на грани цилиндра 😈
@777android777
@777android777 5 лет назад
Интересно, а какую дозу получил бы плоскоземельщик?😂
@cores1615
@cores1615 5 лет назад
Плоскоземельщики пуканы свои взорвали
@evgeniyvast5662
@evgeniyvast5662 5 лет назад
тонко :)))
@VexingGuy
@VexingGuy 5 лет назад
в чём противоречие между замером радиации и теорией плоской земли? что ты несешь?
@tehnocrator
@tehnocrator 5 лет назад
Вот бы дозиметр на шаре поднять в стратосферу
@user-iy4ss5jv7t
@user-iy4ss5jv7t 5 лет назад
А ещё проверить радиоактивность раскалённого ножа, и "огненной лавы"...
@deniskablukov4404
@deniskablukov4404 5 лет назад
@@user-iy4ss5jv7t а почему раскаленный предмет должен вдруг начать фонить?
@Troxy3590
@Troxy3590 5 лет назад
@@deniskablukov4404 такой же вопрос
@user-wm9gf8wp1p
@user-wm9gf8wp1p 5 лет назад
@@deniskablukov4404 эхх не Шарите....
@user-mu7mv9rx9o
@user-mu7mv9rx9o 5 лет назад
Просто пёрнул в лужу
@sas6268
@sas6268 5 лет назад
Всё к аэрофобам присоединились ещё и радиафобы хех
@vabka-7708
@vabka-7708 5 лет назад
и радиофилы)
@just2657
@just2657 5 лет назад
Ты с канала Проект о радиации?
@user-mq8sc1yc4l
@user-mq8sc1yc4l 5 лет назад
Может быть знает кто - нибудь , куда пропал Олег Айзон ?
@just2657
@just2657 5 лет назад
Низнаюю
@user-nl1kx4vy6n
@user-nl1kx4vy6n 5 лет назад
@@user-mq8sc1yc4lпожертвовал своё тело науке
@user-ie8wl8lf1j
@user-ie8wl8lf1j 5 лет назад
Поддерживай эту тему дальше, а то Олег Айзон пропал, а радиофобы и радиофилы скучают((( лайк не глядя
@tecutev
@tecutev 5 лет назад
Может скинемся на спектрометр?
@tecutev
@tecutev 5 лет назад
Эх, помню это приветствие "Здравствуйте дорогие радиофобы и радиофилы"
@Alexsoft76
@Alexsoft76 5 лет назад
По Азону тоже скучаю. Очень интересный контент у него.
@Kostas_Kostasovich
@Kostas_Kostasovich 5 лет назад
@Mike's Lab #АйзонВернись
@user-xz5yr2yz7b
@user-xz5yr2yz7b 5 лет назад
#АйзонВернись!
@gelecopter
@gelecopter 5 лет назад
Как говорит Гомер Симпсон - "Радиация убивает только тех, кто в нее верит."
@MaineHollGamesChannel
@MaineHollGamesChannel 5 лет назад
Конфуций нервно курит в сторонке)
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin 5 лет назад
К сожалению, радиация убивает всех, независимо от веры. Ну разве что радиофоб усоышал пиликанье счётчика и помер от страха или ударился головой :)
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin 5 лет назад
@@donottrack6199 Полезной радиации вообще нет. Естественный фон тоже вреден! И вообще, жить вредно - от этого умирают. Автомобили попадают в аварии, самолёты падают, на лестнице можно оступиться , упасть и проломить череп, тромб может оторваться и совершенно здоровый человек помрёт за пару минут....... Жить ещё не страшно?
@user-vi6dy8cg9o
@user-vi6dy8cg9o 5 лет назад
Это тот, который Илиаду написал? :)
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin 5 лет назад
@Alexi Borschevsky Совершенно разные, огромной разницы величины! Даже те дозы, которые получают стюардессы и лётчики, не представляет угрозы здоровью и не считается фактором профессионального риска.Поссажиры- тем более. А вообще радиация можэет быть и в тысячу, и с триллионы раз больше, с ликвидаторами лётчиков сравнивать некорректно. Ну совсем-совсем разные величины! Доза, минимально опасная- около 10 рентген, ну пусть 1 рентген в год будет дозой безопасной (организм ещё умеет сам себя лечить, не забывайте) Излучение- микрорентгены (миллионная доля рентгена) в час. На Земле- примерно 10, в полёте пусть будет 200. В невисокосном году 8760 часов. Если стюардесса в воздухе постоянно, то она получит в год 200 *8760/1000000 = 1.7 рентгена, на Земле эта доза будет в 20 раз меньше, 0.08 рентгена. При флюорографическом обследовании на старой плёночной технике доза была сравнима с 1 рентгеном, на новой- в 30 раз меньше. Как-то так.
@User050068
@User050068 5 лет назад
Попробуй ночью полетать. Как сильно влияет солнце на показания?
@user-vi6dy8cg9o
@user-vi6dy8cg9o 5 лет назад
да, точно. Ещё ЦК КПСС собирался космонавтов на Солнце ночью отправить :)
@kailwane
@kailwane 5 лет назад
а ведь это хорошая идея
@Lost_Tired_God
@Lost_Tired_God 5 лет назад
Идея хорошая, но нужно подобрать определённое время, т.к. после захода солнца будет лететь остаточное излучение
@kailwane
@kailwane 5 лет назад
@@Lost_Tired_God свет от солнца до земли идёт 8 минут 19 секунд по официальным данным, ну даже спустя 10 минут после полного захода солнца уже можно лететь думаю
@user-vi6dy8cg9o
@user-vi6dy8cg9o 5 лет назад
@@Lost_Tired_God точно, как-то ночью в середине июня летел, так заход Солнца и не заметил.
@drsstc416
@drsstc416 5 лет назад
Надо было открыть иллюминатор и замерить правильный уровень радиации , так как корпус гасит некоторое излучение :)))
@gimeron-db
@gimeron-db 5 лет назад
Корпус там не из метрового чугуна - много не погасит. Да и точность не даст заметить разницы. Да и никто не даст ему открыть эту форточку ))
@user-lm2qj6ui8t
@user-lm2qj6ui8t 5 лет назад
@@gimeron-db может не чугун а свинец?
@gimeron-db
@gimeron-db 5 лет назад
@@user-lm2qj6ui8t просто назвал первое, что пришло в голову из всего, что сильно тяжелее авиационных сплавов)
@grinev2003
@grinev2003 5 лет назад
@@user-lm2qj6ui8t от гамма излучения тебя не спасёт фюзеляж, они, имеют самую сильную проникающую способность за счёт низкой длины волны и огромной частоты)
@cheburek5116
@cheburek5116 5 лет назад
Но так и задумано, измеряеться не радиация в атмосфере а то сколько получает человек
@user-xj6mn7sh4o
@user-xj6mn7sh4o 5 лет назад
Лайк за рентгены, а то бесят все с этими зивертами)) Вот не понимаю, зачем говорить в сотых-десятых частях, если в целых числах намного удобнее
@inosovvv
@inosovvv 5 лет назад
сам не люблю зиверты. объясню лишь то простое что я понял. доза в 1 зивер = начальная стадия лучевой болезни. 1 зиверт = 100 бэр = 100 рентген. вот на сколько тупо звучит.... бар один зиверт)
@Evgeny_Ermakov
@Evgeny_Ermakov 5 лет назад
А децибелы вас не смущают?
@user-mi2us4wf6b
@user-mi2us4wf6b 5 лет назад
Утверждение "доза, полученная за время полета, не может причинить вред человеку" - не корректно. Вероятность причинения вреда крайне мала, но она есть. Любая радиация может навредить, даже "естественны фон". В частности, беременным женщинам не рекомендуется совершать перелеты, особенно длительные, особенно на ранних сроках - чем меньше в организме клеток, тем дороже ему обходится потеря каждой из них.
@alexwithvaz
@alexwithvaz 5 лет назад
Alex M воробью дробина ого-го!)
@danyterra105
@danyterra105 5 лет назад
А если женщина на 3 недели, как она узнает что беременна? Пусть летают!
@bzszzab7524
@bzszzab7524 5 лет назад
Я буд-то Галилео посмотрел! Ты вышел на новай уровень съёмки.
@crossstation9359
@crossstation9359 5 лет назад
Уау,тащусь от теории,хорошо сделал материал,2 части,теория и практика,молодец!
@berntotto4113
@berntotto4113 5 лет назад
радует , что есть адекватные люди придумывающие интересные эксперименты , а то еще один лизун разрезанный сверх горячим ножом , и я вскроюсь )
@user-sc4cs9sp6g
@user-sc4cs9sp6g 5 лет назад
Такой же эксперимент провести бы ещё и в ночное время
@aleksandrakotova9349
@aleksandrakotova9349 4 года назад
Уже. Я летела глухой ночью в зимнее время (солнце зашло часов 6 назад на момент взлета). Высота 10 км. Радиаскан показал самое большее 125 мкр/ч.
@AlexStraga
@AlexStraga 5 лет назад
Никогда не задумывался о таком ) такими темпами следующее видео будет "Сколько радиации мы получаем стоя перед открытым холодильником и пялясь че бы съесть" )
@ivabear2656
@ivabear2656 5 лет назад
Вот это годный эксперимент!! Не то, что у остальных... Так держать!!!)) Один из лучших каналов на ютуб, посвященный самоделкам и экспериментам))
@kirillpimenov4412
@kirillpimenov4412 5 лет назад
Круто! Очень интересно)
@user-hk4hg3ek9m
@user-hk4hg3ek9m 5 лет назад
Когда самолет разворачивется, у меня складывается ощущение, что сейчас он заденет крылом о планету "Земля")))
@user-hk4hg3ek9m
@user-hk4hg3ek9m 5 лет назад
@@vadyify точно, нечего бояться, совсем забыл что Земля не плоская))
@user-vm1hi7bo5s
@user-vm1hi7bo5s 5 лет назад
Главное, чтобы об Марс не задел
@Babax1352
@Babax1352 4 года назад
Как всегда познавательно=)
@GoshaJustice
@GoshaJustice 5 лет назад
Просто и понятно, лайк)
@Diman-dw3ph
@Diman-dw3ph 5 лет назад
Круто, классный ролик, как всегда всё понятно, без лишнего трёпа и горы рекламы как у большинства недоблогеров! Желаю успехов! 👍👍👍
@BoneLeaver
@BoneLeaver 5 лет назад
Восточные и западные эшелоны конечно же есть, но вот расстояние между ними не километр, а 1000 или 2000 футов что в метрах 305 и 610 соответственно. Кажись кто то не посмотрел км там или фт.
@user-cs9yw4ff4r
@user-cs9yw4ff4r 5 лет назад
Не уверен, что говорю правильно, но, может, имеется в виду центр самого эшелона? Самолет же летит не строго на высоте 9000 метров, а +-200-300 метров. Вот и получается, что эшелон колеблется в пределах от 8700 до 9300 метров, потом промежуток для безопасности местров в 400, и встречный эшелон от 9700 до 10300 метров. Как вариант...
@BoneLeaver
@BoneLeaver 5 лет назад
@@user-cs9yw4ff4r Предел нахождения на эшелоне для 1000 фт 60 метров, а для 2000 90м, а то что останется и есть промежуток для безопасности. Я все же думаю что автор недопонял.
@ognennoetv
@ognennoetv 5 лет назад
я нашел в каком-то источнике.там было написано КМ... aviapravila.ru/na-kakoj-vysote-letayut-samolety/
@BoneLeaver
@BoneLeaver 5 лет назад
@@ognennoetv Могу с уверенностью сказать что ту статью писал человек далёкий от авиации. "Судно резко устремится ввысь при превышении 12 км". С чего бы? Земного притяжения не хватит на высоте? Почти все бред. А вот видео прикрепленное к статье тему раскрывает, но ничего общего со статьей кроме названия не имеет. Лучше на этот сайт не заходите больше
@user-pv1hn7mu4u
@user-pv1hn7mu4u 5 лет назад
Молодец :) Даже слетать не может без дозиметра и камеры :)) Вот что значит человеку нравится то, чем он занимается! Круто! Знания в массы :) Было бы круто посмотреть аналогичный ролик от космонавтов :)) уахахахаха:))
@bubuntik
@bubuntik 5 лет назад
Здоровский эксперимент! Спасибо!
@avi-crakhome2524
@avi-crakhome2524 5 лет назад
Самолёт захвачен, мы летим в космос... Ура!!!
@user-vi6dy8cg9o
@user-vi6dy8cg9o 5 лет назад
паастарожнее с такимя тезисами
@yuu.haruna
@yuu.haruna 4 года назад
мы бы не долетели до космоса т.к. на большой высоте практически нет воздуха, там вакуум и двигателям не за что было бы цепляться и самолет бы скорее всего упал.
@ezelzip2309
@ezelzip2309 5 лет назад
Круто!))) рад был бы увидеть в Минске, в гости к кому летал?) и не сообщил) расскажу историю. У меня знакомая работала 5 лет стюардессой. Она мне и сказала, что за один полет, человек получает дозу, ровно столько, сколько рентген зуба делать. Через 4 года такой работы ей пришлось делать операцию по удалению опухоли. Сейчас ушла от туда. За вредность не доплачивают.
@reobass007
@reobass007 5 лет назад
Весьма познавательно 👍
@Artybayt
@Artybayt 5 лет назад
Вот ты молодец. Я даже и не задумывался об этом... Годноту делаешь)
@Igosha13
@Igosha13 5 лет назад
Сидит пилот в кабине, думает, "на кой объявлять пассажирам высоту, кому это надо, зачем им эта информация? Они же не управляют самолётом. Температуру? Никто же наружу не собирается выходить..." И тут стюардесса заявляет, что пассажир беспокоится, что не объявлена высота. "А в конце снова все мне похлопали, будто я успешно сажаю только каждый десятый самолёт"
@sergeyivanov6693
@sergeyivanov6693 5 лет назад
В следующий попробуй измерить радиацию снаружи😉😂 А вообще, идея для эксперимента - высотный шар с приборами. Или попробовать что-то сделать в стратосфере
@SERGUNCHIK.Moscow
@SERGUNCHIK.Moscow 5 лет назад
Спасибо за видео
@a.m.4551
@a.m.4551 5 лет назад
отличные видео как всегда интересно однозначно лайк
@user-Ivan555
@user-Ivan555 5 лет назад
Прикольно! Люблю наблюдать за механизацией крыла.
@siergiejzagornyj9309
@siergiejzagornyj9309 4 года назад
Представьте себе, всю жизнь боишься летать. В конце-концов собрался с силами и решил сэкономить время полетев на самолете. Набрав высоту сдерживаешь себя лишь бы не блевануть от страха, и тут с соседнего кресла слышишь писк дозиметра.
@kailwane
@kailwane 5 лет назад
Это круто! Спасибо большое! очень познавательное видео!
@vetikvet2205
@vetikvet2205 5 лет назад
спасибо. Очень познавательно и интересно)))) еще...
@olegtaurus1621
@olegtaurus1621 5 лет назад
Прикольно. Познавательно.
@quadath3963
@quadath3963 5 лет назад
Ура! Мой любимый канал.
@Sendiflash
@Sendiflash 5 лет назад
Прикольно, Всегда было интересно какая радиация в полёте
@Михаил.Василев
@Михаил.Василев 5 лет назад
Огромное спасибо! Только у тебя такой интересный и познавательный контент. В очередной раз открыл глаза. После ролика про воздух в замкнутом помещении теперь всегда стараюсь проветривать.
@user-jr4kc2si4u
@user-jr4kc2si4u 4 года назад
Блин, как мне нравиться то, что как ты объясняешь всё
@LuckyAleksandr
@LuckyAleksandr 5 лет назад
не задумывался даже об этом, полезное видео
@user-bq5cd4ru4y
@user-bq5cd4ru4y 5 лет назад
Зачет! Тоже всегда было интересно сколько там радиации на высоте полета самолета...
@rus300100
@rus300100 3 года назад
МЕНЯ очень интересовала это тема. СПАСИБО !!!
@user-ub6vx6qx7p
@user-ub6vx6qx7p 5 лет назад
познавательно. Давай еще.
@user-md6mm8jk8r
@user-md6mm8jk8r 5 лет назад
как же все таки круто)))
@babadook5138
@babadook5138 5 лет назад
Епон да ты скоро айзоном внатуре будешь ) СПЕКТРОМЕТР НЕ ЗАБУДЬ )
@DDESIK9
@DDESIK9 5 лет назад
Олега не хватает, ушел и не вернулся(
@babadook5138
@babadook5138 5 лет назад
@@Aleks_antiPu ну я оооообразно )
@MasterDIY
@MasterDIY 5 лет назад
Если бы на уроках физики мне показывали твои ролики я бы уже тогда подписался)
@user-zf4wm3qo7p
@user-zf4wm3qo7p 5 лет назад
За первые 3 минуты теоретической части - лайк!!
@user-pt5xb5hg6t
@user-pt5xb5hg6t 5 лет назад
Заставка в конце просто огонь 🔥
@TheVauchok
@TheVauchok 5 лет назад
Привет из Минска. Отличное видео. Работаю на фирме, создающей аппаратуру радиационного контроля и готов подтвердить данные ) С помощью более точной системы делал аналогичный замер при полете из Минска в Москву и из Минска в Вену. На высоте 10к метров мощность амбиентного эквивалента дозы 1,3 - 1,5 мкЗвч/ч. Если еще интересны места где хочется измерить радиационный фон, то вот стандартный список: горы, рудники; площади, выложенные тротуарной плиткой; здания сталинского ампира и другие, изобилующие гранитом здания. А как эпогей всего этого - выезжайте на рыбалку на глубокое озеро. Станьте над самой глубокой ямой озера и замеряйте мощность дозы там. Получите впечатляющие данные, обещаю )
@wit-iliar
@wit-iliar 5 лет назад
К автору по поводу точности замеров вопросов нет. Он каким было прибором таким и измерял. А вот ты заявляешь, что делал замеры при помощи точного оборудования. И вот тут возникает вопрос. Видов ионизирующего излучения очень много. Плюс частицы одного и того же вида могут иметь сильно разную энергию. Сделать прибор который будет одинаково точно измерять все типы ионизирующего излучения очень сложно, практически невозможно. Дозиметрические приборы обычно калибруют по гамме цезия или что то в этом роде. И этого хватает когда речь идет об обычных техногенных загрязнениях. Однако состав космического излучения сильно отличается от того, с чем люди имеют дело на земле. В связи с этим вопрос. Какой точный состав излучения на борту самолета и каким конкретно прибором делался замер (имеется в виду умели ли этот прибор корректно работать с излученим именно такого состава и энергий или же просто считалось "дорогой значит точный").
@TheVauchok
@TheVauchok 5 лет назад
@@wit-iliar Справедливый вопрос. Оборудование - МКС-АТ6101С модифифицированный. Детекторов было три. Один - сцинтилляционный на основе NaI(Tl), с возможностью оценить спектр излучения гамма в пределах до 3МэВ, второй - на тканеэквивалентной пластмассе, чисто дозиметрический. Третий - нейтронный детектор на гелиевых трубках с замедлителем из борированного пластика. И да - претензий к автору никаких нет - все сделано было очень четко, что я и хотел подчеркнуть своим комментарием.Заранее упреждая вопрос про спектр - подтверждаю, что бОльшая часть частиц, привносящих дозу была выше 3-х МэВ. То есть явно космического происхождения. Все дозиметрические каналы прибора сходились во "мнениях" и подтверждали амбиентный эквивалент. Было бы интересно пролететь со спектрометром, шкала которого калибрована до 10 МэВ (такие уже есть), но пока не было такой возможности.
@Jimmy-vt3ge
@Jimmy-vt3ge 5 лет назад
Скорее всего, это из-за изменения угла, под которым лучи входят в атмосферу (заряженные летят по хитровывернутым траекториям, но гамма и рентген - прямо), чем сильнее отклонение от вертикали, тем большую толщу проходят фотоны. Из-за разной толщины слоёв такого быть не должно: толщина изменяется из-за разной плотности воздуха при разной температуре, если посчитать итоговую массу воздушного столба над точкой (т.е. попросту давление), то она должна быть одинаковой (в пределах отклонений из-за метеорологических эффектов). А для задержки гаммы и рентгена значение имеет именно масса слоя, через который проходит фотон, а не его толщина сама по себе.
@izzy_life_7587
@izzy_life_7587 5 лет назад
самый интересный опытный эксперимент..... доступный))
@Ghost94Rus
@Ghost94Rus 5 лет назад
Ого, годный канал)
@iemaylov6338
@iemaylov6338 5 лет назад
Илья. Спасибо тебе. Очень интересно.
@vova4334
@vova4334 5 лет назад
Супер, просто супер.
@Harnet048
@Harnet048 5 лет назад
пример того, что на восток самолеты летят на нечетной высоте, а на запад на четной верен, но высота в авиации считается тысячами футов. поэтому 9000 м это примерно 30000 футов и это четный эшелон полета, а 9300 м это 31000 футов и уже нечетный
@WULERMAN
@WULERMAN 5 лет назад
А НА СЕВЕР И ЮГ А ТАК ЖЕ ЮГО-ВОСТОК И Т.Д. САМОЛЕТЫ РАЗВЕ НЕ ЛЕТАЮТ ??? И НА КАКИХ ВЫСОТАХ ???
@Harnet048
@Harnet048 5 лет назад
@@WULERMAN зависит от курса ок курса 0 до 179 это восток, от 180 до 359 запад
@road_solar_rus3421
@road_solar_rus3421 5 лет назад
Илья, у нас тут созревает коллективная заявочка к тебе: Сделай пожалуйста, с присущей тебе обстоятельностью, такой эксперимент: Запустить дозиметр вместе с камерой на шаре, наполненном гелием и можно будет узнать, какой уровень радиации на высоте 25-30км) Уверены, это будет Хит Ютуба, мы тут поспорили, наберёт такое видео миллион просмотров или нет.
@road_solar_rus3421
@road_solar_rus3421 5 лет назад
то я тоже смотрел. Так в том-то и дело что Дозиметра там не было. А Илья так сделает видос, что вдвое больше посмотрят. Ну, я так думаю.. очень важно поставить камеру смотрящую ВВЕРХ.
@user-ur2rg3sk9i
@user-ur2rg3sk9i 5 лет назад
Лайк не глядя 👍🏻
@antongrizzlikov
@antongrizzlikov 5 лет назад
Это конечно ты вовремя видос выпустил
@ElijahGraff
@ElijahGraff 5 лет назад
Молодец, спасибо за выпуск. У меня при опытах было больше - около 250 мкр/ч на высоте 10 000м. над Германией летом 2013 (на боинге).
@user-cs9yw4ff4r
@user-cs9yw4ff4r 5 лет назад
Германия севернее получается, и высота побольше, так что вполне логично=) Надо и себе дозиметр купить...
@quo5845
@quo5845 5 лет назад
Про встречные эшелоны ошибка - они действительно идут на четных и нечетных эшелонах, но высота в авиации измеряется в футах, а не километрах. Поэтому верней будет сказать, не 10 и 11 км, а 33000фт и 36000фт например.
@lavrin.
@lavrin. 5 лет назад
Да, хорошее и полезное исследование, спасибо!
@Kit.Dikarev
@Kit.Dikarev 2 года назад
Очень интересно, классный канал😉👍 Вот правда на шаре дозиметр запустить до ближнего космоса🙄☝️🙄
@ukulukul8193
@ukulukul8193 5 лет назад
Классное видео! Вот Тебе идея для эксперимента: радиоволны диапазона КВ(короткие волны) вечером отражаются от ионосферы, вследствие чего становится возможна связь на тысячи км(при наличии хорошей антенны и мощности ~100Вт) , что радиолюбители называют "прохождение".
@user-rb1po6sx2g
@user-rb1po6sx2g 5 лет назад
КРУТЫЕ ВИДОСЫ !
@user-oi1iq1xt7g
@user-oi1iq1xt7g 5 лет назад
Зачем людей пугать? Самолёты и 100 лет летать будут, если, конечно, обслуживать. Недавно летал на ил 20 годов так 70. Ничего не развалился. Ещё летает. Посмотреть на бу рынок, там полно цессен 172, которым более 60 лет! А за ними намного хуже ухаживают, относительно современных Боингов.
@EJ205T
@EJ205T 5 лет назад
Скорее наоборот, лучше ухаживают. По сути, такая цессна, как очень старая волга, в которой родным остался только кузов, но она в хорошем состоянии, потому что за ней следят и выкатывают на прогулку в хорошую погоду, проведя перед этим техобслуживание.
@Kryskov
@Kryskov 5 лет назад
ЛАЙК. Больше огня! Сквозь тернии - к звёздам!
@DmitryAce
@DmitryAce 5 лет назад
Интересно, какой уровень радиации на МКС
@user-ln7gp5zh5l
@user-ln7gp5zh5l 5 лет назад
20-70
@cheburek5116
@cheburek5116 5 лет назад
Не 200 же
@user-ln7gp5zh5l
@user-ln7gp5zh5l 5 лет назад
Там внутри каркаса все сделано со сплава титана-свинца и т.д.
@user-uy7rg5bw6v
@user-uy7rg5bw6v 3 года назад
@@user-ln7gp5zh5l Ну да, попробуй ка выведи на орбиту, немножко свинца.
@user-ln7gp5zh5l
@user-ln7gp5zh5l 3 года назад
@@user-uy7rg5bw6v мощности ракет достаточно
@vvitalikvv47
@vvitalikvv47 5 лет назад
Классные ты видосики снимаешь, подписан на тебя с самого начала и не разу не пожелел.
@xpeHavblcoro
@xpeHavblcoro 5 лет назад
Отличный выпуск
@isanbai19
@isanbai19 5 лет назад
Летаю на вахту на як 42, 1974 года)
@larry_k
@larry_k 5 лет назад
Познавательно. Было бы информативнее и показательнее мощность фона сопоставлять не с "попугаями" в виде некоего местного времени, а с высотой, которую можно было определять, например, по GPS.
@user-zv3jf1nw1z
@user-zv3jf1nw1z 5 лет назад
Класс!!!!
@user-td5ux3cj6s
@user-td5ux3cj6s 5 лет назад
Было научно, мне понравилось!!!!!
@yucca8185
@yucca8185 5 лет назад
Зачёт и лайк!
@Vasiliy_P1989
@Vasiliy_P1989 5 лет назад
тема супер
@alexustas22
@alexustas22 5 лет назад
На всякий случай, вдруг пригодится в будущем. Есть большое сообщество энтузиастов, отслеживающий полеты гражданской авиации. На сколько я понимаю, это радиолюбители, которые принимают сигналы от самолетов (специальная автоматическая система на борту постоянно передает наиболее важные данные телеметрии (высота, скорость, курс). Это нужно для диспетчеров, сопровождающих их "на эшелоне" и для работы системы предупреждения о столкновении. Данные открытые, никакой тайных из них никто не делает, т.е. никаких "шпионских штучек" тут нет. Так вот, другие энтузиасты догадались эти данные собирать, обрабатывать и представлять в графическом виде на специализированных сайтах-трекерах. Например, flightradars24.ru. Тут можно найти любой борт и выбрать рейс, который он выполняет (прямо сейчас) или выполнял недавно. Доступ к архивам рейсов на таких сайтах обычно платный, лучше смотреть прямо онлайн или в течение суток. Сайт отображает скорость, координаты и высоту в конкретный момент времени, с момента отрыва от ВПП и до касания. Таким образом, Автор мог бы очень точно сопоставить показания дозиметра с высотой над уровнем моря и координатами. Было бы круто, я думаю. И еще одна справка. По международным правилам, высота всегда указывается в ФУТАХ и эшелоны назначаются кратно тысяче футов, т.е. 300 с копейками метров, но не километры. Региональные рейсы могу летать и по "километрам", но тут рейс был Москва-Минск, вроде как международный, так что и правила, скорее всего, были международные. но это не точно, настаивать не буду. Может, у нас тут все свои ))
@toma-88
@toma-88 5 лет назад
<a href="#" class="seekto" data-time="445">7:25</a> если самолет правильно эксплуатировать, то он может летать и 100 и 200 лет. Их заменяют новыми моделями только тогда, когда они достаточно значительно эффективнее старых.
@user-ju5fi5me2v
@user-ju5fi5me2v 5 лет назад
С первой частью согласен, а вторая. Ну в общем списывают когда закончился ресурс планера и несущих конструкций)
@toma-88
@toma-88 5 лет назад
@@user-ju5fi5me2v да ладно. У этого боинга ресурс 75-85к циклов или 100к часов налета. Если летать по 2 рейса туда-обратно (4 цикла) в сутки, то его хватит на 55 лет. Но это комерческий авиалайнер, работающий на износ. Такой самолет 100% устареет скорее морально чем физиески.
@user-ju5fi5me2v
@user-ju5fi5me2v 5 лет назад
Andrew Tomenko ну их до полного износа все равно не доводят. Есть определенные нормы по списыванию ведь. Старые ведь могли бы просто переоборудовать и поставить новые пилотажно-навигационные комплексы G-1000 + новые датчики и тд. А ведь строят и закупают новые
@adrianhumanity4016
@adrianhumanity4016 5 лет назад
Ты мог бы использовать GPS в телефоне, как высотомер над уровнем моря :)
@smeshnoi21
@smeshnoi21 5 лет назад
Нет такого высотомер. Его называют Альтиметр
@Tim_Hortons
@Tim_Hortons 5 лет назад
не получится, там на барометре все завязано, а давление в самолёте искусственное и постоянно поддерживается.
@TheMPAKYC
@TheMPAKYC 5 лет назад
Gps мобильника работает в самолёте. Проверено. Но надо сидеть у окна! И желательно держать также у стекла мобилу
@goiiia3774
@goiiia3774 5 лет назад
@@Tim_Hortons , Просверлить отверстие в иллюминаторе и вкрутить штуцер )
@Amidman
@Amidman 5 лет назад
Василий Чулков, прочтите про технологию GPS. При определении высоты с помощью GPS никаких барометров не используется.
@Luce-Zar
@Luce-Zar 5 лет назад
Дичайше интересно радиофилу. Вполне адекватные данные. Полтора часа до Минска - не больше 100 мкР в час. Маловато, но для начала достаточно. Я бы советовал в перспективе проверить дальний перелет, часов так десять. Он показал бы результаты гораздо круче этих. Теоретически намерил бы 0,5 мР или больше за перелет "туда". Но это потребует и выносливости не заснуть в полете во время эксперимента. За вылет в Минск - одобрение! За космос - дважды одобрение!
@paulg8636
@paulg8636 5 лет назад
спс ! )))
@Butcer
@Butcer 5 лет назад
Сколько всего ты уже натворил. Спасибо тебе за это :)
@Murad-ie2eb
@Murad-ie2eb 5 лет назад
Мне интересно что делают космонавты по пол года в космосе, они должны светиться по прилёту )))
@user-nd7qe7mp1h
@user-nd7qe7mp1h 5 лет назад
Респект, за шуточку про плоскую Землю! Если есть такие фразы - значит автор канала думающий человек!
@grammar-nazi1944
@grammar-nazi1944 5 лет назад
Автор - красавчик! Всё четко и конкретно + такие же конкретные цифры... P.S.: Хорошо, что околоподъездные бабки с дозиметрами не летают - вот визгов-то было бы...
@Kolyandor
@Kolyandor 5 лет назад
Интересно и полезно, но мне кажется что не хватает информативной части, что то типо.. вывод по полученным данным, сколько получит человек радиации допустим при 10 часовом перелете, на сколько это критично, а что на счет работников "воздушного судна", на сколько все плохо учитывая сколько времени они проводят в небе
@brightguy6940
@brightguy6940 5 лет назад
Дозиметр на самолет? Гениально!
@DROVASEC666
@DROVASEC666 5 лет назад
чтобы видеть высоту можно включить в смарте определение местоположения и через спутники покажет высоту, я когда летал то на смарте смотрел и скорость и высоту, сигнал от спутников если сидишь возле иллюминатора очень хороший
@rus_invider216
@rus_invider216 5 лет назад
Спасибо за видео! Будь добр, скажи пожалуйста какой используешь дозиметр, какого его максимальное значение которое он может показать, где купил ну и цена устройства)
@MishaGold
@MishaGold 5 лет назад
Смотри, не подожги самолет своими опытами. Wait... OH SHI-
@t1meoo
@t1meoo 5 лет назад
Спасибо, не знал о том, что в самолётах фон так повышается) Я тоже недавно летал на самолёте, на таком же боинге)
@iCleboComRu
@iCleboComRu 5 лет назад
Добро пожаловать в Минск!!!
@stasmaster2589
@stasmaster2589 5 лет назад
лайк за фразу атмосфера "плоской Земли" )))))
@user-vo4jq2uh6g
@user-vo4jq2uh6g 5 лет назад
Страшнее радиации в самолете может быть химическая атака в плацкарте... радиофоды и аэрофибы вам нечего ссцать
@user-ml5lc3lj7r
@user-ml5lc3lj7r 5 лет назад
Это вы про газ "носок 1" с верхней полки?. Страшная штука . Особенно летом.
@alex777nful
@alex777nful Год назад
А теперь посчитай в пропорции площадь датчика дозиметра и своего тела, реально полученная радиация уже не так порадует 😆
@matthewilich7980
@matthewilich7980 5 лет назад
Возле иллюминатора можно замерить высоту и скорость телефоном с помощью датчика GPS(прислонять телефон вплотную к иллюминатору) и даже посмотреть где пролетаешь(если есть офлайн карты), но только долго устанавливает сигнал ,сильный экран у самолета.
@az0009990
@az0009990 5 лет назад
С радостью буду колонизировать Марс, если на пути с Земли будет не менее 300 млм водной оболочки + 20 керамо-обедненногоурано композита.А еще ионные движки как в ЭКСПАНСИИ. Ну и 3 точках лагранжа у Марса будет как минимум по 6 согласованных ТЕСЛА.+ ДВЕ резервных.
@Observer1973
@Observer1973 5 лет назад
Уважаемый автор, конечно, бесконечно далек от реалий авиации, хоть и явно что-то отдаленно слышал про RVSM. Докладываю голосом: высоты выше высоты перехода измеряются не в метрах (если вы не в Китае, конечно), а в сотнях футов, приведенных к стандартному давлению (1013 ГПа, или 760мм.рт.ст.). И вот уже для них действует правило RVSM: борты, имеющие истинный (не магнитный, то есть) курс в диапазоне 0-179 градусов летят на нечетных эшелонах (310, 330, 350, etc.), а борты, имеющие курс 180-359 градусов летят на четных эшелонах. Возможные отклонения от этого правила - или прямое указание органов ОрВД, или следование правилам СОП (специальных операционных процедур), действующих в конкретных воздушных зонах. К километрам сие распределение никогда никакого отношения не имело, даже в СССР. skynav.ru/profi/rvsm/ Наслаждайтесь.
Далее
Choose a phone for your mom
0:20
Просмотров 6 млн