Тёмный

🔥 ЛАЗЕР против АСТЕРОИДА эксперимент в вакууме 

Огненное ТВ
Подписаться 835 тыс.
Просмотров 180 тыс.
50% 1

Я прочитал статью в которой говорилось, что ученые придумали как сбивать астероиды с помощью лазера. Давайте проверим, можно ли двигать лазером предметы? Заодно я соберу новую вакуумную камеру для проведения более точных экспериментов.
Музыка " 3 Сильнее! "

Наука

Опубликовано:

 

29 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 606   
@ognennoetv
@ognennoetv Год назад
Лазерная указка как у меня alii.pub/6opmrn Подпишись на мою страницу boosty boosty.to/ognennoetv Канал в Дзене zen.yandex.ru/ognennoetv Канал на Рутубе rutube.ru/channel/25590780/ Канал в Телеге t.me/ognennoetv --------------------------------------------------------------------------- Музыка " 3 Сильнее! "
@Wisewolf07
@Wisewolf07 Год назад
Здравствуйте, Илья. Добавьте пожалуйста к ссылке на указку предупреждение о том, что этот лазер не игрушка. Поскольку он имеет 4й класс опасности и способен вызвать необратимые повреждения сетчатки глаза даже если просто посмотреть на его световое пятно без соответствующей защиты.
@LithiumDeuteride-6
@LithiumDeuteride-6 Год назад
20 км каменюку отодвинуть не получится, 20 м ещё можно. А вообще неплохо показали себя импакты, или болванкой по каменюке трах, та и сместится.
@stalker_brodyaga2258
@stalker_brodyaga2258 Год назад
Летит астеройд Учённые всего мира применяют лазер на астероид, в надежде оттолкнуть астероид. Астероид меняет траекторию и привентивно летит в то место, откуда лазером светят по астероиду. Смех, Занавес.
@Wisewolf07
@Wisewolf07 Год назад
​@@user-bo4be8pq3u Просьба добавить информацию о не самых очевидных опасностях какой-то вещи, не является требованием эту вещь запретить. Идиот человек, или нет, любой может ошибиться по самым разным причинам. Почему не исключить из этих причин неинформированность?
@TONAS_al_Ghul
@TONAS_al_Ghul Год назад
Железная плита срочно нуждается в шабрении ручным способом, ибо наждачка и электрошлифовка не наш метод.
@_MAXYM_
@_MAXYM_ Год назад
Вот учёные офигеют от того, что астероид притянется к лазеру😂
@MR.HACKER1998
@MR.HACKER1998 Год назад
👿👽
@user-zi8zw3yf2t
@user-zi8zw3yf2t Год назад
Спойлер
@user-mt1qi4vd1z
@user-mt1qi4vd1z Год назад
Абляция это называется, испарение материала от тепла. Вроде как некоторые астероиды из-за неё неравномерно вращаются, потому что у них разные стороны разного цвета и от солнца возникают небольшие реактивные силы.
@user-np3gy1ft1x
@user-np3gy1ft1x Год назад
Ты пёс, по всем признакам. Кроме верности
@ecoyle1488
@ecoyle1488 Год назад
​@@user-np3gy1ft1x а что он сделал 0:
@user-ij7er2uu1e
@user-ij7er2uu1e Год назад
​@@ecoyle1488 Объясняю: Айбулат написал умную фразу, к месту, а Вадик, вероятно, типичный местный низкопрофильный паренек, отравившийся "соловьиным помётом", а потому обозленный на весь мир и на всё, что выше привычной ему модели поведения "выпить-закусить-можемповторить". Просто не обращай внимания. 🙂
@p4st3rn4kk
@p4st3rn4kk Год назад
@@ecoyle1488 шизоид какой-то
@VIPgeniussauna
@VIPgeniussauna Год назад
@@p4st3rn4kk абля!😅
@LinkoGame
@LinkoGame Год назад
Появляется разница давления в вакууме 🎉
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Год назад
автор или не понимает ничего или обманывает)))) Радиометр Крукса не работает в вакууме))) Эффект начинает появляться при парциальном давлении вакуума в несколько сотен паскалей, достигает пика на уровне около 1 Па и исчезает, когда вакуум достигает 10−4 Па
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Год назад
600 микрон это 80 паскалей. То есть далеко от идеала работы радиометра (1па).
@alexhv8872
@alexhv8872 Год назад
1. Отражение луча 2. Отсекается УФ спектр (стекло не пропускает) Я бы для начала решал эти проблемы . Мне кажется очень большие потери из-за этого и стоит доработать конструкцию
@user-dg6ds1eq6r
@user-dg6ds1eq6r Год назад
Для того чтобы получить максимально возможную глубину форвакуума, необходимо использовать трубку как можно большего проходного диаметра предназначенного для данного типа насоса. Так же по минимуму использовать медь и латунь, по максимуму нержавеющей стали.
@UAPable
@UAPable Год назад
для форвакуума можно использовать даже пластик
@user-dg6ds1eq6r
@user-dg6ds1eq6r Год назад
По неопытности, с целью экономии, собирали форвакуумную магистраль из 1/2" полипропилена. На значениях ниже 10Па откачка сильно замедлялась и не достигала 1Па. Замена на вакуумную арматуру серии KF решила все проблемы.
@UAPable
@UAPable Год назад
@@user-dg6ds1eq6r 1Па не каждый фор насос даст на себя. У автора по паспорту 2Па (15мкм.рт.ст.) Для более глубокого вакуума необходимо многоуровневые системы откачки с использованием высоковакуумных насосов, там уже критичны материалы вакуумной системы. Кстати, не всегда нержавейка лучший материал, если нет контакта с агрессивными средами, то вполне прокатит чернуха.
@user-dg6ds1eq6r
@user-dg6ds1eq6r Год назад
Согласен, чернуха прокатит. Только заморачиваться нужно с покрытием против образования коррозии особенно в местах уплотнительния, ведь просто краской покрасить не получится.
@I___A___l
@I___A___l Год назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CTNJJGP6eIU.html
@user-wm3pi2eh6s
@user-wm3pi2eh6s Год назад
Последний эффект связан с тем, что передаваемый при отражении импульс вдвое больше, чем при поглощении
@cheburator5654
@cheburator5654 Год назад
Это уже опровергли
@ubermenh
@ubermenh Год назад
​@@cheburator5654 а можно поподробнее?
@p1ai162
@p1ai162 Год назад
А радиометр должен вращатся в обратную сторону! Чувак видно не очень в курсе)
@mc_god
@mc_god Год назад
@@user-bo4be8pq3u какая к черту имплозия?
@user-to1bi1iw1x
@user-to1bi1iw1x Год назад
Есть лазер мощнее например для сведения тату или лазер по дереву
@olololoolol8526
@olololoolol8526 Год назад
Мне кажется паять неправильно, остатки флюса будут очень долго испаряться внутри при пониженном давлении Кстати, задумайся о трубках очень большого диаметра от камеры к насосу. Т.к. "вытягивания" как такового не существует, и частицы при низком давлении могут только сами двигаясь в случайном порядке туда-сюда со временем вылететь из камеры в сторону насоса.
@Michael-oq2wx
@Michael-oq2wx Год назад
Остатки флюса удаляются протиранием спирта и всё.
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Год назад
@@Michael-oq2wx, было бы всё так просто. Мойка в УЗ ванне на три раза и то не всю газяюую гадость способна удалить.
@SIM31r
@SIM31r Год назад
@@user-hi5fy6wv5j вряд ли такие остатки дадут микрометр давления в колбе. В течение суток на глазок да, дадут +0.1 микрометра. Тут же что-то еще подтравливает.
@zlozlo3935
@zlozlo3935 Год назад
@@Michael-oq2wx С вакуумными системами всё ОЧЕНЬ далеко не так просто. В обычных условиях материал может быть идеально абсолютно чистым, более чем стерильным, а в вакууме будет газить как последняя тварь просто потому что например в куске металла при отливке на заводе было много растворённых газов. А уж "просто отмыть флюс спиртом" это точно не про вакуум.
@chiboreache
@chiboreache Год назад
++ тигом бахнул и тип топ
@Nikolay_Gatalskiy
@Nikolay_Gatalskiy Год назад
Помню в детстве в ЮТе читал статью - руководство, как в домашних условиях сделать лазер. Дело было в 90-х, а вот журнал какого года не помню, брал в библиотеке подшивки. Там в примере было попасть лучом по пылинке и делать расчет её отклонения если меня память не подводит.
@szapsis
@szapsis Год назад
Спасибо большое за твой труд друг!
@user-ns1zu4ff3p
@user-ns1zu4ff3p Год назад
Люди здесь правильно пишут про больший диаметр трубок к насосу. Ещё несколько советов: 1. Утечку вакуума лучше искать при помощи датчика вакуума и обливания соединений нефрасом или галошей бензином, ну можно ещё спиртом. Бензин попадая на очень маленькую дырку закупоривает её и вы увидите падение давления по вакуумметру, а если дырка больше, то резкий скачек ,потому что попадая в систему бензин расширяется и ухудшает показания резко. 2. Если есть возможность, то купите высоковакуумный насос какой-нибудь старый советский, например Рутса двухроторный, даже он поможет у улучшением вакуума. Можно ещё отстойник масляный пригородить или если есть жидкий азот, то азотную ловушку для улучшения вакуума и заморозки махуяра, который может лететь из колбы. Можно ещё по дешману сделать креогенный насос из угля и жидкого азота, тоже эффективная система. Могу советскую книгу порекомендовать по вакуумной технике
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t Год назад
Керосином обычно утечки проверяют. И это намного лучше бензина, хотя бы из вопросов безопасности.
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Год назад
Я бы не стал использовать бензин рядом с электрическим насосом... Искра на роторе или статоре и конец оборудованию...
@user-ns1zu4ff3p
@user-ns1zu4ff3p Год назад
@@MrKosinus12 мы используем бензин в дорогостоящих многомиллионных установках и пока что ничего не произошло. Там где есть опасность возгорания, мы смачиваем тряпку и ею натираем сомнительные соединения. Ищем, куда подевался вакуум. В большинстве случаев помогает. Есть конечно специальные устройства - гелевые течеискатели, гелием обдуваешь соединения, а на выходе с насоса стоит газоанализатор на гелий. Это безопасно, но дорого и громоздко
@MrKosinus12
@MrKosinus12 Год назад
@@user-ns1zu4ff3p Хорошо. Вы меня переубедили.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky Год назад
*>если есть жидкий азот* Простейший сорбционный насос и без ж.азота выйдет, и вообще без принудительного охлаждения (чистить сорбент - нагревом). Несколько таких ступеней дадут вакуум не хуже криогенного; зато намного проще для "на коленке".
@tigraelectronic4188
@tigraelectronic4188 Год назад
Почему-то многие считают эту игрушку самым мощным лазером с Али. А как же лазеры для ЧПУ станков и граверов? Они по идеее должн быть мощнее.
@Ivav355
@Ivav355 Год назад
А разве вращение фольги в вакууме связан не с давлением света?
@firetime75
@firetime75 Год назад
Согласен. Чёрный не нагревается а поглощает весь спектр. А от зеркального наоборот.
@arlingaavalhaimhess3804
@arlingaavalhaimhess3804 Год назад
Там разница именно в давлении, если давление слишком высокое, то давление расширяющегося из-за температуры газа будет намного сильнее, нежели давление света
@I___A___l
@I___A___l Год назад
если вот таким лазером светить, то там давление света по любому будет ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CTNJJGP6eIU.html
@Michael-oq2wx
@Michael-oq2wx Год назад
А я грешным делом сразу подумал что будет запуск какого нибудь лазера на 1кВт мощности.
@krevedko_GM
@krevedko_GM Год назад
Оно не крутится по тому, что площадь воздействия маленькая, но если раскидать лазерный луч на несколько точек, крутиться будет быстрее. Но всё равно энергия воздействующая на поверхность будет ниже, чем у видимого света. Там же много разных спектров и воздействие идёт на большую площадь. Вакуум тут играет не очень большую роль.
@gigogosya
@gigogosya Год назад
Чтобы паять латунь нужен припой другой. медь/серебро флюсом. Марка П 14 по-моему. Главное не перегревать, а то он закипает.. придётся еще раз подогревать до температуры плавления, чтоб пузырьки убрать) Если потренироваться им можно даже к чермету неплохо привариться.. я к газ. баллонам штуцера им припаиваю) так что бери сразу килограмм.. тысячи 3 стоит) Лайк чтобы увидел
@chiboreache
@chiboreache Год назад
проще взять тиг сварку и не морочиться со всей этой пожароопасной грязью сваривал переходник для забугорного гриля, с баллончиков на баллон, токаря как обычно улетевшие в космос, в итоге цена вопроса пару соток на присадку
@gigogosya
@gigogosya Год назад
@@chiboreache чтобы взять тиг сварку нужно на неё заработать) так что "проще" тут лишнее)) а газовую тысяч за 5 можно найти) и кстати она не менее пожароопасна, чем газовая сварка ;) если вы кислородом из газовой конечно мангал не раздуваете
@chiboreache
@chiboreache Год назад
@@gigogosya мне кажется у автора канала она уже есть, в любом случае аргон у него уже точно есть, а это пол дела ;) я варю тигом дома _(велосипед, мотоцикл и прочую мелочевку)_ ни каких проблем вообще, "грязи" и опасности чуть больше чем от паяльника для радио-деталей
@gigogosya
@gigogosya Год назад
@@chiboreache где почём брал кстати? давно мечтаю :D
@chiboreache
@chiboreache Год назад
@@gigogosya там где брал уже нет, во всехинструментах урвал за 20к пульс постоянку _(люмень варить не собираюсь)_ ноунейм, но не голимый китай. тебе посоветую тащить с алика, у нас уже все х2 по ценнику сделало _(иногда открываю старые заказы и прокликиваю товар, все подорожало)_
@kkkondr
@kkkondr Год назад
Насчёт мощного лазера - бывает лазер с ядерной накачкой, только не надо его собирать, с тебя ж станется)))
@goapsy
@goapsy Год назад
для твоих опытов достаточно вакуума в 0.1мбар, это 75 в твоих микронах, если хочется больше- ставь доп насос Рутса, который будет бустить всю систему начиная с 8 мбар, таким образом добьешься значений в тысячных, но куда тебе столько..
@user-tx9cv9gh6k
@user-tx9cv9gh6k Год назад
в любой установке есть протечки, этому стоит уделять внимание, но не загоняйся на этом. по факту - в реальных высоковакуумных установках насосы просто не отключают. говорю как закончивший специальность, где вакуум - основная рабочая среда.
@Keerpeach
@Keerpeach Год назад
Наконец-то, единственное видео за полгода которое меня заинтересовало и я его посмотрю.
@forestlampcraft472
@forestlampcraft472 Год назад
Оригинально
@Soverennn
@Soverennn Год назад
Это шикарно. Руки золотые
@nowar452
@nowar452 Год назад
Илюха, ты когда лазером в камеру бликуешь, вставляй докторовские "ГЛАЗААА!!!
@MiA-fd7fj
@MiA-fd7fj Год назад
Спасибо за контент, товарищ
@arturviento4304
@arturviento4304 Год назад
4:21 Думаю, вполне оправданная цена. Хороший вакуум для еще очень многих экспериментов пригодится.
@SIM31r
@SIM31r Год назад
Плюс можно еду сушить и носки, если срочно потребуется.
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t Год назад
@@SIM31r главное не одновременно, даже если носки чистые.
@SIM31r
@SIM31r Год назад
@@user-fi9iz9sl6t ну да, а то будут носки потом пахнуть сосисками 🤣
@user-eg2ng8gk9f
@user-eg2ng8gk9f Год назад
А почему бы не погреть данный девайс микроволнами магнетрона 😀 Думаю микроволновая пушка будет куда эффективнее лазерной, чтобы двигать истероиды с их орбиты 😁
@GidraBOG
@GidraBOG Год назад
Толпа рабов не понимает что такое магнетрон, поэтому фантазии легче сочинять с лазером.
@firetime75
@firetime75 Год назад
Они искрить начнут
@Jampoletz
@Jampoletz Год назад
15:13 Когда пучок лазера, отражаясь попала мне в глаза, я на автомате закрыл их и подумал всё доигрался... всё таки Огненное ТВ надо смотреть в костюме сапёра, поверх неё ОЗК и обмататься фольгой. На фольгу нанести жидкое стекло и посыпать песком.
@shoma_kikov
@shoma_kikov Год назад
Будем посмотреть 😁
@ivanthe7552
@ivanthe7552 Год назад
видео огонь! интересно, что будет дальше!)
@hhkk6155
@hhkk6155 Год назад
Теперь Лёха сможет ставить кондиционеры, ну как минимум себе 😅
@Ivantyaj
@Ivantyaj Год назад
Скорее всего обратный ход обусловлен тем, что нарушается равновесие. Сил лазера не достаточно чтобы преодолеть точку с наибольшей потенциальной энергии и после небольшого отклонения система возвращается в изначальное положение.
@SIM31r
@SIM31r Год назад
Лазер должен испарять мишень и тогда у будет реактивная сила возникать. Или в точку свести или импульсами короткими и мощными работать. Тогда значительная часть энергии будет в реактивную струю переходить. Если слабо светить, тепло уйдет теплопередачей вглубь и рассеется без пользы.
@user-bi4vm1ru1f
@user-bi4vm1ru1f Год назад
Еее, офигенный эксперимент!
@user-uk2qn6lu7g
@user-uk2qn6lu7g 11 месяцев назад
Какой предусматрительный мужчина) Сначала запилил себе крепкую дверь, которая не открывается снаружи. И потом стал делать реактор. Рекомендую слать донаты анонимно!
@alexanderzhukovv1136
@alexanderzhukovv1136 Год назад
С таким набором инструмента ты без куска хлеба теперь не останешься, можно тормозные трубки в машинах ремонтировать)) А этот герметик, синий, через полчаса спокойно держит давление 3 бара в дюймовом соединении водопроводном. Недавно чинил подачу воды у родственников в доме.
@QuarkLab
@QuarkLab 10 месяцев назад
Вакуумные системы работают абсолютно противоположно системам с давлением выше атмосферного.
@dmtonusdimi9571
@dmtonusdimi9571 Год назад
Странно, но тем доступнее становится эксперимент каждому
@user-kf8hb5tp2o
@user-kf8hb5tp2o Год назад
видео отличное, понравилось! НО блин, расскажите подробнее про фонарик!!!
@Zloy747
@Zloy747 Год назад
Паять надо с бурой, будет быстрее и легче растекаться припой... смывать остатки буры горячей водой... Трубку действительно можно большего диаметра, будет чуть быстрее откачивать... ... из личного опыта, трубки из нержавейки , латунные вакуумные сифоны паял обычным припоем ПОС61с кислотой... Паял трубочки в парамасляном насосе (высокий вакуум) внутри (исправлял брак) с соляной кислотой хорошенько промывается, высушивается и всё работает на ура!!! Медь можно отжигать ... Нагреть до красноты и резко охладить в воде - станет мягче и лучше уплотняется... Спасибо за интересные и познавательные видео.
@xeonpc6348
@xeonpc6348 Год назад
О, новый ролик 😊
@ivannikolenko3558
@ivannikolenko3558 Год назад
А что если лазерную указку поместить в вакуумную камеру , чтобы не было потерь при проходе луча через стекло
@ponedelnik503
@ponedelnik503 Год назад
День действительно добрый)
@user-vf6mi9cm3i
@user-vf6mi9cm3i Год назад
Попробуй лазер от лазерного гравера полупроводниковый. На Али их большой выбор по мощности
@user-pe3pg4pg6y
@user-pe3pg4pg6y Год назад
Отличное видео) надеюсь в итоге всё получится в будущем что запланировано
@user-yx1ow2bc3v
@user-yx1ow2bc3v Год назад
Ну не факт. Сейчас горячие парни доиграются и астеройду уже нечего будет делать на этой планете.
@Black1991Star
@Black1991Star Год назад
А то что у вас колба круглого сечения, это разве не влияет, что лазерный луч должен там переотражаться со смещением и терять в мощности ? Один бьет в темную область флюгера, а отраженный в заднюю сторону луча. Если бы вместо колбы был прямоугольный аквариум опыт ведь был бы намного точнее.
@firetime75
@firetime75 Год назад
Ерунда, нормально он через стекло проходит. С обычным же фонарем получилось
@5665imy
@5665imy Год назад
Удачи вам с вакуумной камерой аквариумного форм-фактора.
@I___A___l
@I___A___l Год назад
@@user-im4lf2fu7b если лазер мощный потери минимальные. как у вот этого ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CTNJJGP6eIU.html
@ExoRcisT.
@ExoRcisT. Год назад
Как всегда супер 👍👍👍
@medved6093
@medved6093 Год назад
Интересный эксперимент!
@galpspan2767
@galpspan2767 Год назад
Ох Как неожиданно в видео появился лазер Аж больно глазам
@user-lh9gm3xh3x
@user-lh9gm3xh3x Год назад
Вам, для Ваших экспериментов с термоядерным реактором нужно пилить двухступенчатый вакуумный насос. К вашему форвакуумному приделывать либо паромасляный(что сильно дешевле), либо турбомолекулярный насос дополнительно😊
@sumskiy-vv
@sumskiy-vv Год назад
Радуюсь каждому удачному эксперименту, как голу забитому любимым Спартаком )) Спасибо за контент
@user-op4th6bj5g
@user-op4th6bj5g Год назад
я рад за тебя чел - у тебя отличные рекламодатели. Дензелом сам пользуюсь
@user-wy4qb8yh9c
@user-wy4qb8yh9c Год назад
Думаю что можно попробовать, расфокусировать луч лазера до размеров лопасти. Может эффект будет лучше.
@EvgrafovLev
@EvgrafovLev Год назад
нужно подвесить кусок пластика и испарять, как это было сказано в самом начале.
@user-wy4qb8yh9c
@user-wy4qb8yh9c Год назад
@@EvgrafovLev тоже нормально
@kopch-4016
@kopch-4016 Год назад
орбиту астероида не собирались отклонять давлением света, планировали нагревать его лазером в одной точке чтоб он менял орбиту засчет испарения вещества с поверхности
@exerkey
@exerkey Год назад
Огненное ТВ: А что на это скажешь Илон Маск ?
@user-ys7xz8tq4x
@user-ys7xz8tq4x Год назад
Наконец то новое видео! Лайк не глядя!
@dolphinfullive
@dolphinfullive Год назад
О каком расширяющемся при нагревании воздухе идёт речь, если радиометр в вакууме?
@EniKeys4ik
@EniKeys4ik Год назад
В случае с астероидами полагаю речь идет об испарении материала лазером
@user-iq9qm5og7z
@user-iq9qm5og7z Год назад
Жопой слушал? Там не абсолютный вакуум
@DmitryPXS
@DmitryPXS Год назад
​@@user-iq9qm5og7z если там не вакуум, то нахрена былое его делать?
@_jocker_games_
@_jocker_games_ Год назад
​@@DmitryPXS плавать в воде проще, чем в мёде, но в воздухе плавать ещё сложнее. Лепестки имеют большую площадь и если воздуха слишком много, то радиометр вязнет. Если его слишком мало, то банально нечему отталкивать лепестки
@user-js7bf6ug7k
@user-js7bf6ug7k Год назад
@@_jocker_games_ плавать в гамне гаразда проще
@dostik-ryu
@dostik-ryu Год назад
Вспоминается статья, "что если?" Про подсветка Луны с помощью лазера)
@ridalit2524
@ridalit2524 Год назад
Илья, можно у вас узнать модель вакуумметра? Я впервые вижу что-то по мимо value)
@Orin892
@Orin892 Год назад
Зачетеое видео по физике! Воздух конечно не причём, но вот давление света показано здорово. Кеплер не даст соврать!
@vitaliikuzminov2888
@vitaliikuzminov2888 Год назад
да, с видео все гуд, только объяснение несколько другое - это разница давлений света на поглощающую и отражающую поверхности (в идеальном случае в 2 раза)
@I___A___l
@I___A___l Год назад
особенно вот таким бластером)) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CTNJJGP6eIU.html
@user-tp7it3fh2r
@user-tp7it3fh2r Год назад
Если бы дело было в давлении света, то отталкивалась бы светлая поверхность (на нее давление вдвое больше, поскольку она принимает двойной импульс фотона, а черная одинарный). Тут же сильнее отталкивается темная поверхность, объяснение в видео верное.
@viktorivanov9167
@viktorivanov9167 Год назад
)) прикупил пол барахолки))) 🤣🤣🤣 🤝🤝🤝
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Год назад
Думаю нержавеющая сталь была бы более подходящим материалом и для площадки толщиной 5мм и для трубопроводов, а прокладки из фторопласта. Сечение магистралей для откачки я бы тоже выбирал по максимуму, скажем применил бы трубы диаметром миллиметров 20. Молекулам то надо как-то свободно улетать из резервуара откуда они усасываются, это же не давление, которое их запихивает, а наобророт отсутствие давление и двигаются они там исключительно из за теплового движения, а даже если на всё смотреть с позиции давления, то разница то всего 1 атмосфера между нет вакуума и абсолютный вакуум.
@zlozlo3935
@zlozlo3935 Год назад
Тогда уж сразу форвакуум 20мм "резинкой" к НВДМ-160, а на НВДМ верхом камеру. От тогда скорость откачки будет шикарная для такого объёма. Ну и в качестве форвакуума не игрушку для холодильщиков, 2НВР-5ДМ какой-нибудь, дающий 5л/сек.
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Год назад
@@zlozlo3935, да, диф не помешал бы для разных опытов автора видео. Но даже без дифа пытаться что-то откачать качалкой для заправки кондиционеров через трубочку 8мм длиной в метр, это мне кажется не разумным. Даже у игрушечного по производительности 3НВР-1Д вход 13мм.
@zlozlo3935
@zlozlo3935 Год назад
@@user-hi5fy6wv5j 3НВР-1 вобще игрушка на фоне 2НВР-5, но он один фиг производительнее тех что у холодильщиков.
@Ramzes1987
@Ramzes1987 9 месяцев назад
Сам же рассказывал что лазер должен нагревать газы на астероиде и создавать эффект тяги в зоне низкого тяготении. А в конце такой: я не знаю почему лопасти сухого теплопроводимого алюминия не могут преодолеть тяготение. Фонарик имеет площу для отражения света, что и создаёт тягу. Господи, прокурили физику в школе.
@Usher-janxost4co9q
@Usher-janxost4co9q Год назад
Лайк за терпение и огнеупорство😂🤩💯💥💫👍👍👍
@user-fv4cp4hn4i
@user-fv4cp4hn4i Год назад
ученые всего мира: создают ITER Огненное ТВ: можете отдыхать, ребята!
@stascommands
@stascommands Год назад
Ильюха ты нас балуешь😅
@user-wf4lb8oo2r
@user-wf4lb8oo2r Год назад
Да ну его нафиг увидеть в действии такой лазер, лучше вообще не слышать и не видеть про астероид летящий к земле.
@user-qb1tf7yk5i
@user-qb1tf7yk5i 11 месяцев назад
3:28 - надо электромагнитный ставить .... тот, который открыт, если подать напряжение и закрывается, когда его нет...
@Magnet-iQ
@Magnet-iQ Год назад
Даёшь выплавку шестерёнок из вольфрама!!!
@Andrey__R
@Andrey__R Год назад
Молодцом!
@PEAKTIBHbIY_EHOT
@PEAKTIBHbIY_EHOT Год назад
Для хорошего вакуума лучше использовать нержавеющюю сталь и собрать систему на kf соединенни есть на али для этого насоса вполне подойдет. Еще можно постави между камерой и насосом азотную лавушку но это для уже для грязной среды.
@user-tm8ey5lh9o
@user-tm8ey5lh9o Год назад
Маловата камера, мне кажется надо сразу большой вариант строить из метала с окнами. Потом захочется ставить другие экспирименты, аппетит приходит во время еды.
@Dead_inside....
@Dead_inside.... Год назад
Опять же, вижу указку. В то время, как есть 30 ватные диодные лазерные модули на али, в свободном доступе. Да там сборка из 5 ватных голов, но все же) дерево режет.
@user-kq8os5jq1t
@user-kq8os5jq1t Год назад
В следующий раз попробуй пробковый кран!) И резьбовые на фум мотай, фиксатор резьбы не для этого) ! И самое главное, в гайках, внутри, видел площадка отфрезерована, так в нее вкладывается паронитовая прокладка), удачи, здоровья)
@ilikegames1253
@ilikegames1253 Год назад
Стоит иметь вид в роликах заявленный на логотипе )))
@78DOMINIK87
@78DOMINIK87 Год назад
А насколько будет чувствительен радиометр к солнцу?. Стоит попробовать еще под лупой!😊
@restovrator13
@restovrator13 Год назад
Спасибо большое, очень интересный эксперимент! А где покупал вакуумметр, оставь ссылку пожалуйста
@alexandrkorchevoy5132
@alexandrkorchevoy5132 Год назад
Лучше сделать простой опыт. Взять медный провод. Один край оголить от обмотки и сделать небольшое колечко. Другой край провода заземлить. Лазер нацеливаешь лучом через колечко. И лучом направляешь на фазу. Лазер, как проводник в пространстве должен помочь протеканию тока. Только вопрос в частоте. Лазер должен быть слабее и медленнее скорости тока ...
@julinarjulinar5716
@julinarjulinar5716 Год назад
Два вопроса первый в разогреве в обсолютном нуле что-то для испарения лазером. И второй а не проще было прибор для измерения давления в камеру положить исключая соединения
@voidex136
@voidex136 Год назад
Интересно сколько людей потеряет зрение после покупки данного лазера по ссылке в описании 🤔
@corereactor3478
@corereactor3478 Год назад
Лучь лазера от расстояния увеличивается в диаметре и при этом может светить очень далеко. В теории это может работать но только в условиях космоса дальше орбиты телескопа джеймса уэбба!
@user-wihodniewderewne
@user-wihodniewderewne Год назад
Круто! А разве стекло не рассеивает луч? Может быть стоило лазер поместить под колбу?
@creative_society_for_all_of_us
Даёшь турбомолекулярный насос в следующей итерации)
@user-gu4pw1ui3j
@user-gu4pw1ui3j Год назад
По первым секундам звучит как Лазером сосули срезать.
@adnninadnnin7967
@adnninadnnin7967 Год назад
90-е Минский Универ РТИ (позже Бгуир). На третьем курсе узнал что подвале одного корпуса была со времен СССР лаборатория лазеров.. Там шли опыты с газовыми лазерами что в перспективе должны были помочь разработать лазерное противоспутниковое оружие. Но с развалом СССР финансирование свернули. А теперь на Ютубе можно узнать что эксперименты по стрельбе лазером с земли по спутникам проводили и оказалось что это метод воздействия неэффективен и от него военные отказались. 400 км до орбиты -слишком далеко. А матрицы спутников-шпионов нынче не такие как были во времена пленочных камер самолета U2)
@tolikche
@tolikche Год назад
Привет и спасибо за видео) Можешь пожалуйста в двух словах рассказать про вакуумметр, что за модель, где брал, какой принцип работы и можно ли с него получить сигнал для других устройств типа 4-20мА или 0-5(10)В? Вопрос жизни и смерти (не моей конечно, но старого испытательного стенда).
@gromakovvladimir
@gromakovvladimir Год назад
такие простые никогда с выходом не бывают. Тут нужно специализированные сигнализирующие искать. Ну или колхозить дополнительную плату к этому прибору, снимая сигнал с выхода Пирани.
@tolikche
@tolikche Год назад
@@gromakovvladimir , Так, так, так с этого момента поподробнее)) Вариант с перехватом сигнала тоже вполне устроит, главное хоть как-то в тему вклиниться, сам я по тензометрии, с вакуумом никогда раньше не сталкивался. Может посоветуете модель нормальную и литературку какую по теме?
@gromakovvladimir
@gromakovvladimir Год назад
@@tolikche ничё тут, к сожалению, по конкретике не посоветую, просто пересекался с подобными датчиками через КИПовца на старой работе. Касательно же перехвата: нужно смотреть, какая конкретная там головка датчика Пирани или осциллографом посмотреть выходные зависимости напряжения. А дальше микроконтроллером преобразуем в любой полезный нам сигнал. Можно вообще туда ESP32 закинуть и по ВайФаю снимать показания
@tolikche
@tolikche Год назад
@@gromakovvladimir ну, по-факту уже посоветовали) сижу-копаю "pirani vacuum gauge"
@SIM31r
@SIM31r Год назад
Как вы давление в 4-20 мА преобразуете? Там точность будет около процента, соответственно менее 10 000 микрон будет аналоговый шум с уплывающим нулем. Для измерения давления воды в водопроводе подходит, а у вакуума слишком большой диапазон мне кажется, от 0.99999 атмосферы до 0.00001
@Delynanol
@Delynanol Год назад
Эта штука радиометр вроде должен демонстрировать силу света, но на практике он везде демонстрирует кинетическую силу нагретых молекул, вопрос нахрена он тогда нужен?
@ivanivanovich8529
@ivanivanovich8529 Год назад
Всегда с удовольствием смотрю ваши видео!
@addopd3722
@addopd3722 Год назад
Ты можешь теперь холодильники чинить, только фреон осталось купить
@Gleb.
@Gleb. 7 месяцев назад
Тебе в государственных проектах нужно выступать 😊🎉
@user-ko9hy3kn7e
@user-ko9hy3kn7e Год назад
Доводилось пять медные провода к нержавейке. Ряд с помощью ортофосфорной кислоты, нагревал горелкой капал кислоту, ставил каплю припоя и натфилем царапал метал под каплей припоя. За несколько подходов удавалось заслужить достаточную площадь, чтобы потерять провод
@user-ld2fn4sc3q
@user-ld2fn4sc3q Год назад
Хорошая указка! Наверное пожар от такой лазерной указки не исключён.
@asdert2119
@asdert2119 Год назад
Это же опыт на давление света. А план по отклонению астеройда предполагает реактивное движение от испаряющегося газа
@android_star
@android_star Год назад
Супер!
@valera-isk
@valera-isk Год назад
Любителям пилить бюджет на неоправданные технологии посвящается...😂
@globalmerts
@globalmerts Год назад
Отличный выпуск
@jhgjlgvjhj7090
@jhgjlgvjhj7090 Год назад
Вакуумный насос не следует оставлять под вакуумом - масло убегает и не туда, лучше сделать перепускное кольцо с 2мя кранами, которое будет отсекать вакуум в камере и сбрасывать вакуум в самом насосе.
@alex_photo-shop493
@alex_photo-shop493 Год назад
К середине видео я потерял мысль, что тема была о лазерах
@mikhailovcharenko9830
@mikhailovcharenko9830 11 месяцев назад
Световое давление и в атмосфере работает, но нужна высокая интенсивность света. А при такой интенсивности предметы испаряются... только если свет не импульсный! Лампа-вспышка ощутимо подкидывает кусочек фольги световым давлением.
@bombafree
@bombafree Год назад
так, скидываемся и отправляем в школу
@Mirgunsur
@Mirgunsur Год назад
Сажа - углерод - свет концентрация электронов на саже =движение.
@NikitosZs
@NikitosZs Год назад
Давайте давление света увидим исключив нагрев.
Далее
Машины в 2018 и в 2024
00:15
Просмотров 1,6 млн
Есть айтишники ?😂
00:21
Просмотров 355 тыс.
LTWay ts001
1:00
Просмотров 75 тыс.
#Shorts Good idea for testing to show.
0:17
Просмотров 914 тыс.