Докази в адміністративній справі, порушення правил дорожнього руху - це фактичні обставини, які підтверджують наявність або відсутність порушення правил дорожнього руху. Це може включати свідчення свідків, документи, фото- та відеоматеріали, технічні засоби фіксації порушення, тощо. Якщо особа порушила правила дорожнього руху, адміністративна справа може бути порушена проти неї з метою належного покарання за такі порушення. Докази можуть бути надзвичайно важливими для встановлення факту порушення та прийняття правильного рішення. Для прийняття об'єктивного рішення в адміністративній справі необхідно, щоб докази були достатньою кількістю та мали достатню вагу. Отже, докази повинні бути підтверджені і надійні. Крім того, особа, проти якої порушена адміністративна справа, має право на доступ до доказів, що використовуються в її справі, і може подавати власні докази в свою захист. Отже, докази в адміністративній справі, порушення правил дорожнього руху, грають важливу роль у вирішенні справи та прийнятті об'єктивного рішення.
Діма, ви все правильно пишете і в загалі робите добру і корисну для людей справу, за що Вам велика дяка. Справа що у нас в Україні нема поліції, це злочинці, вони зухвало, свідомо не виконують вимоги закону, чим скоюють злочин! Ця мусорня зовсім не вміє і не хоче спілкуватись з людьми з повагою до них, та і до себе також! Повинен бути закон за відповідальність мусорні за злочинні не виконання вимог закону, за не виконання процедури при спілкуванні з громадянами. Якщо вони одягають форму УКРАЇНСЬКОГО поліцейського, вони зобов'язані знати свій профільний закон, процедуру і виконувати ці вимоги. Люди ці закони вимушені вчити, знати ці закони вони не зобов'язані. Це поліцейські повинні чесно роз'яснювати людям і показувати виконання вимог закону своїм прикладом. Поліцейські повинні бути чемними і стресостійкі. Коли це все буде, тоді і люди будуть на них дивитись як на поліцейських і відноситись до них з повагою, а поки що ю, на жаль, це голіма мусорня і ніякої до них поваги. Мені не зрозуміла позиція всього керівництва, в тому числі і самого міністерства.
Когда этот БЕСПРЕДЕЛ закончиться??? Что это за слова:я так решил,достану из машины доставлю в райотдел??? Когда будет реакция Влади,на таких представителей закона???
Зато такий гордовитий стоїть, з надривом і надмінністью спілкується з військовим який міг реально ризикувати життям і заради нього в том числі. Можливо є поліцейські, но цей явно мусор.
Потрібен показовий суд над таким поліцаєм. І потім, як навчальний посібник для молодняка, щоб не нагліли. Інакше цей серіал вічний. Вони відчувають безкарність. А взагалі риба гниє з голови
Коротше, водій, я тут зараз нашкрябаю незаконну постанову, а ти потім бігай по судах її оскаржуй. Навіть якщо ти її скасуєш через суд то мені пофіг - я за цей час ще сотню таких незаконних постанов винесу. І жодної відповідальності! Бо якби після кожної скасованої судом постанови проводилося службове розслідування і оголошувалася хоча б догана то можливо перестали їх клепати.
Розгляд справи без підготовки до розгляду. Постанова за ремінь, який водій відстебнув, коли виходив із авто. Образи від поліцаїв це згідно якої статті закону про нацпол? Ведуть себе як африканські бойові угруповування. Люди тікають з України не тому що перестали любити свою батьківщину, а тому що не вірять в її майбутнє і не бажають щоб їх діти все життя витратили на докази своїх прав через таку виконавчу владу. Не потім, після війни, будемо прав людини дотримуватися, а саме зараз треба б було почати їх дотримуватися. Щоб люди нарешті повірили у країну, у владу. І тоді знову, як в перші дні війни біля військоматів з'явилися б черги бажаючих захистити країну яка справді їх і їхні права оберігає
Да видно з якою повагою мусор спілкується, порушуючи не те що закони, а навіть власні мусорські інструкції. І замість того щоб вибачитися, виписати догану і відпровити на навчання... мусора прикривають один одного.
Як би можна було б об'єктивно розібратись то того сопляка у формі треба було б підвісить за те що в нього замість яєць! Якби поліцаї з своїх карманів виплачували судові збори то вони б служили!!! А так в кожного щеняти включається режим бога і далі по списку!!!
✅ Юридичний захист, телефонуй 050-970-57-54. Порушують ваші права, складемо скаргу. Склали незаконний штраф, ми його безкоштовно оскаржимо. ✅ Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform
Спасибо за отличный канал! Один из лучших по правовой защите, которые я видел. Сам именно тоже этот видеоролик очень хорош и мог бы быть лучше, если бы было рассказано, какие статьи закона нарушили полицейские и какими законами, какими статьями можно было руководствоваться, чтоб защитить свои права. С уважением и благодарностью к Вам, Юрий.
Відверте паплюження інституту державної влади від осіб у формі схожій на поліцейську. Так звана «єдина успішна реформа» часів Петра П’ятого повністю провалена та дискредитована
Чому на цю клоунаду ніхто не реагує?? Колись настане час що люди почнуть шукати цих клоунів і карати самі. Бо нема вже сили терпіти і дивитись на таке.
Лейтенант мартиненко сергій іванович мабуть на неадекватного авваковця стажування проходив у північного сусіда, з настановами приперчиними свого керівництва. Самовпевнений б,,и,,к, Сергій Іванович , лейтенант без парашута на землю спустився,,,,,,?!
Чи законно поширювати інформацію про кількість штрафів, коли поліцейський встановив особу? Чи не є це поширенням особистої інформації з обмеженим доступом?
Чим більше знайомлюсь з темою, тим більше нюансів виявляю. Наприклад, вимога поліцейського надати документи і коментар що він надасть докази при розгляді справи і що водій має право оскаржити рішення, виглядає законною. Яким чином поліцейський може розпочати розгляд справи, якщо водій взагалі не надав жодних документів? Чиє право: вимога поліцейського чи право водія бути ознайомлений з доказами має першочерговість? Я так розумію що єдиної відповіді на це питання нема, більш того вона залежить від конкретної ситуації, дуже тонка лінія де закінчується право однієї людини і розпочинається право іншої... Дмитро, ДЯКУЮ за працю
Щоб розпочати розгляд справи, поліцейському необхідно встановити "хто притягається до відповідальності", але водію необхідно впевнитись, що вимоги поліцейського законні, тут ми і посилаємось на рішення ВСУ, спочатку докази, потім документи і ці дії проводимо під час підготовки до розгляду справи, так як маємо право подавати клопотання
@@DimaPoltava Дмитро, якими статтями регламентуються Підготовка до розгляду справи і сам розгляд, хочу ознайомитись більш глибше. Дякую за ту справу, що ти робиш.
Дмитрий Полтава. У меня предложение-не надо спорить с полицаями, необходимо сразу же предъявлять документы,писать, что не согласен и в суд. Когда суды Украины будут завалены огромным количеством исков и система просто будет парализована(рассмотреть десятки исков в день судье просто физически невозможно) . И власть будет сама принимать решение. А пока мы идём как стало баранов на заклание, полицаи будут над нами куражиться.
ПРАВИЛЬНО КАЗАТИ В/СЛУЖБОВЕЦЬ А НЕ ВІЙСЬКОВИЙ. ВІЙСЬКОВИЙ ЦЕ ПРИКМЕТНИК, ВІН ПОЗНАЧАЄ "ЯКИЙ" А НЕ "ХТО" ЦЕ ТЕЖ САМЕ ШО ТЕБЕ АДВОКАТА НАЗИВАТИ НЕ ЮРИСТ А "ЮРИДИЧНИЙ"
Дима , а что дальше с этим мусором.Увас есть видио как мусор издевался над военным.Нада действовать, оставлять так нельзя иначе он и дальше будет издеваться.
цікаво скільки ще мусорам треба зачмирити військових, щоб до військових дійшло хто реальний ворог в нашій країні, коли вже до людей дійде, що поки не переможемо внутрішнього ворого, зовнішнього ми ніколи не переможемо.
Сначала загнобить Я сказал а не закон говорит я закон это что лицо законности или смитя без правия лицо власти Дмитрий Вам спасибо . На видео стоит самодовольный шуцман.
