🔥 Salut à tous ! Quelle note vous mettez à ce film ? (pour aider ceux qui hésitent) Synopsis : La décennie qui a commencé avec la paix et l'amour a été brisée à la fin des années 1960 par des émeutes, des assassinats et une guerre qui ne finit pas. Les Rolling Stones sont devenus la voix de cette nouvelle ère, qui s'est terminée de manière horrible au festival d'Altamont.
un docu plus qu'excellent !! tout simplement génial, ils sont parvenu a me foutre la nostalgie d une époque que j'ai jamais connue, faut le faire qd même
Pas d'eau, pas de toilette, pas de bouffe, entrée gratuite. Et la présence des hells angels .. Nan vraiment il ne faut pas organiser une scène dans ce contexte la
je ne pense pas que les vietnamiens pensent comme vous. Entre la guerre froide, l'assassinat de kennedy. malcom X. Martin Luther King. Robert kennedy sans compter tout ceux qui militer pour les droit civils américains je ne suis pas sur que c'était si formidable que cela Après je peux comprendre le fait de la trouver formidable car tout était en ébullition et une partie de la jeunesse se révoltée et rêver d'un autre monde
j'ai pas encore fini de visionner mais je met une bonne note , allez ...17 sur 20 ! complet , bien expliqué ds le contexte de l'epoque + extraits musicaux bien dosés ; les orateurs n en font pas trop Bonus : simplicité / naturel /ds le language ...de l oratrice particulierement ! Merci
@@danielbombardier1224 Ah bah tout à fait mais je parle en ANNEES de présence ! Ensuite on a les Doors The Who Hendrix ect ect..de toute manière de 1966 à 70..y'a bon partout, rien à jeter !!😉
Il aurait été juste de souligner que "Not Fade Away" a été composé et interprété d'abord par Buddy Holly and The Crickets en 1957 et que les groupes anglais des années soixante puisaient allègrement dans le répertoire de la musique populaire des États-Unis afin de trouver le succès...! Les Beatles avec Chuck Berry ont montré l'exemple.
Dans mon souvenir, on aimait la musique des stones, pour danser c'était génial, on trouvait Mick ou un autre sexy, mais on se fichait de leurs idées, alors que les Beatles on voulait tout savoir, leur amitié fascinait, leur style se renouvelait sans cesse. Plein de gens connaissaient les paroles de leurs chansons en France, des RS c'était moins courant.
Jamais ete fan des Beatles,par contre les Stones ho yes..tout est authentique de l'epoque.Ces gars ont traverses toutes les periodes,jamais demodes..Vu 2 fois a Las Vegas ,genial..Me me vu Keith Richard avec Willie Nelson..La note 19/20..Ho boy que c'est bon d'etre un boomer..
Ca se voit que tu es un boomer et un woofer plus un tweeter. Félicitations Chuck ! Tu as gagné le concours de ces petits français indigents. Tête de nœud, tu as commis VINGT-SEPT fautes ! Encore bravo !
@@danielgiraud1118 De la ou j'ecris je ne suis plus un petit francais indigent comme tu dis abstient toi des insultes.J'ai quitte cette mare a purin voila 44 ans.
Mais mon pauvre gars,que t'imagines tu,mon message tout le monde s'en fout,ton message pareil on 'sen fout ,te prendrais tu pour le trou d'uc du monde petit francais en declin@@danielgiraud1118
@The moustache era absolument. C'est Brian qui a fait des chansons de Jagger, des grands classiques. Grâce à son talent d'instrumentaliste et compositeur. Mais Brian était un écorché vif. Tout le monde ne peut supporter la célébrité. Les autres membres des Stones étaient trop vaniteux. Au lieu de faire une pose ou de le remplacer temporairement, le temps qu'il se soigne. Ils ont préféré le viré de son propre groupe. C'était son groupe. J'ai jamais compris comment ça pu être possible .
@@maxmaurice_ c'est lui qui a créé le groupe, a sorti de l'ombre Jagger et compagnie et à transformé les chansons de Jagger et Richards en chef d'œuvre. On se rappelle de beaucoup de classiques des Stones à l'époque de Jones grâce aux instruments exotiques qu'il apportait Que serait "Ruby Tuesday" sans la flûte de Brian ou " Paint it black" sans son sitar. ? la ballade "Lady Jane" sans son dulcimer ? Ce ne serait que de médiocres chansons. Je ne suis pas une experte musicale mais je reconnais le talent. Et tous les grands spécialistes, critiques, musiciens ont toujours encensé Brian Jones Parce que Les Stones c'était lui, mais il avait des démons, ne pouvait plus contribuer et est décédé à 27 ans. C'est une légende et il l'était déjà pendant sa courte vie
@@maxmaurice_ aussi tu n'as pas l'air de connaître l'histoire des Stones, encore moins celle de Brian , le créateur du groupe. Fait des recherches avant de faire des suppositions, ce serait plus sage.
j'oubliais ... dommage pour les pubs enfin je crois que c'est général là .... ils s'incrustent partout comme des scories Ps: sinon ... je vous pardonne s 'ils avaient ( ou ont ..) votre accord !?
J'étais adolescent et j'étais petit français de l'étranger et c'est au lycée français que j'ai eu des échos par mon grand frère qui avait des camarades à Amsterdam .
C'est en arrivant à Paris accueilli par des amis à l'appartement que j'ai découvert les Stones dans les disques de leur fils et d'avoir discuter avec lui .
Godverdomme ! Mais Piche, tu es toujours un adolescent. La preuve, c'est que tu viens de commettre 14 fautes et personne ne sait toujours pas de qui tu as eu des échos.
Votre conclusion va trop vite en besogne. Ce n’est pas vrai, que la philosophie Hippie se soit finie après Haltamont. Analyse partielle et toujours du point de vue des EE UU ou des médias impartiaux. Pourquoi croyez vous, que aujourd’hui la grande majorité des jeunes sont devenus pacifistes et ceux malgré le mandat de leurs États Bellicistes? Cette philosophie est toujours vivante. Des milliers des jeunes se battent pour une meilleure qualité de vie, ils deviennent plus respectueux de la Nature -PACHAMAMA- Toute cette contre-culture a y contribué. Merci
Il n'y a jamais eu de contre-culture, c'est une culture sous control avec la gauchisation des esprits (passage de la gauche sociale anticapitaliste à la gauche sociétale idiote utile du Capital) et des manipulations de masse. Cette "contre-culture" n'est que la suite logique du plan Marshall. Lisez "Le capitalisme de la séduction" par Michel Clouscard. La distribution du LSD par la CIA qui organisait des expériences en est une des preuves. Les jeunes ne font que suivre des mouvements de masse orchestré par les élites comme cela a été le cas avec l'Ecole de Francfort ou dans la "Fabian Society".
Je suis d'accord avec toi bien que je sois plus radical et plus idéaliste que toi. J'ai l'impression qu'en France, personne n'a compris la sagesse et la musique des hippies.
Mais ma chérie, pourquoi ta question ? T’ai-je dit que tu as commis une faute ? Non ! Au contraire, je t’ai dit ceci : « Bien parlé ! Extrêmement rares sont les petits français capables d'appréhender cette philosophie. » Tout va bien pour toi en ce moment ? Tout baigne ? Si tu n’as besoin de rien alors tu peux m’appeler.
tres bon reportage ça me rappelle vieux souvenirs mes 2 groupes préférés sont les Beatles et les Rolling stones avec eux nous avons le Ying et le Yang. Il ne faut pas se surprendre qu'après avoir chanté sympathie for the devil qu'il y ait des morts cette chanson est une offrande a Satan.
@@lionelbeaulaton7610 : Tête de nœud, je te félicite. Tu représentes la lente agonie de l’expression écrite. Mon joli cow-boy, sois rassuré, tu n’es pas tout seul. Vous êtes 60 millions sur 66 dans ton cas. Aaaahh la bonne nouvelle ! Tu te sens moins seul à présent, n’est-il pas ? Rires !
@@lionelbeaulaton7610 : Et en plus tu commets le péché capital de porter un nom français ! Wow, I can’t believe that ! N’as-tu point honte ? On peut dire que tu les accumules les tares, sourire.
On oublie trop souvent Hyde Park, Rio de Janeiro, la Havane, en tout plus de cinq fois Woodstock et sans aucune violence, Altamont était effectivement un malheureux accident d'autant que les Stones n'étaient pour rien dans le choix du lieux ni des Hells Angels.
@@froidebise Grace Slick, bien placée, raconte dans une interview filmée, comment ils utilisaient régulièrement les Hells avant Altamont et n'avaient pas eu de problèmes.
Les Beatles et les Rolling Stones sont apparu quasiment en même temps dans la galaxie Rock Pop vers 1963-1964, il est vrai qu'ils avait des différences de style les Stones étant plus rock et les Beatles plus pop, mais il n'y avait aucune opposition fondamentale entre les 2 groupes, ils étaient très copains et participaient aux enregistrements des uns et des autres réciproquement, leur opposition était fabriquée à 100% par la presse tjrs friande d'inventions pouvant faire le buzz comme on dit maintenant. Sinon à l'époque (que j'ai vécu) on n'a jamais entendu parler du soi-disant "Summer of Love" des hippies même en 1967 au festival mythique de Monterey. Au début étaient les "Beatniks" "Beat Generation" mouvement issu du bouquin de Kerouac "Sur la route" et d’Allen Ginsberg des sortes de SDF en rupture avec le concept petit bourgeois bien pensant d'une vie bien réglée de salarié au service du grand capital. Ils portaient des lunettes noires et sont les 1er à voyager jusqu’au Népal où l’Inde le groupe les représentant étant le Velvet Underground. Puis vinrent les Hippies (issus des Beatniks) prônant la liberté sexuelle, l’ouverture à toute les cultures, le pacifisme et la non violence, la consommation de produits psychédéliques LSD Marijuanna pour se décoincer, puis vint l’adhésion au Mouvement des droits civiques (lutte contre le racisme) et plus tard la lutte contre la guerre du Viet Nam (festival de Woodstock 1969). Leurs groupes de musique étant le Jefferson Airplane et le Greatfull Dead plus d'autres
L'opposition Beatles / Stones n'était pas fabriquée à 100% par la presse, mais aussi par le manager des Stones Andrew Oldham à des fins de marketing : faire le buzz, quitte à envoyer une image fausse. Et ça a fonctionné au moins en partie, même si ce n'était qu'une posture délibérée.
Tout d’abord, le doublage est québécois. On ne peut pas tout dire et tout englober en un seul documentaire, mais la trame narrative de celui-ci est fort intéressante.
@@danielgiraud1118 J'ai mis fantastiques au pluriel en référence aux Rolling Stones qui sont plusieurs. Mais il est vrai que avec "ont" ce n'est pas exact mais après "ont" il y a "sont" et fantastique peut donc être au pluriel
sans jagger les stones ?? non ce garçon est totalement hors normes, comme Angus pour AC//DC . mais en 2023 c, est bien le groupe le plus connu de la planète 🌍 et pour longtemps. 🎸🎸🎵🎵🎹🎹🎸🎸🎵🎵🎹☀️☀️🇲🇨
6 fautes. Oh le Collabo ! Tu retardes un peu. Meilleure période : 1963 à 1966. Puis bonne période de 1967 à 1975. Puis en 1975, ils sont tous morts dans un accident de voiture. Sauf Bill Wyman.
@@abelbenamoun3576 : C'est normal Moshé qu'il soit sage. Son nom est Lao-Tseu. La faute ne vient pas de toi, elle vient de ton clavier palestinien qui a lâchement abandonné ses "rangers" ('ahadhiya) le 10 juin 67 dans le plateau du Golan. Sais-tu que depuis ce-jour, les fabricants de chaussures égyptiens ont décidé de mettre le talon devant ? « Et pourquoi voulez-vous tuer ces juifs ? » « Euh…. Parce que c’est des sales juifs…. C’est tout » Son excellence le grand Vizir, sa majesté le petit pâté impérial Hussein de Jordanie, son altesse le grand Caoued, son slip éminence le chef de file de Beyrouth. En - ten - tion ! tu fermes tous ton gueule ! Voilà le roi de la gamelle Nasser ! « Bravo Mr le Ministre, ignares que vous êtes, la dernière fois vous avez tapé la conférence au sommet dans la cave et aujourd’hui vous avez tous grimpé en haut de la pyramide ? Ignares ! Silence ! Vos gueules ! L’heure est grave. Monsieur les chefs d’état des arabes, je vous ai tous réunis après ce coup de biroute que nous avons tous encaissé par derrière, comme d’habitude. Alors Monsieur le chef de Biroute, mais qu’est-ce qui s’est passé exactement ? » « Et bien nous étions tranquillement en train de prendre le thé quand un soit-disant cinéaste nous a demandé la permission de tourner un film d’action en deux époques : Baroud à Beyrouth et Biroute à Beyrouth, productions Zanuck Zahma, et il disait même que l’égyptien Omar Shariff allait jouer le rôle de Moshé Dayan. La vérité, moi j’ai vu ça d’un mauvais œil. D’ailleurs il est moche Dayan ! Il porte bien son nom : Moche Dayan. Rappelle-toi pendant la guerre des 6 jours, il a appliqué la Loi du Talion : "Oeil pour œil, tank pour tank". Moi j’ai tout de suite pensé que c’était des juifs parce qu’ils avaient pris des consommations : limonade gazouze et ils n’ont pas voulu payer. Ils ont dit : "Mettez ça sur notre compte, on va pas tarder à revenir, on revient dans 6 jours, le temps de gagner la guerre contre les arabes. »
Brian , le fondateur des Stones et remarquable musicien, projetait un style que bon nombre des tous jeunes de l'époque, dont moi, attirait tel un aimant...tout le monde voulait l'imiter tant au niveau vestimentaire qu'au niveau attitude nonchalante...
Demander de faire la sécurité pour ton spectacle aux Hells Angels c'est de comme de demander a une bande de lions affamés et enragés de ne pas te manger. Ils se sont fait un plaisir de nous montrer qu'elle bande de cingler sans âme qu'ils pouvaient etre avec un public pacifique venu faire la fête en paix .
Si un Hell' Angels ne s'était pas précipité face à un Homme qui tenait un révolver et qui visait Mick Jagger ,le chanteur des Rolling Stones serait peut être mort . Festival mal préparé ,mesure de sécurité absente ,beaucoup trop de drogues et de personnes défoncées .Scène trop basse etc Lisez le témoignage de Ralph "Sonny" Barger dans son livre Hell's Angels pour vous faire une opinion .
@@lionelbeaulaton7610 Dans les membre d'un MC ,il y des personnes avec qui j'ai du plaisir à discuter et à partager des bières .D'autres non ;tous les membres ne sont pas tous pareils ,mais ils partagent tous une fraternité de "frères d'armes ".On retrouve cela bien sur à l'Armée, et dans d'autres corporations .Pour en revenir sur ce qui s'est passé à Altamont ,la solution c'était quoi ?Laisser un type brandir un révolver ,tirer jusqu'a qu'il tue quelqu'un et ne pas intervenir ? Les Hell's qui ont neutralisé ce gazier ont fait preuve de courage que vous le vouliez ou non . Les Rolling Stones et leurs entourage portent une part de responsabilité dans cette affaire .Les Stones n'ont pas mis les pieds aux USA jusqu'a la tournée de 1972 .D'ailleurs il y a fort longtemps ,j'avais visionné un film ou dans un bar des Hell's Angel's expliqués qu'ils avaient eu des frais d'avocats pour l'affaire d'Altamont et ils réclamaient aux Rolling Stones une somme d'argent ( Ils ont bien sur étaient filmés à leurs insus )sinon ils enlevait Mick Jagger . Pour conclure ,si cet Homme avait était un Blanc personne n'en parlerait .
@@larietournelle7904 Je ne suis pas d'accord avec vous .Mick Jagger n'est pas mort artistiquement ce jour-là ,pas plus que les Stones .J'adore la période avec Brian Jones ,mais la suite avec Mick Taylor est extraordinaire . "Let It Bleed" ,Sticky Fingers" Exile On Main Street" ,le live de 1969 "Get yer Ya Ya's out " ,je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus .
Histoire parmi d'autres ils séjournait souvent au royaume du Maroc particulièrement à la ville de Tanger où ils était connue de la part de la population ce mélangeait avec....
I Beatles rispetto ai Rolling Stones avevano uno stile musicale più al acqua di rose con canzoni d'amore romantiche e sdolcinate che facevano innamorare ragazze e ragazzine il famoso Beat di gruppi come i Procul Harum gli Aphrodite' s Child i Birds i Simon & Garfunkels I Beach Boys i Mamas & the Papas gli stessi Platters etc. etc. etc. poì con il tramonto di questo genere musicale che segnò gli anni 60 nei primi anni 70 le sonorità divennero più trasgressive acide con testi più impegnati politicamente che manifestavano l'alienazione ed il disagio sociale ed esistenziale giovanile attraverso l'uso e l'abuso di sostanze improprie con gruppi come i Doors i Rolling Stones I C.S.N.Y. i Santana i Led Zeppelin i Pink Floyd i Velvet Underground i Deep Purple i Black Sabbath i Cream i Who i Jethro Tull Jimi Hendrix i Free i Grateful Dead Eric Burdon & The Animals i Jefferson Airplaine i Credence Clearwater Revival Janis Joplin Bob Dylan Joan Baez... per citarne degli altri e questo cambiamento di orientamento musicale nei testi segnò anche la fine del estate del amore e del sogno Hippie che ormai rappresentava una generazione di giovani che nei primi anni 70 non avevano più riferimenti perchè anche il ciclo degli artisti musicali che li avevano ispirati con i loro testi si era concluso perchè qualcuno delle alte sfere decise che doveva essere così ponendo fine ai 3 o 4 anni di fermento ed agitazione giovanile con i festival di Monterey Woodstock Altamond e del Isola di Wight che mise la parola fine ai raduni giovanili sotto il segno della pace contro la guerra la non violenza l' amore e per i diritti civili.
1:03:37 "L'unité paisible" dites-vous ? Et tout de suite on voit un gars qui porte un casque de forme allemande, époque IIIème Reich, frappé d'une croix gammée.
I can't get no satisfaction ou l'hymne de l'ego escalavagiste tout puissant sur l'etre et la conscience endormie...quand on regarde bien leur carrière, ça leur va bien...ils n'ont jamais rien fait pour autrui..juste penser a s'enrichir..comme dit DOn McLean, jusqu'au rituel sacrifiel satanique a Altamont..j'aime leur musique (j'ecoute Sticky finger mon préféré depuis 30 ans et j'en ai 38)j'aime elur musique, mais en réalité je rejette leur message alors que moi meme je suis au sein de plusieurs minorité et sub cultures...a l'opposée les Beatles on fini en parlant d'evil spirituel et de conscience (choses qui n'a rien a voir avec le lsd la fumette etc)..leshippies étaient une caus eperdue...car l'idée de batir un monde meilleur a l'exterieur est futile si on comprend pas que c'est deja en dedans qu'il faut changer en eveillant sa conscience par desidentfication de l'ego....kerouac n'a pas ecrit Satori a Paris pour rien..malheureusement, encore auj, les gens s'attachent aux formes et ne voient pas le fond , generalement ils ne peuvent meme pas le concevoir car étant trop identifié a l'ego, ils ont une perception limitée et biaisée, totalement subjective..mais si l'ego est un fabuleux serviteur, il est le pire des maitres..Et de nos jours on assiste vraiment au declin d'uine civilisation dont l'ego collectif a pris bcp trop de pouvoir creant entammant ainsi une autodestruction de l'espece totale..heureusement de plus en plus s'eveillent et comprennet que chacun doit guerir et que le monde change quand je change, tandis que vouloir changer le monde exterieur par le pouvoir est une illusion....Je suis musicien et profondement marqué par toute cette periode mais j'en comprends l'illusion et la vanité....tant que l'identification a l'ego domine, la division, les conflits, la haine et la peur (qui s'oppose au veritable amour, inconditionnel) continuera..et ille faut car pour beaucoup, le seul moyen de passer aux etapes superieurs du devellopement psycho spirituel (devpt de l'ego mental dans le process d'individuaqtion cf Cook Grueteur psychology 2013)c'est d ese prendre le pire des truamas...ca arrive a bcp d'entre nous..on vit d'abord une veritable mort psychique car l'evenement traumatisant fait deborder le vase et n'ayant plus la capacité de projection ni aucun attachement ou desir, on realise la Presence et des lors on realise qu'on est pas l'ego.l'ego demeurre mais il est un masque (et ^personna en latin veut dire masque) qu'on porte en société mais qu'on doit maitriser...et toutes ces chansons qui se lamente des souffrances egoiques des gens finalement n'apporte pas que du bon..ok elles peuvent aider dans une periode douloureuse mais elles confortent aussi les fausses croyances
Oh Totoche ! Comment veux-tu que l'on prenne en considération ta jolie bafouille quand tu n'as pas froid aux yeux pour commettre C.E.N.T.-V.I.N.G.T.-S.E.P.T. fautes lamentables. Mon gentil petit garçon sage, si tu t'étais débarrassé de l'ego et de ses pollutions mentales, tu serais dans l'Être, dans la présence de chaque instant et à toutes choses, dans l'instant présent, ici et maintenant, ni montagne ni vallée, tu habiterais (enfin) ton corps, tu te serais (enfin) rencontré mais la présence de tes 127 fautes lamentables prouve que non. Alors mon joli cow-boy, c'est le moment de faire pénitence. Soit humblement tu bats ta coulpe pendant 3 mn comme le font ces cons de cathos, soit devient apatride, car tu appartiens à une sale race que sont les français qui étaient cartésiens bien avant Descartes ! Rires ! Fais attention mon Maître ou petit Maître ou centimètre, une de tes erreurs est contre productive quand tu écris : "evil spirituel" qui veut dire l'éveil du Malin. Si tu veux que je te pardonne et si tu veux faire des progrès sur la bonne voie, abandonne la psychologie et la philosophie qui n'appartiennent pas à la voie directe ou voie étroite et surtout mange des brocolis. L'intelligence tue. Exceptée l’intelligence non-conceptuelle. Cette unité, le Soi, comprend spectateur et spectacle. Le mental projette ses idées et ses images dans l'obscurité de son ignorance fondamentale, la dualité impliquant cette ignorance. C'est là que vous êtes encore. Non libre, non défini, rempli de manques et surtout : ignorant. Oh ça ne doit pas vous faire plaisir de lire ça mais pour vous aider à l'accepter, dites-vous que ces mots viennent aussi d'une personne ignorante. Si vous ne l'acceptez pas, vous l'êtes. Maintenant, en espérant très fort que vous comprenez sachez que je ne veux absolument pas que vous me croyiez sur parole. Le piège est d'être satisfait mentalement lorsqu'il faut faire un effort pour se tourner vers le vrai gourou, celui qui est en vous et dont l'intuition de ce que vous êtes finira par émerger : pure conscience et pure béatitude. Le Soi est pure connaissance, pure lumière, sa véritable connaissance se situe au-delà de la « connaissance-ignorance ». De même, sa lumière est au-delà de la lumière et de l'ombre ; le Soi est Un et de lui tout en découle. « Tu n'es pas cela », disent les Écritures. L'ego est une erreur. Ce n'est pas grave si vous ne comprenez pas. Vous avez le temps…. Sans que vous le sachiez, votre inconscient a déjà enregistré ces mots et un jour ils apparaîtront à la surface et toutes vos croyances s'effondreront. Ce ne sont là que des mots qui constituent certainement une béquille pour les pauvres êtres limités, ceux qui savent lire. La parole ne suffit pas à faire d'un homme ce qu'il n'est pas. De la discussion ne jaillit pas la lumière. Le fait de se prendre pour une « personne » ou celle décrite sur ta Carte d’Identité est une erreur. Tu es bien plus que ça. Tu es pure perfection et pure félicité. Le Bouddha dit : « Doutez de tout, et surtout de ce que je vais vous dire. » Donc n'écoute personne. Même pas moi. Le seul et unique but de l'homme sur Terre est de se connaître lui-même. Tout le reste est négligeable. Pose-toi la question fondamentale du : « Qui suis-je ?" Le moment venu. Devient conscient à ta conscience et à celle du Soi, éternel et indestructible qui ne s'explique pas excepté que par lui-même. La sagesse n'est pas dans les mots. La sagesse est dans le sens qu'ils contiennent. Mais qu’y-a-t-il de plus important que de lire ces mots ? Réponse : le temps que l’on passe à les mettre en pratique. Transmettre son idée est une erreur. Le premier degré de la folie est de se croire sage, le second est de le proclamer. La sagesse vient avec la capacité d'être immobile. Il suffit de regarder et d'écouter. Il n'en faut pas plus. Être immobile, regarder et écouter active en toi l'intelligence non-conceptuelle. Que l’immobilité dirige tes paroles et tes actions. J'espère que tu ne vas pas croire ces paroles d'alcoolique ?.... (la suite au prochain épisode)
Aaaahh enfin une bonne nouvelle dans cette mare nauséabonde. Satan m'habite (en 4 mots). Oh Méphistophélès, tu as commis 3 + 4 = 7 fautes dignes du Malin.
Pas d'accord que la philosophie hippie soit morte après altamont ( dec.1969) elle est retombé avec l'arrivée du disco ( années 75-76) mais encore aujourd'hui elle est présente...theknival etc...alors les teufeur ont remplacé les hippie et ils mettent la musique très forte car ils n'ont rien à se dire ( aucune idée sur rien...ah si il veulent être influenceurs.. ) bref c'était vraiment mieux avant.
Je suis assez vieille pour ne pas apprécier ce film , c'est un Meli mélo de n'importe quoi. Incompréhensible et qui n'a aucun rapport avec l'état d'esprit de cette époque. Pathétique.
Imaginez les gens ! En vrai ! Le concert qui a tué le rêve hippie en 1969 ! Ils voulaient un Woodstock 2 ??? UN MASSACRE HISTORIQUE !!! Charles Manson y a été beaucoup pour quelque chose ...🤠😎😰😥
Bonjour je donne une note de 4 sur 10. Le groupe superstar de l'époque est le jimi hendrix expérience. La cia à organisé ce concert pour discrédité le mouvement hippies et vendre un maximum de drogue. A partir de se concert les festivals sont devenu des mines d'or pour les dealer de drogue et alcool. Les Stone ont remplacé hendrix car son assassina avait déjà été programmé pour diverse raisons. Il semblerait que de très nombreuses chanson des Stone était des vols de musicien noirs. Elvis aussi à été pressenti pour remplacé hendrix. Mais Elvis c'est mis lui aussi a défendre la cause des noirs. Bon il y a tellement à dire sur larnaque du boys band appelle Rolling Stone que vaut mieux s'arrêter là
Le but de la CIA n'était pas de vendre de la drogue mais de faire une expérience sur les masses dans le cadre du projet MK Ultra. Pour ce qui est des Stones, ils n'ont pas volé les musiciens noirs, ils ont au contraire contribué à faire connaitre cette musique aux petits blancs américains qui ne connaissaient que les Elvis et autres. Les Stones un boys-band ? C'est vous qui êtes mieux de vous arrêter avant de vous ridiculiser.
Je suis de la génération 60's et un aficionado de cette époque mais autant j'ai été happé par The Beatles : autant les Stones m'ont laissé indifférents. J'aime écouter et jouer les riffs de Richards à la gratte mais....rien à voir avec la qualité mélodique de Lennon / Macca.
C est pour cela que les Beatles sont surnommé groupe de tapette Le savais tu Moi j aime ces 2 grands Question riff de l autre là ...c est pas difficile...il faut juste jouer faux
@@dominiquevancauwenberghe4307 l'image de bad boys à été créé par leur manager.. Ils venaient tous de la classe moyenne. Mick Jagger un dur à cuire ?! 🤔....
Les rolling stones sont le plus grand groupe de l histoire du rock n roll et c était surtout un immense groupe sur scène je les ai vu 3 fois au sommet de leur forme ça été la claque de ma vie les Beatles étaient différents c était un groupe de studios et les stones n avaient rien à envier au melodie des Beatles
I'm from Kensington and Chelsea in London. Stones were 🇬🇧 so why no English subtitles? English is the international language, for almost 3 bloody decades ....I know it's hard for 🇫🇷 to take. But that's life!
@@Methilde Admittedly but we got rid of it eventually 😂.....deal with my actual posting please. Plus it was a British documentary. Thanks. Ps Oh wait just a moment please....I'm possibly dealing with a french feminist (probably without a man; so bitter) woke f**king up Western Europe; imitating the USA. I'm glad I moved to the place I'm in now, 7 years ago....it doesn't exist thank the lord. Simps don't exist.
OUAIS, YES, SI NO SE, C "EST UN FILM SUR LES ROLLING STONES, QUOI????😃😃👍👌👌⛤⛤⛤⛤⛤ .......BON J "OUBLIAIS DE PRÉCISER, QUE CETTE VIDÉO, EST UN TRÈS BON, SUPPORT POUR LA CONNAISSANCE DE CERTAINS ÉVÉNEMENTS. JE NE LES CONNAISSAIS PAS, D "AILLEURS 😃👍👍👍👌👌⛤⛤⛤
