🔥 KONNTE der PIXEL REFRESHER den absichtlichen BURN IN reparieren? ⁉️| FAZIT meines OLED-SELBSTESTS! 

Mir würde das Review zum S95D schon reichen 😢❤

Immer mit der Ruhe. „Gute Dinge wollen Weile haben.“ Habe heute das Script zum S95D-Review eingesprochen. 😇

Jo, Danke! bin gespannt! Gruß@@TecTracksHD

Hatte den Samsung qn95b 65 zoll und kann von Samsung nur abraten. Die Dinger sind so langsam und werden mit Updates langsam gemacht bis zum nicht funktionieren, hab gestern die Fernbedienung rein geworfen und es tut mir nichtmal leid, dass Dreck Ding musste sterben

Dein TV macht zwischendurch immer einen kleinen Pixel refresh im standby

@@tb853 Danke das weiß ich, aber ich meine den großen den man manuell bestätigen muss bei LG.

​​​@@tb853 Das hört man sogar, es sei denn, ich missdeute dieses Geräusch (Markus?) Wenige Sekunden nach dem Ausschalten per FB hört man im TV ein Relais vernehmlich klacken. Nach einigen Minuten (10? Habe es noch nie gemessen) hört man es wieder klacken (TV weiterhin aus/Standby), wenn das Relais sich wieder entspannt: Meine Interpretation: kleiner Pixelrefresh erledigt. 😊 Dies ist mein 5ter LG OLED. Ich hatte noch nie Burn In und wurde auch noch nie zum manuellen Refresh aufgefordert.

@celsi Ja genau, daran kann man bei den LG OLEDs wahrnehmen, wenn ein kleiner Pixel Refresh durchgeführt wurde. 👍

⁠@@philippoldenburg5507 normalerweise 2000 Stunden. Habe aber auch schon 500 Stunden gehört. Aber 500 hast du sicher schon durch.

Eigentlich nie, es sei denn, man wird aufgefordert 😂

Das kommt ganz auf die Marke des TVs an, da jeder Hersteller die Panel-Pflege anders implementiert hat. Bei LG sollte man tunlichst die Finger vom Refresher lassen, da LG hierbei die ausgefeilteste Implementierung hat und deswegen keinerlei manuellen Eingriffe benötigt (es sei denn der TV fragt explizit danach mit einer Meldung) ... das verbessert nichts und erhöht schlimmstenfalls den Verschleiß. Bei z.B. Philips wiederum ist - bei täglicher intensiver Nutzung - der Ansatz mit "1x pro Woche Refresher starten" durchaus akzeptabel, da diese z.B. den (von LG-Geräten bekannten) nach 4h kumuliert einsetzenden "kleinen Refresher" nicht haben. Wer sein Gerät möglichst wenig stressen will, sollte (im Falle von z.B. Philips) lieber regelmässig (alle 3 Monate !?) mit z.B. einfarbigen Testbildern nachsehen, ob es Anzeichen von ungleichmässigem Verschleiß gibt ... DANN kann man sinnvoll den Refresher starten. Oder anders: "Wenn nix kaputt ist, muss man auch nichts reparieren" ;-)

Und Samsung?

@@ZoLoFFF Leider hat auch Samsung eine fehlerhafte Implementierung der Refresher ... obwohl sie behaupten die exakt gleiche ausgefeilte Implementierung wie LG zu haben (= automatischer Start des kleinen Refreshers direkt nach dem Ausschalten in den Stand-By nach 4 Std. kumulierter Nutzung) ... und zusätzlich ist diese auch noch von Modell zu Modell unterschiedlich. Samsung behauptet zwar auch, dass die Panels ab 2023 doppelt so robust sind wie die 2022er !? ... jedoch wissen wir immer noch nicht, ob Samsung eine Subpixel-Reserve für den großen Refresher hat und - wenn es eine gibt - wie groß diese ist. Um die Implementierung bei LG, Samsung und Sony besser zu verstehen, empfehle ich sich bei Rtings das "8 Month Update!..." ihres "Longevity Test" anzuschauen ... dort gibt es Messungen und Diagramme zu allen Refreshern ... leider nicht für Panasonic und Philips, da diese beiden Marken im US-Markt nicht existent sind. Unterm Strich: Wenn ich ein Samsung Modell zu Hause stehen hätte, würde ich persönlich ähnlich wie beim Philips vorgehen ... d.h. regelmässig auf ungleichmässigen Verschleiß testen mit Testbildern ... und bei Bedarf manuell gegensteuern, heißt: den Refresher manuell starten... Laut Rtings hilft es offenbar auch den TV ab und zu kurz vom Strom zu trennen um den automatischen Refresher "anzuwerfen"...

OLED TVs (zumindest WOLED) werden nicht "auf Anschlag" betrieben, sondern mit einer Reserve von ca. 30% ... Da nur der "große Refresher" auf diese Reserve zugreift, dauert es sehr viele Jahre bis diese 30% aufgebraucht sind ... erst DANACH lassen sich überhaupt geringe Helligkeitsverluste MESSEN ... SEHEN kann man die dann erstmal immer noch nicht. Oder anders: die Halbwertszeit von WOLED liegt bei 100.000 Betriebsstunden ... heißt: NACH dem Aufbrauchen der Reserve (bis dahin OHNE jeglichen Helligkeitsverlust) dauert es insgesamt 100.000 h bis der TV die Hälfte (also 50%) seiner Helligkeit verloren hat ... DAS ist dann zwar auf jeden Fall sehr leicht sichtbar ... aber bei durchnittlich 5 Stunden pro Tag Nutzung werden diese 100.000h erst nach ca. 55 Jahren Betrieb erreicht ! Ich lese das öfter mal, aber es ist mir völlig schleierhaft woher dieser Unsinn mit dem Helligkeitsverlust herrührt ... schon die 30% Reserve reichen locker für ein normales TV-Leben von grob ca. 10 Jahren, so dass überhaupt KEIN Helligkeitsverlust eintritt. Und der extrem langsame Helligkeitsverlust DANACH liegt in Nutzungszeiten die niemals erreicht werden (...die 55 Jahre für den Halbwertszeitraum). Der Helligkeitsverlust bei WOLED ist mit 100.000 h übrigens wesentlich geringer, als der von LED-Backlights bei LCD-TV ! ... hier liegt die Halbwertszeit bei 70.000 h. Also WENN man sich überhaupt Sorgen machen sollte, dann nur bei LCD-TVs ... die haben nämlich keinen großen Refresher der "nachregelt", d.h. LCD TVs fangen SOFORT nach dem Kauf damit an dunkler zu werden. Aber da auch diese 70.000h sozusagen bereits "jenseits von Gut und Böse" liegen kümmert es (zu Recht) niemanden ... also WARUM zum Geier bei OLED, die VIEL stabiler als LCD sind beim Helligkeitsverlust ? ;-) Ich habe dazu zwar keine belastbaren Nachweise (wird ja nicht grade an die große Glocke gehängt^^) ... aber aus rein technischer Sicht erkläre ich mir persönlich das Ganze so: 1. LCD ... keine Reserve/kein Refresher, daher Helligkeitsverlust sofort und kontinuierlich ... bis ... nach 70.000 h 50% der Anfangshelligkeit verloren sind 2. WOLED ... 30% Reserve, welche über einen Zeitraum von ca. 30.000 h nach und nach aufgebraucht wird (dabei ohne Helligkeitsverlust) ... danach: allmählicher Helligkeitsverlust durch Verschleiß über den gleichen Zeitraum von 70.000h wie LED-Backlights ... die 30.000h "Reservezeit" + 70.000h "Verschleißzeit" ergeben dann die 100.000 h Halbwertszeit von OLED. Dem zugrunde liegt natürlich die Annahme, dass der Verschleiß bei Carbon-basierten LEDs ähnlich dem ist von Silizium-basierten LEDs ! Es ist zwar allgemein bekannt, dass OLED temperaturempfindlicher ist als SI-LED ... aber bisher konnte ich noch nirgendwo in Erfahrung bringen, dass es bei normalem Betrieb einen nennenswerten Unterschied beim Verschleiß gibt...

Jo bei jedem oled nach paar Jahren

Nachtrag: für QD-OLED kann ich das nicht sagen ... hier liegen uns einfach noch zu wenige Informationen vor ... z.B. gibt es eine Subpixel-Reserve wie bei WOLED ?, wenn ja dann wieviel ? Das ist jetzt nur Spekulation ... aber ich habe die Entwicklung von QD-OLED mitverfolgt ... noch in 2021 war QD-OLED bei ca. 600 bis 700 nit Spitzenhelligkeit ... erst das Weglassen des Polarisationsfilters hat Helligkeiten um 1.000 nit erst ermöglicht. Vor diesem Hintergrund halte ich es für denkbar, dass QD-OLED keine oder nur sehr geringe Reserve hat, weil man schlicht "alles" mobilisiert hat um die Spitzenhelligkeit maximal hochzutreiben. Also, wie gesagt ... nur Spekulation bei QD-OLED: - WOLED -> Nein, in den ersten 10+ Jahren kein Helligkeitsverlust - QD-OLED -> Möglich, aber nicht bekannt (es fehlen schlicht Informationen zur aktuellen Implementierung der QD-OLED Technologie in den Geräten)

Da kann ich keinen Grünstich oder ähnliches ausmachen 👍

Ab 4 Stunden kann man einen machen. Ist so die Faustregel generell bei OLEDs. Schadet jetzt aber auch nicht, wenn du es erst nach 6 oder 8 Stunden machst. Aber dann würde ich allmählich mal einen machen

Naaa, nicht so schnell! Es gibt keine Faustregel bei OLED-TVs, die besagt, dass 4 Stunden der Richtwert ist. Vor allem nicht bei einem großen Pixel Refresh! Daher Vorsicht! Die 4 Stunden kommen nur von LG, welche ihren automatischen Standby-Refresh so programmiert haben, dass dieser nach 4 Stunden zusammengerechneter Nutzungszeit einen KLEINEN Refresh, im Standby durchführt. Das heißt NICHT, dass alle 4 Stunden der TV ausgeschaltet werden muss ODER ein Pixel Refresh gestartet werden muss. Um Gottes willen! :D Bei einem Philips OLED, sofern er keine Meldung anzeigt (was er nornalerweise macht), reicht es EINMAL die Woche einen Refresh durchzuführen, wenn der TV täglich verwendet wird. Bei sporadischer Nutzung würde ich es entsprechend reduzieren. Philips OLEDs haben keinen 4-Stunden-Standby-Refresh, sowie die LG OLEDs.

Das könnte daran, dass Samsung OLEDs wohl keinen automatischen Pixel Refresh durchführen 😬

@@TecTracksHD müsste denn kein Hinweis nach Z.b 500 Betriebsstunden kommen oder sowas?

Nope. Tatsächlich nicht. Das machen nur die LG OLEDs. Bei Samsung erscheint jene Meldung recht zufällig. Nur wenn sie erscheint, dann bitte gleich durchführen. 👍

@@TecTracksHD das mach ich dann natürlich 👍🏻

Sobald ich meinen S90C in Standby schalte klackern die Relais los. Das kann auch mehrere Minuten dauern. Was der TV dann genau macht weiß ich nicht. Pixel Shift für die Bildverschiebung ist standardmäßig aktiviert. Den Refresh muß man aber anschubsen wenn man das will.

Liest sich wirklich beruhigend. Habe seit 16. Mai den Gigabyte FO32U2P Monitor für den PC (4k 240hz QD OLED) und der hat auch einige OLED Care wie Pixel Shift, Corner Dim, Static Image Detection, Logo Detection usw, und halt auch den Pixel Refresh wenn im Standby. Der hat sogar 3 Jahre Garantie von Gigabyte inkl. Burn in. Also von daher braucht man sich da wohl wirklich nicht mehr so viel Sorgen zu machen. Habe aber dennoch die Taskleiste ausgeblendet, so dass sie nur da ist wenn ich mit der Maus zu ihr hingehe. Und ich habe einen Bildschirmschoner gesetzt auf "leer". Der macht dann einfach den Monitor komplett schwarzes Bild wenn ich den PC 1min lang nicht benutzt habe. Klingt sehr kurz gesetzt, macht aber tatsächlich keinerlei Probleme da Windows clever genug ist und sogar bei gucken eines RU-vid Videos den Bildschirmschoner nicht anspringen lässt. Nur wenn das Video pausiert ist. Sehr cool eigentlich.

@@De-M-oN Ja, die ganzen Maßnahmen beim FO32U2P klingen erstmal beruhigend ... ABER ... was Dauerhaltbarkeit, Nachleuchten und Burn in angeht, lassen sich Erkenntnisse bei WOLED (wie hier im Video) nicht 1:1 auf QD-OLED übertragen ... dafür arbeiten diese Technologien zu unterschiedlich (blaue statt weisser LEDs, für Weiss müssen ALLE drei Subpixel gleichzeitig und gleich stark angesteuert werden), es fehlen im Vergleich viele Jahre Erfahrung und Entwicklung vor allem was die Produktion angeht (WOLED: 11 Jahre , QD-OLED: 3 Jahre) ... und ... auch wegen der "nur" 3 Jahre wissen wir immer noch zu wenig über QD-OLED ... es fehlen einfach die Langzeit-Erfahrungen. Daher halte ich Deinen Umgang mit Taskleiste und Bildschirmschoner für eine sehr gute Sache :-) ... Monitor-Betrieb ist eh viel riskanter als TV-Betrieb wegen den vielen statischen Inhalten ... und - wie schon gesagt - wir wissen noch zu wenig über QD-OLED in dieser Beziehung. Und selbst wenn man "das" bei WOLED offenbar vergessen/ignorieren kann ... und das evtl. teilweise auch für QD-OLED so gilt !? ... man muss sein Glück ja nicht herausfordern ;-)

Dieser Kommentar ist bei fast jedem Wort sachlich und technisch falsch ... ich weiß gar nicht, wo man da anfangen soll... Einen ähnlichen Post mit ähnlichem "(Un)Wissens"-Stand gab es bereits beim letzten Video ... daher spare ich mir die Wiederholungen (es nervt). Bei Interesse, bitte dort nachlesen ... und/oder die Videos der letzten 2 Jahre hier auf dem Kanal anschauen ;-) Letzteres gilt vor allem für den Urheber dieses Kommentars ... da bestehen noch ziemlich heftige Wissenslücken - vor allem bei den "Basics" - , welche auf Schließung warten.

Also ich habe auch einen OLED. Und ja OLED macht top Bild. Aber leider durch zu viel Nachrichten schauen ist der Schlagzeilenbalken eingebrannt. Also ich für meinen Teil würde mir keinen OLED mehr kaufen. Immer das aufpassen was man wie lange schaut. Nur nichts statisches anschauen, könnte ja wieder "einbrennen"

@@andreask8758 Marke ? ... Modell ? ... Baujahr ? ... nutzt sonst gar nichts Deine Aussage... In 2016 und 2017 gab es diese Probleme noch ... vor allem mit dem von Dir beschriebenen Mißbrauchs-Szenario mit "Nachrichtenkanal dauernd an" (und dann vermutlich mit der Steckerleiste ausgeschaltet!?) ... WENN man ein Burn in auf YT sieht, ist zu fast 100% immer CNN eingebrannt (oder etwas Vergleichbares)

@@marcuscole8796Schon seltsam, dass weltweit sämtliche Foren voll von Burn-In sind. Selbst mein Mediamarkt-Kumpel rät mir von nem OLED ab.

​@marcuscole8796 jeder oled verliert helligkeit oder kriegt burn in mit intensiver Nutzung nach ca 3-5 Jahren Safe wurde schon alles getestet. Beta user die den tv 1 std pro tag usen dort ist es anders😂