Мне нафиг не нужен был фонарь, канал случайно попался. Сижу вместо работы залипаю, смотрю уже двадцатое видео наверное. Видно что автор с большой любовью к теме относится, и хорошо в ней разбирается. И подача очень неплохая!
Фонарик нужен для бытовых целей,а вовсе не для того,чтобы разочек выебнуться перед друзьями.Это-просто мания величия,к тому же-блин,дерьмовая.На хуя тебе нужен фонарь,бьющий до космоса?!Вы -идиот?
До сих пор не могу поверить в то, что существует такой человек, который способен настолько грамотно, всего за 20 минут, идеально разложить по полочкам столь объемную и непростую тему. После просмотра этого видео у меня не то что бы вопросов не осталось, да я теперь практически любому среднестатистическому "продавану" нос утереть смогу. Тут как раз на днях мне пытались в охотничьем магазине впарить Maglite XL200, как самый современный, умный и вообще крутой фонарь, сделанный в самом что ни на есть США(!) мать вашу. Хорошо что решил повременить и посмотреть обзоры...
@@Lumeniac почитал тут конкретно про XL200, на светодиодный модуль гарантия оказывается не распространяется, светодиод древний, синюшный, люмен катастрофически мало и вершиной всему питание 3 элемента ААА и все это удовольствие 3000 рублей с учетом скидки... убить эту модель кстати не так и сложно.
@@BARRRABANNN о, даже светодиод? это для них прямо прорывная технология имхо маглайты до сих пор живут по одной простой причине - знаменитый длинный полицейский фонарь-дубинка копов это как ра маглайт брен, котрый давно уже не соответствует своей цене
@@Lumeniac ну как выяснилось помимо колбас на лампах накаливания у них есть и светодиодная линейка, которую по ходу целиком и сразу уделает один единственный Convoy S2+. В предлагаемом мне фонаре стоит старенький CREE XP-G, которой выдавливает на трех мизинцах от силы 100 люмен, а это означает что 1 люмен этого фонаря стоит 35 рублей :)
@@Lumeniac Ну я подразумеваю снижение яркости не плавным птнижением напряжения, а многократное включение и выключение полного напряжения, что провоцирует мерцание, вредное для глаз... (как на АМОЛЕД дисплеях смартфонов) - Есть ли такая неприятная особенность в разных фонариках и в Fenix 65R-T в частности ??? (хочу его купить) Я в фонарях - новичёк, звиняйте если шо...
@@canada8460 да я вполне понимаю что такое ШИМ. просто у вас общий вопрос сам по себе ШИМ не беда - тут вопрос только к частоте. если она высокая, то глаз вообще этого не видит, тест на капли в душе проходится на ура у фениксов с шимом проблем нет. вообще он обычно явно проявляется лишь на младших режимах. и сейчас его только в откровенном говне можно увидеть
Lumeniac, Благодарю за ваш труд. Всегда отличные обзоры. Приятно смотреть и слушать профессионала в своём деле. С Вашей подачи заказал М3 но только с встроенной зарядкой. В общем, удачи Вам и по больше зрителей вашему каналу.
Спасибо за всеобъемлющий обзор, что помогаете не распыляться по кучу видео гайдов. На будущее советую повысить общую громкость видео, при прослушивании с телефона максимума мало.
@@Lumeniac получил фонарик, 26650 ещё в пути. ВКЛ бу 18650 со старого пк на 40% до 100м прожектор. 100% АКБ старые не справились. Ярче чем на машине, даже в 40% режиме. Зачётный фонарик.
В общем глянул случайным образом это видео, итог: на НГ для подарка приехал Вуркос hd-15, в январе получил hd-20 уже для себя, для развития заказал Софирн IF22-A. Вывод : hd-15 лучше hd-20, обходит на "голову". Спасибо автору за его канал!
@@Lumeniac это про меня. Во первых почти в два раза более емкий аккумулятор , во вторых дальний на минималке светит почти так же, как на среднем HD15. Одно лишь удручает, - надо было 4000К свет брать, а не 5000
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если не трудно, EDC на 21700 аккуме с максимально заливным ярким широким светом, ну и что бы держал яркость хотя бы час... Ну пол часа на крайний случай. Был Wurkkos TS22 (после вашего обзора купил), был доволен как слон, но пришлось отдать. Смотрю на Sofirn IF23, но не уверен что диоды ярко будут светить. Вроде как там ярко только на турбо, а это пара минут. Или проще купить TS22 и просто тир оптику на рассеивание поставить?
Приветствую 😊 спасибо за видео, хотел почитать комменты , чтобв не спрашивать, но не нашел вопрос, а читать 1000 комментарий долго. Выбор между конвоем с8про и софирном иф22а, какой лучше, по обзору не понял. Задача, ездить в машине грузовой и читать надписи на контейнерах. Конвой с батареей 3000, софирн 4000. Ну либо, посоветуйте, что-то чтобы в районе 500. Метров светило. И не понял, где ссылка на продавца, не смог найти описание😅
со ссылками сейчас проблемно из-за нового закона о маркировке рекламы. про с8 про не в курсе. на 500м не уверен что уверенно будет светить любой из них. вам нужен какой-то конвой типа m21a на tg1 или другом светодиоде осрам. выбирая из вашей пары я бы остановился на софирне.
Здравствуйте. Замечательное и очень познавательное видео получилось! Спасибо! Хочу приобрести себе именно дальнобойный фонарь. Выбор стоит между Sofirn C8G и Сonvoy L21A. Оба фонаря на диоде XHP35Hi. Но в Конвое можно выбрать теплый свет, что немаловажно, да и форма у него помассивнее. Хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение, какой фонарь будет дальнобойнее, и есть ли у Конвоя еще более дальнобойный фонарь чем Convoy L21A? Планируете ли Вы снять обзор про этот фонарь?
вообще, кстати, советую обратить внимание на lumintop odl20c шикарный фонарик, минус только в холодном цвете но! обещают нейьраль и 21700 версию хотя с8g будет всяко дешевле, и это очень хороший дальнобой
@@Lumeniac Что на счет Софирна, смущает именно температура, очень хочется чтоб свет был теплый. В остальном то фонарь хорош. Вы случайно не в курсе, не планирует ли Саймон выпустить Convoy L2 на диоде XHP35Hi? Просто у нас легче достать аккум 26650 чем 21700. А с Алика аккумы очень дорого доставляют к нам в Ташкент.
М-дааа... - Люмены напрямую завязаны не на яркость, а на световой поток. На яркость напрямую завязаны канделы, т.е. интенсивность этого светового потока. Это же и подтверждается в следующей фразе про "500 люмен". Пипл схавает, но слух режет. - Про "чем приличнее бренд..." и всё такое прочее. Вот сейчас так слепо ломить по этой тропе уже не стоит. Fenix, например, в глазах многих был и остаётся "приличным брендом", да чо уж ходить кругами - иконой(!) )) Однако ж, 3 последних его налобника выявили нехороший тренд: икона скурвилась и начала вешать на уши доширак. Да-да, теперь не только покупая Говно-фаер за 5 таллеров на Али тебя могут развести как лоха, но и покупая Fenix за 80 тоже можешь остаться лохом. Только во втором случае это уже будет не столь очевидно. Поэтому голову надо включать всегда. - По ANSI стандарту, на расстоянии 500 метров, не яркость и не световой поток (раз уж упоминаются люмены) будет что-то типа 1 люмена, а должна быть освещённость 0,25 люкс. Вот так вот замеряется и никак иначе. Эту матчасть, прежде чем навешивать её хомякам, необходимо было бы подтянуть. - Никаких "тинтов" у CREE нет и в помине. У светодиода (раз уж речь зашла о CREE) две основные характеристики: световой поток и цветность (или группа цветности) и обе - бины. Обе величины сортируются, т.е. бинуются на конвейере. Тинты это сленговое и пошло оно с зарубежных форумов. - Про Fenix и графики см. выше. Fenix свои графики рисует так, что сейчас по ним без подготовки что-то оценить затруднительно. И хорошо, если они стабилизированы, то действительно, сильно морщить лоб не надо. - "Как правило, тирки ставят, чтоб обеспечить приятный, размытый свет вблизи". Дичь же полная! Как правило, "тирки" (TIR-оптику) не ставят, чтоб получить приятный, размытый свет вблизи. Они для другого. Достаточно посмотреть на тактики от Surefire или Elzetta с TIR-оптикой. - Для Mateminco MT70 бюджетная альтернатива - Convoy M3? ШТО?! Ещё одна полнейшая дичь! Фраза "бюджетная альтернатива" означает, что фонарь имеет почти такие же осветительные возможности, но стоит дешевле. Т.е. для дальнобойного, поискового флудера альтернативой будет компактный флудер? Серьёзно? Ещё можно понять, если бы для Mateminco MT70 в качестве бюджетной альтернативы был бы назван Convoy L6: и по осветительным возможностям хоть и пожиже, но схож, и стоит в 2 раза дешевле - более близкая бюджетная альтернатива. Convoy M3 будет бюджетной альтернативой для Rofis MR70, MHVAST TS70, Lumintop ODF30 и тп.
много бы понял выбирающий фонарик человек, если бы я стал детально разбирать термины? и так быстрая наговорка в 20 минут почти вылилась. "Люмены напрямую завязаны не на яркость, а на световой поток. На яркость напрямую завязаны канделы" - т.е. фонарик с характеристикой 500 кандел будет ярче чем фонарик с характеристикой в 500 люм? )) 500 кандел можно получить и (очень условно) от фонарика с 200 люмен и от 2000 - вопрос в связке оптики и СИДА. если честно, я бы и с остальным крепко поспорил (ну кроме тинта - тут я вполне могу и ошибиться, привык что они есть. да и так я говорю что обычному покупателю это на фиг не надо, достаточно просто знать базовую разницу цветовых температур ), но элементарно нет времени чтобы потратить 10-20 минут на написание сообщения, которое все равно никак вас не переубедит. в любом случае, приятно что вы так внимательно отнеслись к видео
"много бы понял выбирающий фонарик человек, если бы я стал детально разбирать термины?" Достаточно эти термины просто правильно и грамотно применять. "т.е. фонарик с характеристикой 500 кандел будет ярче чем фонарик с характеристикой в 500 люм? ))" Странный, однако, вывод сделан из моего текста. Фонарь со световым потоком 500 люмен и интенсивностью 40 килокандел будет ярче фонаря, у которого световой поток 500 люмен с интенсивностью 3 килоканделы. "если честно, я бы и с остальным крепко поспорил" Валяйте ;)
@@torodin3768 кардинально не согласен с чего два фонарика по 500люмен будут различаться по яркости? она будет разниться только в хотспоте/боковой заливке. соответтственно и разница в дальнобойности будет, соразмерно разнице в канделах но общая-то яркость одинаковая - 500люм
да, что касается фениксовских графиков - у них какая-то дичь с ним была в самом первом, забыл модель, но там нереально было разобраться, какая-то личь с масштабами потом они стали рисовать норм графики я допускаю что сейчас (у меня не было моделей за последний год) они могли снова лепить первоначальный вариант графика, но шанс этого вижу малым вот счас придеь их налобник, посмотрю в остальном я феникс не переоцениваю, о чем и писал ниже в комментах
заработал закон о маркировке рекламы. покуда непонятно за что именно будут карать, решил всё спрятать. станет понятно - открою обратно. сейчас даже даже в ФАС не могут дать точный ответ как это всё работает.
@@Lumeniacочень печально, так расстроился, Ваши обзоры самые информативные и, по-моему мнению, объективные. С большим профессионализмом и, как видно, любовью к делу
Действительно красавчик!!! Всё по делу, очень комфортно смотреть и слушать канал, на самом понятном и доходчиво языке. Тоже не навижу китайские ужасные фонари из пластика, ихние супер пупер 18650 с ёмкостью 12000 миллиампер . Ещё раз спасибо .
По опыту владения 4 разных фениксов, могу сказать что диоды от люменуса все дают зелень на низких средних режимах, кто-то больше, кто-то меньше. Была возможность сравнить в живую на объекте, свет своего Fenix HM61 с Nitecore HC33, свет на найткоре мне понравился больше, более чистый белый оттенок без зелени как у 61-го. Как у них совершенно разные режимы по яркости, детальное сравнение делали на низких режимах, где яркость близкая, 50 и 70 люмен, на этом режиме мне больше понравился именно найткор с диодом cree, на мощных режимах, зелени у 61-ого было меньше, но было видно что свет не такой белый как у найткора. Помещение лучше освещал 33-ый, по понятным причинам(выше яркость на всех режимах работы в отличии от 61-ого). После этого сравнения, глянул еще раз все фениксы что у меня были, увидел все дают зелень на средних и низких режима, кто-то едва заметную как BC26, кто-то прямо заметную как ER01, но такого чистого света как был у найткор, ни один не дал. Если бы это была одна модель, можно было бы списать на неудачный диод или неудачную электронику, но зелень, на низких\средних режимах я заметил у всех фениксов, у которых идет люменус! Хочу еще сравнить в живую с армитеком, давно смотрю на их модель "визард про макс" тот что с 4к люменами(у него по-моему какой-то сree диод). Может эта инфа кому-то будет полезная.
Про какой люмен ты говоришь . У тебя просто аккумулятор слабый , падение напряжения до 3,7 вольт . Мощные высокотоковые аккумуляторы будут держаться на 4,20 вольт и падать на 1 милливольт за минуту .
Хочу поблагодарить автора канала за толковую подачу плюсов и минусов фонарей. Полазил неделю по каналу и подобрал фонари закрывающие все мои потребности (как раз и внезапную премию отвалили): 1) Дальнобойное "шило" - BORUiT C8 Wainlight NM1, 2) "Подножник" - CONVOY S11 5000K, 3) Универсал "строго по делу" - Acebeam X10, 4) Налобник - Яркий луч Gekko 1.0, 5) Постоянный "накаманник" - Яркий Луч Unicorn 1.0 Ни один фонарь не разочаровал.
Минус многих фонарей это совершенно не задумываются производители о времени работы.Если говоритьо брендах для себя только феникс.Хотя и у них есть гадкие утёнки.Найткор вообще ни о чём.Даже заикаться ненужно.Если не охотник и не работаете в поисковых отрядах,то ручные фонари в топку.Только налобник!! И Никакой тир оптики.Отражатель должен быть большого диаметра и глубокий.Фонари с линзами-мусор
Хороший обзор, даже самый лучший и подробный в плане выбора фонаря. Видел у вас обзор айсбим к75, хотелось бы увидеть его сравнение с айсбим к70, был бы очень благодарен
пожалуйста. думаю что и продолжение будет, сейчас понимаю что какие-то моменты стоило добавить. Но и растягивать видео на пол-часа тоже не хотелось бы.
Здравствуйте, подскажите какой фонарь выбрать для подводной охоты, не очень большой и свет что бы лучше пробивал воду больше в объёме освещённости не точечно.
Добра автору за труды,хотел купить Сяоми НАТО,решил покатался на обзорах и к удаче на вас) Пришёл к выводу что надо брать Софирн. Жду с8g Надеюсь не прогадал.
Хорошо что про кларусы упомянули .Скажите ХТ 12 доводилось пользовать данную модель и какие недостатки вы обнаружили на ваш взгляд . Не совсем понял про термостабилизацию,не равномерно охлаждается затем отключение и переход на уровень света ниже ? Спасибо.
там у всех кларусов яркость скачет как бешеная зебра. они не могут ни в одлной модели норм стабилизации сделать .. обзор где-то у меня был на канале. или текстовой уж точно
Здравствуйте, подписан на ваш канал, очень интересно и познавательно всегда делаете обзоры на фонари, спасибо. По вашим видео выбрал себе подствольный фонарь Acebeam но забыл модель. У Вас было подробное видео по этому производителю, посоветуйте пожалуйста модель. Может ссылкой поделитесь где можно приобрести фонарь кронштейн для крепления и кнопку выносную. Спасибо.
Здравстуйте. Прежде всего благодарю автора канала за его труд. Интересный, увлекательный и полезный канал. Подскажите, пожалуйста. На сколько метров вперёд светит среднебойный флудер. Например Zebralight SC700Fd CRI. Если не затруднит, расскажите подробнее про флудеры.
Не в курсе Насколько зебра эта светит. Что касается среднебойнггг фонарик, то для меня это модели, лучше всего показывающие себя в 10-70м Так-то и дальше турбо может лупануть, но это же турбо долго не будет
Огромное спасибо за труд, очень полезная информация! Ознакомился и с текстовой и видео версиям - супер! А что бы вы порекомендовали из фонарей для средних дистанций с тёплым светом, с красным, возможно с зелёным светодиодами и возможностью USB подзарядки? Если такие универсалы существуют :D Что-то по типу FENIX TK26R, но с тёплым светом. После вашего труда ещё больше захотелось фонарь именно с тёплым светом :)
спасибо, вариантов не то чтобы с теплым, а и с нейтралью не вижу хотя вроде бы acebeam что-то этакое делали, название не помню, да и ценник будет выше 100-150$
@@Lumeniac Большое спасибо за ответ! Будем посмотреть Acebeam! А если убрать красный и зелёный светодиоды, то что бы Вы посоветовали c вышеперечисленными параметрами из крупных брендов? Насколько вообще целесообразно использовать красный и зелёный светодиоды, слышал что для карт ночью хорошо, и мошкара не слетается на свет фонаря - в жизни пока не тестировал, вот и не знаю соответствует ли это действительности :)
@@VadimPLV красный хорош для ночного зрения, про мошкару не в курсе. если нужен хороший яркий фонарь с нейтралью и встроенной зарядкой - смотрите эйсбим с 21700/26650 но без зарядки у конво отменный выбор хороших и недорогих фонарей именно вот с нейтралью s11 и s12 весьма рекомендую
Пользуюсь Armytek Elf C1, в принципе удовлетворяет полностью. Купил для дома Videx A406, так эта зараза в турбо (4000) греется как паяльник). Но, вообще, в high режиме работает нормально (что-то подсветить - норм. А как наключник использую Nightcore Tube V2. Более чем хватает)
Привет, обзоры твои просто огонь!лучше всех! Подскажи пожалуйста, купил себе найкор nu 43(налобник),огонь фонарик, но одно но ,как для меня, думал будет бить на много дальше, по факту (как по мне ,под ноги).Подскажи,что можно взять ,в таком формате,который будет более дальнобойный? Заранее спасибо
Подскажите на Ваш взгляд Convoy C8+ hpl hi и sst40 какой из них ярче и дальнобойней? Приобрёл Хай подарил другу. Фонарь понравился но заметил что есть sst40 с более мощным драйвером и вдвое больше люмен. На сколько этой яркости будет прирост, при потере, как я понимаю, времени работы от одного акума?
понимате правильно но меня сст версия не впечатлила греется адски, я считаю ее малопрактичной обычный c8+ xpl-hi лучше хотите ярче - берите м3 с гладким рефлектором я на днях сделаю сравнительное видео обоих типов рефлектора + сравнение с с8+
не в курсе, снимать термоусадку со своих желания нет. благо они и в самом деле хорошего качества. но самсунги\сони\саньо ничем не хуже за меньшие деньги, без логотипа киппавер.
Здравствуйте ! Спасибо Вам за полезные и интересные обзоры ! Вопрос такой : при выборе на али фонаря Конвой предлагается выбрать SST40 5000K 12 groups или 4 modes . Что это обозначает , насчет теплого света понятно , а вот 12 groups и 4 modes не понял :-(
