🔦 Exploration d'un abri oublié de la ligne Maginot ! 

Oui, en effet ! Il y a toujours de belles surprises quand on connaît les bons endroits 👌

@@LesHistorateurs c'est sûr, ça doit être un long travail de recherche !

Merci beaucoup à toi 🙏🙌

Merci beaucoup 🙏 C'est en attendant notre prochain grand documentaire 😉

@@LesHistorateurs hâte de le voir alors 😊

Merci beaucoup, ravi que ça te plaise 🙏

Merci ✌️

Oui, tout à fait 😉

Merci beaucoup 🙏

Étonnamment en bon état 😯, merci pour ce petit moment d'histoire.

Des abris de surface, il n'y en a qu'un seul à Bitche 😉 Plusieurs abris-cavernes en revanche, et bien sûr des ouvrages de plus grande taille.

👍

Merci pour les recommandations, c'est vrai que la Suisse nous fait de l'œil depuis quelques temps 😉😂

@@LesHistorateurs Si vous tentez Chillons, fait signe, je peux vous y retrouvez et vous faire parte de mon service dans les forteresses aériennes ^^

👌

Il est malheureusement très vide, et incendié dans le fond. Vraiment en bas de la liste de nos abris visités...

Tout simplement parce que parfois leurs propriétaires (ou d'autres énergumènes) s'en servent comme déchetterie.. 😭

Moi perso je vis proche du A5

C'est pas un "fort", c'est un abri de surface, dans le secteur fortifié de Boulay 😉

Un prochain arrive très bientôt ! Les Shorts c'est pour patienter un peu 😉

Sûrement pas 😂😂 C'est un abri abandonné, une construction dangereuse (comme de nombreuses autres). Ce que vous avez dans les offices de tourisme, c'est les ouvrages visitables, soit même pas 4% de toute la ligne Maginot..

Oui surtout dans ce type d'abri 😁

Il est dans le secteur fortifié de Boulay et était utilisé par l'armée française 😉

​@@LesHistorateursDe boulay moselle?? Un peux plus de precisions sur son endroit?

Il est dans nos Stories à la Une sur Instagram pour des infos plus détaillées 😉

Non, l'abri fait partie du secteur fortifié de Boulay, donc dans le Nord de la Moselle

??

C'est pas des lampes ce sont nos panneaux LED qui servent à nos prises photos 😉 Il y a plus d'électricité dans cet abri depuis les années 1960...

@@LesHistorateurs daccord

Bien sûr que cet ouvrage a servi ! C'est un abri, son rôle est d'abriter les troupes d'intervalle et de les protéger des bombardements. Personne n'est mort là dedans.

@@LesHistorateurs Servi ? Prenez un peu de hauteur par rapport a mon commentaire...Je parle pas de protection ni même d'efficacité des soldats français face a l'ennemi, on sait que c était très efficace... mais de tactique globale au final, car sa finalité était d'empêcher une invasion, ce qu'elle n'a pu faire, ce qui n'est pas sa faute mais celle de ceux qui ne l'ont pas poussé sur les frontière belges et dans les Ardennes.. Personne n'est mort la dedans mais mon arrière grand père est mort en Belgique...Les morts ont été la ou elle n'était pas, ce qui revient au même au final et la rendu inutile dès l'instant ou on e fini pas l'ouvrage. on a juste déplacé le problème semble t il. en tout cas ce sont les faits

Nous parlons de cet abri spécifiquement, c'est le sujet de la vidéo. Il a un rôle passif, il ne servait pas aux combats. Quant à la ligne Maginot, nous vous invitons à regarder les documentaires que nous avons réalisé sur le sujet et à ne pas vous laisser avoir par la propagande nazie qui a tout fait pour faire croire qu'elle n'avait servi à rien 😉

@@LesHistorateurs j'ai vu votre reportage stupide sur cet ouvrage. vous posez un sujet au départ (dès la 1ere minute) comme quoi la fonction 1ere de la ligne Maginot était d'empêcher une invasion allemande. c'est vous qui le dites, pas moi. L'a t elle fait ? Non. Donc quand quelque chose a une fonction et qu'elle ne rempli pas sa fonction, cette chose est inutile. C'est de la logique de base. Par ailleurs, vous indiquez, et c'est totalement vrai, que cette ligne Maginot, n'a en réalité que renforcé l'idée (fausse et anachronique) des généraux français d'adopter une stratégie défensive, ce qu'elle a fait, alors que toute l'histoire de la 2nde guerre mondiale indique que cette stratégie est inefficace et qu'on est dans une époque de guerre de mouvements et offensive. Enfin, et c'est également vrai, cet ouvrage était utilisé par la propagande française pour donner le sentiment a la population française que le pays était bien protégé. L'était il? évidemment que non et ils le savaient déjà a l'époque... c était bien de la propagande FRANCAISE (et non allemande) et les allemands avaient raison car les faits leurs ont donné raison. Les faits sont têtus comme disait l'autre. il faut rajouté que comme dit, l'ouvrage n'a une fonction défensive que si vous la terminez, or comme dit, elle a été terminé a moitié... Peut on dire d'un ouvrage qu'il est efficace quand il est fini a moitié? c'est ni fait ni a faire comme on dit... Enfin, l'idée de penser qu'il ne faut pas se fâcher avec les belges était ridicule et pathétique quand il s'agit de la survie d'un pays. et je parle même pas de la saxe (je me souviens plus du nom) qui s'est rattaché in extremis a l'Allemagne nazie...on avait pas pensé faire des ouvrages défensifs en face...bref, cette ligne Maginot est ridicule, inutile, les faits l'ont démontré. et s'ils ont bien protégés les soldats comme vous dites, c'est aussi parce que les combats n'ont pas eu lieu a cet endroit...c'est bien beau d'avoir l'amour de l'Histoire mais ça ne doit pas vous rendre stupide en feignant de ne pas voir le résultat final désastreux pour notre pays.

On a jamais dit que le rôle ou l'objectif de la ligne Maginot était d'empêcher une invasion allemande, et nous avons réalisé plusieurs vidéos sur le sujet. Si vous jugez qu'elles sont stupides, quel est l'intérêt de maintenir ce débat ? 😂 Vous vous laissez avoir par de la propagande nazie et vichyste d'il y a 80 ans...