67 ans, j'ai un Dobson 250/1200... et un Maksutov 127/1500 sur EQ5 et un bon trépied... Mes envies changent, donc en ce moment c'est plus la lune et les planètes... La Lune, mon premier amour... Avec elle, tout passe bien...😁😎🌓🪐🌠
Salut, je découvre ta chaîne j'y connais rien du tout a l'astronomie mais ça m'a toujours intéressé. C'est très agréable a t'écouter c'est facile a comprendre. Un abonné en plus
Il y a autant de façons de débuter que de personnes, mais là, pour une fois, je suis tout à fait d'accord avec ces 2 choix (même si je serai plus parti sur des Newton F5 pour le CP). Souvent, et même en club, les gens conseillent la lunette, notamment pour le planétaire et ça a tendance à me faire bondir quand on voit la différence entre une lulu à 400€ et un mak127 dans ce domaine (mais aussi en CP). J'ai commencé l'astro fin août 2021 (pour la nuit des étoiles) en achetant une eq3-2 motorisée d'occasion, sans tube. J'ai mis mon appareil photo dessus (Nikon D5600 + Sigma 150-600 que j'utilise pour l'animalier) et j'ai pu commencer le soir même sur M31. Une sacrée claque. En une heure de capture j'avais déjà les extensions des bras de la galaxie que je n'aurai pu voir avec un télescope. Mais dans mon cas, j'avais déjà le matériel pour la photo. Je suis ensuite parti sur un mak127 (je me suis fait un cadeau de Noël 😅), initialement pour du visuel en planétaire et encore une fois, passé la douloureuse étape de la colimation (le télescope était complètement dans les choux quand il est arrivé) nouvelle claque, une très belle netteté sur Jupiter, les principales bandes sont bien définies, de même que la GTR même avec les occulaires d'origine, et on va même jusqu'à bien voir la division de Cassini sur Saturne (par bon ciel), je n'ai jamais eu une telle sensation dans les lunettes que j'ai pu essayer avant, même dans une 90. Pas de liseré coloré en bord d'astre, pas de sensation de ne jamais être au point, un vrai plaisir quoi. La mise en température est, comme tu l'as souligné, un critère très important. Entre 30min s'il ne fait pas trop froid et 1h si la différence intérieur/extérieur est grande sont nécessaires pour en profiter pleinement, mais franchement, quel plaisir! Puis, en avril, je me suis fait un petit plaisir, une caméra ZWO ASI-485, un filtre UV/IR cut et une feuille Astrosolar ND3.8 pour le solaire. Et là encore, une très très grosse claque. On se retrouve à pouvoir définir non seulement la division de Cassini mais aussi à percevoir la division d'Encke sur Saturne. Sur Jupiter, c'est un festival entre les remous en arrière de la GTR, les excroissances des bandes nuageuses, on arrive même à attraper la couleur des satellites (même si aucun détail dessus, faut pas exagérer) qui permet des savoir qui est qui sans avoir à consulter Stellarium (sauf entre Ganymède et Calisto) Bref, excellents conseils! Par contre, pour le CP, je ne vais pas te suivre mais plutôt partir sur un Newton 150/750. Le champ est plus grand que le 150/1200, il est moins encombrant et plus lumineux. Ça me semble mieux pour débuter l'observation du ciel profond. 😉
je réponds moi je possédais un télescope il y à 41 ans dans le passé c était un télescope à miroir et au mois d août 1980 j ai pointé mon télescope vers le soleil et j ai vue des éruptions solaire mais voilà catastrophe au bout d un moment d observation l oculaire c est griller j ai sortie mon œil à la vitesse de l éclair ce jour là et j ai même vue saturne avec ses anneaux le soir puis des année après j avais mis mon télescope stocké dans un garage et une nuit un orage c était l été 1991 j ai était inondais cette nuit là et l eau beaucoup d eau sont allait sur mon télescope et tout était perdu le miroir foutu et ce jour là j avais les larmes aux yeux je l avais achetais en 1980 chez manufrance 200 franc je l avais payais ce qui fait de nos jours 305 euros voilà l histoire d un astronome amateur !
Thanks for sharing. I got the opportunity to view a rocket launch in 2018. Memorable experience. I uploaded a pretty cool montage of the journey to my page.
Bonjour, merci pour ta vidéo. Petite question sur le Dobson 200/1200, il ne dispose de Goto du coup est-ce difficile de suivre et trouver planète ? Quelle solution pour pointer facilement avec le dobson ? merci pour votre retour
Pour ma part j'ai débuté par le macfutobe à triple focale DZ 23.12 à petit champ de vision et ouverture focale wz32 plus permormant à 35°c modèle 127.1500 mais perfertible, malgré ses 270 mm d'ouverture et réducteur de focale lorsqu'on s'éloigne de la température standard iso, malgré le réglage goto à diffraction quantique à simple flux topique séquatorielle EQ3 en parallèle du système skywatcher astro sur monturure équatoriale Dopson alpha 23/12 à diffraction synoptique rigide trapézoidale visuelle convexe sur roulements à bille diffractées aux rayons x achromatiques transverses apostéréodigitales aux lentilles calibrées à-272,3°c dans l'azote liquide alimenté par faisceau stromboïde transcryptique 90/56 (ou éventuellement le 90.3/ 34 versus triple échappement par double transfert de neutrons lourds par transfert de photons galeptiques en symbiose double dans un bain d'itrium traité par isotopes lourds en milieu stérile (à plus dans le bus) et servitude directionnelle - mais c'est là un choix tout personnel). Le concepts des téléscopes supraquantiques sur plateforme sous-ondulaire trancritique cunéïforme ondulatoire est d'un emploi simple, mais le tarif fait froid (jusque -233°c en ISO). Bref tout cela est très simple. La fille mange la moitié de ses mots, mais elle est mignonne, on lui pardonne.
Bonjour, je vous remercie pour vos explications, je le demandais s'il n'y aurait pas une mise à jour de produits plus intéressant dans ce budget actuellement, vu que votre vidéo date de deux ans maintenant, merci beaucoup!
Pour l'achat d'un télescope, en tant que débutant, le premier critère c'est le budget. Il vaut mieux attendre d'économiser plutôt que d'acheter un tube de sopalin... plus on peut se rapprocher de 500 voir 600€ mieux c'est. À savoir que rapidement on va être confronté au oculaires. Ceux fournis au départ sont souvent médiocres et ne servent pas sur le long terme. Donc à nouveau problème financier... Bref la vérité c'est que tôt ou tard on arrive souvent à dépasser les 1000€. Il faut le savoir avant de se retrouver piégé. À savoir également, pour la photo le budget sera plus important. En achetant un télescope pas cher c'est toujours de l'argent perdu. Soit on va devoir en acheter un mieux plus tard, et il sera très difficile de le vendre d'occasion. Soit il est tellement naze qu'il finit à la cave ou à la poubelle, dans le meilleur des cas on en fait cadeau à un gosse. Il vaut mieux s'assurer avant de sa motivation et bien définir ses attentes et besoins. L'idéal étant d'aller dans un club pour savoir à quoi on se confronte et s'y préparer. Sinon c'est de l'argent gaspillé à tous les coups. Avant même d'avoir l'idée il faut déjà un penchant naturel, celui qui sait déjà reconnaître des étoiles et des planètes à l'œil nu c'est un bon candidat. Les autres passez votre chemin, c'est pas pour vous.
merci, j' ai un balcon en ville, je vois pas les étoiles🤥, je photographie la lune (Nikon D 80, avec f 600mm).Je recherche un doubleur de focale( entre 20 et 350 euros) je ne sais pas lequel prendre. le Matsutov 127/1500 monture à fourche, me parait être un bon choix (merci pour vos éclairages). en plus cette lunette peut me servir en photo animalière, ou longue vue terrestre. le tout pour un prix intéressant ( en comparaison du prix des optique photo !!).
Ah bon ? parce que quand tu regardes le ciel profond c’est bcp plus loin que les planètes du sytème solaire en fait si je demande ça c’est parce que moi je pensais que si tu prends un télécospe pour le ciel profond ben lorsque si jamais je regarde les planètes elles ne sera pas aussi net
Cette vidéo m'a conforté dans mon choix. J'ai malgré tout demandé à mon ami d'enfance qui anime la chaîne 12parsecs pour me confirmer. Je lui avais parlé d'un 130/900 Newton avant de partir sur un mak127. Et il m'a conseillé le mak127. Car pour mon fils qui adore les planètes, ce sera plus sympa et parce que le 130/900 comporte une lentille de Barlow intégrée réduisant la qualité de l'image. (Pour le modèle dont je lui ai parlé) Merci Laura pour tes vidéos.
Bonjour Je viens tout juste de me fabriquer une estrade dans mon terrain avec un plot de béton pour la stabilité. Il me reste à bien comprendre et affirmer ce que je veux observer exactement. Vos vidéos tombent à pic. Merci
Hello, je débute dans le monde de l'observation (planètes + ciel profond si possible). As-tu un avis sur le Omegon 130/920 EQ-3? ET si on souhaite prendre des photos avec notre smartphone avec le support sur le téléscope évidement (P30 huawei pr ma part), faut-il modifier les ISO, quelle ouverture etc..? (passer en mode photo manuel pour faire simple et quels paramètres )
Merci pour toutes ces précisions c’est super pour comprendre le fonctionnement du télescope. Mais malgré ça je n’arrive pas à me décider, l’astronomie me passionne beaucoup, j’aimerais un appareil qui permet surtout d’observer les planètes et pourquoi pas un peu le ciel profond également, j’aimerais aussi quelque chose qui soit assez simple d’utilisation et pas trop lourd, et je sais que tu ne le recommande pas mais j’aimerais beaucoup pouvoir faire des photos 😂 et j’habite à la campagne donc le ciel me semble plutôt dégagé. que me conseilles tu 🥺?? Merciiii
Bonjour, Admettons que j'ai un budget illimité jusqu'à 10.000 euros Admettons toujours que je possède une petite maison de 20 m² (avec petit jardin) entre Auxerre, Nevers, et Dijon. La pollution lumineuse peut y être seulement, en class 2, à certains endroits. Seule la Namibie fait mieux, en classe 1. Que me conseilleriez vous comme télescope ultra léger et très facilement transportable, pour voir le distinctement possible les galaxies les plus lointaines, situées dans le super amas de la Vierge, dont nous faisons partie ? Le diamètre de ce superamas est d'environ 200 millions d'années-lumière. Merci d'avance... Cdt,
Salut j'ai un budget de 500-600 euros. Je suis débutant. J'ai plutôt un beau ciel malgré que j'habite un peu en ville. J'aimerais observer les planètes ainsi que le ciel profond que me conseil tu ?
Hello, cette video est vraiment très sympas. J'aimerais m'acheter un telescope et j'aimerais un avis pour le telescope brasser pollux 150/1400 à 369 euros svp
Merci mais j’aimerais savoir ce que vous penser du Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 Heritage Virtuoso GTi je suis novice et ce sera mon premier J’avais également pensé au Télescope Dobson Omegon Advanced N 203/1200 mais il n’a pas de go to et je préfère avec pou la facilité je pensais l’acheter sur Astroshop Merci bonne journée
Bonjour, j'ai un dobson 254/1250,j'ai un 30 mm en 2 pouces, un 9 MM, un 4 et 20mm de la marque hyperion, des bons oculaire en somme, et j'aimerais savoir si il est possible de mettre un système goto, car j'avoue que je passe des heures à observer le ciel, avec des cartes et je ne trouve quasi aucun objets, à part les pléiade et les planètes, mars (1 fois) saturne, et surtout jupiter, je n'ai pas vu grand chose, et c'est terriblement frustrant, logiquement avec cette config je devrais voir des nébuleuse, des galaxie ect.... Je précise je vis en petite ville de 3000 habitants et j'observe du jardin, il y a un peu de pollution lumineuse mais c'est pas non plus horrible J'aimerais vraiment un système qui me trouve les objets, ou qui me guide à défaut, si il n'y a pas de suivi c'est pas très grave, mais j'avoue qu'après des dizaines de sorties, je perds peu à peu tous mon enthousiasme,
Bonjour pour débuter : j'habite en ville mais souhaite pouvoir partir en vacances avec en pleine nature où la lumière est quasi inexistante de nuit, donc idéalement un matériel pas lourd. Le maksutov 90/1250 conviendrait-il ? Merci de vos conseils
Très intéressant . Pour 1000 euro que conseillez vous . Ciel profond mais aussi l'une et planète :) jardin et campagne non polie. Merci pr avance. Je m'abonne
Hello j'aurais 2 questions un peu moins techniques : - Quel est le confort avec un dobson donc telescope "de table" en comparaison avec un telescope avec trepied ? En terme de praticité aussi - est-ce que les soldes sont courants sur les sites de vente de matériel d'astronomie ? Merci !!
Celui la et trez bien pour débutant j viens de l offrir à mon fils video tuto sur RU-vid j ai a amazon pour 75euro voila INTEY Télescope Astronomique Grosissement -67X et16X
Bonsoir, Pourrie-vous me dire si le télescope 114/900 Mizar est correct ou pas pour débuter. Et que puis je voir avec ? Merci par avance pour votre retour. Merci pour vos vidéos
Bonjour Laura, Merci pour cette vidéo 👍 Je débute avec un Maksutov Celestron 127-1500, le 127 SLT Nexstar (très similaire si ce n'est identique ? au SkyWatcher) acheté d'occasion sur lequel je monte un Canon EOS 350d (d'occasion aussi). Budget total moins de 500€. Léger, facile à transporter, même si il "bouffe" les piles très vite. En observation directe j'arrive jusqu'à la nébuleuse annulaire de La Lyre (M57). En astrophoto j'en reste pour le moment à la Lune, Jupiter et Saturne avec des résultats encore "débutants" mais on peut, je pense, progresser facilement avec ce type de matériel, même si il reste imité.
Salut, J'ai le même matos que toi pour les photos de la lune c'est top. Si tu peux ajouter une petite camera planetaire du type asi 120 mc, tu pourras sortir des photos de jupiter saturne mars venus et de la lune qui seront vraiment pas mal. Pour ton probleme de piles... Utilises un booster avec une prise allume cigare ! Regarde ma chaine tu verras 😜
@@lastronomeamateur3656 Super ta chaîne, et très jolies photos ! Bravo ! Heu . . . allume cigare implique voiture équipée d'un allume cigare 😜, pour moi, l’intérêt de la légèreté et de la transportabilité du Nexstar 127, c'est que je suis le plus souvent à pied. Je pensais à une batterie de scooter en 12 volt ?
@@clmiadfl un booster c'est une batterie de démarrage 12v avec des pinces et souvent une prise allume cigare intégrée ca ne coûte pas trop cher et c'est super pour alimenter la monture durant plusieurs soirées avant de recharger. Regardes sur les sites style norauto ou autre.
@@lastronomeamateur3656 @L'astronome amateur Grand merci pour la précision ! ça montre ma totale méconnaissance de ce qui tourne autour de la voiture 😜 Très bonne idée le booster (et en plus j'ai appris ce que c'était) !! Merci encore
Bonjour. Le monde de l’astronomie est fascinant tout autant que déroutant... C’est tellement difficile de choisir un 1er télescope... Faire la part des choses entre prix/performances /technologie sans oublier le « est ce que je vais aimer ça ou mon investissement va t il rapidement prendre la poussière » Bref, heureusement que des personnes passionnées comme toi existent et sont là pour nous guider. J’ai décidé de sauter le pas et d’offrir à mon fils de 13 ans son 1er télescope. Après avoir visionné des heures de vidéos, des kilomètres de sites internet et différentes boutiques en ligne, je le suis arrêté sur le Dobson Omegon Push+ mini N 150/750 Pro. Peux tu me donner ton avis sur ce télescope ? Merci d’avance 😉
Bonjour, merci pour ton aide car je débute mais je n'ai pas encore de télescope et je pense prendre le DOBSON 200mm deluxe-kepler mais j'ai vu le prix est à 559 euros est ce qu'il vaut son prix ? J'aimerais voir des galaxies (de belle chose ) sinon pour un budget de 400 euros tu pense que je peux trouver quelque chose de bien ? Excuse moi je ne connais pas les thermes je débute je suis en phase de renseignements en ce moment .. super cette vidéo je m'abonne :-)
Bonjour tu as aussi oublié dans les critères le format de la bagnole parce que si tu travailles avec un crew Dobson et tu as une Fiat Panda ou un gros télescope takashi la Fiat Panda ou la Clio c'est un peu gênant pour le transport
Merci pour tes conseilles! J'ai horreur d'offrir n'importe quoi... Recoupé avec d'autres vidéos plus technique et étant de base totalement ignorant sur le sujet, tu as été la dernière pièce du puzzle astronomique. Tes informations sont plus concrète, en choix de produit, pour un débutant, et même si je n'ai pas suivie tes recommandations de matériel à la lettre (deux année passé tous de même), tu as été décisive! Merci. ;)
Bonjour. J'aurais deux questions. 1 pourquoi tu préfère la lunette au télescope pourtant plus gros en diamètre ? 2 comment déterminer la qualité de son ciel, s'il est trop pollué ou 'si ça peut aller' ? Merci.
Bonsoir, Merci beaucoup pour cette vidéo, je compte acheter un premier télescope et j'étais totalement dans le flou. Que pensez-vous du Bresser Messier 5" Dobson pour commencer?
La conclusion est très juste. On m'avait offert une petite lunette astronomique, l'optique n'était pas mal pour ce que c'était, c'est le trépied qui n'était pas terrible. Mais je m'étais bien amusé à regarder la lune, Mars... En tout cas, enfant, je m'étais régalé! Sinon, les jumelles, c'est très bien pour commencer aussi!
une monture équatorial avec système GO TO Syscan pour un débutant et très bien mes cela demande une connaissance plus technique , notamment pour la mise en station. Par contre gros inconvenant et , que , pour un débutant il n'apprend pas au débutant , la connaissance du ciel .
@@Street_photography_91 Merci Street photography. Il fait des vers sans en avoir l'air, Mer** alors, il en fait encore. Qu'est ce que j'ai pu l'entendre celle la quand j'étais minot.
Salut ! Je rajouterai qu'il existe un critère caché, c'est le potentiel évolutif du télescope. Il existe par exemple des Dobson montés sur cerclage qui peuvent très facilement passer sur monture équatoriale. Ex : télescope dobson bresser messier
Et pourquoi pas une petite table équatoriale. Pour le Dobson, ça apporte un plus bien agréable et assez universel. Parmi ces critères évolutifs, pouvoir améliorer ses oculaires me semble important.
@@Crepuskull81, je n'ai pas voulu utiliser le terme "optimiser" car cela suppose aussi "rationaliser", ce qui n'est pas le cas... J'ai plutôt augmenté ma gamme en investissant au fil des années dans des oculaires de qualité : du grand champ apparent, voire "très" grand champ, grand relief d’œil : le confort visuel et la sensation d'immersion y gagne énormément. La contre-partie, c'est évidemment le coût : ces petits bijoux sont chers. Pour mon Dobson principalement, Radian 8, Nagler 31, 22, 12. Ethos 21, 13 (bientôt 8)... Oui, je l'avoue, j'ai un faible pour cette marque, mais il y en a d'autres (Hyperion par ex.)
Merci pour cette vidéo d'explication, je débute l'astronomie et c'était pas mal du tout! Cependant, j'ai quelques critiques. Il y a un énorme problème de débit de voix dans cette vidéo. Ta voix sort mal, on entend que tu fermes la gorge comme sous l'effet du stress ou de la timidité. D'autre part, il y a des hésitations et des fautes de grammaire, certaines phrases n'ont même plus de sens. Réécoute ta vidéo à partir de 10;50 jusqu'à 11;10, on est à la limite du compréhensible.
Bonjour Laura, merci pour tes conseils.. Que conseillerais-tu à ma fille de 11ans pour débuter, lunette ou téléscope ? Moi et ma femme l'utiliserons aussi de temps en temps, mais c'est principalement pour ma fille. Et si tu as un modèle en particulier je suis preneur. Merci pour ta chaîne, et continu 😊
merci pour cette vidéo , je débute et je me suis pas posé la question pour l'achat , je suis tombé sur une très bonne occaz sur le boncoin :) :) :) :) , j'ai un Celestron 150/750 Omni XLT 150
Petite précision de langage: l'ouverture n'est pas le diamètre, mais le rapport F/D. En revanche, j'abonde dans le choix du Dobson. Un aspect très souvent oublié dans le budget est l'achat des accessoires, et notamment les oculaires. Leur coût peut vite grimper car il en faudra un minimum de 3. Mais là encore, on en trouve de bonne qualité à prix abordable. Enfin, sachez que ce que vous verrez dans votre instrument n'aura rien de photogénique et restera en noir et blanc. Certaines nuances de couleur apparaissent seulement à partir de 250mm de diamètre. Vos premières cibles seront donc les plus lumineuses: lune, planètes, amas ouverts et globulaires, nébuleuses brillantes.
Techniquement, l'ouverture est bien le diamètre. Souvent on décrit les caractéristiques par 2 paramètres : la focale ; et l'ouverture sous la forme f/r où r est le « f-ratio » : 2.8, 4, 5.6 … Prenons par exemple f=300 mm et une ouverture « f/4 » : ça donne bien le diamètre car f/4 = 300/4 = 75 mm.
Bonjour. J ai penser au debut m acheter un SW 150/750 . Mais le Dobson 150/1200 coûte au moins 200 € moins cher pour exactement le même grossissement et la même collecte de lumière.
Merci pour la vidéo sur le choix de l'instrument. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le choix du Dobson . Tes arguments sont très valables : prix diamètre simplicité. Il y a malheureusement un obstacle psychologique... le dobson ne fait pas rêver en terme de design. Ce n'est pas ce que l'on imagine lorsqu'on parle telescope. C'est dommage parce que c'est vraiment le bon choix. On ferait bien de t'écouter. Bon courage
Merci pour toutes ces précisions. Ça permet d'y voir un peu plus clair. Est ce que toutes les lunettes astronomique donc les télescopes réfracteurs sont utilisables pour observer la nature ?
Salut, j'ai découvert ta chaine et j'ai regardé des dizaines de tes vidéos ces derniers jours car je souhaite enfin me lancer dans l'astronomie et dans le même temps dans l'astrophoto, quel téléscope me conseillerai tu ? Je n'ai pas le budget pour appareil photo etc.. je compte utiliser mon téléphone avec un adaptateur comme dans une de tes vidéos, je n'ai donc pas de soucis au niveau de la solidité de la monture comme tu en parle si souvent. J'hésite surtout entre le skywatcher 130/900 eq2 directement vendu motorisé sur astroshop ou alors le 150/750 eq3-2 que tu recommande. Avec un 150/750 est ce que j'aurais des meilleurs résultat pour les planètes qu'avec le 130/900 (je sais déjà que c'est le cas pour le ciel profond mais les planètes m'attire beaucoup également). J'espère tu prendra le temps de lire mon commentaire et de me répondre. PS: Tes vidéos sont super pratiques je t'en remercie :)
Bonjour, merci pour cette video tres instructive ! Vous mentionnez les dobson vers les 200-300 mais les liens commerciaux pratiquent 400-600EUR; les prix ont flambe avec le confinement ou simple petite erreur ? Merci :)
@@AstronomiePratique mince, merci pour vos conseils en tout cas, je vais me contenter de jumelles jusqu'à la fin de ces confinements dans l'espoirs que les prix redeviennent corrects
