🔮 Viitorul în IT: Pe ce joburi să te axezi pentru a rămâne relevant? 👨‍💻 

Data analyst si Semantic engineer sunt joburi de viitor in domeniul IT

De acord 😀

Pe langa ce ai enumerat tu ma gandesc ca pe masura ce tot mai multe companii adopta AI, riscurile de securitate vor creste, astfel joburile ca cybersecurity analyst, ethical hacker, sau cloud security specialist vor deveni și mai relevante in viitor!

@@serbanvitan8059 Adevarat :D - insa si aceste companii folosesc "AI"

Ma bucur tare mult! 👌

😅nostalgia

O lista foarte buna :)

Cryptobro

@@RAVTechz eu m-am apucat de front-end, sunt la Java script si dupa ma gandeam sa migrez spre solidity sau rust. Pareri? :)))

@@heron919 Nu am cum sa te sfatuiesc aici pentru ca nu am lucrat pe front-end. Eu personal stiu doar Bootstrap (legat de frontend). Insa am auzit ca Rust ar fi ceva de viitor si mai toata lumea vorbeste de el acuma. Pare cava fi noul C# - mult mai rapid etc. (evident ca este si mult mai greu de invatat decat python, ruby etc.) pentru ca va trebui sa inveti sa lucrezi cu memoria, pointeri etc.

Cibersecurity poți să înveți fara probleme, iar devops engineering sunt foarte puțini care fac (restul fie fac administrare, fie programare, fie puțin din amândouă, dar nu devops).

@@misterc3835 True. Nu zic ca nu poti invata, spun ca pentru a ajunge sa lucrezi in cybersecurity ai nevoie in spate de alte joburi tip Sys Admin sau alte derivate ca sa capeți experiența. Repet, este părerea mea, nu am o pozitie de cybersecurity ca sa spun clar ca e sau nu asa.

@@misterc3835 Total de acord. Nici eu nu consider ca fac devops :) - fac ceva intre administrare si ceva programare. Devops poate insemna ceva diferit de la companie la companie. Intradevar este un rol care necesita ceva mai multa experienta

@@misterc3835 Poti sa inveti fara probleme, daca ai niste ani in spate in domeniul IT si stapanesti multe domenii, altfel nu poti sa securizezi ceea ce nu cunosti. Nu poti sa te apuci peste noapte de asa ceva pentru ca nu vei intelege nimic si vei fi un specialist in cybersecurity slab.

Multumesc 🍻

Salut! In general nu este bine sa spui la interviu ca esti "generalist" - nu este bine vazut acest termen desi este o realitate care ne afecteaza pe din ce in ce mai multi. Toti devenim generalisti at some point obligati de piata. Nu prea mai exista joburi unde sa lucrezi cu 1 singur tool si sa devii specialist in el.

@@RAVTechz Ba exista si intr-un viitor apropiat nu cred ca se va modifica ceva. Gandeste-te la ABAP. Strict. Sunt relativ multi care fac doar asta la nivel sub mediocru iar resursele alocate sunt mari (clientii platesc serios iar orele de consultanta sunt umflate cu compresorul fiindca ... asa s-a format piata). Si nu este decat un exemplu generat de o piata influenta si de o companie care a facut istorie in domeniu (SAP AG).

😮ganditul pierde bani.

@@misterc3835 Bun asa. :))))

Recomand cyber security :D - din ce am vazut ca faci tu, cred ca ti s-ar potrivi foarte bine. Desigur, sa ai idee de un cloud provider nu strica :)

@@RAVTechz Mulțumesc frumos, Răzvan. 🤗🤗🤗

Salut! In ambele cazuri va trebui sa inveti si sa stii un cloud provider. Deci pune-te si invata unul indiferent de ce domeniu ai alege. Cybersecurity este si va fi mereu de viitor pentru ca mereu vor exista exploits si hacks, iar era AI doar va adanci problema de securitate.

Complicat. Manual QA …vor fi din ce în ce mai puțin căutate. Recomand QA automation dacă te interesează acest domeniu.

@@RAVTechz da, la automation ma refer, cum crezi ca va evalua postul acesta si daca va mai fi nevoie de el in viitor

Sunt de acord cu tot ce ai scris. Nu stiu ce vremuri vor veni...insa partea de administrare cred ca va ramane safe :) Multumesc pentru sustinere!

100% AI 🤖

Yup…plus ca degeaba dai copy paste dacă nu înțelegi ce face cu adevărat codul ăla. La primul bug o să fie chin mare să îi faci debug.

yup :D

E foame mare de bani :)

Foarte misto ai expus ce gandesti. Sunt de acord cu tot ce ai scris, multi nu pun accent pe query-uri si tot ce se produce acum este de o calitate mai indoielnica. Probabil calitatea va scadea din ce in ce mai tare cu cat companiile vor apela la AI pentru cod. Eu personal pana acum am gasit pe piata IT o cerere foarte mare pentru specialisti baze de date. Problema este ca nu e de ajuns sa ai idee de o tehnologie ex: postgres. Trebuie sa stii: macar o baza de date relationala, sa ai idee ce este normalizarea, denormalizarea, parametrii de optimizare a bazei, sql tunning, macar o baza de date nerelationala (noul trend datorita datelor din ce in ce mai mari si mai nestructurate), replicari, sharding, backups, restores. Eu tot cred ca domeniul asta nu va avea moarte. Degeaba iti iei un RDS de la Amazon daca at some point te lovesti de o problema de optimizare si nu stii ce sa faci. Time will tell...vedem cum vor evolua lucrurile

Mersi! Mai mult vorbesc din experienta. Eu lucrez de 11 ani drept dezvoltator de baza de date tranzactionale Oracle (sau, in fine full-stack specializat pe DB). In ultimii 4+ ani accentul s-a pus foarte tare pe simplificare si reducere de costuri. Se incearca masiv trecerea de la Oracle la PostgreSQL cu logica de baza de date sau catre ceva simplu, gen MySQL / MariaDB si micro-servicii. Se vede doar partea financiara. Nu conteaza ca PostgreSQL nu e la acelasi nivel ci doar ca este ieftin. Oracle face multe optimizari pe dedesupt pe cand in PostgreSQL conteaza foarte tare ordinea de scriere a query-urilor, a join-urilor, a patter-urilor etc. Practic, optimizarea tine mai mult de dezvoltator nu de RDBMS. De la versiunea 11 incoace, au inceput si ei sa faca mici tweak-uri interne. Optimizarea conteaza mai mult in cloud din cauza costurilor ascunse pentru uzul de date, procesor, trafic, etc. ce fac sa creasca costurile totale. Cand folosesti modele si ORM-uri din back-end te bazezi ca cel ce a scris acel ORM stie ce face. In practica ele nu merg foarte bine si pot cauza multe probleme, gen lock-uri intre sesiuni in PostgreSQL. Asta trece de regula ca ok, fiind acceptat un anumit "cost of doing business". DBA-ii specializati pe care i-am intalnit se ocupau doar de creare de instante, scheme, migrare de date, useri si drepturi. Mai toti refuzau categoric sa faca tuning zicand ca nu e partea lor. Primeai raportul lor de recomandari de optimizare si bafta. Discutia este lunga, pentru ca in esenta DBA-ul ar trebui sa aibe macar studii medii de dev si apoi sa se specializeze pe partea de structura sau arhitectura. Pe Oracle, in mod specific se poate plati suport, asa ca se apeleaza la acestia. La Oracle sunt foarte multi asiatici care nu inteleg engleza de baza si refuza aiurea sa-ti ofere suport pe software-ul pentru care platesti licenta. Si asta e un motiv destul de mare pentru care se renunta la Oracle. O data cu cloud-ul si automatismele lui, partea de mentenanta s-a mutat spre Ops. O instanta noua o generezi rapid dintr-un container. Exista functionalitate automata pentru replicare, clonare, migrare, etc. Toti clientii pentru care am lucrat dadeau partea asta spre Ops. In rarul caz in care nu stia nici dev-ul, nici Ops-ul, se cerea suport, limitat, din extern. Exista si ceva cerere pentru baze analitice sau data warehouse-uri. Aici ai nevoie de multa teorie si terminologie tehnica, pentru ca se pune accent pe cuvinte cheie si concepte specifice. In mare e cam acelasi lucru, dar indexarea se face pe coloane si sunt alte pattern-uri cand vine vorba despre relatiile dintre "tabele". Se folosesc la greu aplicatii de BI ce folosesc aceste tipuri de baze columnare. NoSQL nu s-a standardidat de niciun fel. Unii inteleg ca nu exista SQL, deci folosesti inecuatii, iar altii folosesc terminologia corecta "not only SQL". Unele baze sunt cheie -valoare altele sunt colectii de JSON-uri. Probabil ceva util sa stii si asa ceva. De regula se folosesc pentru parsere si data lakeuri ce pot contine informatii in diverse formate. Ele se transpun de regula in baze relationale. Practic treci de la un view la tabel, nu invers. Acuma se cauta si baze de date vectoriale, folosite pentru AI. Nu stu pe nimeni care sa fii incercat asa ceva sau sa aibe vreun interes. TL;DR: Dezvoltatorii buni de baze de date se cauta. Specializarea spre DBA e mai putin comuna si mai putin cautatata. Pentru proiecte mici, eu recomand SQLite drept baza relationara embedded. Nu ai nevoie de servere, si de tot setup-ul initial si ofera multe din lucrurile se baza pentru SQL. Are mici probleme si limitari, dar daca nu faci nimic complex sau bleeding-edge, e perfect.

@@123Daktary Am lucrat la Oracle 4 ani in total....si specializarea mea de baza e tot de Oracle DBA. Din pacate intradevar mai toate companiile incearca sa migreze de la Oracle la alte tehnologii. Citind experienta ta mi-a adus aminte de ce am ales sa ma inderpartez usor usor de zona Oracle si sa merg catre tehnologii precum: Cassandra db, Kafka, Elasticsearch si Postgres care asa cum este el ....it works...(fara toate brizbrizurile Oracle gen: Dataguard, RAC + toate tool-urile interne). Oracle va avea mereu un loc special pentru mine insa...astea sunt vremurile. Asta se cere pe piata...cat mai ieftin si bun (evident ca nu exista...si mereu vor fi downsides)

:)) depinde ce cauti....daca vrei liniste ...recomand sectorul 3. Eu in asta stau.

@@RAVTechz Liniste, dar sa fie si parcuri, si magazine. Acum ma uit spre Crangasi mai mult. Mersi de info.

O idee nărăvaşă. Facem

Salutare! Este un domeniu pe care îl recomand. 100% de viitor

Trebuie sa stii si programare :) - altfel nu intelegi ce copiezi si cand vei da de prima problema nu o sa stii sa ii faci debug

La nivelul ca legi doua servere/servicii intre ele, da se face orice cu GPT si un pachet de Hubba Bubba. Dar pe ce durata e solutia aceea?

True :)

Salut! Iti recomand domeniul cyber security, cel al bazelor de date (administrare) sau cloud. Daca vrei cyber security - invata Kali Linux + bash + python. Daca vrei baze de date: invata o baza de date relationala (Postgres sau Mysql), invata SQL, invata sa faci un cluster (replicari + sharding), ceva parametrii de baza, apoi poti sa arunci o privire pe o baza de date non-relationala: Cassandra si sa intelegi diferentele dintre cele 2. Daca vrei Cloud: Invata un cloud provider - de ex: AWS sau Google cloud + linux + bash scripting. Mult succes! Stiu ca este greu sa iti dai seama ce este pentru tine si ce nu la inceput de drum dar va trebui sa faci niste research singur.

Devops înseamnă ceva diferit de la companie la companie 😀

@@RAVTechz Stim, cunoastem. Se zice ca DevOps-ul este ca sexul la adolescenti: toata lumea vorbeste de el, dar nimeni nu stie ce e :)))

Cant wait hahaha 🤣

@@RAVTechz 😂😂

Salutare! Din păcate nu am cum sa îți dau un sfat legat de asta. Nu am lucrat ca și full stack și nu știu ce se mai petrece în lumea lor. Ai putea să cauți pe cineva care face backend/full stack și să îi ceri o părere. Din punctul meu de vedere partea de infra/cloud ar trebui învățată cam de toată lumea indiferent din ce arie vine.

Sunt fullstack. Tipul problemelor difera. Sunt limbaje diferite asta daca nu lucrezi cu node. Poti incepe sa scrii cu express rest apis de ex la care conectezi si o baza de date, lucrezi cu un orm si usor usor intri si in lumea asta. Apoi mai vine partea de optimizare a bazelor de date. Mai adauga si alte tehnologii cum ar fi websockets sau docker ca sa impachetezi softul in imagini pentru a fi instalate in Kubernetes. Eu vad că există prea mult zgomot din cauza AI-ului. Sunt indivizi mai ales din zona casei manageriale care cred ca niste componente generate cu AI copy paste te fac productiv si softul e de calitate la care sa ii si faci mentenanță usor. Am cam fost socat de nivelul de delir si exuberanta din partea acestor indivizi. Nu mai zic si ca in economie sunt semne de recesiune. Problema cred eu ca e mai mare cu AI e cei care sunt cu adevărat buni vor pleca si ii vor lasa pe tech bros sa facă niste produse sinistre. Unii vor pleca cu totul din industrie si vor găsi alte lucruri mai productive. Si altii isi vor face propriile sisteme de business cu ajutorul cunoștințelor dobândite si de ce nu cu ajutorul informat al AI-ului. Asa nu vad de ce sa ne speriem prea tare, cei care programează sunt oameni care stiu sisteme, un sistem de business nu e chiar asa de complicat de pus la punct precum lasa cei din clasa managerială sa se înțeleagă. Eu cred ca la final vom vedea un declin al acestei clase.

@@RAVTechz Multumesc de raspuns!

@@r0ck3r4ever Salut, multumesc de advice, intr-adevar lucrand cu javascript, vreau sa intru pe zona de backend cu node fiindu-mi mai usoara tranzitia, cumva ajunsesem intr-un punct in care cautam urmatorul pas de a avansa ca skill-uri, insa in perioada asta mai greu am vazut posturi unde poti face tranzitia de la frontend focus pe fullstack, cel mai bine ceea ce invat o sa aplic intr-un proiect mai complex ca sa demonstrez ceea ce stiu si de acolo poate apar viitoare oportunitati. O zi faina!

@@Florin-EugenIonescu nu, invers, de la simplu la complex, e un proces totuși. Simplu in proiect personal, aplici la complex in proiecte cu echipa. Asa aduci un plus de valoare.

FORTA METIN!

Si AI-ul tot de oameni este facut :) - nu scapi de ei oricum ai da-o

Este practic o baza de date decentralizata. Eu personal vad un potential foarte mare in aceasta tehnologie. Iti recomand sa faci niste research pe subiect si sa tragi niste concluzii singur :)

@@RAVTechz Care este sursa ta Top 1 pe acest subiect? Mersi si spor!

Domeniu de viitor. Recomand 100%

Cu siguranta vor aparea tehnologii noi iar noi toti vom trebui sa ne adaptam

@@RAVTechz Bine ai revenit, a durat ceva de la ultimul clip, dar intelegem ca esti ocupat cu noi videoclipuri tari pentru noi din mediul DevOps...Multumim pentru tot ce faci, esti bun in asta!

@@PetruUrsachi-mo3ch Multumesc mult pentru sustinere!

AI inca nu poate inlocui un programator. Deocamdata este multa specula.

@@RAVTechz Sunt foarte multe tehnologii care sunt inca in lucru si despre care noua prostimii nu ni se spune sau ni se da doar o mica parte pentru a se testa indiferent de riscuri asa cum se procedeaza cu AI acum .

😂😂

Salut! Recomand certificare daca nu ai facultate in domeniu. Intre python si bashscript - ar trebui sa le inveti pe ambele. Daca vrei o ordine...as zice intai bash scripting pentru ca este mai low level / mai usor. Python este OOP si ar reprezenta urmatorul nivel :). Mult succes!

@@RAVTechz iti multumesc din suflet, daca imi poti recomanda si cum / de unde as putea obtine certificare pentru Linux. Multumesc mult !

@@Pete2ong Linux professional institute (LPI)

@@Pete2ong training.linuxfoundation.org/certification-catalog/ sau LPI

amice, daca nu stii sa cauți unde/de unde/cum sa obtii o certificare, lasa-te de IT. daca te superi ca ti.am zis asta, esti și prost nu doar netalentat. bafta !