Oh, qué casualidad. Precisamente llevo unos días pegándome con Photoshop y su gestión de color y espacios de trabajo. Adelante...soy todo oídos. Y gracias.
como siempre Carlos, didactico y divertido, no dejo de aprender con tus videos, y de sorprenderme con tu capacidad de hacer simple lo dificil. Abrazo desde La Plata Argentina y gracias por tanto
¡Súper interesante querido Carlos! Quedo a la espera del siguiente vídeo. Como siempre aprendiendo mucho de tus lecciones y que sepas que siempre ando por aquí aunque no diga ni mú 😊. ¡Gracias y un abrazo!
Me ha venido muy bien este primer vídeo, pues a veces noto Mucha diferencia en los colores y no sabia, por lo tanto no tenia en cuenta , el perfil, y espacio de color… vamos a esperar al proximo vídeo e iremos poniendo en practica tus consejos. Gracias Carlos.
Mi me ha costado mucho entender estos conceptos, pero no por tu explicación como siempre magnifica, sino porque me cuesta entender este tipo de temas y conceptos. Muchas gracias y un Saludo Carlos!
Carlos excelente la explicación, es muy significativo entender la gestión de color, este video es muy formativo!. Una base importante para seguir avanzando en Photoshop, aunque se pueda creer que es algo básico, pero, importante en el desarrollo del programa!. Saludos desde Uruguay. P.D. Hace años te sigo, esta es como la tercer Portátil, "Ellas pasan y tu canal sigue".... Gracias por todo!!!!.
El gran Tripiyon honrándome una vez más...! Eso sí, ya te aviso que el siguiente ni lo veas, que es media hora y tampoco te va a a aportar nada. Gracias mil por pasar y comentar... un abrazo!
Yo utilizo Adobe RGB, y cuando tengo que convertir a CMYK, uso Fogra 39. Hay quien defiende utilizar Profoto porque es el espacio más amplio, pero creo que tiene más sentido utilizar Adobe porque puedes utilizarlo también en cámara, y también porque algunas impresoras lo pueden reproducir. Gracias!
Como siempre muy interesante y yo tenia configurado para tamaño del documento pero es cierto, ya lo he cambiado, que me será mas útil ver el espacio de color en el que estoy. Gracias de otro canonista y saludo
Genial la explicación. Muy didáctica y comprensible, más teniendo en cuenta que la gestión del color en la fotografía digital en particular y las Artes Gráficas en general es la madre de todas las batallas. Yo creo que nunca he visto ni oído este tema explicado tan bien en tan poco tiempo. Felicidades y gracias.
A mi me encanta cuando avisas de que "se viene fabuloso vídeo". Yo ya sé que lo son, "ofcors" ... pero si me avisas, me da más ganas aún de verlos. Me acabo de dar cuenta de que soy el primer comentario de este vídeo!!!! Yeeeeeeaaaaaahhhhhh!! abrazote grande!!
Pero qué honor, no solo primer comentario instantáneo, sino además del famoso y magnífico Miguel alias "Photomamp"!!! Muchas gracias por pasar y comentar, abrazos!!
Excelente tu explicación amigo 👍🏽 poco le "paramos" a esto de gestión de color y es una cosa muy importante de nuestro trabajo. No conocía esa ventana.
Interesante el tema... Sería bueno saber cual sería el mejor camino para impresión digital para los mejores tamaños y como saber para una buena resolución sobre que material sería el mejor como para exhibición artística (cuadros, posters ) y claro que sea de buena calidad. JA JA JA,, claro que aquí analizamos que todo esto es muy complejo,,, pues si nos dedicamos al trabajo ARTÍSTICO, en exhibir fotos, materiales, conservación, instalar, etc etc... Y ahora saber del diseño digital... Es todo un mundo de conocimientos... JA ja sería bueno seguir y aprender este proceso para los artistas de exposiciónes... Saludos desde Cali 🇨🇴 col 👍.
Realmente ha sido espectacular. Mi pregunta es: ¿Aprovechando todas estas explicaciones, nos podrias contar que hay que hacer para imprimir una foto con garantias de que va a quedar como en la pantalla? Una vez más gracias por tu trabajo como siempre tan bien hecho Carlos.
Hola, básicamente 3 cosas: 1) Lo primero es usar un calibrador (aparatito) para el monitor y tenerlo perfilado - con el aparatito se genera un perfil para el monitor, eso garantiza que el color sea lo más fiel posible al color que representa objetivamente por así decirlo. 2) Lo segundo sería tener el perfil de la impresora+papel que se usará - esto debería proporcionarlo el servicio de impresión que vayas a utilizar, aunque no siempre es posible. Si lo tienes y lo instalas, luego puedes elegirlo en Photoshop como perfil de "Vista de prueba" y simularlo en la pantalla. Activando adicionalmente la opción de "aviso de gama" puedes ver si hay colores de tu imagen que no se pueden imprimir exactamente igual. Esto es para ir "sobre aviso" de que quizá no sea posible imprimir exactamente el color que has usado, si bien es posible que realmente no veas esa diferencia. O sea, quizá ese color que no se imprimirá, tampoco se está representando en la pantalla porque el monitor no da de sí. Sé que suena un poco lioso pero son así las cosas de la gestión del color... 3) Preguntarla al servicio de impresión qué requisitos ha de cumplir el archivo que les suministres para garantizar la máxima fidelidad de color posible Y a esto le añadiría un punto 4, que es la prueba de impresión. Por más que uno lo haga todo bien, puede que al verlo en papel no te encaje con la idea que tú tenías, y que tengas que reajustar algo (lo más típico es la luminosidad, más que colores, aunque todo puede ser). En fin, esto es una orientación aproximada... en la práctica suele ser difícil cumplirlo todo a rajatabla, y aun así siempre estamos a expensas de las limitaciones en reproducción del color de cada dispositivo, pero ojalá sirva de algo. Saludos y gracias por comentar. Dicho
@Alejandro. Tomando como cierto lo que más abajo te responde Carlos, lo que pides es cuanto menos que imposible. Es como si preguntaras qué hacer para que la mortadela sepa a jamón ibérico (perdón a los que no sois de España). Piensa que la forma de generar el color de un monitor es muy distinta a la forma de generar el color de una impresora. Un monitor emite luz: tiene unas pequeñas fuentes de luz (roja, verde y azul) que, mezcladas con diferente intensidad, intentan simular la emisión de una única fuente de luz que es lo que nuestro ojo capta y nuestro cerebro interpreta como un color. Si apagas todas las luces de tu habitación, seguirás viendo los colores de tu monitor porque él dispone de energía suficiente para producir luz. Sin embargo, en una impresión, en un papel, la fuente de luz no procede del propio papel. Necesitas una fuente externa de luz, bien sea el sol, una bombilla, etc, que al incidir sobre las tintas del papel se reflejan y llegan a nuestro ojo volviendo a ser interpretadas como un color. Si apagas las luces de tu habitación no verás ningún color en el papel, porque no hay fuentes de luz. En el caso del papel, dependemos mucho del color de la fuente que ilumine nuestro papel, del ángulo de incidencia, etc. Por eso es, cuasi imposible, que los colores que emite nuestro monitor puedan ser iguales a los que refleja nuestro papel. Parecerse, pueden llegar a parecerse, pero siempre que tengas un monitor super caro muy bien calibrado, una impresora super cara bien calibrada, los perfiles de color bien ajustados, la fuente de luz con que ves tu imagen impresa también calibrada, .... pufff. Me canso. Mejor disfruta del color que te da tu monitor y disfruta del color de tu imagen impresa. Como si de dos fotos se tratara.
Excelente video maestro, te quedo espectacular..!! ahora, hay algun visor de imagenes que recomiendes que respete el modo y perfil original de cada foto?
Hola, a ver, el que yo uso es de pago y además ya no se actualiza, por lo que no lo recomendaría, pero es este: www.fastpictureviewer.com/ Pero la mayoría de visualizadores actuales respetan los perfiles incrustados de la imagen y no deberían darte problemas. Uno gratuito bastante bueno es este: www.faststone.org/ , aunque no sé si tiene versión para mac. Gracias por comentar, un saludo.
sí que ha quedado espectacular. Y qué pasa cuano al abrir una imagen Ps pregunta qué perfil asignar? Tal vez puedas incluir un pequeño apartado en el próximo.
Sí, sí, justo por ahí va el tema del próximo vídeo, esto es una introducción para que se entienda mejor lo que viene en el próximo. Aunque desde ya responder que, si Photoshop te pide expresamente asignar un perfil porque el documento no lo tiene, lo más normal es que sea una imagen sRGB y que sea este el perfil que haya que asignar. Si con sRGB no se ve bien, habría que ir probando con otros, pero la única forma de saberlo es prueba y error, y a ojímetro - por eso es importante que las imágenes lleven el perfil incrustado, porque si no, luego es difícil o imposible asegurar cuál era ese perfil que se ha perdido. Gracias por comentar, un saludo.
interesante! el otro día un cliente me pidió que le imprima la cara de homero simpsons, en papel adhesivo brillante. aunque photoshop me muestre el color amarillo del personaje, al imprimirlo, sale un amarillo casi naranja. buscando un tuto de por qué no me sale el mismo color, hice una prueba en papel común de impresora, y el amarillo es el que se igualaba con el que muestra photoshop. le comenté a mi cliente pero no supe darle una respuesta concreta. otro caso muy recurrente es que cuando guardo una imagen o diseño de photoshop como jpg y la exhibo por whatsapp, la tonalidad cambia, entonces abro la imagen en paint y la guardo y la envío por whatsapp entonces ahí se visualiza normal.
Carlos Muchas gracias ,esta muy bien y sobretodo muy bien explicado y claro Me imagino que esto es igual para LR Pues yo trabajo sobretodo con Lon LR Carlos una curiosidad que tengo hace tiempo he visto o me ha parecido que cuando haces el circulo azul te sale completo. quiero decir que te rellena de azul lo que te marca el pincel y a mi no me sale completo siempre me sale mas pequeño de lo que me marca el pincel y en tonce no se exactamente que tamaño me va a salir Espero que me entienda Gracias
Hola, en el caso de Lightroom Classic no debes preocuparte tanto, porque Lightroom se ocupa del tema del color con muy poca intervención del usuario, aunque comentaré algo en el vídeo siguiente. Sobre lo del pincel, creo que depende de lo que tengas en Photoshop>Preferencias>Cursores. En el primer apartado de ajustes, ponlo en "Punta del pincel normal", y prueba a ver si así lo ves como quieres, espero que sí. Saludos y gracias por comentar.
Gracias Carlos! Excelente como siempre. pero me surge una duda: como juega este espacio de color con el de la cámara? Como se evitan los carteles que aparecen? Gracias de nuevo
Hola, si disparas en raw, la cámara no pone ningún espacio de color porque todavía no es una imagen, el raw son datos que hay que interpretar. Es Camera Raw o Lightroom, al abrir ese raw, los que deciden en que espacio trabajar y por tanto qué perfil llevará el documento cuando lo guardemos/exportemos. Si disparas en jpeg, entonces sí que el archivo lleva un perfil, pero no es muy recomendable editar archivos jpeg si podemos evitarlo. Dicho esto, en el próximo vídeo comentaré tanto el tema de los cartelitos avisando de que el perfil no coincide con el del espacio de trabajo (lo de convertir, incrustar, etc.), y también comentaré ese tema de Camera Raw y Lightroom determinando el espacio de color en el que se trabaja, pues es una configuración diferente a la del cuadro "Ajustes de color". Gracias por tu comentario, saludos.
hola, gracias por la informacion. ¿generalmente fotografos pros apuntan colores para fotos posteriores o es algo que se hace a ojo? gracias y un saludo.
Hola, lo de apuntar el valor de colores exactos yo lo veo más para diseño o cosas por el estilo (un logotipo, folletos, plantillas de algún tipo). En ese caso, se puede crear una carpeta con colores en la paleta "Muestras". En fotografía personalmente no lo veo tanto, aunque si intentas mantener un "look" característico y uniforme en una serie de fotos, podrías tomar referencias de tonos de sombras, medios tonos y luces por ejemplo. Yo personalmente no lo hago, o lo hago a ojo, pero bueno, que cada maestrillo tiene su librillo, o sea, que se podría hacer. Gracias por comentar y un saludo.
Hola, en el vídeo está en 8 bits porque la imagen era un jpeg y tienen 8 bits. Pero cuando trabajo en raw, siempre abro la imagen en 16 bits y edito en ese modo, así que me parece lo más recomendable. ¡Gracias por comentar, un saludo!
Me pareció estupenda tu explicación, Pero tengo una consulta, Hace poco yo tuve un problema referente a este tema, pasa que en Lightroom tengo configurado que se exporte en ProPhoto, ya que contiene la gama de colores más amplia y es el que más me gusta usar, pero tenía que hacer un álbum que un cliente me pidió (PhotoBook) precisamente en la página de Cotsco Photo Center y pues pasaba que al momento de que las fotos se subían a la página les asignaba supongo yo el perfil de color sRGB, ya que daba un tono amarillento tal y como tú enseñas al final del video entonces tuve que volver a guardar las imágenes en el perfil de color sRGB y pues ya cuando hice eso se veían bien en la página. Mi pregunta es: ¿Siempre tengo que utilizar el perfil sRGB para que en otra página/aplicaciones y no tener este tipo de problema otra vez? Porque la vez pasada también envié unas imágenes por Telegram en documento, y me pasaba lo mismo que en mi ordenador se veían bien, pero ya cuando las pasaba por Telegram, lo que hacía Telegram (a mi parecer) era que le asignaba otro espacio de trabajo en vez del incrustado
Hola, Kenny. Sí, tal como ya has comprobado tú mismo, si has de mandar imágenes por Internet, sea por redes sociales, mensajería o para álbumes/impresión, lo más seguro es sRGB en general. Si es para imprimir o hacer álbumes, en casos concretos podría ser que sí que te permita trabajar con otros perfiles de color, pero salvo que lo hayas confirmado de antemano, creo que es mejor ir por lo seguro y usar sRGB para evitar sorpresas. Gracias por tu comentario, un saludo.
Hola! tengo una duda, estoy aprendiendo el mundo de Photoshop, mas especifico, los fotomontajes, ediciones, efectos y esas cosas, en que perfil de color seria recomendable trabajar? si luego mi imagen la tengo que subir a redes sociales o paginas web? y también, si mi archivo psd lo tengo que compartir con otros usuarios?
Hola, si no quieres complicarte la vida, te recomendaría trabajar en sRGB como perfil de propósito más "genérico" y compatible. Y más importante aún que el espacio de color en sí, asegurarte siempre de que tu documento tenga el perfil de color, que no sea un documento sin gestión del color. Gracias por comentar y un saludo.
Hola, gracias por tu comentario pero te sugiero volver a ver el vídeo porque sRGB es un espacio de color, y RGB es un modelo de color. La pregunta tiene tanto sentido como preguntarse por qué vivir en Madrid y no en España, por eso no tiene respuesta. En el vídeo se describe esta diferencia, entre otras cosas. Entiendo que son temas poco intuitivos y que a veces hay que repasarlas varias veces, así que no te preocupes si de entrada te resulta algo confuso. Aparte, deduzco que tampoco has leído la información del enlace que menciono que está en la descripción del vídeo - sugiero que si quieres entender mejor todo esto, leas dicho artículo una vez entendidos los conceptos básicos. Es un poco más avanzado, pero pienso que aporta información interesante. Un saludo y gracias por comentar.
Hola, espero me pueda contestar, si en su fotografía estaba trabajando con un espacio de trabajo sRGB, despues convirtio el perfil a Prophoto, como fue posible esto, si la gama de sRGB no cubre tonos de Prophoto, y despues cuando regresamos a sRGB por que se distorcionan si nuestro espacio de trabajo es sRGB, no se si entendi. Cuando trabajamos documentos y lo exportamos ese perfil es el que esta indicado para que nuestro trabajo funcione correctamente en un espacio de trabajo, cuando llegamos a photoshop tenemos el perfil de trabajo, y el espacio de trabajo, los cuales podemos configurar independientes, estoy en lo correcto?
Hola, convertir de sRGB a ProPhoto no significa que "mágicamente" obtengamos una gama de tonos que no teníamos. Simplemente, esos colores sRGB pasan a estar codificados en ProPhoto. Es como si te digo que expreses el número 15 con 2 decimales: siempre podemos escribir 15,00. O como si me pides que pongas los muebles de un piso pequeño en un piso grande: podemos ponerlos, pero si en el piso grande hay un dormitorio extra, ahí no aparecerá de la nada una cama. Luego dices: "cuando regresamos a sRGB por que se distorcionan si nuestro espacio de trabajo es sRGB". Veamos: si tras convertir a ProPhoto vuelves a sRGB, no se va a distorsionar nada. Ahora bien, si empiezas a editar en ProPhoto, es como si empezásemos a generar "decimales" que no existen en sRGB, por así decirlo. Por eso, si tras hacer edición, vuelves a sRGB, tenemos que recortar esos decimales que hemos generado en ProPhoto pero que no existen en sRGB. O con el ejemplo de los pisos, es como si, una vez en el piso grande, empiezas a comprar más muebles - si es entonces cuando quieres volver al piso pequeño, ahí es donde tendrás que tirar muebles porque no te van a caber todos. Aun así, en la mayoría de casos no creo que notemos apenas la diferencia de pasar de un espacio a otro. Por último comentas que "cuando llegamos a photoshop tenemos el perfil de trabajo, y el espacio de trabajo, los cuales podemos configurar independientes, estoy en lo correcto?". A ver, creo que aquí lo que quieres decir es que el documento puede tener un perfil (que es el perfil del documento, no un "perfil de trabajo", porque eso no existe en Photoshop), pero a la vez, podemos tener configurado un "espacio de trabajo" diferente en los Ajustes de color. Esto sí es posible. Para entender mejor de que sirve el "espacio de trabajo" te recomiendo ver el siguiente vídeo de esta serie, que está enlazado en la descripción del vídeo. Espero que esto aclare algo, un saludo y gracias por comentar.
Muchas gracias por el vídeo, después de verlo he abierto una fotografía , he ido a Edición, convertir en perfil y veo que en Espacio de origen aparece "Display P3" y en Espacio de destino aparece sRGB IEC61966-2.1, para intentar entender de donde viene ese Display P3 he creado un nuevo documento en Photoshop y tras consultar de nuevo la opción del menú Convertir en perfil veo que tanto en Espacio de origen como en Espacio de destino aparece sRGB IEC61966-2.1, he pensado que tal vez ese perfil viene de la cámara con la cual se ha efectuado la fotografía pero al abrir una foto hecha con otra cámara veo que sigue apareciendo el espacio Display P3 ¿ me puedes aclarar de donde viene ese perfil ? muchas gracias.
Hola, sería bueno saber si "abrir una fotografía" es un jpeg, un tiff, un raw... Voy a suponer que es un jpeg, en ese caso ese "Display P3" puede venir de 2 sitios: - En Edición>Ajustes de color, podría ser que tengas como espacio de trabajo RGB el "Display P3", y que tengas además (en la misma ventana) Normas de color-RGB: Convertir a RGB de trabajo (estos ajuste se comentan en este vídeo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IJc0t43qLMk.html ). Eso haría que toda imagen RGB que abras se convierta a ese perfil. También podría ser (ahora no estoy seguro) que si abres una imagen sin perfil, Photoshop le ponga ese. El asunto es que deberías asegurarte de que el Display P3 no esté en esa ventana. - Si no es lo anterior, y en ajustes de color tienes puesto que para imágenes RGB conserve el perfil incrustado, entonces significa que ese perfil lo trae puesto el archivo que abres. Por qué lleva ese perfil ese archivo, ya no lo sé, habría que ver de dónde viene. En caso de que estés hablando de un raw, entonces podría ser que en Camera Raw tengas configurado ese perfil en los ajustes de flujo de trabajo (lo que aparece en el centro de la parte inferior de la ventana de Camera Raw). Por último, señalar que ese perfil corresponde típicamente a pantallas de dispositivos Apple. Espero que algo de lo anterior te ayude, un saludo y gracias por comentar.
Gracias y dos dudas: 1.- El vídeo no alude a la profundidad de color. Parece que todos los ejemplos limitan esa profundidad a 8 bits (2 elevado a 8). Pero la profundidad de color también afectaría a la representación del color, y no solo el espacio (perfil) de color. ¿Voy bien o me he hecho un lío?. Si la profundidad fuera de 10 bits, por ejemplo, la cantidad de tonos representables sería de 1024 por canal. Es decir, que la imagen podría tener valores de R300 G123 B1020 por ejemplo. 2.- Yo creía que si hablabas de perfil de color te referías a la forma (y capacidad) en que un dispositivo representaba los colores. Por ejemplo el perfil de un monitor, de una impresora, de una cámara, etc. El espacio (sRGB, Adobe RGB, etc) nos indicaría más bien qué cantidad de tonos pueden representarse: SRGB es un espacio más limitado que Adobe RGB, por ejemplo. ¿Estoy liado? ¿ Lo tenía mal entendido ? Gracias de nuevo
Hola, sobre lo primero, sí, es correcto. A más profundidad de color (más bits), más tonos disponibles. Es por eso que a veces se desaconseja usar un espacio de color muy grande con una imagen de 8 bits, porque a más grande el espacio, más gradaciones intermedias se han de crear, y si la imagen tiene solo 8 bits, hay menos "casillas de color" con las que crear esas gradaciones. Dicho esto, no aludo a la profundidad de color porque no es un concepto directamente relacionado con la gestión del color, es decir, la profundidad en bits no hace más o menos preciso un color específico, solamente permite describir más colores distintos con un mismo sistema de codificación (que no es poco, claro, pero quiero decir que, aunque relacionado, es distinto). De todos modos, el tema de los valores RGB y los bits de color es un poco más largo de explicar - en Photoshop, el valor de cada componente (rojo, verde y azul) siempre se representa como valores de 0 a 255, tanto en 8 como 16 bits. Pero internamente en 16 bits son valores de un rango mayor, lógicamente (aunque en Photoshop, realmente son 15 bits +1, pero eso es otro tema un poco técnico). Por último, lo que dices sobre los perfiles es correcto también. Simplemente ocurre que el perfil del documento describe cómo representa los colores un espacio de color (sRGB o el que sea), mientras que el perfil del monitor describe cómo representa los colores ese dispositivo. Al final son "tablas" o matrices de colores por así decirlo. Ojalá haya aclarado algo porque, en todo caso, son temas que si nos queremos meter muy a fondo, se vuelven complejos rápidamente, pero no hace falta entender hasta el último detalle para usarlos correctamente. Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv . Ya sabía yo que debía estar equivocado sobre cómo representa Photoshop , en número, cada canal. Es siempre 0-255 independientemente de la profundidad escogida. Salud y gracias.
@@nemhumo Hola, no, creo que no estás equivocado, lo que pasa es que en Photoshop no se puede elegir 10 bit, se pasa de 8 a 16. Y en 16, efectivamente, se trabaja con un rango mayor, lo que pasa es que Photoshop siempre muestra 0-255. Si quieres ver el rango "real" puedes ir a la paleta Información y, en el desplegable donde se elige el valor del cuentagotas (RGB, Web color, HSB, CMYK...), puedes elegir al final la escala en que se representan los valores (0-255 para 8bit, 0-32768 para 16 bit, o 32 bit que es una escala diferente con decimales). Seguramente ahora te preguntes por qué pone 0-32768 como 16 bit, pues debería ser 0-65535. Esto tiene una explicación técnica, pero para resumir, Photoshop trabaja así. Ojalá esto aclare algo, gracias por comentar y saludos.
Hola Carlos y todos. Mi comentario a continuación es bastante largo y rarito. Al final no concluye nada interesante. Así que os lo podéis saltar, pasar al siguiente comentario y no os perderéis nada. Carlos, me alegro que hayas decidido intentar lidiar este toro del color, un auténtico Miura. El tema del color yo lo calificaría, si no de infinito, sí de casi infinito. Entenderlo técnicamente ya es bastante complejo: cómo lo ve nuestro ojo, cómo lo capta una cámara, cómo lo reproduce un monitor, cómo lo hace una impresora, cómo le afecta la luz con que lo vemos, etc. etc. Pero es que luego están sus aspectos subjetivos, sensoriales y psicológicos. Ya decía Kant aquello de que podemos describir con conceptos lo que es un triángulo y otra persona lo llegará a entender, pero no hay forma de explicar con conceptos el color. El color solo se puede describir con su nombre, algo que es rojo solo se puede describir como rojo. Luego está el que nadie puede saber cómo veo yo el color rojo, ni yo saber cómo lo ven los demás. Tenemos muy mala memoria del color. Cuando recordamos los preciosos colores de aquel romántico atardecer, apenas tenemos una idea fugaz de qué colores había en aquel cielo. ¿Quién recuerda el código RGB del verde de aquel precioso paisaje? ¿Qué azul era el azul de aquellos preciosos ojos? Y ahí vienen los modos de color, los espacios de color, los de la cámara, los del monitor, los del software, los de la impresora. La calibración del monitor, la calibración de la impresora, ... Intentos tecnológicos de dar al ojo lo que el ingeniero de turno (junto al psicólogo, comercial, etc) consideran que es un color. Como digo, un mundo casi infinito. Y al final, todo para acabar diciendo cosas como: 'pues no me gusta ese color', 'pues a mí me encanta', 'pues queda mejor en blanco y negro'... Algo de sentido puede tener esto de la gestión del color en temas como el color de una marca o de un producto (para el rojo del famoso refresco de Cola o el azul de la famosa compañía de telefonía móvil), puede que tenga sentido mantener una continuidad/reproductibilidad del color, pero para nuestras fotografías 'normales' ... me cuesta verlo. Aún así Carlos, no puedo más que animarte a que continúes esta incipiente serie de vídeos dedicados al color. Si hay gente que intenta explicar el universo infinito, ¿por qué no vamos a intentar explicar el color infinito? Ya en esta introducción básica creo haber aprendido algo que antes no conocía: la relación entre los modos de color y los espacios de color. Lo siento, como te pasa a ti, me ha acabado quedando muy largo el comentario.
Hola, solo agradecerte que te hayas tomado el tiempo de escribir todo esto, con lo que estoy completamente de acuerdo. El color es un fenómeno muy complejo de describir objetivamente, porque para nosotros es un fenómeno puramente perceptual, y hasta emocional en parte como señalas. Y trasladar eso a números requiere mucha más ciencia de lo que parece, ya no digamos cuando todo esto se cruza con tanta tecnología. Es justo por eso que, como supongo que diré en el siguiente vídeo, yo no quería grabar estos vídeos, porque creo que hacen que la gente se coma el coco más de lo necesario... pero veo en Internet muy malos consejos sobre "Ajustes de color" (lo que comentaré en el siguiente vídeo), así que al final me siento como "obligado" a dar la explicación que yo considero correcta. Gracias de nuevo y un saludo.
Hola, entiendo que es con un documento RGB de 8 o 16 bits, y que has comprobado en el selector de color que ese negro realmente es 0,0,0 en valor RGB, no? En tal caso, podría ser que tengas seleccionado en el monitor algún modo de color que "enfríe" los tonos. O quizá sea un problema de calibración, aunque con monitores modernos es raro que sea tan notable salvo que tenga un problema físico (el monitor, el cable...). También ayudaría verificar si un archivo guardado así en Photoshop, luego se ve igual de mal en otros programa, o si se ve bien. No te sabría decir mucho más con estos pocos datos, porque además son problemas que, si ya "in situ" son difíciles de diagnosticar y resolver, a distancia más aún. Un saludo.
