🔴 فايلى كه توصيه ميشود توسط هر ايرانى علاقمند و غيرعلاقمند به اسلام شنيده شود 

مشکل این نمیفهمی که مردم ان دوره خود انتخاب کردند همانطور که مغول در خود هضم کزدند ولی تو نمیخای بفهمی

با سلام خدمت شما دو دوست مسلمان و غیرمسلمان من مسلمان نیستم ولی نمی توانم چشم به روی واقعیت ببندم . واقعیت این است که اعراب و تازیان بیشترشان نه برای گسترش اسلام و دین الله و مسلمان کردن دیگران که برای کشورگشایی و غارت گری بود که به سرزمین های اطراف از جمله ایران هجوم بردند . از طرفی مسلمان شدن ایرانیها بیشتر به ضرر آنها بود چون دیگر نمی توانستند باج و خراج تحت عنوان جزیه بگیرند . همین طور دین زرتشت این اواخر قبل از هجوم عرب مشروعیت و توانمندی خود را به دلیل تبدیل شدن به یک دین دولتی و حامی اشراف شدن از دست داده بود و دین مسیحیت در نواحی غربی ایران بسیار در حال گسترش بود . درست مثل اسلام در دوران حال و حاکمیت جمهوری اسلامی که بی اعتبار شده است دین زرتشت هم نزد مردم چنین وضعیتی پیدا کرده بود . البته بهتر بود اسلام به این صورت و با جنگ و خونریزی و تجاوز اعراب وارد کشورمان نمی شد که بعد بهانه ای هم دست عده ای دهد که بله اجداد ما ایرانیها به زور مسلمان شدند . ولی حتی اگر چنین اتفاقی نمی افتاد مردم ما ایرانیان ولو چند قرن دیرتر بالاخره اکثرا مسلمان می شدند چون ما همسایه ی اعراب بودیم و مراودات فرهنگی و تجاری با آنها داشتیم . دین زرتشت هم اگر چه برخی آموزه های این ادیان در ابتدا در این دین بود و بعد به ادیان ابراهیمی وارد شد مثل منجی ، اما توان رقابت با دین سازمان یافته تر و پیچیده تری مثل اسلام و آموزه های آن را نداشت و در نهایت به عقب می رفت و اکثر ایرانیها مسلمان می شدند همان طور که اندونزی و مالزی و شرق آفریقا نه با کشورگشایی بلکه ورود و مراودات با بازرگانان مسلمان بود که اسلام را پذیرفتند .

آقای سروش شماشایدکتاب درقرن سکوت دکترعبدالحسین زرین کوب رامطالعه نکردید که چنین مواردرا شتابزده وبدون سند عنوان می کنید واین رااضافه کنم که خمینی شیادو دجال که فقط دنبال قدرت بود ونه چیزدیگر بار دیگر پیمان شکنی کرد و لاکن خدعه کرد بامردم صادق ایران که به دنبال آزادی وبرابری بودند یه کمی وجدان داشته باش

منظورکتاب دوقرن سکوت میباشد

پس چرا بیست سال خسرو بر رومیان جنگید نتونست پیروز بشه فقط لشکر ایران را ضعیف کرد

یعنی هرکس زور داره باید به کشورهای دیگر تجاوز کنه عجب.........

(البته اسلام در ایران به دو زمان تقسیم میشه یکی ماقبل صفویان و دیگری بعد صفویان یعنی حال ) به تعبیری دیگه یکی زمانی که ایران بزرگترین دانشمندان و اطبا و شعرا و حکما رو داشت و یکی زمانی که شاه اسماعیل آمد و فرهنگ و تمدن همه چیز رو به خرابات کشاند و هسته ی آخوندی رو جایگزین شون کرد .

@مهری آیا این حمله ها توسط پادشاهان نقض حقوق بشر و تجاوز نظامی به آن کشورها شناخته نمی شده است؟ هر کشوری هر چقدر بعنوان تجاوز نظامی تصرف کرد در آخر امر روزگار یا زمانه از او پس گرفت .نگاه تاریخ امپراطوران جهان علی الخصوص ایران قدرتمند قدیم کنید.خواهید فهمید که چرخ گردون با کشورها و انسانهای مستبد و ظالم چه خواهد کرد. اگر ما اینها را درک کردیم خدا را هم درک خواهیم نمود.و خواهیم گفت خدا چیست نه اینکه بگوئیم خدا کیست.زیرا خدا کسی نیست بلکه خدا چیزی هست که کل هستی و نیستی را بوجود آورده و خودش از آن بی نیاز است.و این هستی را برای آسایش موجودات همه عالم ها علی الخصوص بشر که اشرف مخلوقات است.بوجود آورده است.

حق تحصیل که فقط مخصوص خاجگان بود برای همه برابر شد فرماندگان سپاه فقط از طایفه قارم بود برابر شد بچه کفاش حق تحصیل نداشت سلمان حاکم ایران شد موبد بزرگ ایران نیم از ایران را به انوشیروان داده بود به مزد قتل آم بیش ۲۰۰۰۰ هزار ایرانی فقط به جرم مخالفت با آخوند بزرگ سلسله ساسانی یا ساسان خدای البته داداش تو شانامه است معلومه که حتی کتاب خودمان راهم نخوانده ای

البته جناب سروش که خود معتقد به اسلام اصلاح طلبی می باشند که ما به آن اسلام انگلیسی می گوییم که دنبال ذلت و وادادگی می گردد ،ولی بنده یک پرسش از شما دارم که البته خودتان جوابش را نمی دانید ولی از افرادی در حد دانش همین جناب سروش بپرسید آیا غیر از حافظ و سعدی و مولوی و فردوسی و غیره و غیره آدم سرشناسی را در ایران سراغ دارید که مربوط به پیش از ورود اسلام به ایران باشد ؟؟؟ این چه نوع دین خرافه پرستی بوده که چنین شاعران ، نویسنده گان و دانشمندان بزرگی را به جامعه تقدیم نموده ؟؟؟؟ من هرچه فکر کرده ام یک آدم سرشناس ایرانی که مربوط به قبل از ورود اسلام به ایران باشد پیدا نکردم !!!! شما اگر پیدا کردید حتما به بنده معرفی فرمایید ،

شما هیچوقت جایی نداشته ای و بجایی نخواهی رسید چون کج بین و مغرض هستی و حق پوش چون غرض آمد هنر پوشیده شد

یکی از برکاتش این بود که از سروش مثل اناری که آبش و خوردن تفاله اش و ریختند سطل آشغالی.

همه برکت است

اول برو اداب نوشتاری رو یاد بگیر بعد بیا ببینیم چه میگی

تو خودت چکار تونستی برای خودت و دیگران بکنی ؟ تو که به همه چیز نابینایی و فقط حاشا بلدی

بی عرضگی خودمون را گردن کسی انداختن کاریست بس راحت

اسلام دین صلح است حتی خودکشی حرامه چی خاصا ویگری را بکشی

مشکل اینه که تو بویایی نداری که حس کنی

مثال

چن درصد فک می کنی اقای سروش جوابشو بلده

@@rezaeslamizadeh2718 دادا جوابشو من در کلیپ خرافه گرفتم و قانع شدم

@@kasra20giv14 دکتر سروش ادم بسیار عالمیه اما اگه مرده به خاطر انقلاب فرهنگی معذرت خواهی کنه

@@rezaeslamizadeh2718 خوب البته معذرت خواهی نکرده است و این یک نکته ضعف برای وی تلقی میشود ولی من از سخنان وی استفاده میکنم برخی سخنانش برای من جالب و جذاب است در ضمن من یک بیخدا و ضد دین هستم

مولوی شناس خوبیه

سعی در عوام فریبی نکنید

​@@saeedtoosi2889 چرتو پرت چرا میگی چه عوام فریبی،حقیقته محضه پسر از خواب بیدار شو،همین که تو خوده قرآن اومده برده داری کنید،یا با کنیزانتان همبستر شوید دیگه ته داستانو بدون،کتاب آسمانی آره؟؟😂پیامبر آسمانی اره؟خخخ دلت خوشه،کتابه قتلو وحشتو سکسه کتاب قشنگ برو از اولین آیه تا آخرین آیه بخون پشمات میریزه چه چیزایه زشتو زننده ای توشه...

حالا که ماتریالیست شدی چه گلی وافتخار ی برای خودت وجامعه آوردی تا آنزمان کهمسلمان بودی ولی ما یک مطلبی را گرفتیم که مسلمان بودن واقعا مایه عقب افتادگی است خوش بحال کمونیستها وماتریالیستها واگزنسیالیستها وفمنیستها که فردای قیامت در پیشگاه خداوند سربلند هستند کهاگر مسلمان بودیم نمی‌دانیم چهمیشد

بابا تو رو خدا مگه مولوی چه دینی داشته؟ نکنه زرتشتی بوده؟ اصلا چیزی از مولوی خوندی؟

جون جدت یه بار فقط یه بار فقط نی نامه مولانا رو بخون

چرا دین را با احمد مقصود مقایسه نمیکنید مگه او بی دین بود جلوی طالبان وایستاد خب چرا کمکش نمیکنید آقایان بی دین

شما بزرگوارید ، همه افغانها ایرانی و همه ایرانیان افغانی هستند .ما را دین جدا کرده

آقای سروش ترا بخدا سنی ازت گذشته ول کن برو دنبال کارت حیف دانشگاه حیف وقت کاش یک مکانیک بود ی

کدام فرمان دین اشتباه بود و هست

@@alborzasadi8943 برعکس اسلام مخالف جدا سازیست و حد و مرز نمیشناسد خدا انصافت دهد

ALi Motallebi چنگیز خان خود را مامور خدایان میدانست اما خدای او متفاوت بود این مطلب در زندگینامه او هست

اقای سروش این رو نمیگه حکومت امیر مبارز الدین که از جمهوری اسلامی هم بدتر بود در زمان حافظ بود و حافظ به شدت مورد عتاب وخطاب و بسیاری از حرفهایش را بخاطر حکمای اسلامی در پرده و..بیان میکنه. یا فردوسی را متعصبین نمی گذاشتند در قبرستان مسلمانان خاک کنند یا پدر مولانا برای چی مهاجرت کرد وشمس تبریز چگونه با متشرعین در نبرد دائمی ودر اخر با خنجر انها تکه تکه و به چاه انداخته شد.خاموش شو ای کسی که انقلاب فرهنگی وبستن دانشگاهها از کارنامه پر بار تو و امثال توست.

افسوس که تن اینم به تن اخوندها خورده کدوم تمدن اخه اگه تمدن مال اسلام هست چرا در مدینه و مکه علایم این تمدن دیده نمیشود اسلام به زور وارد ایران شد ایرانیان هم به زور جزیه و شمشیر مسلمان شدند و بعد نسل دوم و سوم دیگه کاملا مسلمان متعصب شدند و خدمات شروع شد در کل اگر اسلام آبروی دارد در جهان بخاطر چهارتا عرب نیست بخاطر ایرانیان است خب دیگه دین غالب شده بود در ضمن شعارهای زیبای هم میداد مثل خمینی و در اخر هم ایرانیان چیزی درست کردند بنام شیعه گری که از کفر برای اسلام بدتر است بنده مخالف اسلام نیستم ولی مخالف حکومت اسلامی هستم این حکومت اسلامی بسیار به ما ضرر زد شما هم جون به جونتون کنند آخوند هستین فکرتون آخوندی هست اسلام معایب بسیاری داشت و دارد ایرانیان هیچوقت مسلمان نشدند زدند به کوچه علی چپ از شیعه گری و صوفی گری و درویشی گرفته تا هزار مذهب دیگه که در آن رقص و آواز بود چیزی که اسلام خشک عربستان با ان مخالف الانش هم ما ایرانیان بسبار کم نماز می خونیم و البته قرآن هم همینطوری همین دلیل بر درست بودن حرف بنده هست تنها کشوری که بعد از شکست اصالت خود را نگهداشت شما مصر نگاه کنید کلا عربی شد و چقدر مبارزه شد چه قیام های علیه مسلمان نشد در ایران اینها گواه بر این است که اجداد ما به اکراه این دین را قبول کردند و در اخر داعش آینه تمام نمای اسلام واقعی هست تنها کار مثبت داعش این بود ما چهره واقعی اسلام را در قرن حاضر ببینیم اسلام هیچ تمدنی نداره البته ظلم آخوندهای زرتشتی هم بی تاثیر نبوده آنچنان که الان آخوندهای شیعه ظلم میکنن

اصلا مطالبت بدرد نخورد.@@user-ve4mu8xj7fچون بدون مطالعه نوشتی فقط نظرخودت رو گفتی ونظر کسیکه علمی سخن نگوید بدرد نمیخورد بجای نظرات الکی بهتره بریم دنبال مطالعه وتخصص وعلمی ومنطقی باید نظربدیم والا حرفهامون میشه خاله زنکی وجامعه سازی بدنبال ندارد

.سلام، شما سوزنتون گیر کرده تو بحث حمله اعراب. اون در واقع اول حمله ایران بود به اعراب و نه حمله اعراب به ایران.

اقای دکتر بسیار خلاف واقع میفرمایید اسلام هرچی داره از سلمان فارسی داره وتمام وحاضرم برای شما ثابت کنم که تمام آموزه های دینی مارو سلمان با ترکیب کتاب یهودیت ومسیحیت وزرتشت وآیین میتراییسم ومزداییسم میباشد وعرب همه چیز را بصورت ناقص ونادرست از ادیان گذشته وسرگذشت پادشاهان را بصورت داستان بیان کرد واین معجزه نیست وسلمان خائن به کشور وآیین وفرهنگ وتمدن ایران وایرانیان است من متاسفم برای شما ....

از خود عربستان هم پیامبر و امامان آمدند که سرمشق و سرچشمه نخبگان شدند

@Cambodis Visa Services قبل از اسلام حتی یک بیت شعر فارسی هم نداشته ایم لطفا دروغ نگو

​@@ardeshiryousefi1125عاقل باربد کی بود؟

مأمور انگليس هستش بيچاره بايد براى لقمه اى نان خود فروشى كنه بد بخت و در موندست

چه کنه بنده خدا شری به پا کرده خودشم توش مونده! اون اکبرووووی مکار که قربانی مکرخودش شد وایناهم هرکدام به راهی رفتن😐

بدنیا آمدند رو که دیدی که حاصل دو قطره در رحم هستی و چنین ماشینی شگفت آور

@@ardeshiryousefi1125 خب که چی الان ؟ این پیچیدگی بوجود اومدن انسان رو میخای به الله نسبت بدی ؟

ایران قبل از خمینی مگه دینش یهود بوده شاه ادعا داشت که خاندانش نظر کرده امام رضا است و خودش را هم امام زمان از غرق شدن در دریا نجات داده است

ببين تو كه از ترس فرار را بر قرار ترجيح دادى ..حالا هر كجا هستى لطفا"خفقان بگير ..اينقدر مردم رو ازار نده...

بسیار زیبا و کامل گفتید ولی یک سئوال هم ازین فراری شیاد هم میکردید چرا این اقا با خانواده اش که خانم ایشان حجاب هم ندارد در امریکا جا خوش کرده چرا این مردک دباغ برنمیگرده به وطن دین زده ایران قطعا ماموریت دارد یا برای روس متجاوز یا آخوند قاتل

جناب سروش نگفتند قران کلام خدا نیست رویای حضرت محمد نافی کلام خدا نیست ،چطور ممکن است مولوی را مراد خود داند که فرمود ،گرچه قران از لب پیغمبر است هر که گوید حق نگفت ان کافر است ،ضمنن سروش در مجموعه کار گروه انقلاب فرهنگی یک عضو بودند با یک رای که مخالف چنین تصمیمات ارتجاعی بودند اما قصورشان در عدم استعفا، قابل اغماض نیست

درود بر شما. واقعا گل گفتید. من که اون زمان اول انقلاب یادم نیست، بچه بودم. ولی الان که به حرف های ایشان گوش میدهم این سوال به ذهنم میرسد که اگر اعراب به ایران حمله نکرده بودند از دل همان تمدن قبل از اسلام افراد شاخصی چون مولانا بیرون نمی آمدند؟ و اگر فردا روزی نخبه ای در افغانستان پیدا شود دکتر سروش نامی نخواهد گفت که این حاصل تمدن طالبانی بوده است؟! در اینکه ظهور اسلام در آن موقع مرحله ای از تارخ بشریت است که مشخص است، مانند خیلی مراحل دیگر چون قرون وسطی، اما باید واقعیت ها را آنگونه که هست ببینیم.

درود بر شما صمد آقا! دست مریزاد!🙏🏿🌹👌

Absolutely you are right! He should be Not be Prejudice! He is dictating his believes in a soft voice! Our Ancestors were converted from worshiping God to Arabic style by Swords The War of Ghadesiyeh ended up with blood shed of Persians and Arabs forbid Persian Language for 200 years! I am sorry that Dr. Soroush is denying History, and insulting Persian Immigrants!

دمتگذم این است تفاوت آدم فرهیخته و نادان

جناب دکتر سروش در مورد برنامه تفسیر مثنوی جلسه هشتم بالاخره منظور از نی کیست یا چیست تا حالا تصور براین بود که مقصود از نی خود حضرت مولانا است

@@maryamkeykha88 شاید منظور نی نبوده، و بلکه فلوت بوده . اخه تا چهار پنج سال دیگه بشر به کره مریخ سفر میکنه.

+Hamid Khorshidsavar شما اول باید تخقیق تاریخی کنید و اگر حق را با آن هندی یافتید باید او را تایید کنید و بگویید پدران ما در حق شما ظلم و جنایت کردند ولی ما از ایشان بری هستیم و کار ایشان را تایید نمی کنیم و نه تنها بدان مفتخر نیستیم که در برابر شما نیز اظهار شرمساری می کنیم

دوست من، مسئله ما اين است كه همه چيز رو گردن اديان مى اندازيم. اين رباعى زيبا،گوياست. جمعيت كفر از پريشانى ماست- - آبادى بتخانه زه ويرانى ماست-- اسلام به ذات خود ندارد عيبى-- هر عيب كه هست در مسلمانى ماست. اگه، حمله به كشورى را مد نظر بگيريم، در اعصار گذشته، اين نوع كارها جزء جدا نشده از زندگى اقوام بوده. اينكه، الان حكومتهاى دينى(اسلامى در حال حاضر) عرصه رو تنگ كردند به مردم خود، دقيقا مثل گذشته اديان عيسوى و موسوى در اروپا بودند كه آخوندهاى آن دو دين هم، همينطور مردم رو دين ستيز كردند. فقط عرض بنده به اين است كه اگر به خاطر مشگلى كه با اسلام است، حمله اعراب رو دستمايه توهين به تمام اعراب كنيم، ايرانيان، قبل از هر قومى روى كره زمين امپراطورى داشتند و براى كشور گشايى بايد به ممالك ديگر حمله برد. خيلى از ايرانيها از كورش كبير و داريوش صحبت به ميان ميان كه آنها، انسانهاى خوبى بودند و ظلم نميكردند. شايد اينطور باشه، ولى شاهان بعد از آنها أكثريت غريب به اتفاق بر كشورهاى تحت سلطشون اجحاف كردند و البته بر مردم خود. اين حرف تاريخه، نه من. شرايط آن زمانها اينطور بوده.

نادر هم مسلمان بود دیگه بیخرد.

اول باید عرض کنم برادر محترم من یکی از مخالفان سرسخت ادیان هستم و عقیده دارم که وجود پیامبران در طول تاریخ باعث ایجاد دشمنی و نفرت در میان اقوام و ملتها شده است.و تا همین یک ماه پیش به شدت نسبت به عرب و زبان عربی حساسیت داشتم.البته هنوز هم مقداری ان حس را دارم. بیایید به عرب و تمدنش نگاه اسلامی نکنیم. به این معنا که ما خوب میدانیم پیش از محمد عربی جامعه ی عرب یاپیرو پیامبران سامی بودند یا اساسا بت پرست بودند.پس اسلامی نبود. حالا اگر تاریخ پیش از اسلام عرب را بدانیم متوجه میشویم که بسیاری یهودیان و مسیحیان عرب و بت پرستان انها بودند که از علوم آنزمان به خوبی آگاهی داشتند. اما چون اعراب با نام اسلام و با تجاوز و کشتار وارد ایران و دیگر ممالک شدند پس این گونه برای ما تداعی شده که عرب یعنی متحجر وحشی بی شعور. مخصوصا وجود اینحکومت اسلامی و رفتارهای غیر اخلاقی بسیاری از حامیان اسلام و وجود قوانین ضد بشری در اسلام این تنفر نسبت به اعراب را تشدید کرده. اینرا هم بدانیم که عربی که اسلام را انتشار داد از سرزمین حجاز یا همان عربستان بود ولی تمدن پیشرفته ی عرب در منطقه ی بین النهرین اتفاق افتاد. پس بهتر است ما نگاه نژادپرستانه نسبت به جامعه ی عرب نداشته باشیم و رهبران و جنگاوران عرب متجاوز را از جامعه ی متمدن پیش از اسلام عرب تفکیک کنیم. متشکرم برادر محترم از توجهتان

آقای متمدن میشه چندتا دانشمند از قبل از اسلام در ایران معرفی کنید

@@user-zv3ip6hs2s با عرض سلام و ادب خدمت شما: هوشتایه یا اوستن کیمیاگر دوران هخامنشیان آرتاخه مهندس سازه دوره ی هخامنشیان باربد و نکیسا موسیقیدانان دوره ی ساسانی برزویه پزشک و بزرگمهر اندیشمند و وزیر در دوره ی ساسانی مانی نقاش و دانشمند مدعی پیامبری. البته که با گذر زمان و تبادل فرهنگی بین ملتها علم پیشرفت میکند و دانشمندان دیگری پدید میایند و این تنها برای جامعه ی ما و اعراب نیست بلکه در سراسر جهان مصداق دارد. بعد از اسلام هم خیام که منجم بود و ریاضی دان و اشعارش نشان دهنده ی مخالفتش با اسلام است و همینطور زکریای رازی که او هم مخالف ادیان بود و میگفت:وجود پیامبران در طول تاریخ باعث ایجاد تفرقه و دشمنی بین ملتها و اقوام شده و میشود. ما همیشه شنیده ایم که میگویند دوران جاهلیت و اشاره به زندگی اعراب قبل از اسلام دارند. یک دلیلش این است که همیشه در تاریخ هر تفکری که آمده مردمان پیش از خود را جاهل نامیده و خود را برتر معرفی کرده. البته که برخی اعمال جاهلانه در اعراب بوده ولی مربوط به همان قسمتهای مرکزی عربستان یا حجاز میشد که به نام مکه و مدینه میشناسیم.اما قسمتهای شمالی و شرقی عربستان آثار تمدنهای بسیاری بود.یعنی چون آن قبایل ساکن در مرکز در بیابانهای خشک و بی اب بودند و تنها راه درآمدشان دامداری و جنگ و چپاول بود. و چون آنها پیوسته به خاطر امرار معاش سفرمیکردند پس توانستند از نجوم و هواشناسی چیزهایی بفهمند.زیرا به ان نیاز داشتند.میدانید که میگویند:نیاز مادر اختراع است.و مطلب مهم قبل از اسلام اینست که زنها در جامعه بسیار حضور داشتند حتا در سیاست و تجارت و غیره.مانندخدیجه و هند زن ابوسفیان.زیاد فرقی بین زن و مرد نبود.مگر آن زنده به گور کردن که البته برخی مردان اگر دخترشان کار خلاف میلشان انجام میدادند این حرکت زشت را انجام میداد ند.یعنی مثل امروز که ما تفاوت فرهنگی را بین مردم باسواد و فرهنگی و بیسواد و عقبمانده میبینیم پس چگونه فکر کنیم که آنزمان اینگونه نبوده؟ در اصل وقتی در قرآن از جاهلیت حرف زده میشود منظورش مخالفت مردم با دین اسلام بوده باشد. پیامبر خودش که اول از پدرو مادرمسلمان نبود بلکه مثل دیگران بت پرست بود. مثلا او محمد است چون زبانش عربیست. اینرا هم بگویم که عربی خودش ریشه ی عبری (زبان یهودیان)دارد.یهودیان در زمان دعا وقتی رو به دیوار ندبه می ایستند میخوانند:یامحمد به معنای: ای که دوستت داریم یا ای که قابل ستایشی. این زبان آنهاست و ارتباطی به خود محمد بن عبد الله ندارد.شاید هم محمد یهودی بوده چون برخی او را پیرو ابراهیم میگویند. ابراهیم برای تمام سامیها مقدس است. ابن هیثم که اهل بصره ی عراق بود و هزار سال پیش توانست ایده ی ساخت دوربین را پیاده کند. به ان چیزی که ساخته بود القمره می گفتند که اکنون آنرا کمرا به انگلیسی میگویند. شما فکر کن که چقدر محمد عربی باهوش بوده که توانسته با ان اشعاری که میگفت چنین مکتبی را تقدس الهی بدهد و در منطقه و جهان انتشار دهد. او کاری کرد که تا امروز اعراب عربستان نان همان دین را میخورند. محمدبن عبد الله میگفت فرقی بین عرب و عجم نیست و انسانها بر ابرند اما تا جایی که ما میدانیم نه بلال حبشی و نه سلمان فارسی به هیچ ریاست یا خلافت یا امیری نرسیدند و چیزی نسیبشان نشد.امروز در دنیا یکونیم ملیارد مسلمان است ولی همان اعراب عربستان از دکان حج نان میخورند و دیگر مسلمانان به صورت احمقانه ای دالر به جیب آنها میریزند در حالی که مردم کشورهای خودشان گرسنه هستند.مسلمانان وهابی که حاکم بر عربستان هستند زیارت قبور و تزیین قبور را حرام میدانند اما خودشان قبر پیامبر و ان کعبه ی بتخانه را زیارتگاه برای حج قرار داده اند.چرا یک بام و دو هوا؟ اگر گناه است که ان حج هم گناه است. بسیاری از اینگونه تضادها در قوانین اسلام هست که خود رهبران دینی پاسخی برایشان ندارند. پس این تعصبات بیهوده فایده ای ندارند و باید بدون تعصب و بدون نژادپرستی حقایق را بشناسیم و بپذیریم.

صص۳قصصصصص۳ص۳ق۴ص۱

@@sarzaminesokhta8046 سلام دوست عزیز ۱ _البته منظور قبل اسلام دوران ساسانی بود ۲_ باید دید این دانشمندان آیا برای مردم کار میکردند یا برای دربار ۳ _ اگر کتاب از آنان در دست است باید تفسیر بشود که مهتوایش چیست ۴_ مطمئن باش اگر یزگرد به حق بود مردم حمایتش میکردند نه راظی به سقوطش باشند یا اینکه اساسا خود یزگرد را ایرانی ها بکشند ۵ _اگر خسرو آدم حسابی بود جنگ با روم ۲۰ سال کش نمیداد که سپاه ایران را ضعیف کند ۶_لازم است بدانید اکثر رجل سیاسی و سرداران لشگر کشور ما مسیحی بودند و اینکه چرل هردو همسر خسرو مسیحی هستند۷ _ چرا انوشیروان نباید اجازه بدهد که یک کفاش زاده سواد یاد بگیره فقط به خاطر اینکه اشرافی نیست چرا باید موبد بزرگ ساسانی یا به قول خودش ساسان خدای ۵۰ درصد ایران را به انوشیروان هدیه کند به مزد قتل و عام یک روزه ۲۰ هزار مزدکی یا طرفداران اشکانیان که به جرم مخالفت با پادشاه ساسانی یا سلطنت ساسان خدای هدیه کند ( شاهنامه) ۸_دومین سپاه بزرگ ایران در اصفهان بود لشگر عرب با ۳ هزار سرباز به آنجا رسید جنگ تن به تن لشگر عرب پیشنهاد کرد یک عرب به یک نفر از سپاه ایران گفت تن به تن بجنگیم عرب بر ایرانی پیروز شد سردار لشگر ایران باخت را قبول کرد و گفت هر شرطی بگزارید قبول میکنم از شروط عرب ...باد هروقت اسب احتیاج داشتیم بدهید گفتند چشم هروقت حتی نیرو خواستیم باید کمکمکن کنید گفتند باشه حتی هم کاری کردند بل لشگر عرب این ننگ نیست حلا چرا سردار بالیاقت ما نداشتین آخه فرماندهان سپاه هم باد اشرافی یا از خاندان قارم باشند(طبری و شاهنامه) حالا بگذریم منم مثل شما برادر عزیز یک آریایی اصیل هستم و داشتن پادشاهی مثل کوروش بزرگ را افتخار میدانم ولی چرا باد آنقدر جرم و تبعیض طبقاتی زیاد باشد که تا وقتی شعار برابری حالا به راست و درغ بودنش کاری ندارم ایرانی بشنود بپزیرد مثل خود ما اگر کسی ندای آزادی و برابری و برادری سر بدهد به سمتش نمیرویم در ظمن ابراهیم پدر همه پیامبران است البته تا عیسی از نسل اسحاق هستند ولی محمد مستقیما از اسماعیل است یعنی بین او و جدش ابراهیم واسطه ای وجود ندارد و جالبه در قرآن ابراهیم خود را مسلم یا مسلمان مینامد البته برادر من همه ادیان آمدند تا انسانها را به سعادت برسانند زرتشت هم یکی از همان پیامبران اما این روحانیان هستند که سواستفاده میکنند از دین داران حلا فرقی نمیکنه آخوند باشه ، موبد باشه ، حاخام باشه ، کشیش باشه این ها هستند که زمینه ستم را برای حکام هموار میکنند درپناه خداوند فدای ادب و معرفت و شعور بالایتان

از ادمی که مغز شستشو داده شده داره و از همون سیستم رشد کرده و خورده بالا کشیده انتظار بیشتری داری ..فک میکنی خیلی دانشمنده ؟

خفه

استقلال این کشور وخلاص شدن از دست این ابر قدرت‌ها بقول دکتر بغض خود راکنترل کنید آنقدر می‌بینید وقتی قایق آمریکای را درخلیج فارس گرفتند اکثر کشورهای حوزه خلیج وحشت کردند ولی ایران مقتدرانه ۳روز آنها راباز داشت کرد بنا بدلایلی وگریه می‌کردند تفنگداران دریایی آمریکا دردنیا کسی جرات داشت از بعل آمریکایی‌ها رد بشودولی ایران عین الاسد متلاشی می‌کند اینا همه اقتداره یک زمانی آنقدر امام شاه را نصیحت کرد ولی اون مردک گوش نکرداوایل سال۴۲ برای قانون کاپیتولاسیون امام گفت آقای شاه بهپشتوانه این مردم وروحانیت آقا باش شاه واقعی باش قانونی تصویب نکن که یک سگ آمریکایی ارزشش از شهروندان وشاه وروحانیت بالاترباشد وتونتوانی به یک گروهبان ارتش آمریکا بگویی بالای چشمت ابروس وانقلاب در زمینه. سازندگی واقعا اندازه درقرن پادشاهی کارکرد در زمینه آب وبرق ومخابرات وراه وفرهنگ هرچه کار کرد خوب توقع مردم بیشتر می‌شد زمانشاه روستای از شاه هی درخواستی نداشت چون برق نداشت راه بهشهر نداشت ولی بعد ازانقلاب روستاها افراد تلویزیون پنکه ورادیو و........می‌خواستند جمعیت هم روز بهروز زیاد میشد ولی بیاید واقعا فکر کنید وطرح سوال کنید دراین زمان همه سوالات پوپولیستی که ساخته دشمن هست رامطرح می‌کنند من وتو وبیب بیسی واینترنشنال در یک اطاق فکر می‌سازند ویک عده هم کو رکورانه وحالاجدیدا خود تحقیری را رواج می‌دهند که ما ایرانی هستیم پس بدبخت وبیماری هستیم دنیا دارد از خوشحالی منفجر میشد ولی ایران هم عزادار وبدبختی و.........توی ایران بگردی ده نفر کارتن خواب نمیبینی وِی در آمریکا وانگلیس فیلم مستند مایکل مور راپخش می‌کرد بدونه قطع در هالیود ونیویورک و. . .هزاران بی خانمان کنار خیابان اینا کشورشان یک عمر ما واسیاوخاورپیانه وآمریکا چپاول واستعمار کردنداین روزگارشان با تلیاردها دلر بدهی ولی ایران حلبی آباد را سریع برچید مگر کم کاری بود

آب دماغ داره !

همچنین نقش انگلیس در شیرکردن عمر برای حمله به ایران همچنین نقش انگلیس که شبانه اذوقه میفرستاد برای محمد که درشیب ابوطالب بود

اين مردك كثافتيست عامل انگليس وهود فروش از ادم شدنش هم گزشته

نبايد با اين لجنها نرم صحبت كرد. اين انگلها مثل اختاپوس هستند، بايد دمهايشان را بشكافيم و پاره كنيم و اگر نه چندين هزار بار باز خواهند گشت با چهره هاى متفاوت

از طرف خودت یکنفر حرف بزن نه ملت که شما نق نقوها رو اصلا قبول ندارند

@@ardeshiryousefi1125 حتماً تو ميدونى كه ملت چى ميخوان، درست مثل بچه ملاهاى دوزارى كه ميدونند ملت چى ميخوان و به همين علت چهل و سه ساله كه سعى ميكنند بگن كه چى بايد بخواهند و هنوز نتونستند موفق بشند. گفتى نق نق! حالا نوبت توست كه نق بزنى

You are absolutely right. Soroush not only was the architect of so-called cultural revolution, but also that he was behind the dismissal of some of the Iranian professors and scholars. Worse yet, he was behind the execution of hundreds of University students and professors as conscientious objectors. Finally: Shame on You, Soroush You are a true criminal.

کدوم تمدن ایران الان ازش چیزی مونده بابا شما فقط بلدید حرف بزنید عمل که نمی کنید

واقعا تو از کجا میدونی اونا خودشون عقل داشتند مگر اینکه اعطراف بکنی که پدران شما عقل نداشتند

حقیقت چی اوستا؟کتاب زرتشتیان هه شما الان دارید از روی تعصب حرف میزنید نه آقای سروش بلکه از روی تعصب و جهالت

حالا خوب که چوب اسلام توی ک....سروش رفت باز هم داره ماله کشی میکنه

+manu sadeghi بنظر من با این ازمایش ذهنی ؛ میتوان داوری کرد. اگر الان میتوانستیم ؛ ایا هیتلر و نتایج ان را از تاریخ حذف میکردیم؟جواب آری است. ایا اگرالان میتوانستیم ؛حاضر بودیم اسلام و مسیحیت و یهودیت و تمام نتایجِ انرا ....از تاریخ حذف کنیم؟ یعنی مولوی . ابن سینا و .... . اگر جواب را با خود بدهید انگاه عادلانه قضاوت کرده اید. میوه تلخ و شیرین این است

+mahmood h. اشتباه شما این است که می پندارید مولوی و حافظ نتیجه ی دین اسلام است خیر! مولوی و حافظ نتیجه ی عرفان است و عرفان ریشه اش در آیین های گنوستیک پیش از اسلام است و ربطی به قرآن و تعالیم اسلامی ندارد بلکه طبق قرآن و تعالیم ناب اسلامی هم عرفان و هم فلسفه اموری ضاله است و خلاف دین! اسلام واقعی (قرآن و سنت) همان است که داعش و وهابیت و اخوان المسلمین میوه ی آن است عرفان و تصوف میوه ی آیین گبران و مانویان و بوداییان و منداییان است که از لفاف کلمات عربی قرآن و روایات جعلی پوششی عربی اسلامی بر بدنه ی اصلی خود افکنده

يك دين يا فرهنگ يا كشور يا تمدن را به جاى درخت بايد با يك قطعه زمين مقايسه كرد كه در آن چيز هاى مختلفى ميرويد ، از علف هرز گرفته تا گل و درخت ميوه. در واقع چيزى به نام دين اسلام در كره زمين وجىد ندارد ، آنچه هست اسلام ها هستند ، يعنى تعبير ها و آيين هاى بسيار مختلف. نه تنها اين تفاوت ها در سرزمين هاى مختلف بسيار واضح هستند بلكه در طى زمان هم ديندارى به شدت تغيير ميكند.

احسنت

لایک

کاش فهم عمومی در زمانش پیدا شود نه بعد آن ، که هیچ سودی نه برای فرد و نه برای جامعه دارد

manu Maenavy

Mehdi Khorshidi دادا فهم عمومی یا عقلانیت ناشی از تجربه حتی اگر بعد از رخداد فاجعه هم در بین اکثریت مردم آن جامعه پیدا شود باز هم غنیمت و نعمت است مشکل آنست که در نزد بسیاری از مردم ایران هنوز این عقلانیت تجربی با اینهمه مصائب و فلاکتها هنوز یافت نمیشود

manu Maenavy ĵ

ملعون پدرت است حروم زاده مثل آدم بحث کن ...!!!

مشکل شما هنوز در قوم پرستی گیر کردید وچون نژادپرست هستید همه چیز را ازبعد نژادی میبینید که این نهایت نادانی و بیسوادی

همینطور تو رو

mino minolini متوهم

آقای سروش مثل الاغی هست که یک خروار کتاب بارش کردن امیدوارم نوشته من به گوشش برسه و بدونه مردم راجع به او چطور فکر میکنند

احمق سروش وقتیکه حستی ونستی را اتش ذدن کشتن نابود کردن ان قوم حرمزادها از ادم ان رهبر حرامزاده نتوسته دوتا ادم تربیت کند چه توقه ای مکتب وحشی هادارید

سرکار خانم! کاشکی شما آن پنبه های چرب و محکم را از گوشتان در میآوردید و گوش میدادید که استاد چه گفتند کمترین اثر صحبت جناب سروش باید این باشد که شما اینگونه قضاوت متعصبانه و عجولانه نکنید که ظاهراً : نرود میخ آهنین در سنگ!

Nadjmeh Sedat یعنی مسیحی ها آدم نکشتند؟ خب توی مسیحی ها هم این همه خراب کار هست

xboysade حیوان تو از کجا میدانی من خرابکارم؟

اولا که حیوان خودتی... این چه طرز حرف زدن؟ دوما من مگه گفتم تو خرابکاری؟ گفتم توی آدم های مسیحی همون جور که آدم خوب هست آدم خرابکار هم کم نیست‌... نکنه من جنگ های صلیبی رو راه انداختم؟

xboysade من به دلیل اسمم مورد تهاجم خیلی ها در یوتوب هستم. از متن شما هم حس کردم می خواهید اذیت کنید. اگر این قصد را نداشتید من از شما معذرت می خواهم.

Nadjmeh Sedat خواهش میکنم... خدا ما ها رو ببخشه، ما باید یاد بگیریم با هم حرف زدن رو نه بر ضد هم حرف زدن... متاسفانه ما در ایران این رو یاد نگرفتیم... امیدوارم شما هر راهی که پیدا کردی برات مناصب باشه... یا حق

البته تا حدودی باید واقعیت رو بپذیریم باور رو نمیشه با زور غالب کرد !

@@galaxyzoom3403 در خیلی از نقاط جهان باور ها به زور القا شدند ولی در نسل های بعد پذیرفته و بزرگ شدند همونطور که امروز یک نفر در اروپا سنگ مسیحیت را به سینه میزنه و در ایران برای اجرای حکم خدا آدم میکشه و در هند گاو پرستش میکنه و در اسرائیل آموزه های احمقانه ی یهود را انجام میده که هیچ کدومشون از شرایط پذیرش این دین توسط اجدادشون آگاه نیستن فقط با افراط اون رو انجام میدن چون مسلمون یا یهودی متولد شدن

دوست عزیز لطفا قبل از اینکه عجولانه پاسخ بدید جواب ایشون هم در مورد این نقد بخونید این شورا بعد از بسته شدن دانشگاهها تشکیل شد و برای باز شدنشون تلاش شد

rzadan اتفاقا به عکس، انتظار بیش از این نمی توان داشت. امثال این سروش برای امروز ایران بسیار خطرناک تر از ۱۰۰۰ تا آخوند هستند. امروز دیگر حنای آخوندها برای مردم رنگ ندارد. حالا نوبت این آخوندهای آمریکا رفته کراواتیه که بیایند وسط گود و برای ۴۰ - ۵۰ سال آینده لباس نویی به تن دین مبین اسلام کنند و مردم ایران را تحت سلطه فکری و روحی هم چنان حفظ کنند. خلاصه که فکر نکنم حالا حالاها از شر این دین فروشان خلاص شویم. تا خر هست،‌ خرسوار هم پیدا میشه.

Abbas1975 زنده باد ری استارت

اين مردك جيره خور انگليس جواب دندان شكن العلامه جعفرى گرفته بود مامور هست و معذور مردك.

تو رو چ ب حقیقت، تو غذای چرب تر جای گرم تر میخای دیگ.حقیقت باید بدویی دنبالش،تلخه،سخته. نمیشه ک تو بشینی حقیقت بیاد بقلت

حرفها و برداشت بچه گانه و سفسطه ای

عجب گوسفندی هستیا خب بشین تاریخ بخون بعد کی گفته عرب ها در اون زمان دانشمندی نداشتند؟ اصلا ایرانی ها مثل طبری کتاب های خودشون رو به عربی مینوشتن تا خوانندگان بیشتری داشته باشه اما گیریم که اعراب دانشمندی نداشتند اما تمام پیشرفت علوم و فلسفه و شعر و شیمی و طب و ...... همه بعد از ورود اسلام به ایران بود چون اسلام برای انسان آزادی و سعادت آورده و همه رو برابر دونسته مثل شما کصخلا نیست که به قول خودتون تو قرن بیست و یک نژادپرستی و ملی گرایی کنه

دلیل لطفا

سروش هم همین عقیده ی شما را دارد چون قرآن را رویاهای رسولانه می داند و از طرفی تلقی اش از خداوند یک خدای نامتشخص است که نمی بیند و نه می شنود و نه فکر می کند و نه هدف دارد . طبیعی است خدایی که هدف ندارد که نمی تواند پیامبر و دین و شریعت بفرستد . پس ایشان هم مثل شما می اندیشد و ایشان اصلا مسلمان نیستند ولو این که ادعای اسلام و مسلمانی کند اما مشکلش این است که نمی خواهد از اسلام و دین آبا و اجدادی اش که عمری با آن بزرگ شده به طور رسمی از اسلام خارج شود بنابراین دست به استحاله ی اسلام زده و آن را دباغی کرده و فراورده ی جدیدش که اصلا دیگر نمی توان آن را اسلام نامید می خواهد به نام اسلام جا بزند تا هم چنان خود را مسلمان بداند 😅😅😅😅😅

بله گذشته درخشان و تاريخ پرگشتاروگرفتن حق نعل اسب عربهای مسلمانان ازایرانیان را از ياد برده اند بله حق نعل اسب عربهای مسلمانان ازایرانیان[...]

Kemal Piri این گذشته درخشان و پرافتخار مسلمانان که شما ازش حرف می زنی مربوط به کدام زمان و تاریخ است؟ چه گذشته پرافتخاری داشته این اسلام شما؟ از گذشته که بگذریم، در زمان حال چه دارد این اسلام شما؟ مگر نه این است که اسلام کامل ترین و جامع ترین ادیان است و تنها راه سعادت بشر است؟ این سعادت کجاست و کی قرار است رویی به مسلمانان نشان دهد؟

آنها مسلمان بودند و تا حدی تحت تاثیر اسلام و آموزه های آن بودند ولی حرف شما درست است چرا بسیاری از باورهای آنها به خصوص از عارفان مسلمان فراتر از افق اسلام بوده و حتی با آن در تضاد و تعارض بوده است . مسلمانان واقعی که پیرو اسلام ناب محمدی بودند همین آخوندها و فقها بودند که فیلسوفان مسلمان و عارفان مسلمان را هم بعضا تکفیر کرده و یا ضال و گمراه می نامیدند . و حافظ هم لبه ی تیغ حمله ی خود را به آنها معطوف کرده بود و به آنها نیش و کنایه می زد . بله اینها مسلمان بوده و تحت تاثیر اسلام هم تا حدی بودند اما نه اسلام ناب محمدی که بعضا مخالف آموزه ها و باورهایش بوده اند 😁😁😁😁😁

تمام اشعار مولوی و حافظ از قرآن و احادیث است .

مجبور نیستی پای لجن بنشینی گرچه اموال تو گرداب راکت متعفنید

بله اورد کتاب های مفصل درباره اش نوسته شده همان ساختار جدید بود که ایرانیان را مجذوب کرد درواقع خلا جامعه ایران را پوشاند البته در طی زمان طولانی

قبل از حمله وحشیانه اعراب ایران غیر از ادعای مفت چس نداشت ........ کورش بزرگ گل سر سبد ایران باستان چی بود که مثلا انوشیروان قاتل چی باشه ؟ ..... به چی قبل از اسلام افتخار میکنید ؟

مگه تمدن داشتن به ادعا یا گردن کلفتیه شماست تمدن خودش مبین خودشه

توخیلی میفهمی خاک عالم برسرت که نتوانستند تو را کشف کنند هفتاد نقطه از بدنت آتیش گرفته از حرفای بدونه جواب دکتر سروش آخه تو دوزاری چه‌کار نشستن پای صحبت‌های حکیمانه تو برو کنسرت سید کریم