Le programme de l'émission : - Intro (00:00) - Début d'émission (1:30) - Daily Mayl : l'affaire Sinner (6:55) - Effet retro : la fin pour Ritchie ? (34:58) - Hawkeye : Winston Salem Monterrey et Cleveland (46:59)
dans l’affaire Sinner, si on s’en tient aux faits, on peut se poser des questions : ok on peut à la limite acheter l’explication d’une contamination accidentelle par le spray du masseur pour le premier contrôle, mais comment explique-t-on un second contrôle positif … 10 jours plus tard ? Son masseur ne se lave-t-il donc jamais les mains ? Et un élément important pas révélé : a-t-on mesuré une dose plus importante lors du 2e contrôle qu’au 1er contrôle, parce que si c’est la cas, alors là il y a un vrai problème !
Quand je vois les commentaires de certains qui dissent que de toute facon ils sont tous dopes je pense que beaucouon ont pas compris le dopage. Le dopage c est de prendre un produit interdit et pas de prendre un produit qui booste les performances par exemple beaucoup de sportif prennent du viagra car il permet une dilatation des arteres et donc un meilleurs oxygenation des muscles. Prendre du viagra permet d ameliorer les performances mais comme il n est pas interdit ce n est pas un produit dopant. Il faut bien comprendre que tous les sportifs sont optimisés et joue avec les regles sans jamais les franchir. Idem avec la cocaine il faut savoir que la cocaine est interdite en competition mais pas a l entrainement et beaucoup de sportif s entraine avec des petites doses de cocaines qui leur permettent de ne pas ressentir la fatigue ( a l origine la cocaine vient de la feuille de coca que les incas machent pour ne pas ressentir la fatigue et pourvoir vivre sur leur plateau des andes a 4000m d altitudes). Prendre de la cocaine a l entrainement n est pas du dopage car ce n est pas interdit mais en prendre en competiton est interdit. Tous le flou sur le sujet du dopage vient de cette limite et de cette zone grise. C est la meme chose avec optimisation fiscale et fraude fiscale. Je pense sincerement que tous les athletes sont optimise en exploitant certaines failles laisser volontairement par l AMA mais il ne sont pas dopés. C est toute l ambiguite du dopage ou sait pas vraiment ou sa commence et on ca s arrette.
Varlet qui sera moins présent à l'avenir, LaPiche le GOAT pareil qui me manque. La dream team avec Marie en présentatrice sera rare dorénavant 😢 Surtout que j'ai du mal à accrocher aux autres intervenants..
Ah bon.... Tous les intervenants sont tops mêmes ceux qui *remplacent perso je trouve que c est la grande force de sans filet ce qui lui remet de se réinventer et de tourner toute l annee
testé deux fois positif à plusieurs jours d'écart, c'est pas de bol à chaque fois le kiné s'était mis du spray, c'est pas le seul y a eu le fameux docteur fuentes, là c'est les italiens, chacun cherche à optimiser ses performances en jouant avec les limites du système..
Même si ce n'est pas la même époque, Thomas Johansson a gagné 1 GC et 1 M1000. Gasquet, ni l'un, ni l'autre. On dit que Gasquet laissera une plus grande trace que Johansson dans le tennis (mais ça c'est notre vision de France). Le Suédois est quand même le dernier représentant de son pays à avoir remporté un GC et donc sans aucun doute une "légende" dans son pays. En tous cas, il a son nom au palmarès d'un GC, et ce n'est pas rien
Le H2H n'a pratiquement aucune importance et cela n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit. Au tennis on ne retient que les titres importants. Thomas Johannsson laissera une trace de son passage dans le tennis. Pour Gasquet, j'en suis moins sûr...
Il existe dans le cas de Sinner trois seuils possibles de suspension de toute compétition : ◾4 ans - la sanction par défaut en cas de violation des règles antidopage ◾2 ans 'il parvenait à prouver que la prise n'était pas intentionnelle ◾aucune suspension s'il établissait "comment la substance était entrée dans son organisme", en montrant que lui-même n'avait commis aucune "faute ou négligence", ce qui supposait de fournir à l'Itia un scénario plausible de contamination. Jannick Sinner a donc eu la défense parfaite pour éviter toute sanction Les 2 questions e je me pose dans cette affaire : - pourquoi Giacomo Naldi se procure un spray de Clostebol en ayant eu connaissance pendant son passage au club de basket de Bologne que ce produit controversé dans le milieu sportif avait valu la suspension de plusieurs athlètes. Ce physiothérapeute ne peut absolument pas feinter l'ignorance et était conscient du risque de contamination. - pourquoi n'a t-il pas mis de gants par souci sanitaire et d'hygiène. Comment peut il penser masser à main nue Jannik Sinner avec une plaie à la main ?! C'est inconcevable...c'est une faute professionnelle
La première question est déjà pleine de fausses infos : ce n’est pas Giacomo Naldi qui s’est procuré le produit et il affirme ne pas avoir été informé qu’il contenait une substance dopante (absence d’emballage) + il ne travaillait pas pour le club de basket ou un joueur a connu un problème équivalent après avoir été contaminé par sa femme. Le joueur jouait a Milan, Giacomo Naldi travaillait à Bologne. Pour la 2e question, Roddick par exemple a dit qu'il n'avait jamais, de toute sa vie pro, eu de massages avec gants. Il y a quantités de videos de joueurs se faisant masser sans gants qui circulent. Donc faute pro, je ne sais pas, mais "inconcevable", certainement pas, c'est un argument qui ne résiste pas aux faits. Vous ne vous posez donc pas 2 questions, vous affirmez que vous ne croyez pas Sinner, sous couvert de pures "questions rhétoriques" basées sur des hypothèses erronées formées par vos préjugés. Vous avez le droit de penser ce que vous voulez, mais ne prétendez pas que c'est rationnel.
Ouais je trouve ça louche. Comme par hasard substance dopante pour une histoire de massage. Ça peut tellement être du vrai dopage et une histoire montée pour la défense.
Un peu surpris de constater que Fred Verdier (qui semble être la caution "mainstream" de l'émission) mette en avant un manque de professionnalisme sur les trois "no show" d'Hymer, sans rajouter que Sinner a été contrôlé positif deux fois avec une semaine d'écart... C'est à dire que lors du premier contrôle positif au "Clostebol" (qu'il déclare provenir d'un massage de son physio), aucun membre de son staff n'a enquêté sur le fautif de cette "contamination", vu qu'il a encore été contrôlé positif plus d'une semaine plus tard ! Comme le dit justement Julien Varlet (curieusement absent), on ne parle pas ici d'un 15/30 mais du numéro 1 mondial... Globalement, je reste assez dubitatif quant au traitement de cette info (au combien sensible !) par l'équipe de "sans Filet" (qui est la seule chaine totalement dédiée au tennis par chez nous) et surtout très déçu par la "prestation" de Benoit Maylin en particulier (qui s'est littéralement chié dessus), tout en essayant, assez pathétiquement, de sauver les meubles par rapport à l'image (du mec qui dit les choses) qu'il s'efforce de donner depuis toujours dans cette émission. Bref, Julien Varlet (dont je n'ai jamais été "fan") vient de remonter largement dans mon estime, alors que Benoit Maylin (dont j'étais plutôt "fan") vient de prendre un sacré coup derrière la tête...
Ouaww le com de dégénère hahaha donc si on dit ce que tu penses t aime bien si on contredis ton avis ( plus que bancal ) la par contre, méchant mechant😂😂😂 pauvre toi. Réfléchis à ceux que t aime pas disent... Ça se voit que tu n as rien écoute au débat et que tu préfère une phrase choque sur une story insta. Bravo
C'est avec des rumeurs, comme celles de B Maylin à la 14e mn, que des réputations se font ou se défont, d'autres ont été condamné pour ces rumeurs. Quand on ne sait pas on ne continue pas à propager les rumeurs, on a la décence de se taire, on continue pas à alimenter les fantasmes, pour s'étonner ensuite que le tennis a une mauvaise image. La prestation pour tenter un éclairage qui consiste à comparer toutes les cas avérées ou non, pour justifier des rumeurs, n'est pas professionnel.
Moi j’ai vu Kyrgios refiler une petite mallette au kiné de Sinner, dans une ruelle de Naples… Je dis ça je dis rien 😇😂😂😂… Nez en moi je demande : mais « À qui profite le crime ? » 🧐
Dose infinitésimale... Ça ne veut rien dire. Qu'elle est la puissance de la molécule ? Quelle est sa demie vie ? A-t-elle des métabolites actifs et si oui, quelles sont les demies vies des métabolites ? Sur quelles molécules posent les tests ? Ne vous avancez pas sur ce domaine, c'est très technique.
C'est justement pour ça que des experts en la matière ont statué de son innocence. Ils savent mieux que vous et moi l'impact de cette molécule sur l'organisme, le temps qu'elle met à disparaître et aussi sans doute sa manière de pénétrer dans l'organisme.
la simple vérité c’est qu’il Ils sont tous dopés dans le top des sports de haut niveau, mais aux produits légaux mais ca reste du dopage. Comme l’a dit SV dans sa vidéo, ce n’est absolument pas normal d’avoir des joueurs de 37-40ans avec un tel niveau. Il faut impérativement prendre du recul sur tout ça. Ça se voit à des milliers de kilomètres que Alcaraz est une pharmacie ambulante par exemple. Pourtant c’est le joueur qui me fait vibrer. Donc que les joueurs tels que Kyrgios et autres moralisateurs arrêtent de marteler Sinner comme si c’était une grande nouvelle.
@@quentinhirschfeld3547 c'est pas ça, c'est possible de prendre un peu de muscle dans un temps restreint. C'est plus une question de performance, d'endurance et d'energie. C'est anormal, après c est possible qu'ils soient clean mais c'est normal de poser des questions
Après, pour la défense de Kyrgios, le mec jouait ses tournois en faisant la fête la veille et en jouant à fifa jusqu'à 3h du mat. Donc je comprend que en tant que joueur qui n'optimisait rien il est "bien" placé pour parler sur certains trucs. Là où certains joueurs utilisent pas mal de produits et de stratégies pour gagner ce qu'ils peuvent donc ils seraient mal placés pour parler
@@quentinhirschfeld3547 ça n’a rien à voir avec le simple fait d’être musclé mais encore faut il avoir une once de culture musculaire. Toi on peut te prendre pour un jambon comme si tu étais en CM2. Pour toi c’est normal qu’un mec devienne comme ça en 2 mois et tiennent d’un coup 5 sets facilement. Franchement, je veux bien croire que la naïveté existe mais un moment faut avoir un minimum de culture sportive. Dans tous les sports de haut niveau, les meilleurs sont dopés, les sportifs le disent eux mêmes. Que se soit légal ou pas ils sont chargés comme des mulets. Serena Williams l’était déjà chez les femmes à l’époque, Roger prenait des trucs pour se concentrer plus longtemps. Bref moi ça me pose pas de problème mais il faut arrêter d’être hypocrite et de descendre Sinner comme si il avait fait un truc de fou.
La quantité mesurée lors d'un controle, n'indique en aucun cas la quantité de produit prise par le joueur. Car le joueur évacue le produit par les urines notamment. Donc un controle ne peut pas dire combien de produit a pris un joueur. Il peut seulement dire quel produit il a pris, et combien il en reste dans le corps au moment du controle. C'est tout. A partir de ce moment la, les intervenants du plateau qui passent leur temps a dire que la dose mesuée etait infime nous menent en bateau et nous prennent pour des jambons. C'est comme si vous preniez une cuite le samedi, et qu'il vous restait un peu d'alcool dans le sang le lundi matin. le controle du lundi matin dit que vous avez bu de l'alcool, mais ne peut pas dire ni quand, ni combien. Est ce assez clair ? C'est pas joli de profiter de l'ignorance des gens. Ensuite a partir du moment ou Sinner aurait recu des micro doses via les massages, ces micro doses sont tres rapidement evacuées par les urines. Donc, a la rigueur, il peut manquer de chance un fois, et le controle peut arriver pile au moment ou cette micro dose est decelable. mais pas deux fois de suite. Donc le dopage est avéré à mon avis, et semble autorisé. Que dois je dire a ma fille Benoit et Fred? Elle s'entraine dur pour y arriver.
@@andreacataldo9335 Oui vous avez tout a fait raison. En fait, on pourrait analyser une meche de cheveux de Sinner de 6 centimetres, ce qui permettrait de remonter de 6 mois en arriere, et de regarder si on retrouve cette substance dans les cheveux du numero 1 mondial dans les 6 derniers mois, et voir ainsi s'il y a eu d'autres massages de ce type :) ou si c'etait vraiment un accident. Malheureusement, les autorités sportives refusent les tests capillaires..... allez savoir pourquoi.... alors qu'ils sont admis dans toutes les procédures judiciaires et meme pour un simple accident de la route...
@@andreacataldo9335 Oui vous avez tout a fait raison. En fait, on pourrait analyser une meche de cheveux de 6 cm de Jannik Sinner, qui permettrait de remonter jusqu'a 6 mois en arriere, car les cheveux poussent en moyenne de 1 cm par mois. On saurait ainsi si la presence de ce produit a été accidentelle, ou si le numero 1 mondial a eu recours a d'autres massages comme celui ci dans les mois précédents. De plus, grace à cete méthide, on pourrait mieux estimer la dose prise vu que les steroides disparaissent apres quelques jours dans les urines. Cette procédure, qui est acceptée par toutes les autorités judiciaires, meme pour un simple accident de la route avec degats materiels, est malheureusement refusée par l'agence anti dopage. Vraiment pas de chance. Des joueurs dopés proposent un bien meilleur spectacle et personne ne veut cracher dans la soupe ou tout simplement perdre son boulot.
@andreacataldo9335 Oui vous avez tout a fait raison. En fait, on pourrait analyser une mèche de cheveux de 6 cm de Jannik Sinner, qui permettrait de remonter jusqu'a 6 mois en arrière, car les cheveux poussent en moyenne de 1 cm par mois. On saurait ainsi si la présence de ce produit a été accidentelle, ou si le numéro 1 mondial a eu recours a d'autres "massages" comme celui ci dans les mois précédents. De plus, grâce à cette méthode, on pourrait mieux estimer la dose prise vu que les steroides disparaissent apres quelques jours dans les urines mais restent dans les cheveux. Cette procédure, qui est acceptée par toutes les autorités judiciaires, même pour un simple accident de la route avec dégats matériels, est malheureusement refusée par l'agence anti dopage. Vraiment pas de chance. Sauf pour Halep et pour Sinner et tous ceux qui, a l'avenir, se feront coincer avec des micro doses dans les urines et des explications prêtes à l'avance et des journalistes payés pour nous les faire gober. D'un autre coté, ca nous épargne de voir des joueurs avec le crâne rasé, comme ça c'est vu dans le vélo....
L'explication donnée par Frédéric Verdier à 16:40 qui justifie la décision sur la base d'une quantité infinitésimal trahit une certaine méconnaissance du sujet. 🙄 *Les gens doivent enfin comprendre que les athlètes ne se dopent pas lors des tournois.* Chaque fois qu’un athlète est trouvé sous l’effet du dopage, il s’agit de traces laissées dans l'organisme avant le début du tournoi. Les traces sont traitées comme des preuves de dopage antérieur, et non pas comme un véritable dopage pendant le tournoi (si vous croyez qu’il s’agit en fait d’un dopage intentionnel). Aucun athlète n’est assez stupide pour se doper pendant le tournoi. *L’excuse de l'italien pourrait être vraie, mais la quantité trouvée dans le sang ne l’exonère pas.* Il est presque choquant de voir à quel point les gens sont naïfs et dénués de toute idée sur le dopage et de dire "mais ce n’était qu’une petite quantité". Ce stéroïde Clostebol est censé aussi disparaître rapidement de l'organisme comme expliqué 1000 fois déjà. Raison pour laquelle l'usage du Clostebol s'est répandu parmi les sportifs italiens (football, basket, tennis,...). *La quantité trouvée n'est pas nécessairement un élément déterminant pour juger de l'intentionnalité.* On ne sait pas quand la substancr est arrivé dans son système Sinner est peut-être complètement innocent, mais j’espère que l’AMA (Agence Mondial Antidopage) interviendra et que nous aurons une enquête plus approfondie. Bien que je ne nous vois jamais obtenir une investigation à 100% sur l’affaire, ce qui est triste pour la carrière de Sinner, il y aura toujours un doute si l'affaire en reste là...
Gasquet et le "bisous Cocaïne" 😂😂😂😂😂😂😂, j'aimerais être avocat ils doivent bien rigoler, personne y croit!!!!! Pour Sinner volontaire ou pas il a triché, il doit etre sanctionné plus sévèrement.... Benoit: Sinner innocent, c est impossible de dire une telle chose! même si c est pas volontaire il a triché, si demain je renverse quelqu'un involontairement et en respectant le code de la route, je ne serais pas inoncent il s agit d un homicide involontaire.... Pour Sinner Dopage involontaire reste du dopage, le produit est interdit il en a dans l organisme il doit etre sanctionné, point final!
N'importe quoi ! Si cette prise de produit a été involontaire et qu'il le prouve, il n'a pas a être sanctionné. C'est trop grave d'être à ce point intransigeant pour les sportifs professionnels, autant lui dire de changer de boulot. Vous ne supporteriez pas le quart de la moitié de ces sanctions dans la vie courante. '
@@frebo8921 je ne lui demande pas de changer de sport, je dis simplement que lorsque que tu commets une erreur tu dois être sanctionné c est simple... 3 mois 6 mois comme tu veux... Regarde Pogba pareil dopage involontaire il a pris 2 ans... tous les joueurs contre qui il a joué en février et mars on joué contre un mec qui avait des produits interdits dans son corps!
Si une personne de Winamax pouvait demander à ce présentateur de cesser de rigoler toutes les trente secondes pour rien. À la longue, cela devient légèrement insupportable. Merci,
Tout comme gasquet qui prend un rail de C. En rien c'est du dopage, à moins que ce soit un jour de match et d'insomnie mais c'était pas le cas. Par contre la défense de Richard était ridicule
Et encore ils ont juste critiqué la communication autour de l'affaire, le plus problématique reste Kyrgios. Surtout quand tu vois que Sinner a reçu le soutien d'anciens numéros 1 comme roddick, wilander, etc
Mes chers benoit Maylin/Fred Verdier, vous pouvez appréhender le problème de n'importe quelle façon, vous pouvez nous parler de "milliardième"/de quantité "infinitésimale"/de physio tête en l'air etc... Reste que le numéro 1 mondial du tennis actuel s'est fait contrôler positif (deux fois à 8 jours d'intervalles) à une substance "stéroïde anabolisante"... Même si il a une "gueule d'ange", ça pose un vrai problème !
Vous êtes bien les seuls à avoir cru au bisous cocaïne de Gasquet ... Et je vous trouve léger voir même complaisant sur le cas Sinner ... Moi la théorie du kiné je n'y crois pas 1 seconde
Le chauvinisme de Frédéric Vervier est insupportable. Quand c'est les autres qui se plaignent, se sont des goujats, mais quand c'est un français, la, c'est parce qu'il a une bonne raison? 2 poids, 2 mesures... Pareil sur Gasquet, ça vient dénigrer des vainqueurs de GC pour lui donner une aura supplémentaires, pas très professionnel tout ça.
Demi-finale des qualif...? Vraiment? Fred et Benoit ont été très gentils de dire que c'était super, mais n'en pensent pas moins. Décidement... bien gentil Romain, toujours dispo. Il n'y a vraiment personne d'autre? Désolée de dire ce que je pense!
Encore un « pas de bol » qui viens directement impacté le palmarès ou les records de Djoko…..toujours en sa défaveur. Le classement ATP sera t il corrige à posteriori ?
Heureusement qu’il y avait Fred avec la tête sur les épaules car Romain avec ses suspicions m’a beaucoup déçu ! Benoit a été beaucoup plus mesuré et c’est un bon point pour lui. Finalement gros perdant : Romain
Romain est le présentateur de l'émission (il n'est ici ni consultant ni journaliste) donc son rôle est de lancer les débats pour que les autres donnent leur avis.
