Fala, estudante! Nesta aula vamos com foco total nas questões de concurso da banca CONSULPAM. Matemática é uma matéria super importante para essas provas (questões de lógica também 😁) e vamos trabalhar para ajudar você a resolver todas as suas dúvidas.
Professor, a questão 3 não precisa de anulação. A resposta é 27. 1, 4, 9, 16. Entre o 1 e o 4 há dois números. Entre o 4 e o 9 há quatro números. Entre o 9 e o 16 há sete números. Entre o dois e o quatro somam-se 2. Entre o quatro e o sete somam-se 3. Daí o próximo número seria somado 4, ficando sete + 4 que daria onze. Daí o próximo seria com intervalo de 11 números, que resulta em 16+11=27. É só uma questão de lógica com várias camadas de sequências. Não sei se deu pra entender bem no comentário aqui.
A segunda questão da mediana poderia ser questionável com a Banca, pois não é certeza que as notas anteriores à mediana 7,5 são mesmo inferiores à ela, pois podem ser iguais.
voce quebra a cabeça considerando que o poste tem altura, o que é LÓGICO. E a altura é considerável sim afinal um poste deve ter uns 6 metros de altura, o que já é 20% da altura do prédio. Ai você resolve considerando que o poste é uma lanterna. é complicado
Professor, essa segunda questão caberia anulação. Só é possível afirmar que 1 único aluno tirou nota abaixo da mediana, que é o explicitado com nota 4. Um cenário em que temos uma nota 4, doze notas 7,5 e doze notas 10, por exemplo, retornaria exatamente uma mediana de 7,5. Como a questão estipula "nota abaixo", nesse cenário somente 1 aluno faria jus ao requisito. A questão deveria, no mínimo, não trazer a alternativa "11" (já que ela é passível de estar correta também) ou ser mais específica, como "sabendo que não houveram notas iguais". Concorda?
na terceira questao eu vi que nao tinha 25 logo chutei a letra A, seguindo a sequencia de um nmr impar e o outro par e nas respostas apenas o 27 e impar entao, nao seria ela a resposta ?
Boa tarde, sua aula foi ótima, só me tire uma dúvida, na questão sobre sequência, 1,4,9,16... eu estava aqui analisando e observei que a lógica dela seria somar por números primos, vide: 1(+3)=4,4(+5)=9,9(+7)=16(+11)=27, então por esse lado a questão não está anulada e sim mal interpretada pelo próprio examinador,kkkk?!