Es una buena opción, pero solo seria un pelotón de 10 ó 12 unidades, el resto de t-55 pueden usarse para plataforma MLRS tipo los M270 o con el afuste de los K239 ....larga vida a los venerables T-55✊🇵🇪
Muy buena opción, definitivamente el bajo peso puede ayudar su movilidad en ares desérticas y el costo bajo a pesar de ser chino . Un buen vehículo de soporte Aprobado !!!!
te imaginas con las modificaciones de casanave (que tiene el tifon pero que se le puede aumentar como modernización )de adaptación a desierto y sus mejoras a su motor seria algo interesante de ver si llega a suceder :3
Interesante opción. Sobre todo si consideramos, prestaciones, costos y el hecho de poder aprovechar estos blindados destinados a la baja. Serían muy buen apoyo para un futuro MBT, solo quedaría incrementar su protección o convertirlo en blindado de conducción remota.
Esa modernización estaba supeditada a la compra de los T-90 SM por parte del ejército peruano. Si se daba esa compra en las cantidades adecuadas, Rusia como parte de las compensaciones offset iba a realizar la conversación de más de 100 T-55 a la versión Terminator
@@skullieriowo1027 claro que es la base del T-72 pero se puede utilizar cualquiera de las diversas plataformas de MBTs disponibles (ya sea un T-55 o T-90A de ser necesario) Lo esencial del Terminator es la torreta no tripulada, la cual puede ser instalada en cualquier plataforma.
@@pedroperales5471 la torreta de cañon 30mm dual y cuatro misiles no viene en la version ofrecida para el T-55A, ya que la que quieres es del BMPT la que se pone al T-55A es la del BTR-T que obviamente es inferior pues solo puede traer 2 cañones de 30mm sin misiles o 2 misiles pero con una ametralladora Kord de 14mm es claro que el Chino es mejor.
Muy interesante, el alcance sobre todo 10 km, es mas q suficiente, lo q veo flaco es la potential del motor 550 hp me parece muy poco deberia de ser mas veloz.
Si le pone un motor mas potente , ya no seria rentable la conversión, aun consiguiendo motores más potentes de segunda... sería un despropósito porque en ese caso se compra todo nuevo, basta con reemplazar la torreta, mejorar el habitáculo de la tripulación, y listo.
LA MEJOR OPCION DE TANQUE ES COREANO, EL K2 BLACK PANTER AUNQUE CARO PERO VALE LA PENA XON SOPORTE GARANTIZADO DE NUETROS ALDOS ESTRATEGICOS LOS COREANOS.
Pienso lo mismo amigo aunque a varios canales peruanos de temas militares espero que revisen y chequen el tanque coreano k1 coreano es muy bueno e interesante ya que es la versión m1 abrams que fabrico corea del sur en los años 90s y 2000s todo con tecnología coreana tiene muy buenas prestaciones es mucho mejor que el tanque que quería hacer casanave el tifon2 mejor que el leopardo chileno y mejor que el t72 venezolano su precio está 2.1 millones y su versión más actualizada está 3.5 millones ideal para montañas,lodo,sumerje al río ,huecos,pasar puentes ya que es menos pesado y menor tamaño mejor ahorro de combustible que el abrams cañón 120m , suspención hidroautomatica igual que el el k2 y tiene buena protección estos por su peso hasta entran en los LPD imagínate tener la licencia de fabricar y la transferencia en el Perú sería muy bueno para tener una industria blindada más adelante en en mediano plazo podríamos pensar hace lo mismo con el k2 black panther lo bueno que ya podríamos ganar capacidad y mano calificada de nuestros técnicos, diseñadores,mecánicos, ingenieros,soldadores.
Aliados coreanos? Por otro lado esos tanques coreanos no se han puesto a prueba ade fuego en conflictos reales a diferencia de los equipos blindados que estamos viendo ahora en Ucrania, dónde hemos visto que los Challenger británicos, Abrams de EEUU o los Leopards alemanes no dan la talla en campo de guerra con respecto a los rusos en todo equipamiento.
Lo mejor sería comprar 30 k2 black Panter sobre todo por la transferencia tecnología que nos quiere dar corea del sur y pocos ya que actualmente los Anti_tanque estan dando mejores resultados.
Comparto lo que dices pero viendo la relalidad peruana por el precio el presupuesto creo que una buena idea sería comprar la licencia y transferencia del k1 a1coreano que es la versión abrams m1 actualizada más pequeño con menor peso y con mejor ahorro d econbustible todo con tecnología coreana motor,transmisión, cañón, electrónica es superior en calidad al leopard 2 a 4 al tifón de casanave y al t72 venezolano lo mejor que nos daría algo superior en la región tener una industria blindada su precio por unidad está 2.1 millones a 3.5 millones.
@@TheAless14 pero dije 30 black Panter osea poquitos ya que con los anti_tanques ya se tiene mucha ventaja y se compran mas cuando ya se logre mejorar la producción del black Panter tanto en Corea como de forma local.
pero el cemablin no puede diseñar ese modulo?? si venmden las ametralladoras. los cañones y los misiles ...hasta los visores .. los drones ... creo q lo podemos hacer , si la torreta no es blindada ademas q es un vehiculo sin tripulantes !! vamos q si se puede... tenemos todo
Los T55 ya cumplieron su vida útil y por ahora son solo chatarra, actualizarlos y convertirlos en Terminator sería la mejor opción para el ejército peruano, serían el mejor apoyo a los tanques nuevos que deberían comprar.
Opciones para los tanques en Perú , son 3 : 1 : Modernizar los tanques , a la versión 2,023 2 :. Comprar , adquirir nuevos tanques 3 : modernizar los tanques y también adquirir nuevos tanques , así aumentar la flota de tanques .
no existe version 2023, la unica actualizacion que se queria tomar estos años era la del TIFON-2A con ayuda de Ucrania pero ya sabemos que Rusia cago todo.
@@Carlos-ds6xy no, los unicos que lanzaron upgrades fueron Rusia con el T-55M6, Ucrania con el Tifon-2A y China con el QN-506 aunque este es mas para apoyo a la infanteria, Israel tiene uno antiguo que tambien es para apoyo a la infanteria aunque de buen blindaje de ahi ni hay mas decentes y es probable que nunca mas se saque otra actualizacion debido a su vejez.
Propuesta israili, cual Solo le vende a países amigos más cercanos Vendió 1000 millones a un país que es secreto El merkaba 5 sale 6 millones de euros Multiplica por 150 por ejemplo. Pero son dueños no lo vende a cualquiera, sabes todos en la región se creen íntimos de Israel y no es así.
De acuerdo contigo, es lo mas apropiado, pero si este tanque se renueva tienen que solicitarle al fabricante chino que la armadura metálica del terminator tendrá que ser mejor protegida con triple capa de titaneo ruso para mejorar su protección.
el blindaje compuesto Ruso es pesimo y no se usa solo de un solo material como el titanio eso era en la segunda guerra mundial, ademas con un sistema APS Israeli o Sur Coreano y un agregado de blindaje ceramico basta.
A una empresa privada se le puede pedir versionar su producto, un motor más potente y protección era, o blindaje compuesto. Aumenta el precio pero mejora mucho el bmpt. No es un tanque es un vehículo contra infantería. Que acompaña y complementa al tanque mbt.
Pucha k esos tanques T 55 son unos mostrasos k caen bien para nuestras 3 Fuerzas Armadas k se necesitan k tienen sus dobles cañones con sus lanza cohetes y k están bien armados hasta los dientes y todo con tecnología de punta y siendo chino ahora k deben de hacer los chinos con los T 55 Peruano es k tienen k medernizarlos todos los tanques y como también comprar los tanques chinos k son los reyes del combate ya ni hablar cinco mentarios
@@OrlandoJavier-nj1tk 46-4 F16 que fueron canabilizados hace 4 años. Y de los cuales la 3ra parte de los aviones ya pasaron a Reserva, pero por vergüenza la FACH lo oculta 😸😸😸
@OrlandoJavier-nj1tk Alguien dijo una vez "para que gastar millones en un súper caza, si por una mínima fracción tienes un misil más velóz y que lo derriba en segundos" Creo que es cierto. Se trata de NEUTRALIZAR más que OFENSIVA. Neutralizas y luego golpeas. Slds.
En este caso no queda de otra hacerlo , ya que los t55 ya pagaron precio, también lo pueden convertir como un lanzamisil ruso TOS , O montarlos los misiles pechora ,
los Rusitos solo pueden hacer el T-55A a BTR-T, no te confundas que son mas pequeños que el T-72, T-80 y T-90 los cuales si son aptos para esa conversion.
....la pregunta es : ¿ hay para hoy y mañana respaldo logistico ( repuestos)para el tanque en sí ( T-55) ?????.... ....ya que si no es asi, la modernizacion debera ser para todo el equipo y no solo su armamento en la torreta y puede que sea más caro que comprar un tanque nuevo.
Lo más óptimo sería adquirir tanques nuevos T90M de la versión de exportación, la modernización del T55 sería el complemento como tanque de apoyo o segunda línea, una parte de los tanques con la modernización del la torreta por una de T72, obteniendo el cañón 2A46M5 de 125 mm y cargador automático, aumentar su protección con blindaje reactivo Kontakt5 y la movilidad con un nuevo motor de policarburante de más de 1100HP, otra parte convertirlos en BMPT, MSTA y vehículos de recuperación, para extender la vida útil del T55 unos 20 años mas, cómo dato complementario para los escépticos, USA no fábrica cascos para M1 Abrams desde los años 80 hasta hora recibiendo hasta cuatro modernizaciónes completas sin contar las actualizaciones de sistemas o equipos puntuales.
No creo que sea posible adquerir armamento Ruso por el boicot recientemente que le han hecho, Aparte Rusiano se da abasto para construir mas tanques, lo necesita en la guerra contra Ucrania..
Esta "bonito" el bicho pero me hace recordar a CONGRESISTA PERUANO te ofrecen hasta playa en los cerros, como broma antigua del gobierno militar un General ministro ordena poner agua en los cerros y el ingeniero civil responde no se puede por la ley de la gravedad por lo que el general ministro ordena que le diga el número de esa "ley de la gravedad para derogarla en el instante y así poner agua en el cerro", ahora les hago recordar lo que dijo el expositor de NUEVA DOCTRINA MECANIZADA PERUANA el principal problema con el T-55 era antigüedad por lo que era difícil o imposible conseguir repuestos será ese el motivo por lo que los mismos chinos no modernizan sus T-69? que ellos mismos fabrican pero como ya no se producen es muy caro "activar" maquinaria antigua para lotes pequeños de repuestos lo que los haría antieconómicos
los unicos que hacen upgrades decentes al T-55A son Ucrania, Rusia, Israel y China, 2 estan en conflicto asi que tampoco es que haya muchas opciones de la OTAN en el mercado...
Prefiero ponerle una getling de 3 cañones un mortero pesado recargable tipo revolver una ametralladora pesada en la parte de adelante y otra atraz 2 porta miciles de 6 ojivas de de alcance de 20 kilómetros y una buen blindaje y bueno y mas equipos eléctronicos para su defensa eso podria realizarce aqui en PERU asi inpulsaremos nuestra industria de defensa
el terminator solo es apto para T-72, T-80 y T-90, esta mejor esta opcion China pues el T-55A es muy pequeño y no es apto para las grandes modificaciones de un T-72 como muchos cree.
Puede ser... Mas la MEJOR opción será el Terminator Ruso, conociendo qué, los Terminator tienen como base a los T75; además de que han mostrado SUPERIORIDAD en el ambiente de BOSQUES (justo la geografía que predomina en Perú) 😎
el Terminator solo es apto para chasis de T-72, T-80 y T-90, los cuales pasan a ser BMPT, el que se ofrecio para el T-55A es una mierdita llamada BTR-T que a las justas lleva la mitad de misiles AT y solo puede llevar 2 cañones de 30mm sin misiles.
Una razón mas importante de las 500 que te puedo decir es que el Perú ya dijo que se inclinaría por el material OTAN para el futuro, ya que estos tienen soporte de los fabricantes, y no dejan abandonadas sus creaciones.
@@eithanlucasmosesviamonte8058 lo peor es que piensan que el que ofrecio Rusia es el mismo que usa el T-72 cuando en realidad es una version mas chusca y compacta ademas de menor capacidad y blindaje.
Mis hermanos peruanos 🇵🇪 van a comprar tanques nuevos 😳 y mi pregunta es porque se están armando tanto ? Acaso quien invadir a un país 👀 pero sigan armando porque argentina 🇦🇷 los va apoyar en todo 💪
Tenemos mucho vecinos comunistas y no solo muestro vecinos también los que están retirados como Venezuela y Cuba por nuestra libertad y democracia.🇵🇪🇵🇪😁😁😁
yo no soy partidario de esta plataforma. tiene muchos sensores sensibles expuestos. y el cañon es de bajo calibre. sería bueno comprar un par de estos pero nada mas. mejor hay que comprar barcos y aeronaves a los chinos
la cagaste, en barcos y aeronaves estan fregados, ademas estos no son derivados a primera linea se supone que su rol seria de apoyo a infanteria y anti drones, cosa que nos falta en gran cantidad.
seria buena saber si dentro de la modernizacion consideran un motor cummins o europeo para que el vehículo dure mas tiempo del debido, sus sistemas de protección y sistemas de armas, son impresionantes, pero diseños casanave presento algo parecido, lo ideal seria que el diseño sea de una empresa nacional, esos tanques se pueden aprovechar sus bateas, aunque es muy incomodo estar dentro del t55, recuerdo haber entrado a uno , en uno de los eventos del sisdef, al colocar una nueva torreta lo hara mas agil al vehiculo, pero debemos considerar su costo??? si pasa de los 5 millones laa unidad, mejor hacemos caja y compramos nuevos
Lo unico recatable de los t 55 es el chacis ya hasta sergia casanave lo dijo que el chacis esta echo de un buen metal que bo se oxida y muy revistente y lo unico debil es la torreta tal ves no lo podemos hacer un gran tanque de quinta, pero si en uno de cuarta generación, en un sitema de defensa aereo o uno de apoyo de infantería
Hasta cuando esperaremos la construccion de una planta de tanques con ayuda china el precio es algo comodo para lo contrario gastar mas dinero con los europeos y los ee.uu que son muy caros con el tiempo mejoraremos la tecnologia como lo hizo china proximamente a independisarce toda arma autoctona o nativo ese ejemplo para las ffaa peruanas
En la condiciones peruanas , los tanques solo son útiles para la costa, para la zona andina y selva se necesitan otros tipo de vehículos , Perú tiene que fabricar sus propios vehículos
Los chinos son especialistas en crear clones perfectos, con ligeras variantes en el exterior, pero con la misma calidad que el original, por ejem los músicos pueden dar fe de ello, hacen unos clones de los mejores pedales de efectos del mundo a un precio 3 o 4 veces menor. Igual clonó a los cazas americanos F16, F18, etc
Que se de la obra se empiese a trabajar y los aha unos lanza cohetes modernos y boen acorasadoa y punteros y destructores contra los tanques modernos etc
Claro que ese tanque ruso y ahora que china le ha sacado una réplica casi similar el terminator como no es tripulado se le puede adaptar muchas cosas como también se les puede pober los misiles pechoras con sus cañones también cin sus lanza granadas y toda clase de misiles.....ya que de los rusos los terninator no se pueden vender x la suspensión de la otan que son los gringos vamos Perú que si se puede carajo
Bien estas vehículos de tanques incorporar misiles de largo alcancé y cortó distancia con misiles guiadores ante tanques chilenos Leopar A2 .A 4 éstos vehículos de tanques son poderosos y son resistente hay que hacer pruebas con estás tanq6 Leopar 2 A 4 son con capa de aceros.hay hacer prueba de destruirlos para ver cuánto protección tiene éstos tanques chilenos.
Tenemos que recuperar , mejorar los t55 , con tecnologia Rusa o China y no Sub Coreana que es tecnologia EEUU los gringos nos quieren seguir dominando . Los Chinos e Iranies también son Buenos.
en la gerra enlo ultimo que quisiera estar es en un tanque deberian fabricar su ejercito de drones los tanques x mas tecologicos que sean un pajaro con bomba osea un dron dirigido te ase todo el trabajo saquen al ejercito de pajaron stikman.
Mucho armamento para tan baja protección blindada. Los T-55, podrian reformarse en una configuracion mas adecuuada para su actual potencia de desplazamiento.
Modernización del T55 para ataque urbano no es necesario y menos como ataque de segunda línea, si NO tenemos Primera linea. No tenemos presupuesto. Al deshuesadero. Va!..De ley!
como apoyo de fuego, apoyo de infantería esta bien, pero como MBT el t 55 ya no vale para nada, su blindaje es pobre y su poder de fuego no es mucho mejor, y es en lo que primero se debe priorizar, necesitamos los lopard, los abrams o los black panter urgente.
Esto es solamente cuento chino los.tanques.tienen 70 años de antigüedad seria una.inversion poco inteligente pero en Perú se caracterizan por ese tipo de desiciciones Invertir un un montón de fierros viejos que no podrian estar en un museo de antiguedades
no confió el calibre 30 si es que solo tiene un cañón, en ese caso seria mejor del 35 ya que ese es más versátil por la posibilidad de tener este trabajar con espoleta programable
2:47 sistemas electrónicos no blindados expuestos incluyendo cables a sistemas atgms Torreta no tripulada de poco tamaño no podría almacenar mucha munición Y con la fama del armamento chino no es fiable Argentina compro 4 apc 4x4 con calibre 50 a china del tipo anfibio, y eran de tan mala calidad que no tenían capacidad anfibia y se llenaban de agua
Si esta buena esta modernisacion pero que se haga aca en industrias casanave,o en el SIMA.nada que en el extranjero ya sabemos que los corruptos al toque miran para afuera por que ahi esta su tajada.
