ESTE JUIZ SIM É UM HOMEM QUE MERECE SER CHAMADO DE JUIZ. EU TIVE O PRIVILÉGIO DE TRABALHAR POR 5 ANOS NA CASA DE UM JUIZ DE DIREITO E PENSE EM UM JUIZ HUMILDE, AMIGO, UMA PESSOA MARAVILHOSA E VENDO ESTE JUIZ AI ME FEZ RECORDAR DESSE TEMPO BOM
@@robertocarlosdantasnogueir5265 eu fui testemunha uma vez em um acidente com vítima fatal, e mesmo falando a vdd, foi muito ruim. Pois não tive SOSSEGO eqto o processo não terminou. Tive que ir no tribunal 3x responder as MESMAS perguntas, pra eles verem se eu não caía em CONTRADIÇÃO.(a sensação que eu tinha, era como se eu tivesse cometido o acidente). A sorte que fui muito bem INSTRUÍDA pelo advogado de defesa, que me disse pra eu manter a calma e falar somente o que vi, sem "detalhes", e responder somente o que me perguntassem. (O réu era um motorista de ônibus. A vítima era um motoqueiro que "furou" o quebra molas e bateu na porta dianteira do ônibus, vindo a falecer 30 minutos depois. Eu estava dentro do ônibus). NUNCA mais serei "testemunha" de ninguém.😏
A promotora afirmou que escoriações abrasivas foram feitas por brasas ou local em brasas. O que são escoriações ou abrasões? São ferimentos simples que atingem a camada mais superficial da pele. Geralmente, têm sangramento discreto, mas costumam ser dolorosos devido à exposição das terminações nervosas. Se tratadas corretamente, não apresentam riscos maiores e cicatrizam sem complicações.
Vejo que aí foi um crime de vingança, e o fato do rel dizer que virou a cara na hora de atirar, se basea na resposta de defesa caso aja uma prova que a vítima não estaria armada. Ai ele só dizia que estava de costas não viu direito, mas enfim surpreso com a absolvição do rel. Ele não foi preso é isso? Ou ele pegou alguma pena?
O cara confessou que matou por causa que o outro bateu em sua mãe e ficou claro que ele matou por isso mesmo e ainda foi soltou, justiça mesmo só de Deus
Quando prestamos um juramento em frente a um juiz de que devemos falar a verdade isso é um caso muito sério caso ao contrário isso pode prejudicar o andamento da audiência e prejudicar o réu quanto as testemunhas Só lamento e a OB irá chamar o advogado e ele também sofrerá as suas consequências
Eu acho estranho essa lei do nosso país, a pessoa tem que ser punida se mentir perante o juiz, mas o meu raciocínio é, e os advogados que são os professores da mentiras , não são punidos também?🤔
Uma vez recebi uma intimação p testemunhar uma briga na porta do bar , eu estava usando o orelhão, qndo vi a briga sai correndo, nem conhecia os envolvidos muito menos o motivo. Simplesmente nao fui , como eu ia ser testemunha de coisa q nao vi , eu nao estava no bar, apenas estava usando o orelhão. Na segunda intimação minha mãe achou melhor eu ir . Eu fui e falei exatamente que eu nao conhecia ngm q brigou muito menos o motivo. Pois a vdd em poucas palavras eu nao tinha o que falar . Os advogados tentaram colocar palavras na mh boca , mas graças a Deus e a minha sinceridade nao conseguiram me envolver no rolo. Eu fujo de brigas e discussões.
Minha maior admiração é por esse juiz. É de uma tamanha educação que me encanta. Como ele sempre conduz os julgamentos, como ele chamou atenção do réu com uma delicadeza e uma educação. Ele prova que não é porque ele tem o poder que vai humilhar ou ser grosseiro com os demais .... amo cada julgamento parabéns a todos os envolvidos
Verdade, uma vez uma ex fez falsa acusação contra mim e fui chamado na delegacia, antes de eu falar tudo q tinha pra falar a delegada disse q eu foderia ir pq ela já sabia q eu tava falando a verdade pelo jeito q falei, e falou q a menina era uma mentirosa de primeira, aí quando mostrei msgs q tinha recebido da menina depois , a delegada mandou enviar pra ela só pra esfregar na cara da menina se ela voltasse lá!!
@@lucianobarbosa5966não desmerecendo sua verdade, acho que a delegada não agiu certo. Ela, mesmo acreditando em você, deveria ter ido mais longe para se certificar.
A mentira é sempre mentira, a verdade sempre a verdade e quem fala a verdade não precisa inventar mentiras. Assista tudo gostei do juiz e da promotora, faz perguntas inteligentes
@@observador4040E eu, vejo aqui um "observador" alienado/doutrinado/en-gadado🐂🐂🐂...o fato da testemunha mentir anula todo o processo...por isso que a primeira coisa que um advogado de defesa tenta fazer é contradizer a testemunha de acusação...
Esse juíz é de uma educação surreal, ele chamando o réu de senhor o tempo todo e o réu chamando ele de vc e em nenhum momento ele chamou a atenção do réu, é um perfeito cavalheiro!❤️👏👏
Mais não é PROIBIDO Chamar de vc os ARROGANTES Que pensam assim Claro que devemos sermos educados Formalidade RADICAL É desnecessário eu acho O importante é um bom DIÁLOGO Na AUDIÊNCIA e ser bem CONDUZIDA ‼️
@@rmkk89 Pior que é, O Conselho de sentença (jurados) decide se é absolvido ou condenado, e depois eles decidem as qualificadoras. O juiz pega esses resultados e com base na LEI, faz a dosimetria da PENA.
@@gt6440Concordo com vc.Mesmo.porque o estado emocional de uma testemunha, que se sente ameaçada pode deixa-la confusa. Parece que as testemunhas é que eram réus...rs..
Então eu posso perguntar tudo sobre sua vida que vc simplesmente sai falando, e não precisa lembrar ? Por favor né, o que está no passado está na memória, e nem sempre você lembra de tudo. Frase de efeito , desprovida de lógica.
Fui testemunha em um processo homicídio que quase fui morto tbm e isso foi em uma favela no RJ e moro aqui até hj, dei depoimento na delegacia e no Ministério público quando fui chamado no ministério público perguntei ao promotor se o rapaz conseguiria saber minha identidade pq moro em favela q é dominada pela facção desse rapaz o promotor disse que ele não conseguiria saber minha identidade mas se tivesse um advogado sim e pasmem o advogado e o acusado me ligaram quando a audiência estava marcada, tive q mudar minha versão pq poderia acontecer alguma maldade comigo ou com minha família!
Tem uma juíza que foi até homenageada por ser muito educada e boazinha, deu café para o réu, deu um terno para o réu não sentir frio; 😊😊😊as coisas estão mudando, heim!😅😅😅
@@ozaelcunha7239tem nada a ver uma coisa com a outra. O Doutor Thiago é reconhecido por dar penas duríssimas, se tem algo q ele n faz é passar mao na cabeça de criminoso. Mas em contrapartida eu concordo que o sistema judiciário está podre por causa de Juiza igual essas que você citou
Não foi o advogado! Vi e tomei atenção na íntegra, as testemunhas mentiram, e no tribunal não se pode mentir, quanto ao acusado, acredito que num determinado momento ele não estivesse arrependido, mas depois perante todo esse processo, se arrependesse! O júri considerou o réu inocente, não foi inocente, pois adquiriu uma arma emprestada para se defender, mas há provas que o réu era ameaçado, assim como a sua família e houve tentativas de assassinato, até mesmo agressões e danos colaterais à mãe do réu, assim como ao réu, agressões verbais, por via Facebook, por ter deixado de estudar, trabalhar, andar de ónibus... apesar de não haver um BO, houveram testemunhas oculares. Enfim, uma sociedade podre, um local perigoso, umas atitudes agressivas, o réu não é inocente, já esteve preso, queroa defender-se se a "vítima" atentasse contra a sua vida! Inocente não é, mas acaba por ser legítima defesa, mas foi planeada! Em vista de ser trabalhador, nunca ter feito nada contra a sociedade provado, e do desespero de ter de adquirir uma arma, e se ter defendido, o réu não é inocente, mas ilibado visto que poderia ter sido ele a vítima e não o defunto que aterorizava o réu, sua família, e outras pessoas na comunidade! O ministério público não concordou com a sentença, eu também não achei muito explícito o que o Juiz ditou (visto, os autos serem pouco explícitos), mas se eu fosse júri, ilibava o réu da sua detenção! E também culpabilizava as testemunhas por serem demasiadamente controversos e até mesmo contrários, nos seus depoimentos, o Marcão fez extrapolação de todas as verdades e contradiz grande parte dos seus depoimentos. Prisão efetiva, espero que tenha passado um ano na cadeia, para aprender a não prejudicar os outros, visto o defunto ser sobrinho da esposa!
Eu moro na periferia sempre trabalhando, nunca envolvi com nada errado e conheço varios amigos trabalhadores que tem arma , vc não sabe de nada @@robsonsilva7280
@@robsonsilva7280 Só porque é negro irmão? Também já passei por uma aflição dessas,de ter que parar de sair,de ter que ir trabalhar com medo,de terminar um relacionamento por temer também pela vida de minha parceira,de ter que andar armado infligido a lei por temer minha própria vida,mas graças a Deus isso acabou quando o meliante foi roubar uma moto de um trabalhador e o CPF foi cancelado, e está agora sentado do lado do capeta!
@@diegodamask onde eu citei características físicas? Cara conseguir uma arma ilegal não é fácil sem conhecer as pessoas certas, ele pode até não ser um bandido como o que morreu, mas para mim parece que ele já colava com alguém, onde cresci tinha muito isso cara trabalhador, mas que colava com bandido e uma vez ou outra agia fora da lei. Quem não era envolvido nunca chegaria pedindo uma arma emprestada e ainda ganharia.
Que juiz elegante e educado. Ele já começou bem ao falar tão somente o seu nome, sem colocar o título (doutor) antes. Parabéns, Dr. Tiago, o judiciário brasileiro precisa de mais magistrado como o senhor.
Mas menino infelizmente não poderemos mais ver os julgamentos dele pois foi transferido pra causas cíveis depois de um julgamento aonde os merentissimos doutores abandonaram o julgamento para que fosse adiado e o réu acabou sendo preso preventivamente …
@@LULALADRAO157gosta de misturar as coisas? Então se informe. Qual presidente tem sentença condenatória transitada em julgado? Porque se não tem, você está cometendo crime de calúnia. Portanto o criminoso aqui é você.
@@toskito123 rapaz vou te dizer uma coisa: Muié já é braba, imagine só do Ministério Público? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Imagino o marido dela indo falar com ela puto sobre algo aí ele lembra do trabalho dela e vai mansinho, só no sapatinho KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Cara eu nem assisto mais certos filmes da tv que muitas das vezes não valem nada e assistir esse tribunal foi uma ótima escolha! Esse eu estou assistindo há uns 8 minutos e já vi que o testemunha vai se enrolar todo “ mentira tem perna curta “ caramba !!!
Achei o réu mal educado, grosseiro, além do que,ele disse que atirou quando já estava correndo ,como uma pessoa que nunca pegou em uma arma, consegue além de atirar,ainda correndo meio que de costas pro outro ou meio virado que seja, conseguiu acertar a nuca do outro?? História mal contada
Serio, o cara consegue uma arma fria e porta ela, apaga um desafeto desarmado (afinal nunca acharam arma nenhuma), some com a arma e sai livre pela porta da frente. Mas que beleza!!! Maravilhosa justiça!!!
Legítima defesa meu filho se vc não percebeu foi um tiro só e ele era teu primário já o outro era conhecido já no mundo do crime.. recomendo que vc estude sobre legítima defesa
A promotora passou no concurso público, mas não prestou sequer o vestibular da vida. Olha bem o caso que ela estava pedindo a condenação. Bizarro o orgulho de alguns promotores!
sem contar que ela fica repetindo que a vítima teve ferimentos abrasivos, que segundo ela, são ferimentos por fogo, sendo que ferimento abrasivo significa: ferida superficial resultante do atrito de uma força tangencial sobre a pele, provocando a desnudação da epiderme e consequentemente expondo as camadas mais sensitivas da pele. OU SEJA, pode muito bem ter sido causado pela queda e não pelo tiro 😂😂😂😂
Na minha cidade um cara ameaçava o outro ,isso por varias vezes ,batia etc ele se armou e meteu bala,o cara morreu ele ficou livre ,tem gente que perturba a vida dos outros ,mas a hora que a bala tine ainda quer passar por vítima os valentões tbem morrem
Todos que mentem em juizo, deveriam assistir. Parabéns ao Juiz e a toda bancada, em nenhum momento teve coação ou qualquer pergunta que deixasse o réu mal, ele foi com naturalidade e foi respondendo! Quem fez isso? O Juiz nota 10👏👏👏 foi humano, perguntou muitas vezes e de forma diferente, isso fez com que o réu se libertasse. Ele foi coerente perante o juiz e a bancada. Assisti duas vezes, amei👏👏👏👏
Vai deixar vovó viu? Falou demais a testemunha. Não conheço eles mas isso é bom pra reflexão pra parar de ficar falando demais. Quem fala demais dá bom dia a cavalo.
Me irrita profundamente o povo aqui ficar elogiando e adorando um juiz por ele ser....educado. Não parece a vocês que todo mundo tem direito a um juizo educado e imparcial? Que isto é o basico da civilização?
@@rosenirpereira9010 pq ser educado e fazer seu papel é o basico de um juiz. Ele não é maravilhoso por isso. Ele é pago para isso, estudou para isso. E depois a gente já viu esse mesmo filme.....moro transformado em herói.
@@rosenirpereira9010exatamente! Tempos estranhos em que vivemos, de total inversão, onde o elogio é reprovável, ofensivo , vergonhoso. Em contrapartida , não existe constrangimento algum em criticar, desqualificar e ofender o outro . Esse é o novo “normal “ gritar o que há de pior no outro e calar sobre o que há de melhor…
@@andretasoniero9158exatamente, eu tô simplesmente chocado com a decisão do júri, só mais uma prova de como o tribunal do júri é a maior piada do sistema judicial brasileiro, os cara não dão uma dentro, só decisão bizarra.
@@icebbrasil ta na cara que o maluco executou o cara. 25 metros e o cara da um marimbondo certeiro na nuca do maluco? Esse ai era pra ta no filme: O PROCURADO!
Por isso que você não pode falar na Delegacia o que você acha, o que te falaram, o que você ouviu falar... Mentiu, se fodeu!!! Justiça não é brincadeira, Juiz não é bobo😢😢😢😢
Tá na cara isso, as testemunhas foram coagidos, moral da história, eles foram presos e o réu foi solto!!! Não sei como ele conseguiu convencer os jurados, que ele é inocente, olha que nunca tinha pegado em uma arma, com um precisão dessa a mais de 20 metros ,acerta um tiro na nuca!
Eu e a minha família fomos vítimas de falso testemunho no decorrer do meu processo de divórcio que foi feito por meio letigioso,fui absorvido de todas as acusações porque as testemunhas cairam em contradição em todas as audiências,este fato deixou sequelas psicológicas irreversíveis e tbm de saúde em mim e tbm na minha família,só quem já passou por isso sabe o quanto é dificil a superação!🤦♂️
Sinto muito por vc, mas o melhor é vcs irem mora em outro lugar, melhor seria outro estado, seguir em frente, porque esses sentimentos fazem mal a vcs.
Alguém fala pra promotora o significado de “abrasivo”, por favor! 🤦🏽♂️ Surreal ver a arrogância de alguns operadores do direito achando que são donos da verdade!!!
Kkkk e eu sou soldador vivo mechendo com abrasivos. Si fosse eu na audiência já iria responder a ela . Abrasivos,disco de corte,disco de desbaste,etc...
@@celsoferreira985 a promotora insiste em falar “abrasão, brasa, fogo, queimadura…” insinuando que o tiro foi a curta distância e causou queimaduras!!! Está totalmente errado em relação ao falado sobre o laudo da necropsia “ferimento por abrasão”, ou seja, ferimento por atrito e desgaste no rosto e não por queimadura!
Maus uma vez não acredito em juri popular, o que deu na cabeça destes jurados em colocar em liberdade um assassino frio e perigoso, ameaçado a todos de sua comunidade, depois de anos do ataque a sua mãe ele mata a sangue frio, pelas costas e mente e prorroga o seu julgamento, paga muitos advogados, faz filminho, contrata testemunhas e vem estes jurados simplesmente faz esta injustiça, será que os setes jurados ficaram com medo do ex réu, ele vai matar novamente e estes jurados vão sentir o peso de suas consciências. Estou cada dia mais descrente desta "justiça " mais para Injustiça. Que absurdo estes jurados medíocres e imprudentes.
Peço perdão por entrar no comentário, mas penso que os jurados não são culpados por darem a sentença a favor ou contra o acusado. Jurados não convivem com os réus, não têm ou não deveriam ter qualquer conhecimento prévio sobre o assunto, porque do contrário não seriam imparciais. Jurados analisam o que foi apresentado pela defesa e pela acusação e "sentem" todos os depoimentos. São 7 pessoas que, após o julgamento, vão discutir sobre o ocorrido e tomam a decisão pela maioria. Acredito que, se houve manifestação contrário ao desejo de quem assiste, se deveu a explanação dos advogados e declarações dos envolvidos.
Na minha opinião qualquer pessoa qye anda com arma em algum momento qye sentir necessidade irá atirar ( matar) mesmo falando que é pra se defender..se todo mundo quiser se defender armado, logo não precisaremos maus de pessoas qye estudem dureito pois o povo quer fazer justiça com as próprias mãos..nesse caso se as testemunhas foram presas por dar depoimento falso eu entendo que o réu tbm não sairia ileso..acho q ele realmente é uma pessoa de bem mas que infelizmente escolheu a forma errada pra se defender.. Oelo que parece a vítima realmente era uma pessoa difícil de lidar mas nso podemos sair atirando nas pessoas que achamos difíceis, hoje em dia tido mundo é difícil né..mas...
Blz, o cara matou o vagabundo que bateu na mãe dele isso até eu faria, mais o medo que fosse um trabalhador honesto que tivesse morrido esse juiz ia soltar o cara que matou com tantas provas contra ele, será que nossa justiça é tão falha assim, ou o juiz também pensou na mãe dele
Nossa eu fico impactada com tanta educação do juiz thiago, o zelo que ele tem em falar com o pior réu que possa existir, na hora ele vê um ser humano que errou e que deve pagar pelo que fez, como todos que erram… E essa promotora excelente Parabéns a todos que presidiram essa audiência. Amo este canal Nunca estudei o curso de direito, mas acho sensacional assistir sobre tudo isso!
Só uma dica; quando for escrever o nome de alguém seja de quem for, use sempre a letra maiúscula , por exemplo ; Thiago. Isso se aprende na segunda série do primário.
@@vanessalorran6538 Perdão, é para a pessoa que diz que todos erram. O erro em questão é assassinato, todos matam? Eu ainda n matei ngm. E olha q tenho 60 anos.
O outro promotor é melhor. Não se deixa levar por emoções. A promotora estava muito afetada... Ficou tão emocionada que não sabia nem o que eram marcas abrasivas. Questionou de forma boba as marcas no joelhos do tal Wesley, como que se um cata baleado e morto, não pudesse cair sobre os joelhos... Ela pode ser muito boa profissional, mas nesse julgamento, foi bem mal.
@@juniormattos2448lamentável ela falar e insistir que lesão abrasiva vem de brasa!!! As marcas abrasivas foram causadas pelas brasas da cápsula!!! Nunca imaginei ouvir tamanha besteira vinda de uma promotora de justiça, afinal não se faz justiça com asneiras!!!
Só achei que todos são de nível de escolaridade muito baixo e por ser mais claro nas respostas o reu se saiu muito bem nas respostas e cabeça de juiz e ovos antes de a galinha botar só Deus sabe...
Não esqueça que o o morto tava armado e o ameaçou dizendo que ia estorar a cara dele, e estava armado, acredito que foi legítima defesa, era ele ou o outro não tinha que fazer
Réu absolvido e as testemunhas/ informantes presos por falso testemunho. Pensando aqui... será que valeu a pena se sacrificar , fazer papel de idiota no plenário para recebem tal sentença sem dever nada nesse crime? Para se pensar ...
O Brasil é complicado mesmo! analisando a perícia feita no corpo da vítima e sendo constatado que tinham escoriações abrasivas, que por sinal são causadas, também, por tiro à queima-roupa, e levando em consideração o primeiro depoimento do réu na delegacia, fica evidente que o mesmo teve a intenção de assassiná-la, sendo então culpado do ocorrido. Devo dizer que, mesmo tendo motivos para tal feito, não poderia sair impune, pois serve de incentivo para outras pessoas cometerem assassinatos e outros crimes utilizando os mesmos argumentos do caso; Morar em localidade dominada pelo crime organizado; sofrer ameaças, e coisas a mais. Ao que tudo indica: A vítima era uma pessoa pusilânime, as testemunhas eram mentirosas e o réu assassinou a vítima a curta distância E COM PRECISÃO. Desde já, meus parabéns ao meritíssimo juiz, que é dotado de elegância, educação e coerência, e deixo o meu carinho aos demais envolvidos, apesar de não ter gostado do resultado. Deixo claro que sou um simples cidadão, leigo, mas respeitoso.
Concordo com seu comentário muito bem feito por sinal , eu penso da mesma forma inclusive não entendi a questão das testemunhas provavelmente falsas mas que ajudou o réu e no final ainda foram presos , réu inocentado e testemunhas presas kkkk.
Estive em Curitiba nesta última semana de Janeiro e queria muito ter ido conhecer esse Juiz e essa Promotora, sempre acompanho as Audiências pelo RU-vid e seu fã desses dois profissionais! Fica aqui meu abraço pra eles!
É um prazer enorme assistir um julgamento presidido pelo juiz Dr. Thiago e tendo como procuradora a Dra. Ticiane, ambos excelentes profissionais. Parabéns aos dois e obrigada pela aula. Não concordei com a absolvição. A própria advogada de defesa ( que no meu entender atuou bem) alegou ao final ter dito ao réu que seria difícil defendê-lo. Ela dizendo isso entendia difícil obter absolvição. Certa a posição da promotora em pedir recurso
Eu concordo porque você fica com Paternalismos e Maternalismos. Queria ver se for sua família ou a família da advogada. O rapaz falou a verdade verdadeira. Parabéns pra absolvição. Doctora estuda estuda pra defender criminosos. Os fatos falam por sim próprios né.
@@caiooliveira6625 Olha moça boas tardes. Temos várias opções prá definir um comportamento. Eu mantenho minha posição de ser um cidadão. Como também mantenho minha posição de opinar os fatos como interpreto. Esta na cara que quando um indivíduo está na frente de um tribunal é porque algo como fato a feito. Agora não sou eu nem talvez poderia fazer as leis. E o Ministério Público. Ministério Da Justiça ⚖ . O SUPREMO. E o SUPREMO COMPOSTO PELAS PESSOAS QUE CONDENA O LIBERA OS ENCAUTADOS. EU manifesto meu pensar com referência a quem seja. Manifesto meus pontos de razão. Opinião não é pena. Escrevo de novo não adianta estudar estudar estudar pra após defender bandidos. Quem libera é Ministério da Justiça ⚖. Cansado também de escutar a palavra Doutora. Não existe nos Advogados a palavra Doutor ou Doutora. Ora não é médica ou médico prá ganhar esse também mérito. Num último sim como MERITO formada licenciatura em MAGISTRADO ADVOGADA ADVOGADO. Sta vai querer me levar preso ou condenar por manifestar minha opinião. Fazer favor Pelo último o rapaz foi sincero. SAUDE.
Olha moça porquê não fica de este lado da linha. E sofre ameaça. Voce nunca foi ameaçada a tiros na sua casa. Você deixou de trabalhar de estudar pelo medo de enfrentar um bandido porque a vítima era um bandido. Pelo que seja odiava a vida Queria tirar o bem estar das pessoas com brigas humilhação e batia nos mas debiles. Agora posso falar porque morreu na lei do quê procuro sua morte. Muitas vezes ou todos os dias as pessoas honradas temos problemas. Nem por isso maltratamos a outras pessoas. Ninguém quer matar. Ninguém quer morrer porém as circunstâncias. Levaram a terminar num assesinato. E agora os fatos as provas na justiça foi mostrado. E o réu foi absolutamente absolvido. Claro você o advogado na acusação não vai aceitar a liberdade e apelaram. Saúde. O melhor 2024 2024.
Abrasiva é qualquer superfície que quando friccionada contra outra causa a essa segunda desgaste. Lixas, esmeril, ralador, cimento, asfalto, são superfícies abrasivas. É muito comum quando alguém cai na calçada ou na rua se ralar.
No meu tempo era matéria eletiva. Depois evaporou das grades dos cursos.
7 месяцев назад
Exato, na minha época também, mas era liberado quem fosse sensível ao conteúdo sair de sala, e a maioria massiva saia... talvez esse o motivo do que assistimos aqui.@@AndreSilva-ph6nf
7 месяцев назад
Outro conceito que confundem muito, é a lesão causada pelo tiro de curta distância e à queima roupa. Tem suas características e nem precisa ser legista para saber...@@washingtonassis2931
Foi exatamente isso q aconteceu..as testemunhas por algum motivo mentiram nos depoimentos..só fizeram isto, são pessoas comuns, trabalhadores. Já o réu, que tbm mentiu nos depoimentos, já era envolvido com possíveis delitos, além disso estava armado na hora do ocorrido e disparou contra a vítima..não houve provas da vítima estar armada. O réu matou. E ele o criminoso saiu solto e as duas testemunhas, trabalhadores, foram presos..rsrs 😅 #Brasil😂
1:06:00 escoriações abrassiva, não quer dizer brasa ou queimadura, e sim ásperas, no caso essas escoriações no rosto deve ser devido a queda do rosto no asfalto.
Escoriações abrasivas = a vítima toma um tiro na nuca e cai de face ao chão. Obviamente faz muito mais sentido que ele "ralou" o rosto no chão. Abrasivo não vem de brasa, Dra..
Abrasivo tem dois sentidos conforme a colocação na frase Abrasivo pode ser determinante a uma brasa,ou a um ralado esfregaço contra superfície áspera uma lixa é abrasiva. A areia é abrasiva. Se o rosto ralou no piso duro ralou em uma superfície abrasiva.
kkkkkk Só sei que a justiça que norteia o Poder Judiciário existe e que a verdade prevalece. Se, ele matou, fará outras vítimas. kkk Só espero que não seja o Juiz ou Promotora.
E que não apareça em tua vida alguém que bata em tua mãe, hipócrita Que Deus proteja o Juiz, Promotora e te desejo que um dia estejas no banco dos reus.
Então esse caso ficou igual ao caso do "Ciclope" da "Odisseia" quando os irmãos do Ciclope o encontraram com o olho ferido e perguntaram: _Irmão, quem feriu seu olho? _E o Ciclope respondeu: _Ninguém! 🧐👁️🩸🤪 Quem feriu o olho do Ciclope? Mas, afinal, nesse caso do vídeo aqui, ninguém matou a vítima? 🧐🧐🔪🔪🩸🩸🤷🤷
@emsports6965 a " vítima " está ameaçando e coagindo o cara faz tempo, bateu na própria esposa e na mãe do réu e os caras acham que tem que esperar para poder agir. Antes mãe dele chorar que a minha..
Absurdo e dar falso testemunho ! Talvez o acusado tivesse outra sentença , se as testemunhas não tivessem mentido ! Então o problema aí são as pessoas a justiça está certa ! Não dá pra fazer falso testemunho ! Se tivesse sendo ameaçado teve a chance de dizer ao juiz e dar o testemunho verdadeiro ! O hell falou a vdd enquanto as testemunhas mentirão ,,! Ele disse que atirou e deu o motivo , tem que ter um Q.I muito baixo pra defender a atitude das vítimas !
Eu não sou perito criminal, muito menos trabalho com a área do direito. Mas é curioso a promotora, questionar o depoente sobre as lesões abrasivas na vítima. Segundo o relato, o crime ocorreu no inicio do mês de Novembro, por volta das 14:00hrs. Com um tiro na nuca, a vítima caiu com o rosto no asfalto, que não deveria estar com uma temperatura inferior a 40, 45 graus ou até mais. Permaneceu ali até ser removida do local, com certeza foi essa a causa das queimaduras. Quase como um bacon na chapa. Kkkkkk. Talvez tenha sido um método para extrair uma versão diferente dos fatos, mas inútil. Percebe-se a pouca instrução do depoente. Dificilmente ele pudesse fazer uma devida ponderação sobre as causas das lesões.
@@aneoliveira9303 De fato, essa questão de Novembro é sobre um outro B.O que a promotora se refere. Aos 42:02 o Juiz diz que a data do crime foi dia 05/01/2019. Buscando informações sobre o clima na data do crime, encontrei uma reportagem do site Climatempo que diz: "Calor de janeiro de 2019 é histórico em Curitiba. Para um dia de janeiro, a máxima de 34,4°C registrada nesta terça-feira, 29, foi a mais elevada em 58 anos, desde 1961. Foi ainda a sétima maior temperatura já registrada pelo INMET na capital do Paraná no período de 1961 a 2019. Também foi a maior temperatura em Curitiba desde 17/10/2014, quando a máxima atingiu a marca de 34,7°C." www.climatempo.com.br/noticia/2019/01/29/calor-de-janeiro-de-2019-e-historico-em-curitiba-1672 Para saber a temperatura do asfalto e não do ar, fui procurar informações e encontrei um estudo feito pela Pluris Unesp em 2020: "Os resultados apontaram que o asfalto a pleno sol teve a maior amplitude térmica, variando desde 27°C até 79°C, enquanto que a mesma superfície, porém sombreada por árvores, não ultrapassou 35°C, ambos medidos às 13h00. A maior temperatura de superfície ocorreu pontualmente no teto de um carro de cor escura (incríveis 95°C) às 12h00, com sol a pino, seguida pelo asfalto a pleno sol (79°C) e pelo concreto (66°C)." (O certificado do site não é valido pela falta do www, por isso o Google avisa que o site não é seguro, mas pode abrir tranquilamente, já que é um arquivo PDF de uma Universidade.) pluris2020.faac.unesp.br/Paper1005.pdf
@@66jurere Pois é... Não sei de onde essa promotora tirou essa interpretação. 1. Que ou o que causa abrasão, desgaste por raspagem. 2. Que ou o que apresenta grande dureza ou capacidade para desagregar, por fricção, partículas de outros corpos (diz-se de substância). Uma lixa é abrasiva, uma brasa não. Por isso meu comentário, ela é tão ruim que tentou tirar um depoimento de um cidadão que não faz a menor ideia do que ela perguntou. E mesmo ele sendo desprovido de conhecimento, ela teve um resultado pior que o depoente. Já que ao perguntar se a polícia ficaria 24 horas fazendo a proteção dele na frente da casa, ela teve que engolir o argumento e mudar de assunto.
O ruim de ser testemunha é isso, nao pode ter "tendências a perda de memória" podendo perder o direito de ir e vir 😂😂😂 e assim responder por falso testemunho 🤗 "SE" por ameaça de morte precisar mudar o depoimento é melhor fazer um boletim de ocorrência pra se precaver de prisão "CASO" seu depoimento esteja... 🤔 O bom das câmaras de hoje em dia é isso, a memória é sempre reestabelecida com sucesso. O melhor é não 🙈 nem 🙉 e nunca 🙊 falar quando não pode sustentar até o fim, agora caso voce tenha certeza da verdade porque vc viu, ouviu e escutou nunca mude o que vc testemunhou😂😂😂😂 quando a memória ja está dando umas falhadas estão melhor nem se comprometer com nada que possa lhe desabonar 😮
Sr juiz e testemunhas ,atenção o advogado pergunta:tudo bem? Como assim tudo bem,vocês estão numa audiência crimi.e a testemunha responde :TA TUDO BEM. PERGUNTO,ENTAO PORQUE ESTAO NA SALA DE AUDIENCIA .? se está tudo bem para ambas as partes.
@@falatribunospenso que os jurados são limitados de entendimento... Desprovidos de raciocínio lógico... Inacreditável essa absolvição... brasileiro merece os políticos que tem... Aff.
Jurados pode ser exatamente qualquer cidadão,para não dizer qualquer um, desde que não esteja e nunca sofreu qualquer tipo de processo. @@MarianaOliveira-ec4nz
O que é capaz de fazer um advogado vagabundo... 1 Obstrui a justiça 2 Não tem ética e utiliza as informações sigilosas processuais pra falar ao réu quem eram as testemunhas 3 Coloca a vida de pessoas em risco 4 Interfere diretamente no resultado do julgamento com essa conduta. As testemunhas são vítimas também. Quem deveria sair preso daí era ele.
Gosto desses vídeos,tenho uma sobrinha neta quê quer ser juíza, sempre falo pra ela dos julgamentos e o quão e de ótima estirpe e wue deve ser seguido como exemplo.👏👏👏👏
Quero parabenizar ao Dr juiz Dr Tiago pela ótima apresentação do caso, em alguns momentos tensos, não perdeu a paciência, mantendo-se calmo(creio eu que isso é imprescindível dentro de um julgamento!), e penso que o réu foi sincero, e as testemunhas foram sábias no que decidiram. Ainda quero deixar claro, que tenho tido interesse em assistir os júris que o Dr Tiago tem presidido pela sua ótima atuação, e pela excelente educação e respeito que tem apresentado nos júris.
