🔴Live: Big Macth..‼️ Debat Nasab, Sayyid Qori vs Gus Zaini ll Pentingkah Kitab Sezaman❓ 

Intinya, Gus Zaini tidak bisa menunjukkan data2 ketersambungan nasab banglawi

Berani mengaku turunan nabi Muhammad, setidaknya memiliki dua konsekwensi. 1. Wajib menyertakan bukti 2. Wajib menjaga kemuliaan Rasulullah sebagaimana misi mulia nabi menyempurnakan akhlaq manusi.

Maju terus Teungku muda Qori, beri pencerahan terus untuk pribumi, Semoga Teuku muda Qori selalu dalam lindungan Alloh SWT.

Clossing statement Ust. Zaini menggambarkan keterpaksaan dan memaksakan diri 😊😊😊

Mungkin memang sudah dekat KIAMAT, Orang yg mengaku ngaku Zuriyah, sedang timpang dgn akhlak dan PERBUATAN nya.. TAPI Banyak Pribumi yg Cerdas malah ngotot mendukung habib yg berakhlak buruk.. InsaAlloh TOBAT.

Zaini oh Zaini.. Cuma bisa Framing dan retorika.. Esensi dan substansi Pokok pembahasan selalu keluar jalur.. Zaini berupaya Tampak benar dan tampak cerdas tapi Justru malah bikin Lucu.. Parah nya luar biasa Zaini ini.. Ampun DJ..!!!

Tengku qori genius alim allamah,di tunggu debat dan sangat di nantikan umat Islam Tengku qori vs Habib

LANJUTKAN PERJUANGAN AKHI SALAM PERSAUDARAAN

Perdebatan ini sama sama ngeyel cuman Gus zaeni takmampu menjelaskan secara imiah terkait Ubaidillah anak Ahmat.seharusnya yg pro baalawi bisa menjelaskan kenapa cerita ubaillah fakum selama 5,5 abad.

Intinya, Gus Zaini tidak bisa menunjukkan kitab2 nasab yang bisa menyambungkan nasab banglawi

Untuk membuktikan kebenaran dibutuhkan bukti-bukti Ilmiah dari catatan Nasab diperlukan kitab-kitab Sejaman sebab yang dibicarakan bukti-bukti keaslian Nasab !!!

HIPOTESA wajib dibantah dengan ANTITESA bukan dengan argumentasi yang tidak mendasar. Dalam hal ini yang perlu digari bawahi adalah bukan sebagai sikap membenci terhadap keturunan rosul sebagaimana dijadikan senjata untuk menyerang KH. Imad dkk. Tapi justru untuk menjaga kehormatan dan kewibawaan terhadap leturunan rosul. Semua ini terjadi semata adalah pwtunjuk atau teguran dari Allah SWT agar tidak sembarangan mengaku-ngaku keturunan Rosul apalagi mengobral obral dengan maksud merasa paling terhormat dimuka bumi. ❤❤❤❤❤❤

Kalo pak zaini menolak pertanyaan yang di sampaikan pak qory,ya suruh tes DNA aja tuh para orang yang ngaku cucu nabi,sama ga DNA nya dengan nabi agung Muhammad SAW

Jauh jauh dari yaman ngaku cucu nabi di tanya bukti ga bisa jawab alasanya bilang ga perlu dalil atau bukti berarti orang gila.. orang gila kan ga butuh KTP ga butuh akte kenal lahir ga butuh kartu kluarga..

1:26:15 Bicara kitab nasab sama halnya kayak kartu keluarga identitas dari suatu keluarga,bagaimana bisa anak atau pribadi seseoarang yg tidak tercatat dalam sumber kartu keluarga dari identitas dari nama2 yg tercatat dalam kartu keluarga tersebut tiba2 bisa muncul ktp nama seseorang dari orang yg tidak terveripikasi didalam kartu keluarga tersebut tiba2 baru muncul dalam rentang waktu yg cukup lama550 tahun😊

Maju terus Teuku Cori' untuk mencerdaskan umat. Semoga Teuku Cori' , kyai Imad, gus Faqih, dan semua dzuriyah Wali Songo se Nusantara senantiasa mendapat berkah Rahmat dan Kemuliaan di dunia dan Kemuliaan di akhirat. Aamiin aamiin yaa Robbal 'aalamin. Gresik, Rabu, 24 April 2024. Allahumma sholli wasallim 'alaa sayyidina Muhammadin wa 'alaa aaaaaali SAYYIDINAA Muhammad.

ZAINI DIKIT" UDA SELESAI...TPI 1 PUN GAK ADA JAWABAN.... 😂😂😂😂

Inti nya Qori pertanyakan ubaidillah anak siapa? Perlu dalil bukti kitab sezaman, jawaban zaini mmg muter2 ke arah lain,, nah inilah konsep bahas Nasab tadi, jd tinggal kita masing2menjawabnya sendiri,, 👍👍👍🙏🏻

Klo aku melihat Gus Zaini sedikit ada ke sombongan dgn cara gerak geriknya yg kurang sopan. Terus selalu mengelak bila di sebutkan nama Ubaidillah. Sebenarnya Gus Zaini sdh tau TDK ada Ubaidillah itu. Tp saya pribadi sangat suka bisa melihat keduanya mmbahas mslh Nasab ini. Akhirnya aku sedikit tau tentang ilmu Nasab. Terima kasih. Semoga kedepannya nanti ada perguruan yg khusus mengajarkan ilmu Nasab pada santri atau mahasiswa..Aamiin. Salam untuk keduanya, baik Sayyid Qori maupun Gus Zaini. Terima Kasih juga KPD Bang Yusuf mars Padasuka TV.🙏👍❤️

Yg setuju sponsor datang berbondong2 untuk memfasilitasi mereka like koment ini

Dalam membaca teks kita Gus Zaini lebih unggul tapi Gus Zaini tetap tidak bisa menunjukkan kitab2 nasab yg bisa menyambungkan nasab banglawi

Gus Zaini Narasinya Mutet" gak jelas dan menganggap tidak penting Masalah Nasab ini .. Masalahnya ini adalah Menyangkut Nasab Rosulullah SAW. Jadi intinya harus ada Bukti Kitab SeZaman ....

nah kalo begini TOP. trima kasih untuk padasuka TV, pertemukan orangnya untuk saling argumentasi secara baik dan benar. Nanti ada penilaian dari netizen apakah yg ini masuk di akal, atau yg itu ga masuk di akal. 🙏

A : Bagaimana membuktikan ubadillah itu ada? Zaini : Ya pokoknya klo sudah ada yang mengatakan ada, y berrti ada. Tidak butuh sumber sezaman & Tidak perlu di teliti lagi

Kebenaran sudah datang.... Semangat Gus Aziz Jazuli dan kyai Imaduddin sang pembela nasab Rasulullah Saw

Zaini memang pinter,argumetasi narasinya bagus,tapi tidak punya bukti bahwa Ubaidillah anak Isa annafadz,sepinter apapun Zaini,membela sesuatu yg tidak ada,di cari di manapun tetap tidak akan ada,

Diskusi ini sudah jelas bahwa menurut Gus Zaini dia tdk mau menanggapi pebahasan sayid Qori terkait kita sezaman apalagi membatalkan kita baalawi, titik.

gugur keilmuan aeseorang....yg tdk bisa menenrima ilmu saint maka tdk akan tau kebenaran sesungguhnya, upgrade itu sangat perlu.....

SANGAT PENTING KITAB SEZAMAN,,,, Habib palsu banyak di RI karena di beri ruang,,, sejarah membuktikan antek VOC,,,,

KL orng cerdas PST membutuhkan kitab se zaman

Debat ini ibaratnya : Muda Qori menuntut Gus Zaini mengikuti aturan yg muda qori buat sendiri, sedangkan Gus zaini masih mempertanyakan Aturan Permainannya dari siapa?, siapa yg buat aturan kaya gitu?, ulama kredibel mana?, sedangkn muda qori kekeh nyuruh gus zaini ngikut aturan sesuai teori muda qori. Jadi gk beres2, fokus pembahasannya jadi kemana2 gk ketemu2

Hanya orang yg GK berfikir yg menganggap dokumen sezaman GK penting.. bagaimana utk mengetahui leluhur yg lampau kalau GK ada dokumennya apalagi 550 th yg lampou

Kemarin sy mengurus waris, dan agar sah secara hukum sy adalah ahli waris maka salah satu data atau keterangan atau dalil yg diperlukan adalah akte kelahiran dan kartu keluarga. Kata mereka itu perlu selaku sumber sezaman😅 jadilah akte kelahiran itu mutlak sebagai kitab sezaman 😅

Gus Zaini ga ke substansi, ga pernah mau baca fakta kekosongan data ba'alwi. Menghindari masuk ke pembahasan ba'alwi. Kalo ada kesempatan membunuh karakter sayid Qori. Gus, usaha menggagalkan pertanyaan kh Imaduddin bagus, tapi tidak pernah menjawab pertanyaan yang muncul dari data yang diangkat kh. Imaduddin. Semoga semakin luas yang tau bahwa data ba'alwi blm terverifikasi.

Tolong Padasuka cari lawan yg sebanding dengan Gus zaini😅

Saya orang awam..Penilaian sy ..gus jaini bukan tandingan ny sayid qori..Slm Nusantara

Intinya, Gus Zaini tidak bisa menunjukkan ketersambungan nasab banglawi

Semangat tengku qori

Tanda akhir jaman itu salah satu nya....banyak orang orang yg mengaku keturunan nabi Muhammad solaullahu alaihi wasalam...padahal bukan keturunan nya ..

Mas qori Menunjukan kebenaran itu bukan hanya dengan adanya bukti kitab....tidak ada kitabnya berarti kebenaran itu tertolak... Itu dasarnya dari mana Karena secara logis dan keilmuan untuk membuktikan kebenaran itu anyak caranys... Seperti 1 ada kitab yg menulisnya 2.ada penibggalan historis orang itu 3 pengakuan orang banyak ( kaum itu) 4 pengakuan ahli ahli ilmu / tokoh/ pemimpin suatu kaum 5 pengakuan para keturunanya.... Satu dari banyaknya bukti kebenaran ubaidillah itu adalah abdullah jelas ada sanadnys ( ahli ahli ilmu / perawi hadist sahih) di mana cicid dari ahmad al muhajir mengakuinya langsung.. Sebagaimana tertulis dalam sanad yg berasal dari ali bin muhammad bin ahmad al muhajir.. Yg berkata Sanad ini akuvdapatkan dari ayahku dari kakeku dan juga sanad ini di riwayatkan oleh pamanku ubeidillah... Apakah pengakuan cicit ahmad al muhajir itu tertolak karena tidak tertulis dalam kitab karena hanya sebatas sanad.. Di mana sanad ini di akui sahih oleh ahli ahli ilmu dunia ( muhadist dunia) seperti syekh yasin al fadani..

Mari kita terima kebenaran dengan hati yang bersih... Gus Aziz Jazuli dan kyai Imaduddin sang pencerah

Kebenaran telah datang dengan terang benderang sebagaimana terbitnya matahari di siang hari.... Sukses selalu kyai Imaduddin dan Gus Aziz Jazuli

saya pribadi tidak punya akses ke negri yaman, tp info nya di negri yaman itu ada yg disebut MUFTI, entah apakah otoritas yg dipunyai mufti itu, namun mufti disana sudah juga membatalkan marga ba.lawi dari keturunan nabi Muhammad SAW.. yg serius silahkan cari info tsbt.

Cakep sekali narasi pertama nya Gus Zaini, sesuai konsep ahli nasab. Ini org cerdas, lain dg bogang, cuma ngotot aja

Zaini garuk-garuk kepala melulu buat menghilangkan rasa grogi dan rasa kesal pada dirinya sendiri.

UBAIDILLAH VALID KISAH ZOOONK AL NGIBUL

Kitab/Bukti/sumber/saksi sezaman itu sangat2 perlu agar orang tidak asal mengeklaim/mengaku2 sepihak sesuatu itu adalah miliknya, seperti yg sedang ramai terjadi saat ini, dan biasanya yg diaku2/diklaim itu adalah sesuatu yg sangat2 berharga

Terkadang miris melihat segelintir Pribumi, yang rela menggadaikan aqidah dan nasionalismenya, hanya karena uang yang tidak seberapa dari gerombolan habib keturunan Yahudi askenazi

PALING LUCU SAYYID QORI MEN TERTAWAKAN DATA ZAINI YG GK JELAS😅😅😅😅😅😅 NGAKAK AKU

Yang bermasalah dari thesis kyai imad itu sederhana yaitu metodologinya Metodologi kyai imad itu kalau diterapkan ke tokoh2 sejarah ya bisa banyak yang diragukan Kebanyakan biografi baru ditulis ketika tokohnya itu sudah gak ada Bahkan hadist dan shirah nabawiyah pun ditulis ketika nabi meninggal Kalau metodologi ini dibenarkan justru akan jadi celah buat masuknya pintu orientalisme dalam menyerang sejarah Islam dan sejarah keagamaan secara keseluruhan Nah kyai imad and the genk ini ketika diungkkit mengenai persoalan metodologinya ini malah menyerang secara ad hominem membabi buta, bahkan membawa2 isu SARA

Mantap Sayid qori👍👍👍👍👍

Knp Gus Zaini muter muter....berusaha mengaburkan konsep debat.gus Zaini juga terlalu merendahkan lawan debat

Kalau kembali pada tema debat PENTINGKAH KITAB SEZAMAN DLM MENGITSBAT NASAB maka jawabannya adalah PENTING... namun sy jg spendapat dg Gus zaini Bahwa ketika tdk ditemukan dlm kitab sezaman maka ada beberapa opsi lain sperti yg sudah dijelaskan Oleh beliau... Dlm Hal ini sy punya sudut pandang yg berbeda,memang benar bahwa mayoritas ulama' akan berada di al fariiqu al tsani dlm meyakini nasab siapapun termasuk nasab habib klan ba alawy NAMUN apa bila ada ulama yg tasyaddud(sangat keras/ketat) utk Klan ba alawy sperti kh imaduddin ini maka sah sah saja mengingat illat awwal beliau meneliti ini Karena munculnya habib habib songong yg membanggakan klannya sendiri, krn hukum jg akan berlaku berdasarkan atas illat atau alasannya...

Alhamdulillah,saya sangat percaya kalau klan ba'alawi keturunan dari Yaman,tapi maaf klu untuk percaya bahwa klan Ba'alawi keturunan Nabi Muhammad Saw,ga bisa🙏

Gus Zaini gak usah ngomong kemana2 lebih baik segera jawab tuh pendapat Sayid Qory, kalau ngomong kemana2 udah gak perlu debat lebih baik segera datangkan sajah Dr. Sugeng untuk Tes DNA Gus Zaini sama dengan HANIF ALATOS, tidak mau jawab substansi karena mereka akan kalah karena minim data, makanya ngomong nya ke mana2, muter2

Bismillah Assalamualaikum Terima kasih kepada Ustadz Yusuf yang telah memfasilitasi berbagai ruang diskusi dan debat. Semoga bisa terus mengusahakan kehadiran para narasumbernya yang hebat. Semoga juga hal-hal tentang kebenaran, terbukanya wawasan, terbentuknya nalar kritis, hingga penghormatan bagi kesetaraan, kian banyak pribadi-pribadi yang tertambat.

Lanjutkan

Ini mah bukan nya debat, kecerdasan kyai tengku muda atas penjelesan nya jelas terang benderang

Debat kalo ada fakta dalil Enak di dengar Namun debat kalo gak ada fakta dalil Maka bisanya memeluntir kata² lawan Pdhl peluntiran itu gak masuk

Gos zaini membawakan ibarat , tetapi tetapi kelihatan terkekang dalam menjelaskannya sehingga tidak berani menjelaskan sesuai dg kontek tetapi hanya menjelaskan tek saja, ketika tengku qori minta penjelasan sesuai kontek yaitu sumber sezaman terkait ketersambungan ubaidillah sebagai anak Ahmad, gos zaini terkesan menghindar, sampe sini tengku qori masih unggul belum terkalahkan

Debat secara langsung aja malah seru. Gk usah lewat media. Cocok setelah hari raya. Difalitasi aja. ❤❤❤

Ilmu itu sangat dekat dng rasional Krn ilmu itu pengetahuan Krn diketahui bukan angan" atw narasi & retorika..

zaini emang muter .di ajak debat malah balik tnya lain

Kitab sejaman sangat penting untuk ,menelisik asal usul di mana riwayat itu terjadi , bukan mengarang atau asumsi biasa...sangaaat pentiiiiinh..

Saya awam, tapi saya ikut yg lebih meyakinkan yaitu dgn menunjukkan referensi/dalil

1.00.00 mantab sayyid muda qori

ZAINI LEVEL PEMBACA... HANYA BACA KITAB KATA ZAINI...MUTER2... PADAHAL DALAM AL BURQOH JELAS KATA ALI SAKRONET MENGUTIP ASSULUK... KITAB TARIKH ABAD 7 H... MAUNYA ZAINI SUHROH WAL ISTIFADLOH... ZAINI, ITU MAKAM LELUHURNYA HASIL RONSEN DI ABAD 9H.... ADA DALIL KITAB SEJAMAN, DAN SEKALIGUS TIDAK ADA KITAB SEJAMAN MENGENAI UBED, KALAH TELAK ZAINI...

Intinya tdk ada bukti yg lebih tua dari kitab abad ke 9 yg menunjukkan Ubaidillah adalah anak Sayyid Ahmad bin Isa

debat nasab udah hampir 1 tahun ternyata nga banyak berdampak kepada kita orang awam..dan mayoritas.. cuma sglintir orang yg punyadi duga "dendam" ke pada oknum pribumi vs oknum ba alawi untung PBNU nga mau anggkat masalah ini alhamdulilah...

Disini qori sdh tdk mengerti ttg ilmu hadits dg mansukun imam malik? Tapi qori ahli kelit , yg penting bisa omdong. Dr debat yg di banten saya sdh mengerti ttg qori, ini hanya bisa baca saja tapi ilmu nya msh sgt rendah ttg kaedah ilmu nasab maupun hadits

ZAINI KALAH TELAK.... ZAINI HANYA BERNARASI, BACA KITAB SETELAH DISESAK SY QORY 1-0 ZAINI FRAMING (CONTOH NARASI TIDAK MEMBANTAH TAPI KONYOL) 2-0 ZAINI BERSTATEMENT HANYA MEMBACA KITAB 3-0 ZAINI TIDAK MAU MEMBAHAS UBED 4-0 ZAINI GAGAL PAHAM BAYINAH: KITAB, SEJAMAN, SYAIR DLL 5-0 ZAINI NGOTOT HANYA SUHROH SBG METODE NASAB 6-0 ZAINI NGAKU KALAH WALAU TERPAKSA 7-0

Zaini bukan ga bisa baca kitab, tapi belum bisa memahami isi kitabnya

Salut dengan Gus Zaini, masih muda berpikir sistimatik ilmiah dg menggunakan ilmu nasab, kalau mau bukti Keberadaan ubaidillah tidak bisa dijelaskan didebat ini karena terbatasnya wsktu dan Gus muda lainnya banyak sudah menjelaskan.

Di atas ilmu ada adab❤❤❤

Apa sih buktinya para habaib keturunan nabi Mulut dan akhlaq nya nol Tes dna haplo group nya g 🤣 Kajian pustaka gagal

gus zaeni sebenar nya orang cerdas dan pintar cuma sayang kecerdasan nya dan kepintaran nya ter tutup demi menyam bungkan nasab yg batil

Askm. Jangan keruhkan masy. Yg penting Tuhanswt tahu dan jangan takbur. Takbur sebesar zarahpun haram masuk surga. Begitulah.

Ulama tanah air sama sama cerdas

sht sll tengku muda qori

Sayyid qori is the best

Lebih alim gus zaini,lebih terarah argumentasinya.lebih runut berdasarkan ilmu2 ulama

Antara Zaini dan Rumail masih lebih Jujur Rumail Abbas ketimbang zaini, zaini ini kelas pembaca yg berkhayal dalam fikiran nya sendiri.

Gus zaini ini sudah merasa kalah cuma ga mau mengakui ,, jawadnya mutar² tutupi malu 🤦

Zaini harus belajar lebih dalam.biar ngerti supaya gak ngeles ngeyel

Seandainya Moderatornya juga Ahli baca kitab.. Tambah mantap mencerdaskan.. 🙏

Top sayyid qori...gaskennn

Katanya cari kebenaran tapi ngeyelnya itu loh, nunjukin cari kemenangan

KEMAREN SI RUMAIL KALAH TELAK......SEKARANG ZAINI PUN KALAH TOTAL !! RUNGKAD SDH HABIB² 🤭🤭🤭🤭

Kitab sezaman / bukti sezaman itu perlu untuk menjelaskan fakta kebenaran. Ashabul Kahfi agar tidak dituduh fiktif maka perlu perbandingan kisah atau bukti di zaman yg menyebut adanya Ashabul Kahfi selain AlQuran. Gus zaini bilang kiai imad itu siapa berani mempertanyakan keilmuan ulama2 terdahulu padahal diri gus zaini sendiri mempertanyakan kredibilitas ulama terdahulu atas maqolah yg disebutkan oleh tengku qori. Gus zaini pinter, tapi kurang logis.

Banyak yg komentar seperti paham aj tentang ilmu nasab,woy coba ngaca dlu kita ini peenah baca kitab atau gak,sdh brpa banyak kitab yg kita baca,sdh brpa guru tempat kita mengaji... Jangan2 gk paham sok2an ngerti,supaya di bilang... Itu gk keren,karena tulisan kita ini di pertanggung jawabkan di akhirat... Lbh baik su,uzon,su,uzon gk rugi.

gus zaini apa pernah pake siwak bekasnya bahar..kok susah di sadarkan jadi mukibin bangalawi

Ternyata Gus Zaini tidak bisa menunjukkan kitab2 nasab Baalawi yang bisa menyambungkan nasab Baalawi

Piye toh pemikiran sayyid qori Ngga bisa menangkap apa yg di sampakan gus zaini.. Di mana yg di maksud suhro wal istifado itu seperti sanad keilmuan itu sudah di akui dan di amalkan setiap zaman.. Seperti yg di sampaikan gus zaini.. Sanad yg berasal dari imam syafiie..di teruskan oleh para murid muridnya dan terus berlanjut ke ibnu hajar al hitami. Terus sanad itu tersambung ke kita sekarang ini Dan kita tetap memakai dan menggubakan sanad ini... Maka sanad ini sudah termasuk suhro wal istifadho...sekalipun sanad ini tidak tertulis dalam kitab..tapi di dapat dari mulut imam syafiie dan tersambung terys dari mulut ke mulut hingga sampai zaman kita ini dan sanad itu di akui dan di amalkan..maka sanad itulah termasuk suhro wal istifadho. ( di akui oleh orang banyak / di akui oleh para tokoh / di akui atau di amalkan oleh ahli ahli ilmu tiap generasi ) Tidak ada satupun yg menolaknya. . Kecuali orang orang yg bukan sepaham dan seaqidah dengan pencetus sanad itu Seperti halnya.. Masalah keturunan nabi saw....tidak semua manusia itu mengakui dan membenarkan keturunan nabi saw...kecuali orang orang yg sepaham baik aqidah dan ilmunya...yg tidak sepaham dengan aqidah dan ilmunya jelas pasti mereka menolak.. Begitu juga mengenai kebenaran nasab ba alawi...sudah di ketahui siapa siapa saja orang2 yg menolak nasab ba alawi pasti orang orang yg bukan beraqidah dan berilmu pemahaman ahlu sunah wal jamaah Seperti 1 kaum kafir yg jelas jelas kekafiranya ( non ahlu sunah wal jamaah) 2 kaum munafiq..(!non ahlu sunah wal jamaah) 3.kaum fasiq / nasibinn( khawarij dan wahabie) non ahlu sunah wal jamaah... Jadi jelas kita bisa menyimpulkan orang dan keilmuanys pemahamanya mengenai orang orang yg mana menolak dan benci kepada keturunan nabi saw dan golongan mana yg mencintai dan memuliakan serta menghormati keturunan nabi saw Jika ia berpaham ahlu sunah wal jamaah.. Sudah di pastikan ia aksn mengakui nasab ba alawi..

Pak moderator ayo undang gos Sani uye... beliau ahli baca kitab... pendukung balawi

Zaini zaini.....abad 9 mengklem puya leluhur abad 4.....sedangkan di abad sebelumnya gak ada satupun sumber informasi .....dari mana abad 9 bisa tau punya elluhur abad 4......sedangkan katanya masyur.....tp kok gak ada kitabnya......

gus Zaini sama dg gus Rumail kalau di tanya soal ubaidillah muter2...

Gus Zaini Tidak Mau Bahas Soal ubaidillah sedangkan sayyid qori ingin menGhubungkan nyambungnya teori soal kitab

Pa Yusuf hadirkan UAS atau Buya Yahya , untuk lawan KH Imad Al Bantani

Subhaanallah .. @Padasuka TV baarokallahu fiik. Masyaa Allah Laa Quwwata illa billaah Allahumma baarik ‘alaihi. Delanggu, Klaten, Jawa Tengah. Indonesia SELALU menyimak. Semoga kita semua dimasukkan ke dalam surga yang tertinggi tingkat ke-100 Al-Firdaus bersama keluarga tanpa hisab (dan tanpa adzab), serta dijauhkan dari siksa api neraka yang menyala-nyala, Allahumma Rabbanaa Aamiin.

Kiyainya ust zaini pembela walisongso tapi pak ut zaini belain kabeb ..tambah bertetangan dgn gurunya