@@wahyulesmanaputra942 kenapa gak bang, kan asik tuh kalau negara dikuasai para konglomerat pengusaha batu bara pasti hidup kita bakal aman dan tentram wong pejabat kaya2 gak bakal ingat korupsi lagi wkwk
17 triliun aja udah teriak teriak.. tp program makan siang gratis yg menelan dana 1 triliun/hari diam diam aja.. lebih baik putaran 2 aja tp mendapat pemimpin yg amanah dpd 1 putaran tp dapat pemimpin yg planning buat borosin anggaran 1 triliun sehari hanya untuk makan siang doang
Lah kalo satu putaran trs paslon nomor 2 menang. Ntar mereka canangkan PROGRAM MAKAN GRATIS SEBESAR 450 TRILLIUN PER TAAHUUNN!!! Mending 17 trilliun habis atau 450 TRILLIUN? Mikir lah makanya pilih paslon 03 rekam jejak jelas ga asal bunyi juga kayak 01 janji bangun 40 kota selevel Jakarta
Indikator konsultan Gerindra..kebetulan saya jadi salah satu yang ditanya / responden..saya lihat pertanyaannya menjurus kepada calon2 dari Gerindra di pertanyaan kunci , ada mengarah kesana..karena jurusan politik maka saya tanya sama yang sureveyornnya..survey ini pesanan dari si A dan parta Gerinda ya..kok tahu bg katanya .ya tahu lah..saya kan sering juga ikut2 survey ini..biasanya kalau mengarah-arahkan responden kan pertanyaan2 kuncinya dipersempit untuk kepada calon tertentu....lalu kami tertawa..
Kenapa pendukung paslon yg tertinggal cendrung tidak percaya hasil survei. Hal ini bisa dijelaskan secara psikologis, disebut mekanisme pertahanan ego. Mekanisme pertahanan ego ada beberapa bentuk seperti displacement (pengalihan), denial (penolakan), reaction formation (reaksi formasi), dan represi. Hal ini juga terjadi saat pilpres sebelumnya, ciri-ciri pihak yg kalah adalah mengingkari hasil survei, menjelekkan lawannya bahkan ada yang menebar fitnah.
Narasi seperti yg kakak sampaikan juga mirip dengan narasi pihak yang hasil surveinya tertinggal pada pilpres -pilpres sebelumnya dan kenyataannya memang benar kalah. Nah biasanya narasi selamjutnya adalh teriak curang 😄😄🤣
Menarik diikuti. Secara umum memberi informasi berharga. Hanya dua hal yang saya kurang sependapat. Pertama, ttg penilaian kualitas debat. Sepertinya perlu dipilah-pilah antara menang penampilan dan menang substansi. Jika masalah substansi, gagasan Pak Anies banyak yang belum pernah diuji, bahkan kurang kontekstual. Contoh : membangun 40 kota. Sumber pembiayaan sdh pasti dominan investor karena APBN/APBD tdk mencukupi. Sedangkan perpsektif investor adalah komersial. Sulit mrk ditarik masuk ke kawasan-kawasan yang belum feasible. Buktinya mrk selalu memilih ke kawasan tambang dan atau sentra-sentra bisnis. Dl kaitan ini, Pak Anies tdk menyinggung strategi pendanaan. Trus beliau sering memberi clue RASA KEADILAN HARUS HADIR. Bagaimana menghadirkannya?, bukankah sistem ekonomi dunia sudah kapitalis semenjak th 80an. Otomatis kaum pemodal mendominasi hak kelola, dan pasti menimbulkan rasa tdk adil bagi kalangan bawah, termasuk buruh dan tani. So bagaimana menghadirkan rasa adil dalam kondisi demikian?. Berbeda dengan Pak Ganjar dan Pak Prabowo. Dua-duanya mematok basis pondasi di era sebelumnya. Tdk ada perubahan kecuali penyempurnaan, akselerasi dan optimalisasi. Ibaratnya, autopilot saja pesawat akan terbang pada jalur koordinatnya. Tinggal mengatur speed dan destinasi penumpang. Kedua ttg tujuan penilaian kualitas. Dalam negara demokrasi, workable/tidaknya gagasan paslon baru bisa dinilai jika dalam bingkai koordinasi lintas sistem (legislatif, eksekutif dan yudikatif). Pemberantasan koruspi misalnya, justru kuni keberhasilannya terletak pada willingness DPR, bukan gagasan Presiden. Dua point ini hemat saya bs jadi masukan buat lembaga survey untuk memodifikasi penelitiannya. Tks, dan salam.
berdasarsak pengalaman pemilu yang sudah berlalu prabowo di bongongi sama survai.biar senang. sujud syukur duluan tapi kalah kenyataannya. arus bawah no 3 pasti menang
Karena debatnya y itu itu aja paling paling saleng jatuhkan,,, ungkit ungkit buruknya,, semestinya y fer jika baik katakan baik jika ada yang kurang y katakan kurang,,,, tidak di sama ratakan,,,, yang nampak cuma buruknya saja jadi bosenni
CATAT KOMEN SAYA YA BUAT PARA PEMILIH PRABOWO.... SAMPAI KAPANPUN PRABOWO TIDAK AKAN PERNAH JADI PRESIDEN,KARENA DO'A DARI KELUARGA YG HILANG DAN DIBUNUH ITU LEBIH MUSTZAB,...DO'A KELUARGA DARI ORANG2 TERSEBUT YG AKAN MENGALAH KAN PRABOWO
Debat Capres & Cawapres versi KPU SANGAT AMAT KAKU, mestinya adu argumen & gagasan itu lbh diutamakan daripada soal waktu.. Dan Host mestinya bisa menganalisa apakah jawabannya tepat sesuai yg ditanya ato tidak, klo tidak harus disanggah. Dan debat juga mestinya.melibatkan para akademisi & pakar2 yg kritis.. tim hore yg dibelakang yg cuma bikin berisik mending gk usah hadir.. 😂😂😂
beberapa bulan yg lalu ,ditempat saya hanya 2 org yg disurvei , saya dengan 1 org tetangga saya, saya dan tetangga saya dukung Anies. sampai sekarang tetap anies di hati is the best perubahan untuk keadilan.
Agak aneh datanya, giliran ditanya partai yang dipilih tertinggi PDIP tapi pas survey Capres tertinggi Pra-Gib. Btw kenapa tadinya dukung Pra pindah ke Gama, karena Pra jahat sama Sandi, hanya memanfaatkan uangnya, habis triliyunan, walhasil gerindra naik partainya, sedangkan Sandiuno hanya mendapat "NOL". Seriusan kita menjadi rakyat jangan mengikuti ambisi pemimpin seperti ini yang sangat egois untuk menang.
Klo mau fair, buat survey live di youtube, msing cuma bisa pilih 1 x, ayo klo mau tau hasil yg sbnernya, siapa yg jd pilihan rakyat😂😂😂gak butuh survey olh lembaga
Itu metode yang ilmiah...kalau semua surve hasil sama dan ada yang beda yg beda itu Patut di curigai biasanya mereka jadi konsultan.. politik.. politik..dan cenderung membela Paslon tertentu.
Negeri ini udah menderita d pimpin yg tua2...sudah saatnya yg muda d beri kesempatan untuk mimpin negeri ini maka kami rakyat akan bersama sama mendukung dan pilih mas gibran
mending ga usah ada lembaga lembaga survey lah...ga ada manfaatnya buat masyarakat. yg penting fokus aja ciftakan pemilu yang LUBER JURDIL ga ada rekayasa rekayasa... ga ada curang curang ... yang curang di pemilu ini gua doain sengsara seumur umur tujuh turunan..... sekian terimakasih..... merdeka...!!!!!!.hidup INDONESIA.!!!!!!
Lebih baik di tiadakan saja pemilihan secara langsung oleh rakyat, lembaga survei saja yg di percayakan sebagai lembaga yg bisa menentukan presiden dan wakil presiden 😅😅
Saya g pernah TLP. Saya juga punya hp.no hp punya udah 15 th g ganti nomer Kelihatan BOHONg Y . Klau menang surve tlp Wawancara y gmn. Kok g d paparkan. Contoh ; dari ketiga cawapres pilih yg mn..? ada GK kok tw yg d TLP tu ank muda apa GK dari mana...?
@masbudioye3517 MAAF saya GOLPUT jdi saya dari dulu GK percaya nama surve dari jaman pertama ada y surve. Jadi bukan y sy sedih jagoan saya d bawah SAYA BILANG i GK ada JAGOAN buat saya.karna saya Jagoin salah 1 Paslon MEMNG DIA KALAU Menag bisa jadiin sya MENTRI/KABINET KERJA Y .JAWABAN Y TIDAK
@masbudioye3517 klau pujaan u Menag d surve kamu dapat apa coba saya tanya....? yg dpt enk mereka2 kmu g bakal dpat apa2 Saya lebih percaya saya rakyat dari pada sama SURVE. semua lembaga surve dana y dari mana nyurve orang 1 Indonesia memang mereka kerja g d bayar apa mau... pasti gk mw semua tergantung yg bayar... apa STADART surve GK DA kan...? bisa d pertanggung jawabkan 100% GK keakuratan y ....? Gini saya lembaga surve kmu calon y trus kmu bayar saya tinggi bisa kamu tak jdikan paling atas gampang tinggal ngerubah angka.
@masbudioye3517 maaf y suhu. Yg paling PINTAR Q tanya kamu percaya RAKYAT APA PERCYA SURVE....? d bilang GOLPUT KOK KTAY pujaan klah ntr mlah nagis. Kmu tu pintar TP G TW GOLPUT...? Dulu d SLB mn to skolah y ....?
@masbudioye3517 kebetulan saya GOLPUT sedari sadar.. beda dengan. Mas Budi yang baik .... Ada banyak kasus di Persepi yg publik mungkin tidak Tahu soal polster2 nakal memainkan angka demi mempengaruhi persepsi publik.... Apakah selama ini Persepi mengumumkan ke publik ihwal itu? .... Saya rasa mereka saling jaga soal itu....
@masbudioye3517 oww yaa biasakan Juga untuk tidak berasumsi ya mas budi yang baik... (Berasumsi kalau saya kritik survey berarti saya di paslin yg kalah).... Banyakin baca
Kata-kata tukang survei bercabang-cabang. Mungkin, mungkin. Kalau begitu rakyat awam jugs bisa. Tapi jika hasil survei mereka itu salah, maka lembaga-lembaga survei ini harus dibubarkan, dan orang-orangnya harus dipidana, karena menyebarkan hoaks yg membingungkan rakyat.
Carta politika di panggil persepi karena dia memenangkan gama. Sekarang dia mengundurkan diri. Karena dia ngawur. Bayaran pdi p. Kalau salah atau beda dgn yg lain. Maka langsung dipanggil prrsepi
Saat Ganjar Mahfud menang 1 putaran, semua penjilat capres penguasa akan gila berjamaah, karena selama ini yang mereka nikmati adalah suguhan para LEMBAGA SUREPAY yang sudah dikondisikan...
Debat Capres & Cawapres versi KPU SANGAT AMAT KAKU, mestinya adu argumen & gagasan itu lbh diutamakan daripada soal waktu.. Dan Host mestinya bisa menganalisa apakah jawabannya tepat sesuai yg ditanya ato tidak, klo tidak harus disanggah. Dan debat juga mestinya.melibatkan para akademisi & pakar2 yg kritis.. tim hore yg dibelakang yg cuma bikin berisik mending gk usah hadir.. 😂😂😂
