Tengo una duda. Una acción humana que no se adecúa a un tipo penal no sería acción? Es decir, solamente se conciben las acciones que producen un resultado externo típico? O por ejemplo, andar en bicicleta es considerado acción, pero simplemente no se "avanza" en la teoría del delito por no ser típica? Estoy un poco confundido, ya que si mal no recuerdo he escuchado a mi profesor mencionar algún supuesto donde hay acción pero no resultado, pero ahora no recuerdo.
Mírate los diferentes tipos de acciones que hay, porque hay acciones como por ejemplo en el delito de intento de homicidio y de homicidio, que en uno ha habido el resultado esperado de la acción y en el otro no, pero sigue siendo delito aunque se haya quedado en el intento
Y claro que hay acciones que no son típicas, una acción típica debe ser voluntaria, humana y exterior y que constituya un delito obviamente. Andar en bici es una simple acción pero no una acción típica