Ну кстати, по поводу очков в подземке, когда у меня была работа в ночь, то я всегда надевал их. В метро свет прям выжигает мелатонин и после этого я часа 2 не мог ещё уснуть, не смотря на усталость. А с ними все в разы лучше стало
Изя, пластиковые стёкла в солнечных очках портят зрение в основном потому, что многие(не все), пластиковые линзы не задерживают ультрафиолет, в отличие от стеклянных
встретились два сверхразума. врач: рекомендует солнечные очки, но не предупреждает о стандартах UV. изя: покупает буквально самые дешевые очки в мире. зрачки изи: медленно умирают
"Очко, очки и тапочки", самые модные в своё время были как у кота Базилио из сказки Буратино🤣. "Девушка, тинэйджер, позвони на пейджер..." звучало из каждого динамика, когда пошла мода на хамелеоны... Да хрень полная эти очки с поляризацией якобы защиты от солнца, для ломания зрения, вот для чего эти грёбаные очки от солнца. Избегание солнца сравнимо с курением и алкоголизмом.
Делал недавно коррекцию, к операции обязательно нужны были очки с УФ фильтром. Не важно какой степени затемнения , но важно наличие фильтра. Потом объяснили это вредом уф после операции в частности и вредом уф в общем. Разница лютая. Солнце и блики перестали оставлять темные засветы в глазах. И еще, если на темных очках нет уф фильтра - сие не есть гуд. Расширенный зрачок лучше впитает уф диапазон. Увы
Привет, насчет очков для астигматизма. Ношу очки уже около 8 лет, хотя зрение 0.9/0.9 где-то. От очков зрение у меня не упало (каждый год проверяю), но с ними глаза устают значительно меньше и не болит голова. Поэтому если заметишь что как-то быстро начинают ныть глаза при работе за компом, очки должны помочь.
Изя мой герой! Купил себе спецботинки, потом спецочки, и всё это для повседневного использования. Ждём обзоров на спецодежду... P.S. Мне самому пару-тройку лет назад, стали выдавать охуенную спецовку, и я так к ней привык, что подумываю прикупить себе такую же, но без логотипов и не синюю.
@@serjoberst6322чушь полная, как и утверждение Изи о "расслабленных мышцах" при ношении очков. Астигматические очки это и есть создание напряжения на глаза для фокусировки их в одном фокусном расстоянии. Все чего ты можешь добиться в худшем случае - головные боли, если напряжение слишком большое. По этому их и не делают на 100% зрение, обычно процентов 60-80
Опасность дешманских очков в том, что в темноте зрачок расширяется, а через пластиковую линзу безо всякой поляризации легко проходит вредный спектр и травмирует глаз
В прошлом году взял сяоми кукан W1. Самые шикарные очки за всю мою жизнь в стиле классических Ray-Ban и брал я их за 2300р. (Обычно на очки больше 500р не тратил) Это самое лучшее приобретение, я начал носить их почти 24/7. Линзы 0, но там 9 слоёв для компа для солнца и прочей хрени, но самое главное фотохромный фильтр. Всем советую 10/10
кстати Хамелеоны тоже темнеют как фотохромные, только вот кому что одевать - не понятно. У меня тоже с одной стороны зрение плохо; посоветовали хамелеон на основе диагноза. Испортил зрение за компутатором))) через 2-4 часа за рабочем столом, зрение начинает мутнеть и уставать стремясь напрячь мышцы глазной орбиты.
Были у меня как-то фотозромные очки, правда еще и с диоптриями. Ну.... Перешл на контактные линзы и забил на них, естесно. Покупать без диоптрий желания не возникло.
C 2017 года носил очки с функцией защиты от солнца. Когда солнца нет, они выглядят как обычные, но когда солнце есть, начинают темнеть. И когда оправа сломалась после 5 лет ношения, то надел обычные и афигел насколько некомфортно носить обычные очки без солнцезащиты. Даже если на улице не светит солнце и оно в облаках...Короче, к хорошему привыкаешь быстро. Но есть единственный минус, цвета более желтоватые что - ли, по этому если заниматься обработкой фото или видео, да и вообще если скучается по натуральным цветам, то в таком случае нужно иметь пару очков, одни с солнцезащитой, другие обычные. В итоге профит.
Ну то что нет универсальных очков на все случаи жизни. И для езды, и для работы за компом, и в пасмурную погоду, и солнечную, и для строительства, и противоосколочные, и пуленепробиваемые. Прям 10 в 1 на все случаи жизни. Конечно нужно иметь очки под разные нужды. Я заказывал себе на фирме производителя по оптовой цене, брал разных тонов, оправ, с поляризацией и без, нужной мне диоптрий и для компа с BlueBlocker (чисто из интереса взял попробовать парочку). Если бы покупал всё отдельно цена за единицу была бы в 2-3 раза дороже в розницу. На сайте была минимальная сумма для заказа, я набрал себе разных на эту сумму. 11 очков + 1 футляр и это вышло на 1088 грн (примерно 2600руб по текущему курсу). Год назад заказывал. Это не АлиЭкспресс, это был заказ на фирме, которая занимается именно производством очков с своей линейкой, то есть там действительно качество как в линзах, так и оправе. Можно чё-то подобное думаю и в РФ найти такие сайты или фирмы оптовые.
Носил фотохромы тоже лет 10. После смены на обычные тоже зимой чувствовал себя как после осенней приёмной комиссии военкомата, когда тебе в глаза накапали расширитель зрачков, чтобы глазное дно посмотреть, а ты потом с огромными зрачками как у совы пытаешься доехать до дома в яркий зимний день а вокруг снег. Кстати, фотохромы реагируют не на свет а на ультрафиолет. Я помню как зашёл один раз в клуб на танцпол а там УФ лампа светила для прикола - очки затемнились так, что пришлось их снять.
На счёт очков из пластика, как я слышал проблема с совсем дешёвым пластиком в том что он нормально не блокирует ультрафиолет, а из-за того что они затемняют всё, то зрачки расширяются и пропускают больше света, как я понимаю из-за этого проблемы возникнуть и могут
Ждём когда Изя наконец-то выйдет на пенсию и будет делать часовые летсплеи по крафту в играх в вирутальной анальности Вообще смешная ситуация когда приходишь домой с шахты чтобы играть в "Шахтёрское Ремесло"
Уже два года ношу очки, зрение не ухудшилось. У меня жеский астигматизм и -0,5. Решил что пора проверить зрение когда за рулём стал дорожные знаки различать почти в упор
Изя, просто носи очки не на постоянку. Я купил линзы с автозатенением и вообще не имею отдельных очков для солнца - они у меня сами поляризуются. А, вижу и у тебя такие есть.
у меня зрение резко просело в школе классе в 7-9, и потом где-то через пару лет после окончания до -3 и -3.5 диоптрий, на этом все остановилось. Так что читаю без очков, а смотрю кино и хожу - уже в стеклышках уже кучу лет
При легком нарушении зрения обычно прописывают очки чисто чтобы что-то рассмотреть ии потом снять (например я близорукий и мне прописали очки для дали, надел прочитал что препод на доске написал и снял пишешь).
Ой😂 и звените , перепутал ролик для комента. Живу в Израиле и здесь солнечные очки -- не роскошь, а средство защиты от вредоносного ультрафиолета или ещё чего-то 😮😮😮😮 атжётжнх. Я эту тему пропустил мимо ушей и немного посадил глаза 😢. Теперь по вечерам я вижу целофан. Хотя , возможно это из-за алкоголя , который я употребляю каждый день, кроме выходных.
Дешманские очки на алике покупать - это верх мегамозга. Они ни от чего не защищают толком. Я пользовался дешман-очками долго. А потом купил рейбан авиатор оригинальные с поляризующим покрытием. И вот тогда я понял, что до этого я что носил эти что, что не носил.
Ну, если любопытно - большинство брендовые очков делается на одних и тех же заводах бренда люксотика по лицензии и имеет плохое для своей цены качество, пусть и сделаны в Италии(что для изи конечно не релевантно, но все же). Реально хорошие очки(из натурального ацетата, титана, рога, дерева и т.д.)делаются не модными брендами, а брендами которые производят только очки, и имеющие разную географию(Япония, Германия, скандинавские страны, Италия)
Пластик пропускает ультрафиолет, а зрачок не сужается из-за затемнения, в итоге сетчатка получает больше ультрафиолета чем положено и зрение ухудшается. Потому никаких пластиковых стёкл.
По опыту скажу, что от очков зрение падает даже если минус уже большой. Вче дело в том, что нагрузка на глаза в очках выше, из за того, что глазу сложнее сфокусироваться на обьектах черкз очки, так как короектирующие линзы у нас находятся в этом случае на очень неудачной для глаза позиции. Я когда на контактные линзы перешел, снова всплмнил что такле сидеть за компом целый день и не умирать потом от того, что у тебя голлва гудит и глаза болят. Линзы контактные у нас находятся непосредственно в контакте с поверхностью глаза, и для твоего глаза по механике его работы это ничем не отличается от нормального зрения. Разве что фокусное расстояние для глаз меняется. Физика, хули.
Кстати насчет солнцезащитных очков , помню где-то видел видео где чел показывал такие накладки на очки чтоб сделать их либо как авиаторы либо просто затемнить , но нигде я таких в продаже не видел , как они правильно называются?
Изя, где ты был с этим видосом лет 10 назад, когда мне прописали очки? Сказали носить их нужно постоянно, так и делал. В итоге зрение упало с -2 до -6. 5 лет назад решил выбросить очки (их много пар было) и купить себе линзы. С тех пор зрение упало на 0.25, но возможно, что когда мне проверяли зрение я просто уставший был. В моем случае линзы - панацея, а очки - ужасная штука. Но опять же - всё индивидуально.
Изя сделай обзор на планшет с OС Авророй. говорят стоит 18000р +- и там православный Линух!!! Я чего то такого ожидал при покупке Айпада 3. Но оказалось что там файловая система закрытая и к примру установить игры моей школьной молодости нельзя было, и кодить тоже нельзя было, так как Эпла на планшете это запрещает делать (кодить только по подписке можно было и запускать компилятор только за деньги чуть ли не по штучно. Сейчас всё же есть аналоги современные забугорные. В общем жду контента...
Одно время по телеку в популярных тогда магазинах на диване был популярен тренажёр для зрения в виде таких солнцезащитных очков с отверстиями на манер дуршлага. Вот моему отцу такие очки помогли, у него зрение стало падать, он в этих очках по вечерам телевизор смотрел, зрение восстановилось.
Перфорированные очки для улучшения зрения называются, форма оправы разная у них может быть. Не помню уже у кого смотрел за них видос, но вроде говорили, что они шляпа шляпная и ничего они не помогают. Но раз придумали, значит надо продавать и впаривать, что они помогают. Раз твоему отцу помогло, ну отлично. У меня брат в таких год ходил в перфорированных очках, не помогли, потом выкинул и купил себе очки по своему зрению. Так что тут наверное больше индивидуальные проблемы глаза.
купил не так давно очки от сяоми поляризационные с металлической оправой, за 800р. мда, это конечно не шлем для сварки, но роль аксессуара они выполняют)
Сам не хожу обычно в солнечных очках потому, что лично у меня все эти очки всегда проёбывались разными удивительными и порой неожиданными путями. Их очень легко забыть, так как вещь не всегда нужна, и ты часто их снимаешь и кладешь куда-то. Их очень легко сломать, даже если они металлические (душки то все равно тонкие). Их порой даже ветром унести может, порой прямо с твоего хлебальника. Не удобно становится, когда входишь в помещение (то же метро), и у тебя либо перманентно (пока не выйдешь из помещения) эти штуки в руке и тебе банально не удобно, что одна рука занята; либо ты их можешь повесить на карман, или на воротник рубашки, кофты или что там у тебя, но ты взамен получаешь прекрасный шанс снова проебать очки, потому что почти любой наклон вниз (сдачу например уронил, или в магазине товар с нижней полки взять пытаешься), и они упадут, поцарапаются либо разобьются к чертям. Плюс у меня световой чихательный рефлекс, и в последнее время очки эти не спасают от чихания при выходе на солнце. Да и кепки с капюшонами существуют.
В особо крутых клиниках никакие буквы вообще читать не нужно - суешь башку в прибор, он начинает перебирать линзы сам, при помощи камеры определяет что-то в очке-зрачке, и выдают диагноз, сколько у тебя там минус или плюс.
Фотохром был бы намного лучшн, если бы реагировал не только на ультрафиалет. Что на сцене под софитами, что в автобусе в солнечный день он бесполен - яркий свет есть, но он не темнеет. Зато на улице в облачную погоду темнеет на раз-два. Кстати, со старыми и дешёвыми пластиковыми чёрными очками как раз и была проблема с ультрафиалетом - обычный пластик, без покрытия, его пропускает в широко раскрытый зрачок, что плохо для зрения. И попробуй на глаз отличи, врёт производитель про уф защиту или нет. А стеклянные впринципе не пропускают его, так что это "правило большого пальца" вполне работает.
Зрение не ухудшается от очков, просто ты начинаешь видеть как "нормальный" человек и при отсутствии очков понимаешь, насколько лучше было бы в них. А так, ты что и без очков не можешь прочитать номер дома, что сняв очки. Ухудшение зрения - это изменение фокусного расстояния, грубо говоря, а не накачивание мышц.
Изя правильно решил не носить очки, так как зрение действительно начнет быстрее ухудшаться. Я человек, который носит очки не постоянку, могу сказать, что я никогда не ношу очку с диоптриями точно под мой минус, ибо глаз также будет работать меньше. При моих минус 6 ношу минус 5.5
Он у тебя работает меньше как раз по причине твоего херового зрения и создаётся напряжение именно что в очках. А носишь ты 5.5, вместо 6 для того, что бы твой глаз от напряжения не вытек за пол часа ношения очков. Очки нужны для корректировки зрения, а не для его ухудшения. Откуда вы любители теорий заговора только берётесь
Очки и медицинская маска = ИИ тебя не распознает. А то вздумалось банкам через камеру банкомата всякие глупости по биометрии творить, уж какие окояные они .
Небольшой дополнение, на счёт поляризации и 3D кинотеатров. Там они разные бывают. Не только горизонтальная и вертикальная, а бывает ещё круговая поляризация. Ну как пример, возьми очки от 3D телевизоров LG/Philips и посмотри на обычный монитор, покрути головой, и там не будет такого эффекта, как на обычных поляризационных солнечных очках.
@@IzzyLaif ау, пассивная технология, написал же lg/Philips. Ну хоть почитай, прежде чем умничать. Это не сасунг, фони или Nvidia, у которых только затворного типа очки.
@@IzzyLaif В технологии RealD 3D используется круговая поляризация света. Эта технология подобна IMAX с той разницей, что круговая поляризация вместо линейной позволяет сохранять стереоэффект и избегать двоения изображения при небольших боковых наклонах головы.
Столкнулся с тем, что зрение падает, в прикол начал делать гимнастику для глаз максимально на отъебись, удивительно, но это сработало и зрение нормализовалось. Короче я не ожидал, что оно может помочь
Кто-то в курсе, есть ли название у очков, которые закрывают и боковое зрение линзами? Либо у нас такое сильно не распространилось, либо я в глаза долблюсь
У меня брату поставили или минус илли плюс, сказали очки одевай, от не захотел, стал делать упражнения на глаза и вроде как за 1,5 месяца вернул, прошло лет 10, до сих пор без очков, Но хз Самолечение вещь опасное Стив Джобс и дядя Миша Задорнов подтвердят.
Помню в конце девяностых, начале двухтысячных, по телевизору иногда показывали мониторы компьютеров и как же дико они там мерцали, я всегда думал ну как люди могут работать и смотреть на монитор который целый день мерцает у тебя перед глазами 🤯 У нас в школе с мониторами компьютеров было всё нормально, и они давали ровную, чёткую картинку без мерцаний, думал вот нам повезло, во всём мире мониторы мерцают, а у нас всё замечательно! Только потом я узнал что эффект мерцания записывает видеокамера 😆
Ещё на старых ЭЛТ мониторах были такие фильтры, которые вешались как сетка на монитор. Яко бы защита для глаз от излучения монитора. Но мы эту херню снимали, то что эта сетка темнила экран.
мерцали они совсем по другой причине - несовпадение частоты рефреша монитора и камеры. ты и свой можешь заставить мерцать когда смотришь на него через камеру телефона
2:05 Изя, не неси чушь, проблема астигматизма именно в том, что если ты не будешь носить очки, зрение начнёт падать ещё быстрее и сильнее без коррекции. Это миф, что из-за очков падает зрение, ну сколько можно то?
19:00 вспоминается кулстори про женщину в возрасте, которая купила чето типа дрели за 1000 рублей, начала работать, в итоге травмировала глаза иии... лечение ей обошлось в 9001 раз больше, чем даже самые базовые очки окей, гугл! "жлоб"
