Новостничок - развлекательно-новостной канал, на котором ежедневно собираются самые интересные события и новости в формате коротких видео! #новости #главныеновости #новостничок #shorts
@@gorizont911вот именно, у них в машине там столько всего. А тут мало того что почти всю воду выльют за секунды, так во многих ситуациях такое "тушение" никогда пожар полностью не потушит. Попробовали бы дом горящий потушить с водовоза, так там только дверь потухнет и все...
Здесь царемницаться слово не подходит. У другого есть то, чего нет у них. Им нужно в любом случае всё подготовить перед тем как тушить. Приведу пример: идём в туалет открываем дверь, включаем свет, поднимаем стульчак, спускаем штаны, трусы, делаем свои дела, одеваем трусы, штаны, смываем, опускаем стульчак, открываем кран, мылим руки, моем руки, выключаем кран, вытираем руки, выключаем свет, выходим и закрываем двери. Ооочень надеюсь что смысл понятен.
Я понимаю как это выглядит, но нужно понимать, что просто повезло, что не горело другие материалы в машине. Потому что бы он не смог бы затушить так просто. Машинное масло, дизель или ещё что-то. Пожарные не только готовятся к тушению физически, но и продумывают что загорелось и стоит ли сразу приступать к тушению
Пожарные иной раз не просто так медлят , просто помните что если бы это был какой-то авто с магниевым блоком , там от водовоза саморитянина мало что осталось бы
Все кто пишет про "задуматься о конструкции пожарных машин", ответ один - поинтересуйтесь как производится тушение пожаров, тогда все поймёте. Наши инструкции пишутся реальной кровью
Вроде видел раньше над кабиной пожарного Урала брандспойт, так что всё давно придумано. Ну и водитель - хотел и мог, почему бы и нет. Некоторый риск конечно был, но это его выбор.
@@vitality2664 да , они есть , но расход воды катастрофический , от 20л/с , при этом этот ствол эффективен только на крупных пожарах , где самое главное охладить очаг и прилегающие конструкции , все равно после него нужну каждый сантиметр поверхности пролить с обычного ствола
@@vitality2664ну да, мужику, дебилу, повезло, что там была не магнивка, а то щас бы лежал в реанимации Ну зато пожар потушил(который и так минут через 30 прогорел бы) И то, скорее всего, не потушил, ведь водой невозможно потушить бензин, а он внутри А, ну ещë он просто вылил воду, которая для чего то то была нужна
В какой то момент жизни мне удалось поработать на пожарной станции в Бруклине, кому иньерестно было 2 экипажа fdny engine 220/ladder 122. Работа тяжелая, боевка тяжелее чем в России. Кстати на видео Fire Engine 25, это значит это Филадельфия. А если разобрать видео по частям то: Пожарные не могли встать пораньше среди перекрестка, машину нужно ставить на достаточное растояние, 7-10 метров. Мужчина конечно молодец, но пожарные были на месте, и я уверен что этот человек (если он работает на компанию" Получит штраф.
Вот раньше на пожарных машинах были водомёты, этот мужик доказал что рано их списали со счетов, надо приехав тушить с водомёта пока остальные возятся с шлангами!
Шланг... уже говорит о подкованности в вопросе... Расход "водомета😂" какой, насколько хватит вывозимого колличества воды при работе таким стволом? насколько в итоге это эффективно для решения не конкретной задачи, а решения всех задач которые встают перед пожарными. (И такие "водометы" называются стационарные лафетными стволами и на очень многих АЦ они есть, но необходимость их использования не прям чтоб острая)
@@azdixcool6923 да, твоя правда только в том, что шланг и пожарник это не про них. Я бы не побоялся этой фразы; "Это про тебя!" Но! Палка и не заряженное ружьё, стреляют рас.... Как там год? Или в сто лет? Я это к твоему комментарию. Если ты работал с лафетником то легко поймёшь что имея минимум пол тонны воды в запасе АЦ легко собьёт пламя, остудит близлежащие объекты, ОТДЕЛЕНИЕ, поставит АЦ. на ПГ и приступит к ликвидации очагов возгорания. И да к этому времени РАЗВЕДКА четко оределит характер ГВ. Что и определит средства тушения; вода или пена.
Правда мужик на видео чуть не сдох, ну да ладно Зато потушил пожар, который прогорел бы минут через 30 и сам А точнее просто чучуть его ослабил и минут через 5 он бы снова возрос, ведь водой не потушить гсм
@@R.Ha1s удиви, умник. Что конкретно нужно искать в учебнике? Что там написано такого, что запрещает или разрешает делать что-то? Все горазды языком молоть, а сказать можешь конкретно? Или горазд только из себя строить инженера великого? Укажи, какой параграф, какой книжки? Ты ж много мх прочёл видимо, раз советы раздаешь...
Да, реально, мужик просто супер! 💪🔥 Это как будто его был момент славы. Интересно, можно ли так быстро потушить огонь и в реальной жизни, а не только в видео.😄
Все пишут об установке системы ролика как у водовоза, но не учитывают что это влетит в копеечку. Да и пожарные машины не для такого созданы. Они специализируются на универсальном тушении. Через рукав легче затушить огонь как в горящей машине, так и в многоквартирном доме. Если возгорание небольшое, то его потушат из огнетушителя. А если сильное, то главная задача пожарной службы - не допустить распространения огня. Тушение возгорания - это вторая по приоритету задача.
@@Peeoner, это гос.имущество, оно под отчётное. Любая модификация/ремонт проходит через кучу бумажек и разрешений. Левым людям не дадут самовольно вносить модификации. Да и где взять тысячи сварщиков и механиков, готовых за "спасибо" делать работу 2-3 недели. Там не только приварить надо направляющие, но и установить системы сброса воды. Если все делать по нормам, то необходимо выделять бюджет, искать инженеров/конструкторов/механиков, исполнителя, назначать испытания. Гемора больше да и он бессмысленен.
Распыленная струя с обычного рукава достигается путем настройки ствола и зона пролива как раз будет на весь очаг . Но при этом расход воды падает в разы , что критически важно в условии степи.
чтобы что? кроме того как тушить уже сгоревшую машину толку от этой системы нету, быстрей эта машина не доедет, КПД у неё плохое, площадь тушения маленькая. Хватить думать что вы такие умные, а вокруг вас одни дураки
Тут скорее вопросы не к пожарным а к инженерам что делали пожарные машины почему там нет бокового слива и пожарные должны разворачивать пожарную машину как какой то дивизион ПВО ещё при этом искать гидранты
Большинство комментаторов бредят. Такая конструкция в пожарной машине слишком не эфективна. Мало того что вся пожарка и так молна разными деталями и електроникой и места на подобное иногда просто нет, так и расход воды тут ОГРОМНЫЙ. А теперь попробуйте так потушить не машину, а целый дом, да у вас дверь потухнет и не больше... Внутри ничего тухнуть не будет. А теперь пересмотрите видео и заметите что подарные были медленее всего намару секунд... Стоят ли все эти минусы, милионы денег, расход воды - просто что бы потушить специфический пожар на пару секунд раньше? Как по мне - однозначно нет!
С какого перепугу то пожарных обделять надо? Они мало работы делают? У них нет возможности сделать так, как сделал водитель водовоза. Но это не отменяет факта, что они спасли не одну жизнь
1. У пожарных в РФ нет зарплаты... 2. Геройского ничего не увидел. Потушил выгоревший почти под 0 грузовик, не представляющий ценнсти на момент прибытия, не рискуя ничем 3. Просто ладно, просто спасибо, молодец
Для начала это просто вопрос узкой специализации, пажарники тушат почти всё а вот эта машина со многим не справится. И самое главное - это конечно хорошо, что ему повезло, но он мог ухудшить ситуацию в зависимости от того, что горело. Не всегда огонь нужно тушить водой.
Я родился в селе в горах Грузии.И во всем районе Цалка пожарная станция была только в райцентре.И вот,в селе случается пожар.Загорелся газовый балон на кузне и начали гореть шкафы кухонные.Позвонили в райцентр ,пожарникам.А ехать пожарникам 28 км по проселочной дороге,минимум 30 минут.собрались сельчане и потушили пожар.Когда приехала пажарка,начальник отделения кинулся на сельчан-почему потушили,не дождавшись нас?😂😂😂это было лет 50 назад.А все помнят тот случай.
Когда то пожарные машины имели на крыше машины водяную пушку и могли так же как водовозы и мойщики асфальта подавать большую струю воды. А сейчас этого нет. Пока размотают свои рукава все сгорает. Прогресс говорите ?
пушка и сейчас есть, но специфика применения не предполагает её использование для тушения автомобильных пожаров. вообще по инструкции следует избегать тушения водой, предпочтительнее пеной.
Настоящий герой, Слав, это не тот, кто в сияющих доспехах и красивой позе. Герой - тот, кто делает, что нужно сделать. И запачкаться приходиться, и кровь проливать, а он всё равно делает, потому что так надо.
Можчина на водовозе, конечно, молодец, но его оштрафуют за вмешательство в работу пожарных. А если бы пламя имело иной характер воспламенения и вода бы усилила только его? А если... а если... много можно перечислить, что учитывают пожарные во время оценки. Не дай Бог кусок конструкции от напора воды полетел в сторону....
По закону не он потушил пажар, а сами пожарные так как нет факта того что именно он потушил и видеозапись ничего не значит. Теперь ему придется платить за воду
