Amici e amiche per coloro che sottoscriveranno un abbonamento sul mio canale riceveranno in regalo, con spedizione gratuita, una copia del mio romanzo La riviera dei cedri. Un romanzo giovanile che risale a circa 35 anni fa'. Dopo l'iscrizione, potete inviarmi una mail al seguente indirizzo: nicolacastellano21@gmail.com dove scrivermi nome, cognome, indirizzo a cui spedire e screen dell'avvenuto abbonamento. Vi ringrazio anticipatamente, un abbraccio❤ PREMENDO IL TASTO GRAZIE SOTTO AL VIDEO, POTETE CONTRIBUIRE ALLA CRESCITA DEL CANALE❤
Quante supposizioni a vanvera,il bel tacere non fu mai scritto 😢
2 месяца назад
Un' altra modesta osservazione : Sharon, dicendo " mi ha accoltellata " senza pronunciare alcun nome, fa evincere che il Soggetto in questione e' persona a lei tanto vicina che tutti possono capirne l' identita' senza equivoci !
L'alibi non consiste nel fatto che lui afferma che dormiva, ma nel fatto che non ci sono suoi avvistamenti e riscontri dalle telecamere della zona e questo è un fatto oggettivo..se lui ha fatto percorsi diversi è da dimostrare però al momento non ci sono evidenze... perché scegliere di pedinare la ragazza a quell' ora di notte a me sembra una cosa da thriller dell' orrore..
1) Esce dopo mezzanotte e lo sa solo il fidanzato 2) Era una settimana che non andava a camminare 3) Nessuna evidenza di uno stalker 4) L'uso del singolare nella richiesta di aiuto 5) La totale asetticita' dei commenti del compagno (dopo più di 13 anni insieme, come si può essere così indifferenti?) 6) Il fatto di non accorgersi dell'assenza della compagna fino alla sveglia della polizia 7) L'alibi che come die Nicola, non è un alibi perché non comprovata da un riscontro oggettivo... Troppe troppe cose che non tornano...
1)Esce dopo mezzanotte e lo sa solo il fidanzato. E chi avrebbe dovuto saperlo? 2)Era una settimana che non andava a camminare. Addirittura una settimana? si sa chi fa esercizio è molto costante e non salta una sessione... 3)Nessuna evidenza di uno stalker ...E si, se non è uno stalker c'è solo un'altra opzione...fidanzato 4)L'uso del singolare nella richiesta di aiuto... Eh si, questo è proprio dirimente, sicuro se ha usato il singolare è certo che sia stata aggredita da qualcuno che lei conosceva 5)La totalità asetticità dei commenti del compagno (l'indifferenza è sicuramente prova di colpevolezza) 6)Il fatto di non accorgersi dell'assenza della compagna fino alla sveglia della polizia...certo, dormire bene è una prova inequivocabile di colpevolezza 7)L'alibi non è un alibi, perchè non comprovato da un riscontro oggettivo... sicuro perchè tutte le cose che non tornano elencate da lei un riscontro oggettivo ce l'hanno, vero?
@@mimma6992 caspita qui la fantasia vola proprio! E quando uno spacciatore ti pugnala tu chiami il 112 dicendo che ti ha accoltellato ma non dici altro?
Secondo Gianluca Spina che si occupa in modo eccelso del linguaggio non verbale analizzando dei video dove parla il fidanzato si nota la totale assenza di espressività in un volto che dovrebbe mostrare un minimo segno di dolore. Insomma il fidanzato sta nascondendo una verità troppo scomoda da rivelare, il suo volto è quasi congelato
CONDIVIDO APPIENO QUESTO PENSIERO DURANTE IL FUNERALE NON A NEANCHE FATTO UNA LACRIMA X SBAGLIO IL COMPAGNO A GLI OCCHI DI UNA PERSONA NEGATIVA E MALVAGIA POVERA RAGAZZA SE SOFFI IL MAGISTRATO LO FAREI CONFESSARE TENENDOLO DENTRO AD UNA STANZA X GIORNI SENZA MANGIARE E BERE POI SICURAMENTE RACCONTWREBBE LA VERITA
Spina sa quel che dice perché ha lavorato nel settore , molto affascinante ogni suo video.. Dall'altra parte Castellano è prezioso per le sue raffinate analisi dell'animo umano.
Buonasera, comunque l'alibi di Sergio reggera' finché non sara' dimostrato il contrario ovvero che un suo dispositivo, una telecamera un testimone lo collochi fuori di casa, stessa situazione di Sebastiano nel caso lilly che dice di essere nel magazzino. Comunque se i genitori di lei lo tengono in casa vuol dire totale fiducia, finché qualcosa si rompe.
O che Sterpin si sia incontrato con Liliana, o che Liliana sia andata a casa sua
2 месяца назад
Alibi : " basta la parola ", recitava una vecchia publicita', come garanzia. Ma scherziamo ??? E cosi', Sergio Ruocco afferma che stava dormendo e non lo si puo' collocare sulla scena del delitto. Valeria Bartolucci , invece, afferma di essere stata sveglia e cio' evita di collocare il marito ,( si fa per dire 😅 ), sulla scena dell' assassinio. Alibi personalizzati , secondo la necessita' 😃😃
@@alessandroterpin2609 si loro con l'università della vita, vagonate di ignoranza e spesso corna che toccano le nuvole credono di stare dieci passi avanti rispetto a chi ha migliaia di elementi in più fra le mani e di certo non si basa su supposizioni campate per aria o false notizie diffuse da questi pseudo influencer di cronaca nera. Come vedi non sanno nemmeno che l'alibi del fidanzato sono le telecamere. Credono che abbiano creduto a lui sulla parola😂😂😂
@@alessandroterpin2609 guarda che la mia era solo una domanda, un quesito generale. Non capisco: queste notizie, questi casi di cronaca, sono commentati giornalmente sui social e un TV ad ogni ora. Ognuno dice la sua, fra queste le ipotesi anche più strampalate... Io, scrivo un commento e mi si risponde che non dovrei farlo!? Perché? Ho mancato forse di rispetto a qualcuno? Non è legittimo porsi degli interrogativi? Esprimere dubbi? Inoltre, gli inquirenti credo si stiano facendo domande simili, dato che ancora il Signor Ruocco non è nemmeno indagato.
@@Tuttogossip3 sì, lo so, ma è stato detto anche che, sono piuttosto fitte e ci si graffia facilmente nel tentativo di valicarle... Ruocco non presenta nessun graffio né ferita ... mah? Certo è che, indossando pantaloni lunghi e una felpa, sarebbe stato abbastanza protetto da eventuali rovi ... staremo a vedere da andranno a parare le indagini.
Nell'ipotesi che non sia premeditato troppo dal compagno, avrebbe dovuto eludere alcune videocamere di sicuro, non solo pubbliche ma anche private, per andare ad intercettare sharon in quella via, avrebbe dovuto portarsi un cortello per tutto il tempo, e presumo sotratto da casa, o da cantina garage, dove mi risulta siano stati fatti i rilievi, compire l'azione praticamente perfetta, sporcandosi poco o nulla, eliminando tutti gli abiti a prescindere fossero sporchi perchè avrebbero potuto essere stati ripresi da una videocamera, e lo stesso coltello dovrebbe essere stato smaltito non so dove, dato che hanno sospeso anche la raccolta dei rifiuti. In qualche tombino o sottoterra vicino casa. Se è passato in cantina o garage inutile fare rilievi , tanto è la sua ed è normale ci siano segni. Vanno richiesti i consumi di acqua e luce ai fornitori nel periodo dalle 24 alle 4. A me pare inverosimile sia il compagno , al quale avranno anche analizzato lo smartphone per verificare se spiava la propria compagna che aveva però disattivato gps e contapassi. Sembra ci sia una telecamera dei vicini , ma privata e presumo non abbia ripreso nulla o non registri nulla ma invii solo notifiche in caso di movimenti quando attivata. Sulla frase detta non abbiano anche qui conferme UFFICIALI su cosa sia stato detto, solo report di giornalisti che fanno tutto questo per VENDERE. Siamo in alto mare a mio avviso ancora, non credo che Sergio sarebbe stato in grado di orchestare questo omicidio perfetto, a meno che lo stesse preparando da mesi
E poi rimane il fatto che lui avrebbe dovuto prevedere quando usciva quella sera, tenere tutto pronto sempre a portata di mano. Eludere tutte le telecamere non deve essere semplice, non farsi notare da nessuno ancora meno, (al netto di situazioni omertose)a meno che gli inquirenti non abbiano in mano qualcosa che noi non sappiamo, riguardante le riprese.
Grazie mille Nicola per il tuo aggiornamento!!!! Al 112 usa il singolare....spero che le indagini si restringano ancora di più😮😮😮 La pista familiare a parer mio è la migliore,purtroppo😢 Il compagno NON HA UN ALIBI,assolutamente!!!il fatto di dormire,da solo,lo afferma solo lui.
Si dice alibi quando lo si può dimostrare. Tipo essere al lavoro, a fare un controllo medico, in un ristorante......Sto dormendo, non dimostra un bel niente
Persino nelle fiction o film quando viene chiesto, dov'era lei nel tal momento, dopo la risposta, ero a casa , stavo dormendo ecc. Viene chiesto, c'è qualcuno che può dimostrarlo ?
@@gloriacugini6313 probabilmente agli inquirenti giova questa posizione per evitare che venga nominato l'avvocato e scattino tutte le tutele a favore dell'imputato. Lo sentono più e più volte come persona informata sui fatti per acquisire notizie che un domani possano costituire palesi contraddizioni e quindi menzogne che depistano le indagini o le ostacolano diventando perciò elementi a carico
Mi hanno accoltellato.significa nel comune parlare,uno sconosciuto,,un plurale generico,qualcuno....Mi ha accoltellato,o uno che mi seguiva,per molti minuti, o uno che conosco.
In alcune zone si usa dire mi hanno accoltellata come per dire sono stata accoltellata. Il plurale in questo caso,non lo è affatto. Questo per dire che anche avesse detto mi hanno,non significa che siano più persone a farlo
A mio avviso se si riuscira' a dimostrare che c'era un modo per eledure le telecamere e trovarsi in quel momento a contatto di Sharon allora potremmo mettere seriamente in discussione il presunto alibi del compagno
Personalmente non capisco dove sia la novità. Questa telefonata gli investigatori la conoscono da 25 giorni e sicuramente dall'istante in cui è stata fatta. Eppure nei 3-4 giorni seguenti sono a caccia di un abusivo che sempre abusivamente utilizzava un garage nel retro della via (Marocchino poi arrestato con 30 grammi di cocaina, ma con un alibi). Evidentemente quella telefonata lì....che nessuno conosce nella sua completezza.............vado di logica............non escludeva uno a lei sconosciuto (ammesso che il marocchino fosse uno sconosciuto per lei).
mi piace la tua attenzione alle parole e al modo di comunicare, è qualcosa a cui faccio attenzione anch'io, e in questo caso è di particolare importanza
Scusi, il fidanzato se dormiva come può avere un alibi diverso. Io quando dormo nel mio letto non sono a pesca al mare....non capisco questa cosa che lei dice. Non ha un alibi, dire dormivo non è un alibi , quindi se dormiva davvero non va bene si dovrà inventarsi un alibi falso....? Bo ....
L'unico alibi secondo gli inquirenti che non si e' visto uscire di casa e che se avesse scavalcato la siepe del retro si sarebbero visti i segni ma queste sono congetture di poco conto perche' si puo' tranquillamente scavalcare con metodi senza lasciare tracce .... sul retro mancano le telecamere
Sharon morente compone il 112. E non parla del compagno, strano. Mi ha.......quindi conosceva l'assassino. Nicola perché DEVE ESSERE RUOCCO L'assassino. Movente??? Scusa ma tui non hai la verità in tasca.
@@nicolacastellano non ha un alibi, ma ci sono dei riscontri che possono rendere credibile la sua deposizione. Sta agli investigstori trovare le prove e confutare ciò che lui afferma. Il fatto di non avere un alibi non ci rende assassini. Però certo, così come stanno le cose la sua posizione è incerta. Scusa se mi sono intromessa. Grazie per i tuoi video sempre interessanti!
@@giancarlocimatti6944 te lo dico io. Non voleva un futuro con lei e da bravo vigliacchetto anziché affrontarla e dirglielo l'ha fatta fuori. Poi, dopo tanti anni di fidanzamento... non sta bene mollare la compagna a un passo dell'altare. Che avrebbe detto la gente? Che avrebbero detto i genitori? C'è chi se ne frega, chi - soprattutto abitando in un paesino - ha a cuore la sua reputazione. Non tanto quanto la donna con cui si son condivisi 13 anni.
Non è stato lui non è né indagato né attenzionato non ci sono telecamere che lo hanno ripreso e non ci sono altre uscite. Non è giusto accanirsi contro chi non è ancora stato giudicato.
beh, perchè escluderlo? E'una sua ipotesi come un'altra, non è l'unico a pensarla. Poi certo non è detto nemmeno che debba trattarsi di clienti del bar.
Egregio signor Nicola " Mi ha accoltellato " non vuol dire che si riferisca al compagno. Ogni volta che c'è un omicidio si punta sempre sul marito/compagno. Potrebbe riferirsi anche ad un'altra persona Aspettiamo ...
Esatto...qua siamo al delirio collettivo. Magari c'era un delinquente abituale, un pusher particolarmente violento che sostava proprio sulla sua traiettoria.....per motivi che non conosciamo l'ha accoltellata....lei lo conosceva di vista e cosa avrebbe dovuto dire se non "mi ha accoltellata"? Certo, lo consoceva di vista....mi sembra che ci sia un accanimento incredibile nei confronti di questo Sergio solo e unicamente perchè è schivo, timido, riservato, non empatico, non reagisce come vorrebbero loro secondo il loro bigino delle reazioni alle coltellate. Poi magari è stato lui, certo....ma non è che vincete il mongolino d'oro se è stato lui, eh?
Basta guardare la foto che c'è qua sopra,gli occhi sono di una inespressività inquietante.Non era una persona serena con se stessa. Poi l'alibi 'di ferro' è incredibile
Forse non c'entra niente, però è fastidioso e fuorviante che alcuni giornalisti continuino a sottolineare che il presunto supertestimone sia un pregiudicato.
Ma no, al limite puo' significare che l' assassino fisse conosciuto dalla ragazza, ma l' identita' e' tutta da dimostrare. Secondo me il verbo al singolare depone si' a favore del fatto che Sharon conoscesse chi fosse, ma non e' una certezza assoluta e potrebbe anche essere che lei non lo conoscesse affatto, e che abbia usato il singolare a caso. D' altra parte in certi frangenti, soppesare le parole, anche con cognizione di causa, serve fino ad un certo punto. Ci vogliono le prove
@@r0sarossi538 ovviamente avesse telefonato che so alla famiglia o comunque a persone conosciute allora sì, ma al 112 che non conosceva nè lei nè lui ?
No no, la legge deve dimostrare CHI è stato e collegarlo all'omicidio. Il compagno dice quello che per lui è verità. Se mente, quello lo deve provare la legge. Chi è IL colpevole paga e viene punito. Non funziona al contrario
Nuovo interrogatorio oggi venerdì 23/8/24 di Sergio e Mario Ruocco Connvocato al comando provinciale di via delle Valli anche il papà Bruno Verzeni. Gli inquirenti tornano in via Merelli dove viveva la coppia Di nuovo nella casa, con i carabinieri e sotto i riflettori della stampa nazionale. Dopo il breve accesso di ieri, Sergio Ruocco è stato riaccompagnato nella villetta di Terno d’Isola dove viveva da tre anni con Sharon Verzeni. Nella tarda mattinata di oggi (23 agosto), due auto dei carabinieri del Nucleo investigativo di Bergamo hanno lasciato il comando provinciale per sfrecciare a Terno. Hanno imboccato l’entrata del garage e dopo pochi minuti in cinque, più Ruocco, sono saliti al primo piano, dove si trova l’appartamento. Con le tute bianche della Scientifica, per non inquinare le stanze, che sono sotto sequestro, hanno acceso il lampadario del soggiorno e sono entrati. Un altro brevissimo sopralluogo, durato dalle 12.06 alle 12.21. Dopo di che, hanno ripreso la strada per Bergamo. Dopo un paio d'ore, verso le 14.50, Sergio Ruocco ha lasciato la caserma di via delle Valli.
@@liliparisi3933 lo sai che alla fine è possibile! Forse l' ha creduta morta e l' ha scaricata lì. Ma no perché le telecamere la inquadrano uscire da sola. In seconda battuta dico che no, non è possibile.
Lui deve essere indagato perché non ha un alibi e perché il fatto che Sharon si fosse avvicinata a Scientology metteva in crisi il loro rapporto, la famiglia di Sharon sospetta che sia stato lui ma per non ammettere con se stessi che quel rapporto era malato non si sbilanciano, la famiglia di lui è logico che lo copra. Lei conosceva il suo assassino o avrebbe detto " sono stata accoltellata" " mi hanno accoltellato". Si arriva x compiere questi gesti folli,disperati se gi teme di perdere qualcuno e qui l'unico a perderci è Sergio.
Non è poi così logico chiamare un marito o una moglie a meno che non siano medici. È molto più logico, dal mio punto di vista, chiamare chi ti può salvare la vita.
@@beatricemechelli4239hai ragione, se si è in pericolo si chiamano i soccorsi, chi ci può salvare la pelle! Poi non è escluso che lei abbia chiamato il 112 ancor prima dell’accoltellamento, sentendosi minacciata da questa persona per qualche ragione: per questo poi dice „mi ha accoltellata“. Sarà la registrazione a fare eventualmente chiarezza.
@@lea8974 Credo che gli inquirenti abbiano già in mano la registrazione. Quando si chiamano questi numeri particolari la telefonata viene sempre registrata dall' operatore che risponde. Un caro saluto Lea. 🙋🏻♀️
@@beatricemechelli4239 naturalmente hanno la registrazione e da questa possono farsi un‘opinione sul come quando e chi: ciao Bea, interloquisco con Te perché sei sempre equilibrata e corretta, Ti saluto volentieri 🌺
Comunque sia, avere a che fare con una setta, oppure come in un caso recente partecipare a raduni a base di allucinogeni, non depone per un tranquillo e normale proseguimento di vita
Credo che una persona in fin di vita non faccia distinzione tra verbo singolare o plurale. Possiamo farla noi la distinzione, dal nostro divano di casa.
Non posso dire se la condizione fisica di Sharon rilevi ai fini dell'espressione, ma in italiano si usa il plurale per indicare un soggetto indefinito e si usa il singolare quando ci riferiamo ad un soggetto preciso. Se entro in casa a trovo il caos, dirò " Mi hanno svaligiato la casa' perché non so chi è stato ( uno? Due?). Al contrario, se dico ' Mi ha scippato la borsa' , ho in mente un balordo che ho visto nel gesto di strapparmi la borsa mentre ero in bici e mi riferisco a lui proprio lui.
@@YAMAgirl1000 esatto! È proprio gergale dire " mi hanno accoltellata" " mi hanno investita sulle strisce"....quando non conosci la persona che l'ha fatto. Se si usa il singolare è molto più probabile che ci si riferisca ad una persona che si conosce. Magari non ha nemmeno visto, ma se si presuppone che sia uscita dopo un litigio, in cuor suo sa chi potrebbe essere stato....
@@YAMAgirl1000Bisogna considerare la situazione. In certi momenti si puo' dire di tutto, non era razionale, sara' stata in preda al terrore, alla confusione, al dolore. Povera ragazza 🙏
Sebbene non sia univoco al 100%, è vero che il fatto che la povera ragazza abbia detto “mi ha accoltellata” fa propendere per una persona a Lei molto vicina.
Ricordiamoci che per il caso Alice Neri il marito fu immediatamente indagato nonostante avesse riferito di essere rimasto a casa con la figlia piccola. Perchè adesso queste differenze quando le cose sono anche più evidenti?
È perché ad alcuni il ragazzo suscita antipatia e quindi lo reputano colpevole. Ma ci vogliono le prove. E le prove non sono i commenti su RU-vid ovviamente. Ed è vero dai..interrogato non vuole dire indagato
"Mi ha accoltellato" è riferito a una persona che lei conosceva molto molto bene...se la procura sa' che il coltello usato è da cucina allora sanno se è un'uomo o donna e l'altezza ma non lo dicono, stanno pressando con queste perquisizioni possibile che fanno avanti e indietro? Non sono organizzati a portare via in una volta sola ciò che occorre? O vogliono mettere sotto stress il fidanzato con queste perquisizioni a poche ore una dall'altra?😉Ieri hanno perquisito anche il terrazzo non penso per cercare qualcosa di Sharon c'è solo una pianta, per me hanno guardato con apparente non curanza se lui poteva uscire a fianco dell'abitazione, senza essere ripreso dalla telecamera perché riprende il marciapiede fino al fondo ma non un pezzo dietro la telecamera che ha un'involucro nero in plastica quindi riprende solo a 180°percui scavalcando il muretto a fianco anche con una scala avrebbe potuto non farsi riprendere, di nuovo perquisizione nel garage e cantina non cercano qualcosa di Sharon, cercano altro...hanno messo le transenne fuori casa...la situazione per qualcuno si sta' complicando perché insistono nella cantina e garage? io al suo posto mi preoccuperei incomincerei a pensare che stanno cercando delle prove su di me e l'arma del delitto Il padre di lui ripete le stesse cose, il livello culturale non è medio è basso, non per giudicare, ma si vede...non possiamo pretendere...
@@alessandroterpin2609 sicuramente superiore al tuo perché dal mio commento avresti dovuto capire che non ho offeso nessuno, anzi ho giustificato. Buona giornata
lei intanto faccia un corso di italiano e anche di giurisprudenza e di educazione civica signora, perchè desiderare che arrestino qualcuno colpevole o innocente che sia non mi sembra proprio civile.PS: l'uso delle maiuscole per scrivere nel web equivale ad urlare ...che ha da strillare?
@@nicolacastellano Lavorino non solo in questo caso ma anche in altri casi come ho gia' detto dice cavolate che non stanno ne' il cielo ne' in terra!!!
Io spero solo che i genitori di lei,si rendano conto che non è più il caso che il fidanzato resti a casa loro.Trovo che sarebbe più corretto nei confronti della figlia che non c'è più che quella persona si allontani fin quando non sarà tutto chiarito
Mi ha accoltellato significa che conosceva al 100% il suo assisino. Non bisogna tralasciare nessuna pista, sono d'accordo con te Nicola quello del fidanzato NON è un alibi. Non sto dicendo che sia lui il colpevole ma non lo si può assolutamente escludere dalla lista dei sospettati.
100% e che è una prova?!🤣 Perchè dire "Mi ha accoltellato" invece di dire "X mi ha accoltellato". Non ci sarebbe una spiegazione logica. E soprattutto....."Mi ha accoltellato"..............l'operatore cosa risponde? Forse risponde: "Chi?" Se fosse verificato il "Mi ha accoltellato"...................o il nome è stato fatto su richiesta specifica dall'operatore (o dai soccorritori visto che muore in ambulanza) oppure non è stato fatto perchè non ha voluto fare il nome (perchè?) oppure proprio non sapeva identificarlo.
Spero non capiti mai nulla di cui possa essere accusata, mentre dormo. C'è da avere paura. Comunque la verità, che non sia una verità, verrà a galla. Ma sono del parere che sono gli inquirenti a dover dimostrare che il marito fosse fuori casa. Se uno dorme veramente, cosa deve fare? Non chiamiamolo alibi. Come lo vogliamo chiamare?
D'accordo. Ma non è un alibi. Io dico che dormivo punto. Non si chiama alibi. La definizione di alibi è qualcosa di dimostrato in modo oggettivo per cui quando uno dice di dormire da solo non può né essere dimostrato né non esserlo, ma non è un alibi
@@nicolacastellano non si può definire alibi nel vero senso del termine, è vero. Conviene con me, dottor Castellano, che ci devono essere prove diverse per accusare il marito. Ma lo dico in generale. Al di là del caso di cui si parla. Il dormire non può essere prova di innocenza, ma nemmeno dubbio di colpevolezza per nessuno.
Grazie per i solleciti aggiornamenti Faccio una mia personale ipotesi... Il compagno è l unico che ha una motivazione... Forse aveva un rapporto troppo morboso,abitudinario...dopo 13anni non accetta una eventuale allontanamento di lei che iniziava a cercare altri interessi per uscire da un rapporto stagnante..... Lui,un uomo che non prendeva decisioniquelle desiderate da sharon/nozze figli/ Lei chiusa in un vicolo che non le permetteva spazi Infatti il padre di sergio in un intervista afferma che il figlio non doveva permettere a sharon di uscire sola la sera......... Roba da medioevo Patriarcato Idee antiche sul rapporto di coppia Povera ragazza... chissà cm ha fatto lui...ad ucciderla... Sicuramente portato da ira Molto uomini non accettano una donna con idee proprie,interessi diversi,...... Per me è sergio l assassino Spero di sbagliarmi Sarebbe l ennesimo femminicidio Un caro saluto😊
@@lardo1978 che vuoi... Mica tutti hanno lo stesso modo di affrontare un problema. Io le avrei detto la verità, tanto uscirà fuori comunque. Con lei morta però lui starà al gabbio.
Infatti mi sembrava strano che gli inquirenti cercassero un solo soggetto mentre la ragazza aveva parlato di più persone dicendo mi hanno accoltellato!
Unica persona con cui era legata Sharon era suo fidanzato Sergio, per cui per Sharon non era necessario pronunciare il nome, ma giusta frase "mi ha accoltellata" è sufficente in tutti effetti...Non potrebbe essere uno sconosciuto, altrimenti per non sprecare troppo il fiatto avrebbe detto "uno mi ha accolltelata"...
@@paoladatodi8626 Sono pienamente d'accordo era meglio che diceva in quell momento il nome...Poverina sicuramente era sorpresa anche lei stessa... Vivere per anni l'insieme per poi trovarsselo di fronte con un coltellacio in più la pugnalata d'avanti... Non aveva tempo di organizzarci che istintivamente girasi di schiena cercando con lo sguardo se c'era qualquno in movimento, poi essendo allenata pensava di riuscirci ad correre per scappare, invece il balordo l'ha accolltelata sulla schiena...e questo dice la voleva morta...Nella frase "mi ha accoltellata" il soggetto è nascosto ma non può essere sconosciuto, ma per lei era sufficente la frase per la sua vita abbitudinaria di convivenza da fidanzati...Può darsi che ha provato il disgusto a pronunciare il suo nome quando ha chiamato il 112...
Buonasera a tutti. Vero. Concordo su tutto quanto detto nel video. Anch'io sovente mi stupisco delle analisi controdeduttive di certi "esperti". Basterebbe un po' più di psicologia negli interrogatori. Mi ricordo di aver letto come fecero crollare Ted Bundy in aula perché mostrasse il suo vero volto alla giuria: riuscirono a farlo arrabbiare e in un attimo da piacente gentleman si trasformò in una furia incontenibile. Non che qui ci sia un serial killer 😄, più sempiicemente , a mia ipotesi ci potrebe essere chi nasconde cose importanti.
Grazie Nicola della notizia. Mi ha accoltellato,x me si riferisce alla persona che conosce bene e non fa il nome. Altrimenti avrebbe detto, il nome dell assassino . ( Il sign Rossi mi ha accoltellato). Non so se mo spiego.
Concordo in tutto. Ma gli inquirenti cosa hanno detto del cosiddetto "alibi"? Impossibile dicano che ha un alibi pure loro, se lo fanno siamo messi veramente male... 😅
La frase che Sharon dice “Mi ha accoltellata” è più specifica e meno generica di “mi hanno accoltellata”. Però non necessariamente si deve pensare al compagno. Per me potrebbe essere più probabile qualcosa o qualcuno nell’ambito di Scientology. Credo anche che quella sera Sharon potrebbe essere uscita per incontrare qualcuno. Forse non aveva un appuntamento vero e proprio, ma sapeva che a quell’ora e in quei luoghi avrebbe con tutta probabilità incontrato qualcuno
La frase esatta che ha detto la ragazza è nelle mani degli inquirenti già dai primissimi minuti seguenti al momento del delitto (tra l'altro la frase "mi ha accoltellata" era stata già sviscerata da un noto quotidiano nazionale qualche giorno fa e l'avevamo pure commentata su questo canale nel video del 21 agosto). Immagino che chi indaga abbia già vagliato tutte le ipotesi che ricondurrebbero al fidanzato e temo le abbia anche scartate. Alcuni follower di questo canale facevano giustamente notare che una frase del tipo "mi ha accoltellato" può continuare in qualsiasi modo, anche senza un riferimento a nome specifico, e osservavano inoltre che le sarà stato certamente chiesto durante le chiamata al 112 (anche se oggi alcuni quotidiani riportano 118) ma lo conosci? Puoi fare un nome? Ora, è vero che il fidanzato è l'unico che, in teoria, poteva sapere che la ragazza stesse uscendo di casa, ma difficilmente avrebbe potuto conoscere il percorso (che sappiamo non era sempre lo stesso), fatto dalla ragazza quella notte. A meno che non glielo abbia chiesto prima!
Buongiorno Nicola peccato che con quel filo di voce che avrà avuto non è riuscita a fare il nome perché a sto punto è abbastanza evidente che conosceva l'assassino o l'assassina...
Concordo con lei sig.Castellano... Sharon si riferiva a un lui conosciuto. Altrimenti forse, avrebbe detto: 'Sono stata accoltellata' o 'mi hanno accoltellata'.
Non penso che sia un soggetto molto affidabile a cui dare retta, nel senso che straparla, e magari intende una cosa e invece si esprime male e ne farà intendere un',altra. Non penso abbia nessuna patologia, forse è un po' avanti con gli anni , tutto qua. Comprensibile
Eppure secondo me il nome l'ha pronunciato, ma forse hanno dei dubbi. Forse il nome si confonde con le lettere del resto della frase, pertanto i dubbi. Se ha avuto l'energia di chiamare ne bastava un pochino in più per pronunciare almeno una parte del nome. Comunque, sempre secondo me, con i jeans non andava a fare jogging, probabile depistaggio.
